Mainos

Euroviisut 2010

  • 122 100
  • 745

Bo'er

Jäsen
Saksan tv yhtiö NDR palkkasi Raab:n tämän vuoden viisuprojektin vetäjäksi, hän ideoi karsinnan sekä oli esivalitsemassa artisteja ja biisejä...

Aika mielenkiintoista, että Saksassa tuokin onnistuu. Raab kun on toisen kanavan kantavia voimia Tv-Totaleineen. Vähän sama kuin Mertaranta selostaisi maikkarilla tulevaisuudessa lätkää silti jatkaen YLE:n leivissä.

Jos Raab on saanut koko viisuprojektin vedettäväksi, niin ihmettelen suunnattomasti, ettei sieltä taas tullut jotain pelleilyä. Miestän siis on aikamoinen pelle, tämä siis ei negatiiviseen sävyyn. Hänen oma esitys vuodelta 2000 on melkoinen pelleily ja sijoittui vielä viidenneksi. Jos tuolla olisi voitettu, niin koko viisujen uskottavuus olisi mennyt.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Saksan naapurintyttö sitten meni ja voitti, no kyllä sen voiton Saksalle ja Lenalle ihan mielellään suo vaikkei se Ranskan veroinen viisurallatus ollutkaan. Ja vaikka Lena oli ihan nätti, niin ihan jalat alta vievää materiaalia Lena ei minun silmissä ollut. Ulkoisien avujen puolesta itseäni säväytti eniten Georgian laulajatar, jonka biisi itseasiassa oli loppujen lopuksi mielestä paras näistä hitaammista balladeista.

Täällä jatkoajassa muutaman kirjoittajan polvet näyttää menneen hyytelöksi Lenan edessä niin kun huomasin tossa euroviisuista lukiessani netissä että tuosta viisuvoittaja Lenasta on tällainen juttu Stara.fi sivulla. "18-vuotiaan viisukaunottaren alastonkuvat julki – katso kuvat". Jutussa löytyy linkit videoon jossa Lena vilahtaa alastomana uima-altaaseen, sekä kuvakaappaukset tuosta.
 

Buzz

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Tunnen tuskasi. Kyllä. Voi luoja kuinka huonoja me ollaan. Missään ei onnistuta ikinä. Tämäkin skandaali tähän päälle, nytkin varmasti nauravat meille muissa maissa. Hirveä skandaali, YLE:n johto erotettava heti.

Tiedän, että viestisi oli sarkastisesti kirjoitettu, mutta olihan tuo tausta ihan onneton. Kenenkähän hieno idea se oli. Olisivat laittaneet, vaikka sen perinteisen tuomiokirkon sinne taustalle.

Taustaa ei varmastikaan ulkomailla juuri huomattu. Kukaan ei taustaa olisi muistanut enää seuraavana päivänä, vaikka siellä olisi ollut mikä tahansa nähtävyys. Silti Yle olisi voinut siirtää taustamaiseman kameran johonkin muualle. Yhtä kova vaivahan se on, kuin viedä se kamera sinne Senaatintorille.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tunnen tuskasi. Kyllä. Voi luoja kuinka huonoja me ollaan. Missään ei onnistuta ikinä. Tämäkin skandaali tähän päälle, nytkin varmasti nauravat meille muissa maissa. Hirveä skandaali, YLE:n johto erotettava heti.

Villit huhut kertovat sellaista, että Suomi putosi viisuista juurikin tuon paikkavalinnan takia. Tieto levisi valonnopeudella (ilmeisesti) norjalaisten toimesta kohti muita viisumaita. Näin ollen Suomen mahdollisuudet laskivat järkyttävästi!

Päästäkää Mestari irti.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Täällä jatkoajassa muutaman kirjoittajan polvet näyttää menneen hyytelöksi Lenan edessä niin kun huomasin tossa euroviisuista lukiessani netissä että tuosta viisuvoittaja Lenasta on tällainen juttu Stara.fi sivulla. "18-vuotiaan viisukaunottaren alastonkuvat julki – katso kuvat". Jutussa löytyy linkit videoon jossa Lena vilahtaa alastomana uima-altaaseen, sekä kuvakaappaukset tuosta.

Siellähän on puutarhakin näköjään trimmattu. Tässähän on olo kuin 7.taivaassa kun katsoi nuo ja Hayley Williamsin topless-kuvan.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
This is so uncredible, wooou! I don't know what to saaay! Oh my God!

Ihan mukiinmenevästi veti Saksan likka, vaikka verbaalinen anti ei ainakaan englanniksi vakuuttanut sitten ollenkaan. Melko bimbo kuva kyseisestä fräuleinista jäi. Omalla kotimaisellaan juttua riitti sitten ohjelma-ajan yli. Olisi mielenkiintoista tietää, miten neitokainen suoriutui pressitilaisuudesta. Toivottavasti pr-vastaava ehti kirjoittaa kiitospuheen läpiluettavaksi.

Voittaja ei tosiaan ollut sieltä yllättävimmästä päästä, ja pistelaskusessiokin menetti suurimmat jännitteensä Tanskan hyydyttyä jämäpisteille jämäkän starttinsa jälkeen.

Saksan ja Tanskan lisäksi hyviä sijoituksia ennustin Turkille, Moldovalle, Israelille sekä Ranskalle, mutta Turkkia lukuun ottamatta loput kandidaattini ylsivät sijoille "ynnämuut". Etenkin Moldova jäi rumasti muiden jalkoihin. Parempaa olisin odottanut, vaikka semifinaaleistakin näytti jatkoonpääsy olleen hiuskarvan varassa. Mielipiteitä on monia.

Ranska veti energisesti ja humoristisella otteella. Biisi oli lopulta hieman vaisuhko noin live-versiona, mutta lienee kovaa kamaa kesän hömppämusalistoilla. Espanja oli heikko cameo-esiintyjästään huolimatta.

Positiivisin yllättäjä oli Belgia, jonka pelkistetty show sai heti alkuunsa sympatiapisteet minulta. Ihan näin järisyttävää lopputulemaa en olisi kuitenkaan odottanut. Semifinaalistakin meni peräti ensimmäisenä jatkoon!

Mielestäni taso oli asteen tai pari viimevuotista parempi, vaikka toki finaalissa nähtiin muutama aika pohjanoteeraus. Kypros, kummatkin venäjät sekä välttämätön paha Iso-Britannia (herätkää!)

Saksaan siis. Ensi vuoteen und auf wiedersehn!
 

JAgE

Jäsen
Jarin paita on vielä tuoreessa muistissa, ja taas on iltapäivälehdistö löytänyt skandaalin ainekset.
Mäkkärin logo on skandaali, mutta esim. Andiamon vastaava ei hetkauta? No mitäpä tuosta. Mutta "Siltsun" paitakohusta on sen verran sanottava, että kaverini meni naimisiin viime vuonna viisufinaalipäivänä. Hänellä oli päällään valkoinen puku, jollaisen olen jossain nähnyt myös Ricky Martinilla ja Jari Sillanpäällä. No siinä sitten koko päivän avauduin kaverille, että tämä on varastanut Jarin puvun. Kaverini vain myhäili salaperäisesti asialle, mutta kun myöhemmin samana iltana näimme Jarin törkeän paidan, olimme aivan varmoja anastuksesta :)

Olenko muuten ainoa, joka on miettinyt näitä viimeisiä voittajamaita? Vaikka itsekin pidin Saksaa oikeutettuna voittajana, niin silti mietityttää, että miten aivan sattumalta tässä taloustilanteessa ensin voittajaksi valikoitui Norja, jolla on kuulemma rahaa niin maan pirusti, ja nyt Saksa, jolla luulisi olevan varaa järjestää kisat ilman avustuspaketteja.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Olenko muuten ainoa, joka on miettinyt näitä viimeisiä voittajamaita? Vaikka itsekin pidin Saksaa oikeutettuna voittajana, niin silti mietityttää, että miten aivan sattumalta tässä taloustilanteessa ensin voittajaksi valikoitui Norja, jolla on kuulemma rahaa niin maan pirusti, ja nyt Saksa, jolla luulisi olevan varaa järjestää kisat ilman avustuspaketteja.
Wooh, conspiracy! Ilmankos Suomi ei tänä(kään) vuonna pärjännyt, kun Junger on käynyt vuosi toisensa jälkeen lobbaamassa Svanttea, ja kehoittanut manipuloimaan Suomen pisteitä. Ylellähän ei ole rahaa järjestää kisoja. Parin läheltä piti -vuoden jälkeen, Svantte sitten innostui toden teolla, ja pudotti edustajamme jo semifinaalissa.

Mutta vakavasti ottaen, niin aika kaukaa haettua tuollainen salaliittomyhäily. Serbian ja Venäjän voitoissa voidaan paljolti laskea naapuripelin osuutta hyvien biisien lisäksi, mutta kyllä Saksa sekä Norja voittivat ihan musiikillisin voimin. Yhteistä kahdelle viime vuoden voittajalle on ollut selkeä ennakkosuosikin asema sekä mystisesti sikiänyt "hype", joka osaltaan toi kipaletta tunnetummaksi.

Esimerkiksi Satellite -kappaleen yhteydessä muistettiin aina mainita, kuinka se on rikkonut kaikki latausennätykset Saksassa. Niin ja ne tissit. Alexander Rybakia hehkutettiin monilahjakkuudeksi, joka sanoitti ja sävelsi Fairytalen sekä hallitsi monia eri instrumenttejä viulun lisäksi. Kaiketi myös kova panemaan etc. Tällaisilla taustatekijöillä luodaan kulttia, mikä taas poikii tunnettavuutta. Tunnettavuudesta sikiää lisähuomiota, ja sopivasti iskevä kappale hoitaa loput. Douz pöäng!
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Venäjän kohdalla pitää paikkansa, Serbian ei.

Eikä pidä Venäjänkään kohdalla. Piste-ero oli sen verran suuri muihin että ei ole selitettävissä tuo voitto pelkillä naapuriäänillä. Vaikka Dima Bilan on minun mielestäni yksi universumin ärsyttävimpiä laulajia niin ei tuo biisi huono ollut, se oli hyvä ja tarttuva pop-biisi ja show oli näyttävä Plushenkoineen. Lisäksi Bilan oli tuttu jo isolle osalle euroviisujen katsojista kun tuli pari vuotta aiemmin kisassa kolmanneksi ja oli euroviisufanien keskuudessa hyvinkin suosittu.

Yleensäkin olen sitä mieltä että euroviisuja ei voiteta naapuriäänillä. Tuossa semifinaalissa niillä voi olla jonkinlainen merkitys vielä mutta voitto vaatii kyllä tasaisesti ääniä lähes joka maalta. En muista milloin olisi viimeksi ollut niin tasainen tilanne kärjessä että jollain muutamalla pisteellä olisi ollut merkitystä. Ainakin Saksan, Norjan, Venäjän, Serbian, Suomen ja Kreikan voitot tuli selkeillä eroilla seuraavaan ja pisteitä tuli tasaisesti ympäri Eurooppaa.
 

mico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, (sympatiat Pelicans ja Jyp)
Sellainen mielikuva on, että viimeksi olisi ollut edes jonkinlaista jännitystä vuonna 2003, jolloin Turkin lisäksi myöskin Belgia ja Venäjä kävivät kärjessä vielä aika lopussa.

Ihan parin pisteen erolla voitto taisi tulla viimeksi 1998, jolloin Israel voitti Ison-Britannian niin pienellä erolla, että on laskettu, että jos diasporan pisteet jätettäisiin huomoiomatta, Iso-Britannia olisi noussut voittoon. Koko totuuttahan tämäkään ei kerro, koska on täysin mahdollista, ja jopa todennäköistä, että Israelille tulleet ns. naapuripisteet olisivat ainakin osittain johtuneet siitä, että niillä alueilla sitä vain yksinkertaisesti pidettiin parempana kappaleena.

Tuosta Venäjän voitosta on sanottava, että mielestäni olisi saanut jäädä tapahtumatta, ainakin tuolla kappaleella. Ääntenkalastelu paistoi siitä kilometrien päähän. Vuoden 2006 kappale oli mielestäni paljon parempi, ja jos ne olisivat vaihtaneet paikkaa keskenään, niin voitto ei olisi ollut mikään vääryys. Uskonkin, että ilman Lordin mukana oloa saattaisi Bilanilla olla nyt jo kaksi voittoa tilillään.

Ps. Ketkäs muuten tulikaan kakkosiksi noina vuosina(2008-2005)? Jos niitä nyt kukaan muukaan enää muistaa...
 

Kaivanto

Jäsen
Eikä pidä Venäjänkään kohdalla. Piste-ero oli sen verran suuri muihin että ei ole selitettävissä tuo voitto pelkillä naapuriäänillä.

En nyt ehdi laskea, mutta muistaakseni pudottamalla äänistä pois entiset neuvostotasavallat Kreikka olisi voittanut.

Pääsääntöisesti "naapuriäänten" (itse puhun mieluummin väestöllisistä äänistä, eihän tässä naapurin äänestämisestä ole kyse vaan siitä, että vironvenäläiset/bosnianserbit/ruotsinsuomalaiset äänestävät rajan takaa toista kotimaataan) merkitystä kyllä liioitellaan. Surkuhupaisin esimerkki on vuosi 2007, jolloin Länsi-Euroopassa järkytyttiin itäpainotteisesta tuloslistan kärjestä ja taivasteltiin idän äänestysmafiaa, vaikka Länsi-Euroopan omat äänet laskemalla kärjessä ei olisi tapahtunut mainittavia muutoksia.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En nyt ehdi laskea, mutta muistaakseni pudottamalla äänistä pois entiset neuvostotasavallat Kreikka olisi voittanut.

Mutta minusta sitä asiaa ei voi ajatella noin yksioikoisesti. Venäjä sai pisteitä kuitenkin tasaisesti lähes jokaiselta maalta joten vaikka nuo ex-neuvostovallat olisivat äänestäneet ihan "reilusti" niin voi olettaa että Venäjä olisi silti voittanut. Ei sitä asiaa pysty minun mielestäni ajattelemaan noin että pudotetaan vaan jotain valtioita pois pistelaskusta.

Vaan jos nyt lasketaan noin että pudotetaan kylmästi kaikki ex-neuvostovallat pois (+tasapuolisuuden nimessä Kypros joka antaa aina automaattisesti Kreikalle sen 12 pistettä) niin silloin Kreikka näyttäisi voittavan muutaman pisteen erolla. Mutta kuten sanoin niin minusta sitä asiaa ei voida ajatella näin yksioikoisesti.
 

Kaivanto

Jäsen
Mutta minusta sitä asiaa ei voi ajatella noin yksioikoisesti. Venäjä sai pisteitä kuitenkin tasaisesti lähes jokaiselta maalta joten vaikka nuo ex-neuvostovallat olisivat äänestäneet ihan "reilusti" niin voi olettaa että Venäjä olisi silti voittanut. Ei sitä asiaa pysty minun mielestäni ajattelemaan noin että pudotetaan vaan jotain valtioita pois pistelaskusta.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa Kreikan ja Venäjän vertailu poistamalla neuvostotasavallat ja Kypros tuloksista on yksinkertaisesti toteutettava ja perusteltu keino. Maiden, joissa oleilee merkittävä määrä henkilöitä, joilla on vahvat sidokset kahteen em. maahan, vaikutus eliminoidaan, ja jäljelle jäävät toimivat makutuomareina.

Näin laskien tulos on Kreikka 181, Venäjä 178, Ukraina 164.

Ei keino tietenkään täydellinen ole. Eri mailla ja laajemmin kulttuuripiireilläkin on erilainen maku ja äänestyskäyttäytyminen. Venäjän voi sanoa kärsivän naapurimaiden raakkaamisesta, koska slaavilaisilla on yhtenevä musiikkimaku. Ja Länsi-Euroopassa moni saattaa jättää äänestämättä hyvääkin Venäjän kappaletta, koska Venäjä on Venäjä.

Mutta keino on paras, joka voidaan toteuttaa. Parempi menetelmä olisi laskea etnisten venäläisten ja kreikkalaisten äänet pois ja katsoa, mikä tulos on sitten, mutta tämä ei ole nettiniilolle mahdollista. Varjotulos ei ole "oikea" tulos, mutta se antaa osviittaa, että ylivoimainen kilpailu oli "oikeasti" tasaväkinen.

Lienen itse joskus täällä leukaillut, miten loppuviimeksi äänestysmotiiveista voi aina keksiä naputettavaa ja oikeuden nimissä kaikki äänet on hylättävä. Naapuriäänikorttia heilutellaan vailla järjen häivää.

Tämä nyt ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että venäläisten asuminen hajallaan useissa maissa toi emämaalle puhelinäänestyssysteemissä 40-50 pinnaa etumatkaa, jos heidän kappaleensa oli hyvä. (Huonolla kappaleella etua tuli vielä enemmän jo absoluuttisina pisteinä saati sitten suhteellisesti, mutta ketäpä tuloslistan häntäpää kiinnostaa.) Vuonna 2008 kireästä kilpailusta tuli tämän vuoksi murskajaiset.

Näin ollen Delterin toteamukseen "Serbian ja Venäjän voitoissa voidaan paljolti laskea naapuripelin osuutta hyvien biisien lisäksi" on paikallaan todeta, että "Venäjän kohdalla pitää paikkansa, Serbian ei."
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Teoriassa tuo menee noin miten ylhäällä mainittu, mutta jos poistetaan Venäjän kaikki toverit, niin kyllä Kreikalta pitäisi yhteneväisesti poistaa myös muitakin "kavereita" kuin Kypros.

Näin ollen näkisin, että lopulta Venäjäkin olisi tuon kisan voittanut ilman naapuripeliä.

Tässä pari linkkiä tutkimuksiin tuosta naapuripelistä ja siitä että Kreikallakin on vankat tukijansa. (Aivan viime vuosia näissä ei ole mukana, mutta en usko että Kreikan suhteen on muutosta, Venäjä lienee saanut lisää apuja)

http://jasss.soc.surrey.ac.uk/9/2/1.html
http://members.ozemail.com.au/~dekker/Connections07.pdf

Pitää jossain vaiheessa tutkia vielä tarkemmin myös tuo 2007 kisan tulos, koska nopeasti ajatellen Serbian "tukijoukot" ovat selvästi merkittävämmät kuin Ukrainan. Eli luultavasti tuonkin kisan tulokset menisivät varsin tiukoille vähentämällä "naapurien" painotusta.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Sehän on selvää että entisen Neuvostoliiton maat pitävät yhtä, aivan samoin kuin nuo Jugoslaviasta jäljelle jääneet valtiot. Jossain kohdassa laskestkeltiin myös, että jos Euroopan vanhoista rajoista pidettäisiin kiinni niin finaalissa vain n. puolet olisivat eurooppalaisia. No, nämähän ovat EBUn kisat ja jos EBU haluaa Japanin jäsenekseen niin siitä vaan.

Näin jälkijunassa tsekkasin Korpiklaanin tuotantoa, ja täytyy sanoa että esim. tsibale "Beer,beer" kuulosti melkein yksi yhteen Kuunkuiskaajien Euroviisubiisin kanssa, vaikka esitys/toteutus oli hieman erilainen.

Lordi oli jees, mutta Euroviisut tullaan aina muistamaan Abban Waterloosta!
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jotenkin ihmetyttää osittain nämä väitteet naapureiden suosimisesta etc., jota täällä aina esiintyy. Kuitenkin ilmiölle on aivan luonnollinen selitys, ja se on siirtolaisuus, tai mitä nimeä tälle nyt ikinä haluaakaan käyttää. Balkanilla serbejä ja kroaatteja asuu useissa maissa. Samaten myös albaaneja. Entisissä Neuvostotasavalloissa on myös sama homma. Ei siinä ole kyse mistään naapureiden suosimisesta, jos esim. Latvian 27%:n venäläisvähemmistö äänestää Venäjää. Tai Bosniasta menee ääniä Serbiaan (25%:n serbiväestö) ja Kroatiaan (8%:n kroaattiväestö). Suomenkin Ruotsista saamista äänistä iso osa selittyy varmasti suomalaissiirtolaisten ja heidän jälkeläistensä äänillä.

Kuitenkin fakta on se, että jos kilpailuissa haluaa pärjätä, silloin pitää saada niitä ääniä tasaisen paljon ympäri Eurooppaa. Pelkillä naapuripisteillä ei kukaan voita. Tai sijoitu edes kovinkaan korkealle.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Moldovan kipale tuli itselleni eteen vasta tuossa eilen. Nyt luupilla kuuntelen sitä ihan vain tuon maagisen saxo-miehen takia. Juutuubissa onkin huikeita videoita ko. hepusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös