Euroviisut 2008

[Ted Raikas]

Melkoista pelleilyä lähettää moni maa viisuihin....

Täyttä pelleilyä nuo viisut on muutenkin ollut iät ja ajat, joten ihan sama.

Saavat arvoistaan shittiä sinne ja hyvä näin!

 

[TM]

Teräsbetoni. Laulajajamppa osaa oikeasti laulaa, kovaa-ja-korkealta sujuu vaivatta. Tässä biisissä on sitä tarvittavaa massiivisuutta. Tshingis-kaani-huh-hahhit loistavaa kierrätystä. Ongelmaksi muodostuu kuitenkin kaksi asiaa: ei koukkua kertsissä, ja se fakta, että tämä on heviä. Taas. Jos Teräsbetoni olisi osallistunut toissa vuonna, se olisi ehkä voinut olla jopa kärkisijoilla. Nyt bändi nähdään pelkkänä laimeana yrityksenä toistaa Lordi-temppu, eikä ketään kiinnosta.

Kyllä, Ahola osaa laulaa ja Teräsbetonilta tullut ihan hyviä levyjäkin joita kuuntelee useampaankin kertaan. Vetivät ihan ok keikankin kun kerran olin paikalla kattelemassa. Lordista ei ollut mihinkään ainakaan Saunassa 2006. Toki se Hard hallelujah toimii radiosta kuunnellessa mutta siihen se jää.

 

[Ted Raikas]

J.Ahola on noin valovuoden edellä laulajana Tomi Putaansuuta. Mikä nyt ei sinänsä ole mikään suuren suuri meriitti, mutta mies todella osaa siis laulaa ja värittää äänellään. Sääli, että bändi musiikkeineen itsessään ei anna minulle juuri mitään. Olen vähän väärää kohderyhmää. Ihan kelpo livebändi silti ja viihdytti jopa hieman Ankkarockissa muutama kesä sitten. Kun vaihtoehtona oli kaikkien pystyynkuolleiden poppibändien äiti: The Rasmus, niin Teräsbetoni tuntui vähintäänkin miellyttävältä meiningiltä siinä kohtaa.

 

[Jj]

En seurannut viisuja mutta minusta toisen huumorimetalliyhtyeen lähettäminen on niiiiin vanhan toistoa, että ihme on jos ei siitä "rankaista" pisteissä. En siis myöskään tiedä olisiko jollain toisella ehdokkaalla ollut jotain uutta tai parempaa tarjottavanaan. En sure yhtään kun hevi putoaa taas joskus pois muodista ja jättää sen meille trenditiedottomille.

Päällimmäisin huomio, joka koskee melkeinpä kaikkia kappaleita: miten vaikeaa se on tehdä melodinen biisi, jossa on mielettömän, mutta simppelin koukun sisältävä kertosäe, jota runnotaan n. 90 % biisin kestosta?

Tuohon löyhästi liittyen Abban pojat tekivät ja muokkasivat kuuleman mukaan Waterloota vuoden päivät. Toki he olivat myös tavallista viisunikkaria lahjakkaampia muusikoita.

 

[mice]

MITÄ VITTUA? Cristal Snow superfinaaliin... Ei saatana. Ja voi vittu Kari Tapiokin, paskimmatko sinne valitaan? Enää olisi Meurman puuttunut, niin olisi ollut kolme huonointa.

Täyttä totta. 8 finalistikipaleesta kolme oli todellisia pohjanoteerauksia. Cristal "Laura Voutilainen" Snow, Kari Tapio ja Kristian Meurman. Viisi muuta sitten; Movetronilla ihan hyvin euroviisulavoille sopiva kipale, yksi omista suosikeista. Sitten nämä Kerkko Koskisen biisit. Molemmat kappaleina karsinnan parhaasta päästä, mutta jotain jäi molemmista vielä uupumaan. Crumbland oli ihan ok, mutta se ei näissä karkeloissa riitä. Eipä tuo Teräsbetoninkaan biisi ihan paras mahdollinen ollut, mutta kun 'huikeassa' superfinaalissa vastassa olivat turpiinsa saanut Laura Voutilainen ja väsynyt Kari Tapio, niin eipä tarvinnut montaa kertaa miettiä omaa suosikkiaan.

Ja kyllä. Näytti kohtalaisen soosissa olevan Kartsa tuossa insertissä.

 

[Koljat Candlelight]

Dustin Turkey on hämärintä mitä olen aikoihin nähnyt. Teräsbetonin biisiä en ole edes jaksanut kuunnella vielä.

 

[Makopide]

Koljat Candlelight kirjoitti:
Dustin Turkey on hämärintä mitä olen aikoihin nähnyt.

Veit sanat suustani. Mikä tässä Irlannin biisissä on idea? Minusta tuntuu että irkut pilkkaa Euroviisuja. Vähän sama kuin Suomi aikoinaan Lordilla.

Ehkäpä juuri siksi tämä Irlannin lintupaisti saattaa vaikka voittaa koko helahoidon. Onhan se nähty, mitä pimeämpi biisi ja esitys sitä parempi lopputulos.

Jos ei Teräsbetoni pärjää kovin hyvin tänä vuonna niin laitetaan ensi vuonna kisoihin Sakke ja Pikkuoravat. Heille veikkaisin varmaa sijoitusta viiden sakissa.

 

[Setämies]

Kuuntelin Youtubesta läpi nuo eri maiden (tähän mennessä valitut) kilpailukappaleet ja melkoinen friikkishow on jälleen luvassa. Poimintoja "laadukkaammasta" päästä:

Bulgarialla on kenties kisojen pirtein biisi, jonka laulajaslutin tankeroenglanti tosin lähes pilaa. Kärkikahinoissa?

Norjalla on asikaismaisen tylsäksi tuotettu R&B-tyylinen biisi, johon on lainattu Amy Winehouselta taustat.

Turkin biisin voisin englanniksi laulettuna kuvitella radiosoittoon.

Suurin osa kappaleista on jäänyt 90-luvulle powerballadeineen ja eurohumppineen, joten näillä näkymin TB tulee kyllä erottumaan joukosta.

 

[Tombe76]

Euroviisut lähti vikasuuntaan siinä vaiheessa, kun pisteitä ruvettiin jakamaan maiden sisäisillä katsojaäänestyksillä. Ei tuolla ole enää mitään tekemistä itse musiikkikilpailun kanssa... mutta kyseessähän ei sellainen olekaan vaan "euroviisut". Ei ole vaikea arvata keneltä saa pisteitä esim. Ex-jugovaltiot. Äänestellään kavereita on pelin henki, oli kyseessä millainen tuotos tahansa.

Kaikennäköistä sontaa tässä on viime aikoina tullut nähtyä, ja "parhaimmat" kait sitten vielä edessä (Irlanti 2008). Aikoinaan sentään kisattiin ihan musiikkipohjalta. Joka maan raadit antoi pisteet, joka mielestäni on ainoa oikea tapa, jos itse musiikin perusteella haluttaisiin voittaja nimetä.

Nimimerkillä "Hengaillaan"-kappaleesta lähtien kisoja seurannut. Ja vaikka takkiin useasti tulikin, niin kisoja kuitenkin ratkaistiin jollain muulla tavalla kuin eri maiden väestöpohjan perusteella.

 

[Makopide]

Tombe76 puhuu asiaa. Viisut ovat nykyään tosiaankin vähän sellainen naapurimaiden pussauskisa.

Jokunen vuosi sitten se ei ratkaissut välttämättä vielä voittajaa kun maita oli vähemmän kisoissa. Nythän tuolla kilpailee maita joilla on "naapureita" jopa kymmeniä ja kun vielä maahanmuuttajat muista maista jakaa omat äänensä niin johan siitä Jugo/Baltia soppa syntyy.

Huono tsägä että Suomella ei ole niin paljon naapureita jotka voisivat pussata meidän persettä. Siksi ei aina pärjätäkään, täytyisi olla Lordin HRH:n kaltainen show ja niitä on vaikea onnistua tekemään ihan joka vuosi.

 

[-OO-]

Vähän jo jännittää mitä britit tänä vuonna lähettävät viisuihin..

Tämän, eli aikamoista kurapaskaa jälleen kerran. Tällä kertaa ei tosin mitään säälittävän huonoa kuten muutamana aikaisempana vuonna mutta täydellisen unohdettava ja tylsä kappale silti.

 

[Makopide]

-OO- kirjoitti:
Tämän, eli aikamoista kurapaskaa jälleen kerran. Tällä kertaa ei tosin mitään säälittävän huonoa kuten muutamana aikaisempana vuonna mutta täydellisen unohdettava ja tylsä kappale silti.

No voe huh-huh mitä scheissea. Minne on kadonnut Englannin kultainen tatsi ja hohdokkuus viime vuosina?
On huutava vääryys että tuollainen scheisse pääsee suoraan finaaliin. Sijoittuu varmasti viiden viimeisen sakkiin. Ei voi pärjätä paremmin. Tuossa biisissä ei ole mitään, ei niin yhtikäs mitään.

 

[eleven]

Kuuntelin Youtubesta läpi nuo eri maiden (tähän mennessä valitut) kilpailukappaleet ja melkoinen friikkishow on jälleen luvassa. Poimintoja "laadukkaammasta" päästä:

Bulgarialla on kenties kisojen pirtein biisi, jonka laulajaslutin tankeroenglanti tosin lähes pilaa. Kärkikahinoissa?

---

Suurin osa kappaleista on jäänyt 90-luvulle powerballadeineen ja eurohumppineen, joten näillä näkymin TB tulee kyllä erottumaan joukosta.

Joo tämä Bulgarian oli kyllä pirteä biisi, tykkään jopa. Kunhan ei liian montaa kertaa joudu kuuntelemaan. Hittipotentiaalia näkisin myös Ukrainan kappaleessa, tehokas kertosäe kappaleessa. Mukavaa discovivahdetta mukana.

Kyllä uskoisin että Teräsbetoni finaaliin tuolla kappaleella pääsee, se kuinka siellä pärjätään onkin sitten ihan sama mulle. Johan nuo karkelot kerran voitettiin, se riittää mulle ainakin aivan hyvin.

 

[L4E]

Eipä ole vaikeaa veikata ettei menestystä ole odotettavissa. Pitäisi olla kiellettyä laulaa suomeksi näissä karsinnoissa. Kaikki tietää ettei kukaan ymmärrä hölkäysen pöläystä suomeksi lauletusta biisistä, mutta silti vaan mennään pää edellä päin seinää.

 

[Ted Raikas]

Kaikki tietää ettei kukaan ymmärrä hölkäysen pöläystä suomeksi lauletusta biisistä, mutta silti vaan mennään pää edellä päin seinää.

No, kuinka moni tajusi serbiaa? Eikös sitä nyt tuo viimekertainen voittaja hoilotellut.

 

[J.Petke]

Eipä ole vaikeaa veikata ettei menestystä ole odotettavissa. Pitäisi olla kiellettyä laulaa suomeksi näissä karsinnoissa. Kaikki tietää ettei kukaan ymmärrä hölkäysen pöläystä suomeksi lauletusta biisistä, mutta silti vaan mennään pää edellä päin seinää.

Niinkuin Ted tuossa jo totesi niin ei se ole niinkään kiinni siitä kielestä vaan kappaleesta. Hyvä kappale on hyvä kappale on se sitten laulettu japaniksi tai englanniksi. Tuskinpa kovin moni edes lukee niitä sanoituksia mitä ruudun alareunassa vaeltaa.

 

[-OO-]

No, kuinka moni tajusi serbiaa? Eikös sitä nyt tuo viimekertainen voittaja hoilotellut.

Ja toiseksi tuli biisi jossa laulettiin Saksaa ja Ukrainaa sekaisin, ja lisäksi jotain siansaksaa tyyliin Lasha Tumbai. Ei se kieli ole kynnyskysymys, kyllä suomellakin voi pärjätä.

 

[Sistis]

Ja toiseksi tuli biisi jossa laulettiin Saksaa ja Ukrainaa sekaisin, ja lisäksi jotain siansaksaa tyyliin Lasha Tumbai. Ei se kieli ole kynnyskysymys, kyllä suomellakin voi pärjätä.

Jeps. Ja kun biisin teksti oli tuota tasoa, niin voi olla ihan hyväkin, ettei tuota ymmärrä kuin korkeintaan joku satunnainen suomea opiskellut eurooppalainen. Itse biisi voi olla jopa melkoinen musta hevonen. Jos hevikansa innostuu taas äänestämään, voidaan olla korkeallakin. Jos ei, niin sijoitus on tyypillinen suomalainen.

 

[DAF]

Kun kisat pidetään Belgradissa niin ei siellä mikään teräsbetoni pärjää. Hyvä jos yksi länsimaa pääsee 10 joukkoon. Itäeuroopan maat äänestävät taas jonkun balladin voittajaksi.

Enää pitäisi tietää, miksi Itä-Eurooppa äänestää "taas" voittajan. Jos tsekkaat viime vuoden viisuketjun, siellä on aika seikkaperäisesti selvennetty, että Molitva sai lännestä täysin ylivoimaiset pisteet.

 

[-OO-]

Joo, ainoa mihin nuo paljon puhutut ja parjatut "naapuripisteet" vaikuttavat, on se karsintavaihe. Sieltä on mahdollista päästä jatkoon naapuriäänillä mutta sitten itse finaalissa vaaditaan kyllä pisteitä ihan ympäri eurooppaa jos kolmen joukkoon halutaan. Yksikään maa ei ole voittanut naapuriäänillä, kyllä ne voitot on tullut siten että pisteitä on tullut lähes kaikilta mailta.

 

[palle fontän]

Sieltä on mahdollista päästä jatkoon naapuriäänillä mutta sitten itse finaalissa vaaditaan kyllä pisteitä ihan ympäri eurooppaa jos kolmen joukkoon halutaan. Yksikään maa ei ole voittanut naapuriäänillä, kyllä ne voitot on tullut siten että pisteitä on tullut lähes kaikilta mailta.

Venäjä on ainoa maa, joka saa tarpeeksi paljon naapuriääniä menestyäkseen kohtuullisen hyvin pelkästään tällä.

 

[Kaivanto]

Kun kisat pidetään Belgradissa niin ei siellä mikään teräsbetoni pärjää. Hyvä jos yksi länsimaa pääsee 10 joukkoon. Itäeuroopan maat äänestävät taas jonkun balladin voittajaksi.

Isäntämaa saa aina jonkin verran isännyys-ääniä, mutta mitä ihmettä kisapaikka muuten tulokseen vaikuttaisi?

Helvetin huvittavaa, miten ylikorostunut myytti Itä-Euroopan äänestysmafian merkityksestä jäi viime keväänä elämään, koska massa ei tajua mistään mitään ja lehdistö oli yhtä kujalla ja heitti vaan lisää bensaa liekkeihin. Oikeastihan asia on harvinaisen yksinkertainen ja spekulaatiovapaa, koska on helppo laskea tulos ilman Itä-Euroopan ääniä. Länsimaathan* äänesti viime toukokuussa kymmenen joukkoon länsimaita oikein vilisemällä - Länsi-Euroopan äänet Helsingin viisuista:

1. Serbia 128
2. Turkki 111
3. Ukraina 108
4. Unkari 79
5. Venäjä 76
6. Bulgaria 74
7. Kreikka 65
8. Armenia 64
9. Romania 56
10. Sweden 51

*Andorra, Itävalta, Belgia, Kypros, Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Irlanti, Islanti, Malta, Norja, Portugali, Espanja, Ruotsi, Sveitsi, Hollanti, Iso-Britannia

 

[Kaivanto]

Eipä ole väliä missä miehet ratsastaa, kun Irlanti vie 2008-viisuvoiton ylivoimaisesti ellei jotain hämärämpää keksitä.

Tuossa on monistettu aika lailla suoraan 2006 Latvian We Are the Winners -biisin konsepti. Biisi on jonkin sortin metateksti viisuilmiöstä, ilmoittaa olevansa voittaja. Liettuan pukumiehet olivat kuudensia. Ehkä siipikarja kiinnostaa ihmisiä enemmän ja Irlanti voittaa, mutta aika järjetöntä puhua etukäteen ylivoimaisesta tai edes todennäköisestä voitosta, koska huumorivirityksiä on yritetty läpi vuosien ja koskaan sellaisella ei ole voitettu. Viimevuotinen Ukraina on parhaiten menestynyt pelleily ja biisissä oli sentään määrättyä mieleenpainuvuutta toisin kuin Irlannin kalkkunan renkutuksessa.

 

[Tombe76]

Helvetin huvittavaa, miten ylikorostunut myytti Itä-Euroopan äänestysmafian merkityksestä jäi viime keväänä elämään, koska massa ei tajua mistään mitään ja lehdistö oli yhtä kujalla ja heitti vaan lisää bensaa liekkeihin. Oikeastihan asia on harvinaisen yksinkertainen ja spekulaatiovapaa, koska on helppo laskea tulos ilman Itä-Euroopan ääniä. Länsimaathan* äänesti viime toukokuussa kymmenen joukkoon länsimaita oikein vilisemällä - Länsi-Euroopan äänet Helsingin viisuista:

1. Serbia 128
2. Turkki 111
3. Ukraina 108
4. Unkari 79
5. Venäjä 76
6. Bulgaria 74
7. Kreikka 65
8. Armenia 64
9. Romania 56
10. Sweden 51

*Andorra, Itävalta, Belgia, Kypros, Tanska, Suomi, Ranska, Saksa, Kreikka, Irlanti, Islanti, Malta, Norja, Portugali, Espanja, Ruotsi, Sveitsi, Hollanti, Iso-Britannia

Myytti tai ei, mutta paska järjestelmä joka tapauksessa tämä yleisöäänestys. Serbia siis sai 128 pistettä "Länsi-Euroopan ääntä" (19 maata) eli 6,7 pistettä per maa. Mikä mahtoi olla pistemäärä/maa esim. naapurivaltioilta (vaikkapa entisiltä Jugovaltioilta)?

Venäjä sai keskimäärin 4 pistettä Länsi-Euroopan mailta. Paljonko sai keskimäärin Neuvostoliitoissa aikoinaan olleilta nykyään itsenäisiltä valtioilta.

Viime vuonna erot olivat selvät. Entä jos erot ovat pienet. Voittaako "oikea maa" musiikin vai eri maiden väestörakenteiden takia?

 

[-OO-]

Ja huvittavaa oli myös se kun hurrit viime vuonna kovaan ääneen syytti tätä "itämafiaa" siitä kun The Ark ei menestynytkään. Samaan aikaan kuitenkin unohtivat että suurin osa Ruotsin omista pisteistä tuli Suomelta, Norjalta, Tanskalta ja Islannilta... Samoin britit ovat itkeneet tuota "itämafiaa" mutta kannattaisikohan oikeasti vähän miettiä mitä paskaa sinne kisoihin lähettää! Yli-ikäinen Pikku G, lentoemäntiä jne... Mistäköhän voisi johtua kun Iso-Britannia on jatkuvasti häntäpäässä?