Eurosportin K-1

[M10]

Tämä K1 on minulle melko uusi, joskin mielekkään tuntuinen tuttavuus. Joskus olen sattunut katselemaan sieltä täältä jotain Bob Sapin otteluita (lähinnä niiden show-arvon vuoksi). Viime sunnuntaina tuli sitten katsottua oikein ajan kanssa nuo finaali-uusinnat. Taisin siinä sitten jäädä hieman koukkuun.

K1:ssä mukavaa on sen totisuus. Siis tarkoitan verrattuna siihen amerikan showpaini-pelleilyyn. K1-miehet lyövät ja potkivat ihan tosissaan. Tämän lisäksi taistelijat ovat varsin värikkäistä hahmoja joita on kiva seurata.

Noiden XXXL-äijien (esim. Sapp ja se kiinalainen) lyönnit näyttävät kyllä välillä älyttömän tehottomilta ja hitailta, mutta kyllä niissä silti tehoa tuntuu olevan. Akebono on kyllä sitten juttu erikseen. Sehän on vain iso vitsi, vaikka en minä hänen nurkkaan ahdistamaksi kyllä haluaisi joutua. Millä sieltä pääsisi pois?

Kertokaapas asiantuntijat, milloin tätä K1:stä aina tulee Eurosportilta?

 

[Hamilton]

Kertokaapas asiantuntijat, milloin tätä K1:stä aina tulee Eurosportilta?

Taitaa olla ainakin maanantai-iltaisin, muistaakseni klo 21 tai 22->.

 

[Vekurinen]

Uutena vuotena oli kovat k-1-karkelot. MM. seuraavia matseja nähtiin:

Hoost vs. Schilt (k-1-säännöt)
Musashi vs. Sapp (k-1)

Lebannerilla ja Aertsilla oli matsit MMA-säännöin. Kattelkaapas tulokset itse, en viitsi spoilata.

 

[Emilio]

Keskiviikkona tuli viihdyttävä Muay Thai -ilta Prahasta. Kovia ja viihdyttäviä matseja. Oli myös mukava nähdä taas Jomhod toiminnassa. Veti tosin ekan matsin melko pelleilylinjalla läpi, mutta eipä saanut juuri vastustakaan. Toisen sitten yllättäen hävisi ja tästä tuntuivat molemmat ottelijat olleen yllättyneitä. Jokatapauksessa kyllä saadaan vielä vähän aikaa odottaa Jomhodille manttelinperijää näihin karkeloihin.

 

[Le Banner]

Keskiviikkona tuli viihdyttävä Muay Thai -ilta Prahasta. Kovia ja viihdyttäviä matseja. Oli myös mukava nähdä taas Jomhod toiminnassa. Veti tosin ekan matsin melko pelleilylinjalla läpi, mutta eipä saanut juuri vastustakaan. Toisen sitten yllättäen hävisi ja tästä tuntuivat molemmat ottelijat olleen yllättyneitä. Jokatapauksessa kyllä saadaan vielä vähän aikaa odottaa Jomhodille manttelinperijää näihin karkeloihin.

Pikkuisen tuli Jomhoodin matsia seurattua ja kyllähän se hyvän vastuksen kuitenkin mielestäni sai.Yllättävän monella taistelulajien "tähdellä" on tyylinä se,että jos vastus ei tipahdakkaan muutamaan erään,niin alkaa helvetinmoinen pelleily ja ylimielinen brassailu.Helvetin hieno homma jos todellakin hävisi.

 

[Emilio]

Pikkuisen tuli Jomhoodin matsia seurattua ja kyllähän se hyvän vastuksen kuitenkin mielestäni sai.Yllättävän monella taistelulajien "tähdellä" on tyylinä se,että jos vastus ei tipahdakkaan muutamaan erään,niin alkaa helvetinmoinen pelleily ja ylimielinen brassailu.Helvetin hieno homma jos todellakin hävisi.

Tarkoitin tuota ensimmäistä matsia, jonka Jomhod voitti. Toisessa sitten turkkilainen voitti hyvällä ottelemisella Jomhodin. Matsi oli todella tiukka ja aluksi taidettiin päätyä tasatulokseen.

 

[Le Banner]

Asia selvä.Ihmettelinkin miten voi olla noin puusilmäinen katsoja:)
Huomenna klo 18:30 tulee kooste vuoden 2005 matseista.Varma en ole mistä taistelulajeista on kysymys,mutta eiköhän siellä hyviä vääntöjä ole koostettuna.

 

[Le Banner]

Tänään 00:30 jälleen K-1 Dynamitesta lähetys.Toivottavasti nyt olisi jo uusia matseja jatkuvien uusintojen jälkeen.

 

[Mängimies]

En ole tämän lajin kaikista jutuista ihan perillä, mutta eilen ja tänään seurasin Eurosportilta tämän vuoden finaaliturnausta. Itse finaalihan päättyi jo kolmannen kerran peräkkäin hollantilaisen jättiläisen Semmy Schiltin voittoon. Muutenkin Hollanti oli hyvin edustettuna kun neljän parhaan joukossa oli peräti kolme hollantilaista. Schiltin lisäksi niin ikään kolminkertainen mestari 37-vuotias Peter Aerts ja myöskin finaalin muistaakseni kaksi kertaa voittanut Remy Bonjaski. Tämä viimeinen ottelu Schiltin ja Aertsin välillä oli ohi jo ensimmäisessä erässä Schiltin iskettyä maanmiehensä kanveesiin.

Muutenkin Schilt vaikuttaisi olevan melko selvä hallitsija tässä lajissa juuri nyt. 212-senttisellä jättiläiselle on vaikea löytää riittävän kovaa haastajaa. Mies on yksinkertaisesti niin iso, että vaikea häntä on voittaa.

Kysyisinkin lajista enemmän perillä olevilta onko tämän finaali grand prixin (kuten selostajat tapahtumaa kutsuivat) voittaja eli Schilt nyt lajin maailmanmestari vai millä tittelillä voittaja liikkuu. Itse palkintopottihan on voitosta ihan mukavat miljoona US dollaria.

 

[eagle]

Kysyisinkin lajista enemmän perillä olevilta onko tämän finaali grand prixin (kuten selostajat tapahtumaa kutsuivat) voittaja eli Schilt nyt lajin maailmanmestari vai millä tittelillä voittaja liikkuu.

Ei ole maailmanmestari vaan ihan vain "2007 K-1 World GP Champion". K-1 on yhdistelmälaji(muay thai, kickboxing, taekwondo, jne.) joten sitä kautta sitten voidaan puhua myös MM-tittelistä käytännössä.

Tuli itse katseltua nämä finaalit Viasatilta suorana aikoinaan(muutama viikko sitten) ja hyvää settiähän nuo kyllä olivat. Erinomaisia otteluita useita.

Tuosta hollannin hallista antanee kuvaa se, että Schilt on voittanut nyt 3 kertaa putkeen, tätä ennen Bonjasky voitti pari kertaa vastaavan tittelin ja sitä ennen Hoost voitti 2002, 2000, 1999 ja 1997. 98&95&94 voitti Aerts, jne. Eli eipä ole paljon muut maat päässeet titteleitä napsimaan. Ainoastaan Hunt, Hug ja Cikatic ovat voittaneet kerran tittelin.

edit:Schilt muuten on huhuiltu jossain vaiheessa ottavan MMA ottelua Fedor Emelianenkon kanssa. Schiltin viime vuonna voittanut Choi ottaa ylihuomenna ottelua Fedoria vastaan. Choi on vielä 6cm Schiltia pidempi(!).

 

[Johnny B. Goode]

Schiltin viime vuonna voittanut Choi ottaa ylihuomenna ottelua Fedoria vastaan..

Missäs tapahtumassa ks. matsi otellaan, että tietää pistää imutukseen...?

 

[eagle]

Missäs tapahtumassa ks. matsi otellaan, että tietää pistää imutukseen...?

Joku Yarennoka, Priden rauniot jne:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yarennoka

 

[siffa]

Ei ole maailmanmestari vaan ihan vain "2007 K-1 World GP Champion". K-1 on yhdistelmälaji(muay thai, kickboxing, taekwondo, jne.) joten sitä kautta sitten voidaan puhua myös MM-tittelistä käytännössä.

edit:Schilt muuten on huhuiltu jossain vaiheessa ottavan MMA ottelua Fedor Emelianenkon kanssa. Schiltin viime vuonna voittanut Choi ottaa ylihuomenna ottelua Fedoria vastaan. Choi on vielä 6cm Schiltia pidempi(!).

Choi hävisi "2007 K-1 World GB Champion"-lopputurnauksessa niukasti Jeromy LeBannerille väsähdettyään totaalisesti 3. erässä. Semmy Schilt oli ylivoimainen LeBanneria ja Peter Aertsiä vastaan eivätkä ottelut päässeet edes kunnolla alkuun, kun karate-taustainen Schilt pysäytti molemmat vasemman etukäden terävillä iskuilla.
Eurosportin selostaja vähätteli minusta väärin Schiltin taitoja ja korosti liikaa hänen jättimäistä kokoaan. Minusta Schilt karate- ja judotaustaisena ottelijana on kokoonsa nähden erittäin tekninen ottelija, joka oli tänä vuonna lajissaan ylivoimainen.

Kiinnostaa myös tuo Choin ottelu Emelianenkoa vastaan. Veikkaan, että Choilla ei ole mitään jakoa tuossa MMA-ottelussa. Mistähän ottelua voisi seurata?

 

[eagle]

Minusta Schilt karate- ja judotaustaisena ottelijana on kokoonsa nähden erittäin tekninen ottelija, joka oli tänä vuonna lajissaan ylivoimainen.

Kyllä Schilt on taidoiltaan juuri esim. Choihin verrattuna aivan toista tasoa. Ei Schilt tietenkään mikään Bonjasky/Hoost ole tekniikaltaan, mutta tuolla koolla nyt niin hyvä motoriikka olisi lähes mahdottomuus. Eli kyllä tosiaan Schilt on kokoisekseen erinomainen myös tekniikaltaan/taidoiltaan.

Ja veikkaan että Choi vs Emelianenko ei pysty seuraamaan kuin ehkä jostain striiminä, mutta tuskin sitenkään. Eli varmaan vasta jälkeenpäin löytyy netistä sitten.

 

[Soolo]

edit:Schilt muuten on huhuiltu jossain vaiheessa ottavan MMA ottelua Fedor Emelianenkon kanssa. Schiltin viime vuonna voittanut Choi ottaa ylihuomenna ottelua Fedoria vastaan. Choi on vielä 6cm Schiltia pidempi(!).

Fedorhan on jo kertaalleen Schiltin kohdannut MMA ottelussa (vuonna 2002 tosin) ja dominoi helpohkosti. Kaatoi vaan Semmyn maahan ja takoi menemään. Sama juoni odotettavissa Choita vastaan.

 

[eagle]

Fedorhan on jo kertaalleen Schiltin kohdannut MMA ottelussa (vuonna 2002 tosin) ja dominoi helpohkosti. Kaatoi vaan Semmyn maahan ja takoi menemään. Sama juoni odotettavissa Choita vastaan.

Juuh, Semmy on kuitenkin nyt paremmassa iskussa niin pystyssä kuin MMA:ssakin.

 

[Le Banner]

Juuh, Semmy on kuitenkin nyt paremmassa iskussa niin pystyssä kuin MMA:ssakin.

Ehdottomasti näin.Iskunkestävyydessäkään ei moittimista, mutta lyönneissä saisi olla hiukan enemmän painoa.

 

[Soolo]

Fedorin ja Choin eilinen matsi nähtävissä youtubessa http://www.youtube.com/watch?v=sfCuHsxLuLM

 

[Flou]

Choi hävisi "2007 K-1 World GB Champion"-lopputurnauksessa niukasti Jeromy LeBannerille väsähdettyään totaalisesti 3. erässä. Semmy Schilt oli ylivoimainen LeBanneria ja Peter Aertsiä vastaan eivätkä ottelut päässeet edes kunnolla alkuun, kun karate-taustainen Schilt pysäytti molemmat vasemman etukäden terävillä iskuilla.
Eurosportin selostaja vähätteli minusta väärin Schiltin taitoja ja korosti liikaa hänen jättimäistä kokoaan. Minusta Schilt karate- ja judotaustaisena ottelijana on kokoonsa nähden erittäin tekninen ottelija, joka oli tänä vuonna lajissaan ylivoimainen.

Mitä otteluita sinä olet seurannut? Le Banner otteli yhden parhaimmista otteluistaan Choita vastaan ja jätillä ei paljoo sanottavaa ottelussa ollut. Schilttiä vastaan Le Banner vei ensimmäisen erän, mutta tämän jälkeen jalka/polvi meni rikki ja kulmamiehet keskeyttivät ottelun. Ylivoimaa my ass.

Aivan syystäkin Schiltin teknisyyttä vähätellään, kaveri voitti ensimmäisen turnauksen käytännössä kolmella liikkeellä:
1. Clinch - > polvea naamaan. (tämä liikesarja taidettiin sen jälkeen kieltää...)
2. Etupotkulla vastustajaa kauemmaksi
3. Jab viiden metrin korkeudesta

Eikä tuossa uusimmassakaan turnauksessa Schiltin hirveästi tarvinnut teknistä osaamista näyttää, ainoastaan Feitosaa vastaan ottelu ei keskeytynyt vastustajan loukkaantumiseen ja siinäkin Schilt oli aika hilkulla kaatua kanveesiin. Eurosportin juontaja ei todellakaan ole ainut, joka naureskelee Schiltin teknisille taidoille. Esimerkiksi Fight Networkin lähetyksessä kommentoijat ja selostaja arvostelivat Schiltin yksipuoleista "tekniikkaa" (pois lukien Feitosa ottelu, josta jopa sai kehuja).

Kaiken kaikkiaan Schilt on huonoin asia mitä K1:lle on tapahtunut, kaveri saa aivan liian suuren ylivoiman tuon pituutensa ansiosta, joka korostuu etenkin näissä finaaliturneissa missä ottelijat ovat jo otelleet kovia vastuksia vastaan ennen Schilttiä... En ainakaan ite haluais otella alle 100% kunnossa itteäni 20cm pitempää kaveria vastaan.

 

[siffa]

Eikä tuossa uusimmassakaan turnauksessa Schiltin hirveästi tarvinnut teknistä osaamista näyttää, ainoastaan Feitosaa vastaan ottelu ei keskeytynyt vastustajan loukkaantumiseen ja siinäkin Schilt oli aika hilkulla kaatua kanveesiin. Eurosportin juontaja ei todellakaan ole ainut, joka naureskelee Schiltin teknisille taidoille. Esimerkiksi Fight Networkin lähetyksessä kommentoijat ja selostaja arvostelivat Schiltin yksipuoleista "tekniikkaa" (pois lukien Feitosa ottelu, josta jopa sai kehuja).

Minusta väheksyt rankasti Semmy Schiltin taitoja K-1 ottelijana karate-, kickboxing- sekä judotaustaisena huippu-urheilijana. Tai sitten väheksyt näitä kamppailulajeja, joissa nousu maailman huipulle vaatii äärettömän paljon nöyrää harjoittelua. Mitä isompi ottelija sitä vaikeampi on saada kamppailulajien vaatima motoriikka edes välttävälle tasolle.

Minun puolestani voitte naureskella (tv-kommentoijat ja monet sinun kaltaisesi) maailman parhaan K-1 ottelijan tekniikoille ja taidoille. Pakko on ottaa hieman tosiasioita avuksi Semmy Schiltin saavutuksista K-1 ottelijana kolmelta viime vuodelta:

2005 K-1 World GB Champion in Paris
2005 K-1 World GB Champion
2006 K-1 World GB Champion
2007 K-1 Super Heavyweight Champion

2007 K-1 World GB Champion
-lopputurnauksessa voitot Claube Feitosasta 3-0, Jeromy LeBannerista 2R 1:02 TKO, Peter Aertsista 1R 1:49 TKO

Tämä vuosi näyttää tuleeko Schiltin K-1 mestaruusketjuun jatkoa vai ei. Nyt näyttää Schiltin ylivoima niin musertavalta, että saman tasoista vastustajaa tuskin K-1 turnauksiin ilmestyy.

 

[Flou]

Minusta väheksyt rankasti Semmy Schiltin taitoja K-1 ottelijana karate-, kickboxing- sekä judotaustaisena huippu-urheilijana. Tai sitten väheksyt näitä kamppailulajeja, joissa nousu maailman huipulle vaatii äärettömän paljon nöyrää harjoittelua. Mitä isompi ottelija sitä vaikeampi on saada kamppailulajien vaatima motoriikka edes välttävälle tasolle.

Minun puolestani voitte naureskella (tv-kommentoijat ja monet sinun kaltaisesi) maailman parhaan K-1 ottelijan tekniikoille ja taidoille. Pakko on ottaa hieman tosiasioita avuksi Semmy Schiltin saavutuksista K-1 ottelijana kolmelta viime vuodelta:

2005 K-1 World GB Champion in Paris
2005 K-1 World GB Champion
2006 K-1 World GB Champion
2007 K-1 Super Heavyweight Champion

2007 K-1 World GB Champion
-lopputurnauksessa voitot Claube Feitosasta 3-0, Jeromy LeBannerista 2R 1:02 TKO, Peter Aertsista 1R 1:49 TKO

Todellakin väheksyn Schiltin taitoja ja niin väheksyy myös aika moni K-1 ottelijoista. Kaveri ei ole esittäny Feitosa matsia lukuunottamatta mitään muuta kuin puuduttavaa muutaman saman liikkeen toistoa matsista toiseen, hyvin koulutettu apinakin pystyy samaan. Tylsyyden huippuna vuoden 2006 GP finaaliturnaus sekä 2005 vuoden clinch, niskasta kiinni ja polvea naamaan toisto.
Noita TKO voittoja Aertsistä ja Le Bannerista en pitäisi mitenkään merkittävinä, Le Banner ottelussa Schilt oli ottavana osapuolena ennen loukkaantumista ja Aertsillä oli todella huonoa tuuria, että polvi vääntyi. Itse iskuhan ei Peteriä pudottanut.

Super heavyweight champion... Sefo vei ekan erän, innostui liikaa ja maksoi siitä ottamalla vastaan tuurilyönnin, joka ei onnistu miltään normaalikokoiselta ihmiseltä. Vieläkin naurattaa Semmyn pelokas sekä hölmistynyt ilme ekassa erässä, kun Rayn isku osuikin perille :P
Mighty Mo:ta vastaan käytyä ottelua en ole nähnyt, mutta ihmetystä herättää miksi Mighty Mo on edes päästetty titteliotteluun, kun parempiakin ottelijoita on K-1 pullollaan. Se, että Mo on pudottanut kerran toisen taidoltaan vielä kauheamman jätin ei ole mikään meriitti :)
Toivon mukaan Sefo saa uuden mahdollisuuden titteliin ja/tai Le Banner pääsee koittamaan Schilttiä tuoreilla jaloilla.

Aivan sama, vaikka se motoriikka olisi kuinka hankalaa tuon kokoiselle äijälle, se koko on Schiltin ainoa ase ja ilman tuota 10-40cm kokoeroa kilpailijoihin nähden, kaveri olisi ottanut lukua monta kertaa eikä todellakaan olisi kolminkertainen mestari...
En sitten tiedä kuinka hieno taistelija Schilt olisi 10cm lyhyempänä, mutta tuommoisena pitkänä luonnon friikkinä mies voitaisiin tunkea omaan Monster-sarjaan muiden motooriikaltaan jälkeenjääneiden jättien kanssa pilaamasta minun ja monen muun katselunautintoa.

Toivon mukaan K-1 luopuu tuosta tyhmästä finaaliturnaus muodosta, jossa otellaan 3 ottelua yhden illan aikana. Osa ottelijoista saa aina selvää etua heikoista vastuksista. Tänä vuonna Aerts kohtasi täysin väärään paikkaan joutuneen kiintiöjapanilaisen, kun muilla oli vastassa "hieman" kovempia ottelijoita. Lisäksi näissä turnauksissa ongelmana ovat ainaiset loukkaantumiset, jotka ottelijoilla on jo edellisistä otteluista.

 

[siffa]

Toivon mukaan K-1 luopuu tuosta tyhmästä finaaliturnaus muodosta, jossa otellaan 3 ottelua yhden illan aikana. Osa ottelijoista saa aina selvää etua heikoista vastuksista. Tänä vuonna Aerts kohtasi täysin väärään paikkaan joutuneen kiintiöjapanilaisen, kun muilla oli vastassa "hieman" kovempia ottelijoita. Lisäksi näissä turnauksissa ongelmana ovat ainaiset loukkaantumiset, jotka ottelijoilla on jo edellisistä otteluista.

Aertsin helposti voittama "kiintiöjapanilainen" raivasi tiensä loppuotteluturnaukseen voittamalla mm. mainostamasi Jeromy LeBannerin puhtaasti keskeytyksellä. LeBanner oli japsin käsittelyn jälkeen täysin muissa maailmoissa. Aertsilla ei ollut loppuotteluturnauksessa mitään hätää jatkuvasti taka-askeleita ottavaa samaa japanilaista vastaan.
Schilt pudotti minullekin yllätykseksi vasemman etukäden terävällä suoralla Aertsin kanveesiin ja veteläksi mennyt yli 100-kiloinen ruho väänsi Aertsin polven keskeytyskuntoon. Näin päin se Flou meni tällä kertaa.
LeBanneriiin Schilt sai 1. erän lopussa käytännössä ottelun lopettaneen potkun oikeaan sääreen. LeBannerin oli turha lähteä enää 2. erään ja seuraava potku oikeaan sääreen lopetti ottelun.
Molemmat Sciltin huippuvastustajat (LeBanner ja Aerts) hävisivät Schiltin hyvän tekniikan avulla tehtyihin puhtaisiin iskuihin/potkuihin.

Loukkaantumiset kuuluvat lajiin, joten tekniikaltaan hyvä ottelija osaa myös puolustustaistelun niin, että vammat minimoituvat. Schilt näyttäisi olevan tälläinen tarkka ottelija, joka välttyy pahoilta loukkaantumisilta, koska on nyt kulkenut voitosta voittoon isoissa turnauksissa.

Mutta katsotaan nyt tämä vuosi, onko se edelleen Schiltin hallintaa. Toivottavasti tulee ottelija, joka pystyy hänelle K-1-otteluissa vastusta antamaan.

 

[Flou]

Aertsin helposti voittama "kiintiöjapanilainen" raivasi tiensä loppuotteluturnaukseen voittamalla mm. mainostamasi Jeromy LeBannerin puhtaasti keskeytyksellä. LeBanner oli japsin käsittelyn jälkeen täysin muissa maailmoissa. Aertsilla ei ollut loppuotteluturnauksessa mitään hätää jatkuvasti taka-askeleita ottavaa samaa japanilaista vastaan.
Schilt pudotti minullekin yllätykseksi vasemman etukäden terävällä suoralla Aertsin kanveesiin ja veteläksi mennyt yli 100-kiloinen ruho väänsi Aertsin polven keskeytyskuntoon. Näin päin se Flou meni tällä kertaa.
LeBanneriiin Schilt sai 1. erän lopussa käytännössä ottelun lopettaneen potkun oikeaan sääreen. LeBannerin oli turha lähteä enää 2. erään ja seuraava potku oikeaan sääreen lopetti ottelun.
Molemmat Sciltin huippuvastustajat (LeBanner ja Aerts) hävisivät Schiltin hyvän tekniikan avulla tehtyihin puhtaisiin iskuihin/potkuihin.

Loukkaantumiset kuuluvat lajiin, joten tekniikaltaan hyvä ottelija osaa myös puolustustaistelun niin, että vammat minimoituvat. Schilt näyttäisi olevan tälläinen tarkka ottelija, joka välttyy pahoilta loukkaantumisilta, koska on nyt kulkenut voitosta voittoon isoissa turnauksissa.

Mutta katsotaan nyt tämä vuosi, onko se edelleen Schiltin hallintaa. Toivottavasti tulee ottelija, joka pystyy hänelle K-1-otteluissa vastusta antamaan.

Tuo "kiintiöjapanilainen" vs Le Banner oli sarjassamme naurettavat karkuun juoksemiset. Japski pakitteli tässä "super fightissa" koko ottelun ajan ja iski selvästi malttinsa menettänyttä ranskalaista milloin karkuun juoksemiseltaan kerkisi. K-1 omat sivut kyllä kertovat, että ottelu päättyi 3-0 decision voittoon, eikä keskeytykseen...
Mitään varsinaista turnaustahan hänen ei tarvinnut voittaa, kuten yleensä vaatimuksena on. Vikassa karsinnassa vastassa näytti olevan Fujimoto, joka ei ole ikinä tainnut voittaa ketään kovaa ottelijaa ja samalla varmistettiin, että edes yksi japanilainen on finaaleissa. (En laske 40-vuotiaan Hoostin voittoa mitenkään merkittäväksi teoksi)

Et voi olla tosissasi, jos väität tuota hätäisesti heitettyä potkua polven seutuville hyvällä tekniikalla suoritetuksi. Tuohan on aivan peruspotku, joka nyt vain sattui tekemään urallaan muutenkin kovasti loukkaantumisista kärsineelle Le Bannerille normaalia enemmän vahinkoa (liekkö juuri oli tuo polvi mikä oli maaliskuussa operoitavana). Valehtelematta moinen potku onnistuu alta vuoden itsepuolustusreenillä.

Aerts olisi noussut kanveesista ellei tuo polvi tosiaan olisi jäänyt noinkin pirulliseen asentoon. Kyllä itse kukin tuosta asennosta horjahtaa taaksepäin kun 132 kg lihaa tarjoaa suoraa. Itse lyöntihän oli ihan normaali jab/suora, eikä siinä mielestäni ollut mitään muuta erikoista kuin, että se nyt vain sattui yllättämään kokeneen Aertsin mikä oli todella harmittavaa. Olisi tuota finaalia pitempään katsonut..

Tiedän kyllä, että loukkaantumiset kuuluvat lajiin, mutta tuo 3 ottelua yhteen iltaan on aika pirullinen urakka K-1:sen vanhoille parroille. Schiltin puolustustekniikkaa en kyllä hirveästi kehuisi, mies hallitsee otteluita pituutensa ansiosta jolloin yleensä vastukset eivät lähelle pääse ja kun pääsevät nousee tuo jo lähes muutenkin pään korkeudella oleva polvi vastustajaa leukaan.

K-1:seen ei viime aikoina ole tullut oikeastaan yhtään kunnon super heavyweightin äijää. Badr Hari on ihan hyvä, mutta ei niin kevyt äijä yksinkertaisesti pärjää noille isoimmille ukoille. Taitaa UFC/MMA imeä nykyään enimmät talentit, kun K-1 lähinnä keräilee jämiä ja aasialaisia ottelijoita. Mark Huntkin näköjään valitsi UFC:n K-1:sen sijaan...
Nykyinen Schiltin totaalinen dominoiminen ei ole kuin haitaksi koko organisaatiolle.

P.S. En minä sitä Le Banneria mainosta, ei vaan ole paljon keskusteltavaa tuosta Feitosa matsista. Yhtä liian ylös noussutta potkua lukuunottamatta Feitosa oli todella onneton läpi koko ottelun.

 

[Tombe76]

2005 K-1 World GB Champion in Paris
2005 K-1 World GB Champion
2006 K-1 World GB Champion
2007 K-1 Super Heavyweight Champion

2007 K-1 World GB Champion
-lopputurnauksessa voitot Claube Feitosasta 3-0, Jeromy LeBannerista 2R 1:02 TKO, Peter Aertsista 1R 1:49 TKO

Lajia hieman vähemmän seuranneena ja sen tekniikoita hieman huonommin tuntevana toteaisin, että mitä väliä on "tyylipisteillä", jos lajissa ei sellaisia jaeta.

Jos kaveri kerran on ollut Champion useita vuosia putkeen niin turha mielestäni on rutista siitä, että on "voittanut kisat huonolla tekniikalla", tai "että on voittanut tuurilla", tai "että voittaa kun on muita pidempi" tms.

Joten tässä vaiheessa kyllä pistän pisteet 6-0 Siffalle ihan puuhtaasti siitä syystä, että on onnistunut lyömään pöytään kiistattomia faktoja (tulokset), eikä argumentoi tällä jossittelulinjalla, mitä Flou harrastaa.

Ei siinä mitään. Kyllähän noissa Floun kirjoituksissa paistaa läpi, että lajista paljon tietää ja ymmärtää, mutta itse ainakin urheilussa lajeista riippumatta katson tuloksia, ja vedän niiden perustella johtopäätökset...

 

[Kapo]

Lajia hieman vähemmän seuranneena ja sen tekniikoita hieman huonommin tuntevana toteaisin, että mitä väliä on "tyylipisteillä", jos lajissa ei sellaisia jaeta.

Mitäs veikkaat jaksaisitko tutustua lajiin yhtään tarkemmin mikäli kaikki matsit olisivat tuollaista nilkkapotku-jabi köyhäilyä? Ei meikäläinen ainakaan jaksaisi katsella sellaista yhtään. Tietty jos lajituntemus on Siffan laittamien turnaustulosten varassa niin kelpaahan sitä ihmetellä jos joku haluaa taitavampien ja parempien kaverien pärjäävän Schiltin kaltaisen luonnonoikun sijaan.