European Champions Cup, Pietari 2006

[The Original Jags]

Maailman toiseksi parhaan liigan ylivoimainen mestari, täynnä Venäjän maajoukkuemiehiä, taitavia loistavia jääkiekkoilijoita.

Viime kauden mestaruusryhmän kaikki parhaat pelaajat lähtivät NHL:ään.

Joukkueen sijoitus Superliigassa kahdeksas juuri nyt.

Joukkue ei mielestäni ole nimekäs, vaan ykkösketjua lukuunottamatta täynnä suhteellisen tuntemattomia keskitason pelaajia. Ketkä sinä nostaisit Dynamon hyökkäyksestä huippupelaajiksi Haritonovin ja Sushinskin ohella?

Tosin Dynamon puolustusta pidän vähintään Kärppien tasoisena.

Joukkueen budjetti vastaa Kärppien 10 vuoden vastaavaa jos ei enemmänkin.

Budjetti ei vaikuta pelillisiin asioihin.

Tottakai suuri vaihtuvuus on tuonut normaalisti alkukauden ongelmia, mutta nyt on peli loksahtanut kohdilleen ja on loppukaudeksi kova joukkue myös Venäjän liigaan.

Ei suuri vaihtuvuus, vaan totaalinen vaihtuvuus. Ovechkin, Datsjuk, Markov, Frolov, Havlat, Samsonov, Afinogenov, Chubarov, Chupin, ykkösmolari Jeremejev. Mietipä Kärppien tapauksessa, mitä tarkoittaisi kymmenen tämän tason miehen poistuminen joukkueesta? Joukkueessa on muutamia uusiakin miehiä, kuten Grabovski ja Sushinski, mutta ei näiden voi sanoa korvaavan lähtijöitä.

 

[Lare]

Budjetti ei vaikuta pelillisiin asioihin.

Raha ei korreloi pelillisen menestyksen kanssa?

 

[The Original Jags]

Raha ei korreloi pelillisen menestyksen kanssa?

Ei, mikäli eroa pelaajamateriaalissa ei ole olemassa.

Jos vertaat Dynamon ja Kärppien materiaaleja toisiinsa, niin voitko sanoa Dynamolla olevan paperilla parempi joukkue?

 

[mtmela]

Joukkue ei mielestäni ole nimekäs, vaan ykkösketjua lukuunottamatta täynnä suhteellisen tuntemattomia keskitason pelaajia. Ketkä sinä nostaisit Dynamon hyökkäyksestä huippupelaajiksi Haritonovin ja Sushinskin ohella?

Ei ne nimet joukkuetta tee. Onko Kärpät nimekäs joukkue? Kuka Venäjällä on edes kuullut J-P Haatajasta? Silti kellistyivät Davos ja viime kauden ylivoimainen Ruotsin mestari Frölunda.

Budjetti ei vaikuta pelillisiin asioihin.

Eikös rahalla koota joukkue? Ja miten enemmän rahaa sitä laadukkaampia pelaajia saa? Väitätkö, että Moskovan ylpeys ei ole rakentanut hyvää joukkuetta? Luuletko, että Dynamon organisaatiossa ei ole tajuttu asiaa. Tai Moskovan politbyroossa?

Ei suuri vaihtuvuus, vaan totaalinen vaihtuvuus. Ovechkin, Datsjuk, Markov, Frolov, Havlat, Samsonov, Afinogenov, Chubarov, Chupin, ykkösmolari Jeremejev. Mietipä Kärppien tapauksessa, mitä tarkoittaisi kymmenen tämän tason miehen poistuminen joukkueesta? Joukkueessa on muutamia uusiakin miehiä, kuten Grabovski ja Sushinski, mutta ei näiden voi sanoa korvaavan lähtijöitä.

Heh, vertaatko oikeasti työsulkujoukkuetta normaalissa tilanteessa koottuun joukkueeseen?=)

 

[L. Paraske]

Ei ainakaan Davos-matsia näytetty? Pimeänä oli paikat. Tai olihan siellä töllöt päällä. Kai niistä ois ulkopuolelta matsin nähnyt.

Ahaa, olen saattanut käsittää väärin. Joka tapauksessa huominen peli näkyy Kärppä-klubilla. Löytyi tieto ihan Kärppien sivuilta

 

[The Original Jags]

Ahaa, olen saattanut käsittää väärin. Joka tapauksessa huominen peli näkyy Kärppä-klubilla. Löytyi tieto ihan Kärppien sivuilta

Onko maksuton pääsy?

 

[mtmela]

Onko maksuton pääsy?

Onhan se.

 

[aurinkolahna]

Vaikka nyt kävi miten kävi, näiden kahden pelin perusteella jäi sellainen fiilis, että pelattaessa sarjaa paras kymmenestä tjms. Frölunda pystyisi varmasti täyspäisesti haastamaan sekä Kärpät että Davosin ja olemaan jopa ehkä hienoinen suosikki kumpaakin vastaan.

Ai jaa? Mielestäni taas oli suorastaan ihme ja Salon hyvyyttä/tuuria, että Frölunda selvisi noinkin pieninumeroisella tappiolla. Millähän perusteella tämä kommentti on heitetty kehiin - provosointimielessä vai? Jos joukkue häviää turnauksessa pelit vastustajiaan vastaan yhteismaalein 2-9, ei tältä planeetalta löydy kovin montaa ihmistä, jotka pitävät kyseistä joukkuetta ennakkosuosikkina yhtään mihinkään.

 

[The Original Jags]

Ei ne nimet joukkuetta tee. Onko Kärpät nimekäs joukkue? Kuka Venäjällä on edes kuullut J-P Haatajasta? Silti kellistyivät Davos ja viime kauden ylivoimainen Ruotsin mestari Frölunda.

Nimet eivät tee joukkuetta, mutta Dynamo on nimettömän joukkueensa ohella pelannut tällä kaudella keskinkertaisesti. Tämä Dynamo ei ole sama joukkue, joka voitti mestaruuden viime vuonna.

Kärppien kohdalla tällaista muutosta ei ole tapahtunut, vaan joukkue on tälläkin kaudella SM-liigan ykkössuosikki.

Eikös rahalla koota joukkue? Ja miten enemmän rahaa sitä laadukkaampia pelaajia saa?

Pyysin sinua vertaamaan joukkueiden pelaajamateriaaleja toisiinsa. Dynamon pelaajalista löytyy IIHF:n sivuilta. Voitko sanoa, että Dynamolla olisi nimekkäämpi joukkue? Minusta ei.

Väitätkö, että Moskovan ylpeys ei ole rakentanut hyvää joukkuetta? Luuletko, että Dynamon organisaatiossa ei ole tajuttu asiaa. Tai Moskovan politbyroossa?

Moskovan ylpeys on sarjataulukossa sijalla 8. Edellä ovat kaksi muuta moskovalaisseuraa ZSKA ja Spartak. Dynamo on tällä kaudella heikompi kuin moneen vuoteen. Varmasti asia on tajuttu, mutta pelaajamarkkinoiden rajallisuus ei anna mahdollisuutta onkia huippunimiä joukkueeseen kuten viime kaudella.

Heh, vertaatko oikeasti työsulkujoukkuetta normaalissa tilanteessa koottuun joukkueeseen?=)

Sillä, että viime kausi oli työsulkukausi, ei juuri tässä asiassa ole merkitystä. Kymmenen parhaan pelaajan menettäminen koskee joukkuetta samalla tavalla riippumatta siitä, millainen kausi edellinen kausi oli. Se että viime kausi oli työsulkukausi, on päinvastoin omiaan lisäämään tätä vaikutusta, koska lähtijät olivat maailman huipputasoa ja korvaajat selvästi heitä huonompia.

 

[dodi]

TOJ ilmeisesti yrittää jollain sairaalla tavalla uskotella itselleen Kärppien oleva finaalijoukkueista vahvempi, jotta mahdollisen vahingon sattuessa ei tarvitse pelin jälkeen selitellä miksi Dynamo hävisi, vaan voi tietävänä ihmisenä sanoa, että: "minähän sanoin". Taitaa olla palstan ainoa henkilö, joka pitää Kärppiä huomisen pelin suosikkina. Dynamohan kävi syksyllä pelaamassa harjoitusottelun Raksilassa, ja siinä pelissä Kärpät oli täysi vastaantulija, vaikka Datsjuk tuolloin mukana olikin, niin tuskin sieltä kovin paljoa huonompi joukkue tulee vastaan.

Ja tosiaan täysin turha verrata työsulku joukkueeseen nykyistä Dynamoa. Kaikki joukkueet ovat menettäneet työsulkupelaajansa, niin Venäjällä, Suomessa kuin Sveitsissä, tilanne on toisin sanoen normalisoitunut. Venäjän liiga on kuitenkin Euroopan liigoista ehkä jopa selvästi tasokkain ja paras, joten aika ihmeellistä on pitää Kärppiä suosikkina.

 

[mtmela]

Sillä, että viime kausi oli työsulkukausi, ei juuri tässä asiassa ole merkitystä. Kymmenen parhaan pelaajan menettäminen koskee joukkuetta samalla tavalla riippumatta siitä, millainen kausi edellinen kausi oli. Se että viime kausi oli työsulkukausi, on päinvastoin omiaan lisäämään tätä vaikutusta, koska lähtijät olivat maailman huipputasoa ja korvaajat selvästi heitä huonompia.

Tottakai Dynamo on heikentynyt viime kaudesta. Mutta kyllähän se vaatii jo jonkinlaista pokkaa väittää, että Moskovan Dynamo, joka murjoi elokuussa Oulussa Kärpät aivan suohon, ei olisi ennakkosuosikki. Onhan sieltä Datsjuk lähtenyt pois mutta silti. Sinä vaan pelaat nyt selitystä mahdollista häviötä varten. Et voi kestää sitä, että oikeasti piskuinen Kärpät jostain susirajalta voisi loistavalla joukkuepelillä murjoa koko Venäjän ylpeyden. Muuten et voisi millään ilveellä väittää Kärppien olevan ennakkosuosikki Dynamoa vastaan.

edit: Jahas, dodi totesi saman asian kun kirjoitin tätä.

 

[dodi]

Kärppien kohdalla tällaista muutosta ei ole tapahtunut, vaan joukkue on tälläkin kaudella SM-liigan ykkössuosikki.

Kyllä Kärppienkin joukkueessa paljon muutoksia tapahtui, 10 pelaajaa poistui viimekauden joukkueestam Boumediennen, Niinimaan ja Jokisen johdolla. Se, että Kärpät on SM-liigan ehdoton (ja ainoa todellinen) mestarisuosikki, kertoo osaltaan Kärppien johdon ammattitaidosta, mutta myös SM-liigan yleisestä tasosta. Ja kuten jo edellisessä viestissä sanoin, on Venäjän liiga huomattavasti kovatasoisempi ja luultavasti esimerkiksi Dynamo SM-liigassa pelatessaan porskuttaisi SM-liigan kärjessä pelin ollessa edes hieman uomissaan. Syksyllä Oulun vierailullaan olivat sen verran ylivoimaisia.

 

[oukka]

Kärpät pelasi Dynamoa vastaan Oulun turnauksessa elokuussa ja tuo peli päättyi Moskovan pojille 2-6. Siltä pohjalta voi rakennella niitä ennakkosuosikkispekulaatioita.

Huominen ottelu on Kärpille valtava haaste.

 

[Unkka]

Vanha tässä taas. Kattelin viime keväänä Ruottin neloselta kaikki finaalipelit, jä pitää sanoa että kyllä silloin Frölunda esitti tosi vauhdikasta kiekkoa. Nyt vaan ei ollut samanlaista, en tiedä onko siellä päin satsattu vaan kevääseen ja tämä on vain höntsä/rentoutumis-turnaus. Kaikenkaikkiaan kyllä molemmat Kärppien vastustajat ovat olleet hyviä joukkueita, vaikea mennä sanomaan miten kävisi jos oltaisiin samassa sarjassa. Tällä pelisysteemillä Kärpät on vain ollut vastustajiinsa nähden enemmän Joukkue.
Huomenna odotetavissa vauhdikasta luistelua. Parempi voittaa.

 

[Huuru_Sauhunen]

Taitaa olla palstan ainoa henkilö, joka pitää Kärppiä huomisen pelin suosikkina.

Minäkään en varsinaisesti laske Kärppiä pelin suosikiksi, mutta en myöskään Dynamoa. Materiaaliero ei ole todellakaan suuri, ja esitykset turnauksessa ovat olleet vähintäänkin tasaväkisiä. Okei, Dynamo voitti elokuussa, mutta so what? Tähtipelaaja Datsjuk on poistunut joukkueesta, mutta vieläkin suurempi tekijä on se että pelistä on kulunut jo VIISI kuukautta! Hei, Jokeritkin voitti Kärpät tuossa joulukuussa 4-0, selvä mestarisuosikki siis liigaan?? Dynamo on nyt, kuten todettua, omassa sarjassaan kahdeksantena, joten peli ei ole kulkenut aivan toivotulla tavalla. Kärpät sen sijaan on sarjajohdossa, ja otteet ovat olleet odotetun suvereeneja viime aikoina. Näillä prinsiipeillä ainakin itse odotan TASAISTA ottelua, jossa kumpi tahansa voi voittaa, toivon mukaan se suomalaisempi vaihtoeho.

p.s. en mitenkään yritä vähätellä Kärppien menestystä, päinvastoin iloitsen jos suomalainen joukkue turnauksen vie. en vain ymmärrä hyökkäystä jonka aikaansaamiseksi riitti maininta siitä että vastustajat eivät ole yli-inhimillisiä superjoukkueita. Teillä on hyvä tiimi, mutta ymmärtäkää ettei turnauksen mahdollinen voitto tee Kärpistä maailman parasta joukkuetta jonka saavutukset hakevat vertaistaan. Tuo niinkuin kärjistettynä, vaikkakin osan kirjoittajista tuntuu olevan vaikea sitä hyväksyä. :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

p.s. en mitenkään yritä vähätellä Kärppien menestystä, päinvastoin iloitsen jos suomalainen joukkue turnauksen vie. en vain ymmärrä hyökkäystä jonka aikaansaamiseksi riitti maininta siitä että vastustajat eivät ole yli-inhimillisiä superjoukkueita. Teillä on hyvä tiimi, mutta ymmärtäkää ettei turnauksen mahdollinen voitto tee Kärpistä maailman parasta joukkuetta jonka saavutukset hakevat vertaistaan. Tuo niinkuin kärjistettynä, vaikkakin osan kirjoittajista tuntuu olevan vaikea sitä hyväksyä. :)

Mitä hel.... eikö meillä olekaan maailman para... ?!?

Totta puhuen.. enpä ketjua lukiessa ole kiinnittänyt huomiota kenenkään pitäneen dynamoa superjoukkueena. Jos en ihan väärin muista, niin hifk voitti dynamon, kun kärpät sille hävisi.. vai antoiko vain hyvän vastuksen? Joka tapauksessa..

Monille kirjoittajille on vaikea hyväksyä sitä, että moni pitää Dynamoa hienoisena ennakkosuosikkina. Vaikka tosin ymmärrän, että on vaikea kärppiä verratessa mihin tahansa muuhun joukkueeseen näin sanoa. :DD: (eli ymmärsin, että huumorimielellä kirjoitit totuuden siemenen)

Mutta tosiasiassa.. paperilla pidin itse parempana, että dynamo tulisi vastaan, mutta sen verran lennokkaasti hyökkäsivät tsekkiä vastaan, että pelottaa oikein, saako kärpät luistimensa liikkeelle. Paljon pitää parantaa tällä saralla hyökkäyksessä, vaikka viisikkopelaaminen on mielestäni aivan riittävällä tasolla dynamon kukistamiseen. Ja voittajat tarvitsevat hieman tuuria aina! (ainakin maalivahdit)

 

[DAF]

TOJ ilmeisesti yrittää jollain sairaalla tavalla uskotella itselleen Kärppien oleva finaalijoukkueista vahvempi, jotta mahdollisen vahingon sattuessa ei tarvitse pelin jälkeen selitellä miksi Dynamo hävisi, vaan voi tietävänä ihmisenä sanoa, että: "minähän sanoin". Taitaa olla palstan ainoa henkilö, joka pitää Kärppiä huomisen pelin suosikkina. Dynamohan kävi syksyllä pelaamassa harjoitusottelun Raksilassa, ja siinä pelissä Kärpät oli täysi vastaantulija, vaikka Datsjuk tuolloin mukana olikin, niin tuskin sieltä kovin paljoa huonompi joukkue tulee vastaan.

Mä kyllä sanoisin (Venäjän liigapelejä tänäkin vuonna nähneenä, lienenkö lähes palstan ainoa..), että ei Dinamo paperilla kovin paljon Kärppiä vahvempi ainakaan ole. Viimevuotinen joukkue oli aivan huikea, mutta tämä sikermä ei ole lähellekään sitä. Kokenut, hyvä ryhmä toki, hyviä pelaajia paljon, mutten kovin suureksi ennakkosuosikiksi kohottaisi. Tällä kaudella Dinamo on venäjän liigan keskitasoa, ei mestariainesta. Harjoituspelien varaan en paljon laskisi - sanoisin todella Dinamoakin ihan sarjapeleissäkin nähneenä, että se on lievä ennakkosuosikki. Ei mikään selkeä, eikä lähelläkään Venäjän parasta joukkuetta kuluvalla kaudella.

 

[The Original Jags]

Mä kyllä sanoisin (Venäjän liigapelejä tänäkin vuonna nähneenä, lienenkö lähes palstan ainoa..), että ei Dinamo paperilla kovin paljon Kärppiä vahvempi ainakaan ole. Viimevuotinen joukkue oli aivan huikea, mutta tämä sikermä ei ole lähellekään sitä. Kokenut, hyvä ryhmä toki, hyviä pelaajia paljon, mutten kovin suureksi ennakkosuosikiksi kohottaisi. Tällä kaudella Dinamo on venäjän liigan keskitasoa, ei mestariainesta. Harjoituspelien varaan en paljon laskisi - sanoisin todella Dinamoakin ihan sarjapeleissäkin nähneenä, että se on lievä ennakkosuosikki. Ei mikään selkeä, eikä lähelläkään Venäjän parasta joukkuetta kuluvalla kaudella.

Juurikin näin.

Superliiga on jakautunut tänä vuonna jokseenkin seuraavasti. Metallurg Magnitogorsk porskuttaa kärjessä ylhäisessä yksinäisyydessään. Sillä on liigan paras materiaali ja Euroopan paras pelaaja. Mielestäni Metallurg on Euroopan paras joukkue juuri tällä hetkellä.

Seuraavan kastin muodostavat kolmikko Kazan - Jaroslavl - Omsk. Kaikki kolme ovat vakavaraisia rikkaiden teollisuusyritysten tukemia seuroja, joiden pelaajamateriaali on myös erittäin nimekäs. Näistä kuka tahansa voi haastaa Magnitogorskin mestaruustaistelussa hyvänä päivänä, vaikka Metallurg onkin ylivoimainen suosikki mestariksi.

Tuossa siis selvä kärkinelikko.

Seuraavaan ns. keskikastiin kuuluu sitten Dynamo. Dynamon ohella samaan kastiin voidaan lukea kaksi muuta moskovalaisseuraa Spartak ja ZSKA. ZSKA on vihdoin pääsemässä mukaan pudotuspeleihin ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen. Myös Spartak on kohennellut asemiaan huomattavasti viime kaudesta. Perinteikäs Spartak pelasi pitkään alasarjoissa, mutta nousi takaisin Superliigaan pari vuotta sitten. Moskovalaisseurojen kanssa samaan kastiin lukisin myös Togliattin, joka on menettänyt asemiaan viime vuodesta taloudellisten vaikeuksien vuoksi, kun pääsponsori vetäytyi pois. Tässä kastissa ovat vielä Severstal, Himik ja Ufa. Severstal on jo pitkään ollut yksi liigan rikkaimmista seuroista, mutta menestystä se ei ole saavuttanut. Mytitshiin muuttanut Himik on vahvistunut taloudellisesti ja on hankkinut paljon hyviä pelaajia, kuten Aleksandr Seminin. Myös Ilja Kovaltshuk pelasi alkukauden Mytitshissä.

Ns. alempaan keskikastiin luen Pietarin, Novosibirskin ja Nizhnekamskin, jotka pelaajamateriaalinsa eivätkä sarjasijoituksen puolesta ole ylemmän kastin joukkueiden tasolla. i.

Alimpaan kastiin jäävät sarjanousijat Tver ja Tshehov, sekä Novokuznetsk ja Perm.


Superliigassa pelaa siis yhteensä 18 joukkuetta, ja se on Euroopan pääliigoista selvästi laajin.


EDIT: Dynamon sarjasijoitus on tällä hetkellä yhdeksäs eikä kahdeksas. Spartak meni Dynamon ohitse viime kierroksella voittonsa ansiosta.

 

[Mängimies]

Ihan pakko kysyä The Original Jagsilta, miten pidät Kärppiä ennakkosuosikkina, vaikka ennen kauden alkua Dynamo murjoi Kärpät jäänrakoon lukemin 6-2?

Sinuthan tunnetaan miehenä, jolle harjoituspelien tulokset näyttelevät suurta roolia, esimerkiksi verrattaessa sarjojen välisiä tasoeroja.

 

[The Original Jags]

Ihan pakko kysyä The Original Jagsilta, miten pidät Kärppiä ennakkosuosikkina, vaikka ennen kauden alkua Dynamo murjoi Kärpät jäänrakoon lukemin 6-2?

Sinuthan tunnetaan miehenä, jolle harjoituspelien tulokset näyttelevät suurta roolia, esimerkiksi verrattaessa sarjojen välisiä tasoeroja.

Kyseessä oli yksittäinen ottelu. Koko kausi huomioon ottaen tosiasia on se, että Kärpät johtaa SM-liigaa ja Dynamo on Superliigassa yhdeksäs. Pidemmän ajan kuntokäyrä näyttäisi olevan Kärpillä parempi.

Superliigan ja SM-liigan välisiä harjoitusotteluita pelattiin ennen kautta 12, joista Superliiga-jengit veivät 9. En vetänyt johtopäätöstä yhden pelin perusteella, kuten varmasti ymmärrät.

 

[Solomon]

Ai jaa? Mielestäni taas oli suorastaan ihme ja Salon hyvyyttä/tuuria, että Frölunda selvisi noinkin pieninumeroisella tappiolla. Millähän perusteella tämä kommentti on heitetty kehiin - provosointimielessä vai? Jos joukkue häviää turnauksessa pelit vastustajiaan vastaan yhteismaalein 2-9, ei tältä planeetalta löydy kovin montaa ihmistä, jotka pitävät kyseistä joukkuetta ennakkosuosikkina yhtään mihinkään.

En mä varsinaisesti yrittänyt provoilla. Voin vakuuttaa näkemykseni yliampuvanakin olevan paljon lähempänä totuutta kuin RS:n ja sinun Frölundalle antama täyslaidallinen.

Ensinnäkin vaikka Salo ei yhtään maalia varsinaisesti nyysinyt, onnistuivat Hiller ja Bäckström työssään tällä kertaa häntä paremmin.

Toiseksi jos joukkueiden voimasuhteita arvioidaan yhden ottelun otoksella, kannattaa huomio kiinnittää minusta ottelun alkuun, tilanteeseen jossa peli on vielä täysin avoin. Alun merkitystä yksittäisen ottelun etenemiseen, pelin sisäisiin voimasuhteisiin ja lopputulokseen ei voi liikaa korostaa.

Molemmissa Frölundan peleissä joukkue hallitsi alkua selvästi, mutta silti vastustaja iski tärkeät maalit. Siinä huippuvireiset maalivahdit ja vastustajan terävämpi viimeistely eivät selitä kaikkea. Huonompi tuurikin vei osansa.

 

[charger]

Eikös tuo Venäjän liiga oo kuiteski NHL:n jälkeen toiseksi kovin, vai miten on? Ainakin noista Lehterän jutuista saa sen kuvan että harjottelu siellä on melko totista hommaa. Jotain vihreitä pillereitäki olis ollu kuulemma tarjolla, mutta mies osas kieltäytyä..

Nojoo.. Luulempa että Venäjän liigan "keskikastin" porukkastakin on aivan tarpeeksi vastusta Kärpille. Kohtahan sekin nähään ; )

 

[jussi61]

Kerropa Jags pari asiaa.

1. Montako Dynamon ottelua olet nähnyt tällä kaudella sen harjoitusottelun Kärpät-Dynamo lisäksi?

2. Mikä näkemäsi perusteella on leimallista Dynamon pelityylille
a) karvaussysteemissä
b) hyökkäyspelissä
c) ylivoimapelissä.

Kun saadaan vastaukset niin toimitetaan ne Jaloselle, niin saa hänkin ajantasaista tietoa.

 

[Hejony]

Euroopan paras pelaaja.

Jaa kuka?

 

[Tepa]

Kylläpä täällä on vääntöä. Itse Oulun turnauksessa sekä Dynamo-HIFK, että Kärpät-Dynamo pelin nähneenä täytyy sanoa, että Dyanmo pelasi melkoisen paljon erilaisella ryhmällä HIFK ja Kärpät ottleun. Suurin poikkema oli meilestäni Ehdottomasti se, että Kärppien peli oli ainoa, jossa ketju Haritonov-Datsuk-Sushinki pelasi yhdessä. Tämäketju käytännössä mielestäni kaatoi nimenomaan Datsukin johdolla Kärpät.

Alkukauden ottelun perusteella en lähtisi suuria ennustamaan tästä ottelusta. Molemmat joukkueet on harjoitelleet huomattavasti ja muuttuneet kokoonpanoiltaan. The Origal Jags toi mielestäni hyvin esille Dynamon avain pelaajat. Oulun turnauksessa Dyanmon pelin sieluja oli mielestäni Datsuk ja Spidorov, jotka Jags totesi olevan poissa. Ymmärän hyvin, jos hän sanoo, että joukkue ei ole parhaimmillaan.

Tuossa kyseltiin edellä myös Dynamon pelille ominaisia piirteitä, mielestäni Dynamon peli poikkeaa selvästi kotoisesta liigastamme tietyllä kiekon hallinnalla. Vastustaja pitää kiekkoa eikä luovu siitä vapaa ehtoisesti. Siinä missä kotiliigassamme kiekkoa isketään päätyyn punaviivan jälkeen sen voi sanoa Dynamolla olevan jopa harvinaista. Pelaajt lähtee haastamaan tai pudottavat kiekon alas omille puolustajille. Lisäksi hyökkäyksiin lähdöt ja pelin käännöt ovat huomattavan sähäköitä. Dynamon miehet ampaisee ylöspäin kuin raketit.

Ottelun lopputulosta on erittäin hankala lähteä ennustamaan. Kärppien pelaaminen on enemmän nykyaikaisen todennäköisyyskiekon ssäntöjen mukaista,kun taas Dynamolla on yllätys momenttina huikea taito. Haastaminen huikealla taidolla tutun päätykiekon sijaan voi yllättää Kärppäpuolustuksen. Kärpillä ei varmasti ole varaa edellisten pelien kaltaiseen jäähyilyyn.