European Champions Cup, Pietari 2006

[The Nikkari]

Onnea voiton johdosta! Peli oli vauhdikas ja Kärpät olisi nähdäkseni voinut tehdä maalin pari lisääkin (näin 3. erän). Taitavampi joukkue voitti. Ainoat hetket, jolloin kärpät oli alakynnessä olivat oman pään kulmissa pyörimiset. Davosin pelaajat olivat omimmillaan päästessään painietäisyydellä. Näin kiekollisina ja kiekottomina. Mitenköhän Tapparaa vastaan?

Seuraava ottelu ruotsalaisia (kai sielläkin pari suomalaista on) vastaan. Kärpillä on ottelussa etuna yksi ylimääräinen lepopäivä, joten voittoa odotan ja tietysti toivon. Pohjoisesta tuulee!

 

[Birdhead]

Mites nää nyt menikään. Saiko rankkari voitosta mitään muuta kuin ns. lämmintä kättä. Oli kyllä toi Davosin Hilleri lähestulkoon maaginen maalivahti.

 

[Viljuri]

Ei kyllä Sveitsin mestari vakuuttanut, mutta eihän se varmasti kerro mitään alppimaan liigan tasosta?

Kärpät näyttivät ainakin ulkopuolisen silmään jopa hieman hermostuneelta, jäällä oli lunta ja tuomarilinja väitetystä Anun "nollatoleranssista" huolimatta näytti antavan mahdollisuuksia mailalla pelaamiseen, ainakin mikäli puhutaan perivenäläisestä huitomisesta. No kuitiksi meni pari hyppyä läpi, molemmin puolin.

Mitkähän ovat kootut selitykset sille, että sveitsin huomattavasti paremman liigan joukkue hävisi pelillillisesti ja tuloksellisesti, ottaen vieläpä tosiaan huomioon, ettei Kärppienkään peli ollut uomissaan... (vrt. viime vuoden turnauksen osalta Ruotsin mestarille osunut poikkeuksellisen huono putki juuri turnauksen aikoihin, valitettavasti).

 

[Old TJ]

Mites nää nyt menikään. Saiko rankkari voitosta mitään muuta kuin ns. lämmintä kättä. Oli kyllä toi Davosin Hilleri lähestulkoon maaginen maalivahti.

Mikäli yhtään olen ymmärtänyt niin niillä ratkotaan voittaja, jos ollaan tasapisteissä. Sitä en tiedä vaikuttaako enemmän maaliero vai rankkarikisojen tulokset. Eli miten käy jos Kärpät ja Frölunda pelaa tasaan ja Frölunda voittaa Davosin yhdellä maalilla. Onko tuolloin Kärpät lohkovoittaja yhden maalin paremmalla maalierolla vai onko ratkaisevana Kärppien ja Frölundan välinen keskinäinen rankkukisa?

Old TJ

 

[kärppä73]

Jotenkin nihkeä kuva jäi pelistä, oma osansa varmasti oli sillä, että pakkovoitto tästä oli otettava turnauksen jatkoa ajatellen. Yv:hen pitäisi saada terävyyttä lisää, missä olivat one-timerit?? Jokatapauksesa tärkeä voitto.

Onpa se taas illalla kiva katsoa Canal+ lätkälähetystä, eihän tuota Jutilaa jaksa kuunnella pirukaan sekuntiakkaan enempää..

 

[PES]

Ainoat hetket, jolloin kärpät oli alakynnessä olivat oman pään kulmissa pyörimiset. Davosin pelaajat olivat omimmillaan päästessään painietäisyydellä. Näin kiekollisina ja kiekottomina. Mitenköhän Tapparaa vastaan?

Viimeisen tappara ottelun perusteella erittäin hyvin, mikäli asenne painimiseen on kohdallaan. Mielestäni tappara ei muutenkaan ole se vahvin joukkue kulmaväännöissä tällä kaudella. Maineensa vanki on tappara tässä mielessä.


Rangaistuslaukauksilla on silloin merkitystä, jos tässä lohkossa menevät pisteet tasan kaikilla joukkueilla. Sitten nähdäkseni katsotaan rankkarikisan lopputulokset. Voi olla, että maaliero ja tehdyt maalit katsotaan ensin. En ole täysin varma.

Ottelusta: Hyvä peli kärpiltä. Hilleri vastustajan maalilla oli hyvä. Kärpillä pyöri peli ajoittain todella hyvin. Hiukan suoraviivaisuutta olisin kaivannut, mutta jälkeenpäin on hyvä sanoa. Tuomarilla oli mielestäni LINJA. Mies pysyi linjassaan 60-min. Sm-liigassa tuomari useasti pitää linjansa 50-min, eikä puhalla viimeisellä kympillä mistään rikkeestä jäähyä. Silti linja tuntui todella tiukalta näin sm-liigan peleihin tottuneena. Pelaajat selkeästi arkailivat, eikä kaikkiin tilanteisiin menty täysillä. Tenki on hyvä hankkimaan vastustajalla jäähyjä tällaisen tuomarilinjan vallitessa. Tällainen linja sopii kärppien taitaville pelaajille hyvin.

Tästä on hyvä jatkaa lauantaiseen Frölunda- otteluun. Toivottavasti kärpät hoitaa tiensä finaaliin. GO KÄRPÄT GO!

 

[JuhaZ]

Peliä on muuten tuskaista katsella mikäli vaan sattuu olemaan Davosin puolella. Jutilta ja Saukkoselta puuttuu tänään sekin pieni puolueettomuus, mikä Mertarannalta löytyy.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitä, että pitäisi edes yrittää olla puolueeton kun Suomen maajoukkue tai suomalainen seurajoukkue pelaa. Olikin varmaan ensimmäinen kerta kun huusin Kärppien puolesta.

Viihdyttävä peli joka tapauksessa. Tuomarin linja oli erittäin hyvä. Kiva oli katsoa tuollaista peliä. Taklata sai, koukkia ei. Mutta onnittelut Kärpille. Toivottavasti finaaliin asti joukkue yltää.

 

[Grainger]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitä, että pitäisi edes yrittää olla puolueeton kun Suomen maajoukkue tai suomalainen seurajoukkue pelaa. Olikin varmaan ensimmäinen kerta kun huusin Kärppien puolesta.

No maajoukkue hieman eri asia, mutta kun seurajoukkue on aina seurajoukkue. Kaikki suomalaiset eivät välttämättä hurraa Kärppien puolesta. Itselleni ihan sama miten Kärpillä menee, mutta kun Davos on suosikki ja sitä dissataan lähetyksessä jatkuvasti.

Sveitsin mestari juu, mutta menettänyt viime kaudesta koko ykköskenttänsä. Sveitsin liigan taso olisi tullut paremmin todistettua esimerkiksi IFK-Davos tai Kärpät-Lugano otteluissa. Luganoa Kärpät ei välttämättä olisi pystynytkään kaatamaan.

 

[Solomon]

Ei kyllä Sveitsin mestari vakuuttanut, mutta eihän se varmasti kerro mitään alppimaan liigan tasosta?

Mitkähän ovat kootut selitykset sille, että sveitsin huomattavasti paremman liigan joukkue hävisi pelillillisesti ja tuloksellisesti, ottaen vieläpä tosiaan huomioon, ettei Kärppienkään peli ollut uomissaan... (vrt. viime vuoden turnauksen osalta Ruotsin mestarille osunut poikkeuksellisen huono putki juuri turnauksen aikoihin, valitettavasti).

Jos Sveitsin liigaa ja kotimaista vastavaa ryhdytään vertailemaan pelkästään tämän pelin perusteella, niin kyllähän meidän liigajoukkueilla selvästikin on tasaisempi materiaali, hieman kontrolloidumpi pelikäsitys ja hieman enemmän tsekkiläistä taitoa. Maalivahdit ovat helvetin hyviä, ihan tasapuolisesti. En tiedä katsonko tummien lasien läpi, mutta näin mä sen näen.

Mitään suuria johtopäätöksiä siis ei kannata vetää, mutta toki minustakin se lähtöoletus, että Sveitsin liigan taso olisi yksiselitteisesti ohittanut kotimaisen, on aika kovaa puhetta. Tähän voisi heittää, että liiga, aivan kuten joukkuekin, on tasan yhtä hyvä kuin on sen huonoin pelaaja.

 

[PES]

Sveitsin mestari juu, mutta menettänyt viime kaudesta koko ykköskenttänsä. Sveitsin liigan taso olisi tullut paremmin todistettua esimerkiksi IFK-Davos tai Kärpät-Lugano otteluissa. Luganoa Kärpät ei välttämättä olisi pystynytkään kaatamaan.

Hmm.. Eikös Davos ollut kuitenkin liigassa kolmantena. Runkosarjan voitto edelleen mahdollinen. Joukkue on päästänyt vähiten maaleja ja maalivahtipeli liigan parasta. Kyllä kärpät tuolla joukkueella olisi varmasti käkikellomaan liigan kärkipäässä.

Niin ja mitä tulee tuohon davosin ykköskentän menetykseen, niin turha NHL-menetyksiä on takaisin haikailla. Miehethän olisivat pelanneet viimevuonna änäriä, mikäli sopimus olisi jo silloin syntynyt.

 

[Grainger]

Niin ja mitä tulee tuohon davosin ykköskentän menetykseen, niin turha NHL-menetyksiä on takaisin haikailla.

Niin?

Pointtihan oli, että hieman on joukkue erinäköinen nyt, mitä se oli sillloin kun mestaruus voitettiin ja varmistettiin paikka tässä turnauksessa. Eli, kun tuossa ihmeteltiin Sveitsin mestarin tason huonoutta, siihen vain vastasin, että Sveitsistä löytyisi tällä kaudella parempikin joukkue, joka on lähes ylivertainen Lugano. Varmasti Kärpät olisi kahden parhaan joukossa Sveitsissäkin.

Davosin puolustus ja maalivahtipeli on loistavaa, senhän Hiller jo näyttikin tänään. Toisaalta, Lugano on Sveitsin Oilers. Se pystyy voittamaan melkein aina maalintekokisassa. Hyökkäys on heille paras puolustus. Sveitsin liiga ei paljoa SM-liigalle häviä. SM-liigassa myös kahvat ja muut ovat suuremmassa asemassa kuin käkikellomaassa.

Kärpät ansaitsi voittonsa, ei siinä mitään.

 

[IMATION]

No maajoukkue hieman eri asia, mutta kun seurajoukkue on aina seurajoukkue. Kaikki suomalaiset eivät välttämättä hurraa Kärppien puolesta. Itselleni ihan sama miten Kärpillä menee, mutta kun Davos on suosikki ja sitä dissataan lähetyksessä jatkuvasti.

Sveitsin mestari juu, mutta menettänyt viime kaudesta koko ykköskenttänsä. Sveitsin liigan taso olisi tullut paremmin todistettua esimerkiksi IFK-Davos tai Kärpät-Lugano otteluissa. Luganoa Kärpät ei välttämättä olisi pystynytkään kaatamaan.

Tässä on eräälle toiselle palstaveljelle valmis kirjoitus finaalin jälkeen. vaihtaa vain sanat Sveitsi=Venäjä, Davos=Dynamo Lugano=Magnitogorsk.:)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kiva alku

Vähän oli varovaisen näköistä peliä. Tuomarilinja oli jotain aivan muuta, kuin mitä sm-liigassa on tottunut näkemään. Tästä onkin hyvä katsoa canalin peli tänään vertailun vuoksi :D Tuomarille iso plussa, että vihelsi jäähyjä myös kolmannessa erässä, kun normaalisti silloin saa tappaa ilman jäähyä. Aika siististi tosin joukkueet pelasivat muutenkin. Toivottavasti kipsi tuosta lähtee ja joukkueet alkavat lisätä vauhtia turnauksen edetessä.

Jännä ettei kärppiä joidenkin mielestä saa kannattaa edes tällaisessa turnauksessa ellei satu olemaan kärppäfani valmiiksi. Ja ihmettelen suunnattomasti vertausta mertarannan vähäiseen puolueettomuuteen, koska mertaranta on niin lasit silmillä kuin olla ja voi. Hän saa peleistä suomen painostavaksi selostettua ilman, että suomi pitäisi kiekkoa lainkaan.

Mutta itselle jäi hyvä fiilis tuosta pelistä, etenkin kun ei tullut pataan. Turnaus ei todellakaan kerro, miten jokaisen seurajoukkueen kanssa jokaisena päivänä pelit menisi, mutta sarjojen tasosta kertoo kuitenkin suuntaa antavasti. Varmasti olisi tasaista vääntöä monella sm-liiga porukalla ja sveitsin-liigan porukalla keskenään.

Illalla saa sitten katsella toisen pelin ja vähän etukäteen makustella,mitä tuleman pitää jatkopeleissä, sillä ymmärtääkseni hn näyttää pelit, oli kärpät lopussa mukana tai ei.

 

[DarkTower]

Yv/Av-kiekkoa...

Tuomarilinja hieman ihmetytti alussa ja kyllä vähän lopussakin. Liian helposti pystyi kalastamaan jäähyjä ja vaikka ei kalastanutkaan, riitti kun vähän horjahti niin jäähy vastustajalle. Kukkonen kalasti helposti jäähyn Davosin 5-3 tilanteessa 3.erässä, hieman näytti hymyilyttävän kun lähti tilanteesta pois.
Peli oli molemmilta osapuolilta hermostunutta läpi ottelun (osaksi siihen vaikutti tuomarilinja), mutta loppujen lopuksi Kärpillä vaarallisimmat tilanteet. Peli olisi vain pitänyt ratkaista jo paljon aikaisemmin.

Turha lähteä yhden pelin perusteella vetämään mitään johtopäätöksiä Sveitsin liigan tasosta. Peli olisi voinut olla eri jos Davos olisi tehnyt ensimmäisen maalin. Mutta se on ainakin varmaa että tulevaisuudessa tulee olemaan tiukkaa Sveitsin kanssa maajoukkuetasolla, sen osoitti esimerkiksi alle 20-v mm-kisat. Pikkuleijonat olivat välillä hätää kärsimässä, niinkuin Ruotsiakin vastaan. Juniorityö on ollut Sveitsissä jo useamman vuoden loistavalla tasolla ja siitä tulee nostetta tulevaisuudessa myös Sveitsin liigaan. Suomen tilanne näyttää tällä hetkellä päinvastaiselta.

 

[IMATION]

Ja tuomarilinja näyttää pysyvän samana. Dynamo-Bratislava eka erän jälkeen yhteensä 12kpl 2-minuuttista! Joista Bratislava kerännyt 9 kpl
ps. tilanne on 2-0.

 

[The Original Jags]

Dynamo - Bratislava 3-0 kolmannessa erässä.

 

[bozik]

Oma laivamme seilaa kohtuu syvällä, merikartan mukaan ollaan Mariaanien haudan kohdalla ja silti köli raapii pohjaa. Näin ollen ei voi muuta kuin toivottaa yhdelle pahimmista vihulaisista eli Kärpille onnea Euroopan mestaruuden tavoitteluun. Hoitakaa homma Suomeen, helppoa se ei ole, mutta mahdollista.

Vielä jonakin päivänä mekin, perkele!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kaikki suomalaiset eivät välttämättä hurraa Kärppien puolesta. Itselleni ihan sama miten Kärpillä menee

Älä nyt viitsi, kyllähän tässä jo suurin osa on nähnyt kulissisi taakse... hymiö.

Peli oli Ok, ei valittamista. Davos oli kova, olisi mielestäni SM-Liigassa korkealla. Eniten miellytti se, kuinka nopeasti he saivat käännettyä peliä. Sekä puolustuksen vahva tuki hyökkäyksissä, sekä kiekollinen taito. Eikä parane unohtaa heidän erinomaista maalivahtia!

Hyvä peli, tätä lisää.

 

[Dave]

Sveitsistä löytyisi tällä kaudella parempikin joukkue, joka on lähes ylivertainen Lugano.

Eli onko ongelma tässä turnauksessa sama kuin viime kaudellakin, että muista maista kuin Suomesta ei ole mukana "se oikeasti paras joukkue", mikä tekee hommasta Kärpille helppoa? Oikeasti parashan määritetään katsomalla joulukuun sarjataulukkoa, lukemalla nimilistaa, katsomalla tilinauhoja ja lisäksi nipulla hyvin abstrakteja käsitteitä, joista suurin osa on hallinnassa vain yhdellä miehellä eli Suomen venäläisen jääkiekkoilun fanit ry:n puheenjohtajalla ja ainoalla jäsenellä. Taisi olla niin että viime kauden Venäjän oikeasti paras joukkue pullahti pleijareissa jo 1. kierroksella mutta ihan varma en ole. Tammikuussa oli kumminkin oikeasti paras.

Juti ja Anu olivat vitun brilliant. Kärpät pelaa yv:tä 40 sekuntia ennen kuin pojat hoksaavat jäähyn tulleen. Näin Kannaksen Sepon Izvestija-turnauksessa tekemä ennätys säilyy, hänellähän jäi kerran huomaamatta Neuvostoliiton jäähy kokonaisuudessaan. "Suomi saa nyt hyvin painetta Neuvostoliiton päätyyn...". Rankkarikisassa viiteen laskeminen teki Anulta harvinaisen tiukkaa. Jutin reaktio Davosin maaliin: oi-joi-joi-joi tuskaisella äänellä sanottuna. Eli täsmälleen sama kuin Kärppien maaleihin Jokereita vastaan finaaleissa. Juti paljastaa korttinsa vaistomaisesti väärän joukkueen tehdessä maalin.

Nuo rankkarithan ratkaisevat vasta sitten jos ollaan täsmälleen tasoissa, eli tässä tapauksessa mikäli kaikki pelit pelataan ristiin tuloksella 3-1. Tuskin näin käy.

 

[Grainger]

Älä nyt viitsi, kyllähän tässä jo suurin osa on nähnyt kulissisi taakse... hymiö.

Minusta tuntuu, että Sinä olet ainoa, joka on nähnyt kulissini taakse ja sekin johtuu vain siitä, että toveri, Sinulla on äärettömän huono näkö. Mutta älä stressaa, on Kärpätkin ihan ok. Joskus.

Eli onko ongelma tässä turnauksessa sama kuin viime kaudellakin, että muista maista kuin Suomesta ei ole mukana "se oikeasti paras joukkue", mikä tekee hommasta Kärpille helppoa?

No joo, minä tarkoitin lähinnä tuota liigojen keskenään vertailemista, en niinkään sitä, että mikä on Sveitsin tämän hetken paras seura. HC Davos on Sveitsin hallitseva mestari ja sen kuuluukin pelata, kun ratkotaan Euroopan liigojen mestareista parasta. Mutta, jos lähdetään vertailemaan liigoja, lienee syytä ottaa mukaan vertailuun tämän hetken parhaat joukkueet.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Dynamo vs mikä lie slovakijoukkue.. Bratislava? ( :D )

Ei pelin vauhti päätä huimannut eivätkä pelaajat tuomarilinjaa sisäistäneet. Hirvittävästi jäähyjä, joissa pääsääntöisesti saivat pelaajat katsoa peiliin. Ehkä tämä teki matsista "heikkotasoisen" tai sitten kentällä ei ollut kuin yksi joukkue, joka sekin säästeli paukkujaan.

Vaikka Dynamo ei ollut niin kova kuin odotin, niin jotenkin tuntuu, että hekin pelaavat jo ihan erinäköistä kiekkoa, kun kovempi porukka tulee vastaan. Heiltä on lupa odottaa seuraavassa pelissä jo vauhtia ja vaaratilanteita. Itselleni on tosiaan positiivinen yllätys, miten paljon kahvoja ja koukkuja vihelletään. Ja etenkin se, että tuomareilla on asenne "jos pelaaja ottaa jäähyn niin hänhän se pelin ratkaisee". Voi myös samaan hengenvetoon olettaa, että pelaajat varmasti tietävät linjan ja tulevat pelinsä muuttamaan siihen sopivaksi. Tai sitten ovat jäähyllä.

OFF OMA TOPIC:
Göteborgin intiaanit tuntuvat itselleni tällä hetkellä vahvoilta.. toki en ole tsekkijoukkueen pelejä nähnyt yhtään. Kärpät-Frölunda saattaa olla jopa moraalinen loppuottelu, mutta sen näkee vasta sitten, kun näkee miten kaikki joukkueet pelaavat ja ennen kaikkea, miten finaalipari pelaa viimeisen pelin. Kaikki on auki ja ainut mikä on varmaa on se, ettei slovakijoukkue turnausta voita.

 

[X-Hearted]

Pää auki!

Noniin, pää on auki.

Kohtuullinen avaus kaiken kaikkiaan. Avaus, jossa nollatoleranssi ja erikoistilannepelaaminen sotkivat hieman tasapainotettua viisikkopeliä, mutta kokonaisvaltaisesti ottelu osoitti olevan hyvää eurooppalaista jääkiekkoviihdettä, jossa pitää oppia ensiksi tuomarilinja ja nollatoleranssin uudet kujeet.

Peli siis ratkesi Kärppien osalta hyvään ylivoimatehokkuuteen, Michal Brosin kahteen upeaan maaliin ja Davosin jäähyilyyn. Loppuratkaisun lähellä tulleet jäähyt - tai ainakin osa niistä - olivat järjettömiä sveitsiläisiltä, kun ne vielä tapahtuivat Davosin ollessa ylivoimalla. Toki ansionsa saa myös Kärppien aktiivinen härintä -ja vastaiskupeli, jolla oululaisjoukkue sai sotkettua Davosin erikoistilannepelaamista lähes totaalisesti.

Brosin ohella hattua täytyy nostaa hiljaittain vuoden parhaalle jääkiekkoilijalle Niklas Bäckströmille, joka osaltaan oli auttamatta joukkuetta henkisesti vaikeilla hetkillä - erikoisesti kahden miehen vajaapelissä. Hieno jatkumo liigapeleille oikeastaan koko joukkueelta, mukaanlukien valmennusjohto, kun konsepti pysyi suht` balanssissa läpi ottelun jota toki pikkuisen sekoitti mainittu nollatoleranssi ja runsas jäähyily.

Tiettyä osaa porukasta kuormitettiin ehkä pikkuisen enemmän, mutta toivottavasti sillä ei ole seksuaalista merkitystä viikonlopun kestävässä turnauksessa. Ripaus pelikuria ei olisi tässä vaiheessa pahitteeksi.

Huomenna on välipäivä Kärppien osalta, joten keskittymisen voinee viedä Pietarin viriiliin ostoselämään päiväsaikaan. Yöllä keskustaan ei ole asiaa, sillä siitä ei tule kuin sanomista - lähinnä kimmaystäviltä.

 

[oukka]

Jutin reaktio Davosin maaliin: oi-joi-joi-joi tuskaisella äänellä sanottuna. Eli täsmälleen sama kuin Kärppien maaleihin Jokereita vastaan finaaleissa. Juti paljastaa korttinsa vaistomaisesti väärän joukkueen tehdessä maalin.

Jutihan oli tässä ottelussa ihan avoimesti puolueellinen, kuten heti alkuun totesi. Eli ei "paljastanut korttejaan".

 

[Unkka]

Hohhoijaa, pitää taas vanhankin kirjoitella, ilmeisesti provosoiduin. Oliskohan se sitten paras systeemi valita joukkueet tammikuun alun turnaukseen jokaisen maan ennen joulutaukoa liigaa johtavista joukkueista, Suomesta se ois ollut muuten Kärpät.
Pelistä sen verran, että nyt kyllä mentiin yli "nollatoleranssin" kanssa. Hupaisinta oli Pyörälän jäähy 3. erässä: taklaus ohi ja kaveri tekee hypyn suorin vartaloin. Tosin linja oli tasapuolinen ja Davos oli pelaava joukkue, toisin kuin viime vuonna Frankfurt. Rankkareissa oli muuten ainoa joka onnistui Davosin Amblhsh???? joka teki mahtavan vartaloharhautuksen, hienoa!

 

[Grainger]

Hohhoijaa, pitää taas vanhankin kirjoitella, ilmeisesti provosoiduin. Oliskohan se sitten paras systeemi valita joukkueet tammikuun alun turnaukseen jokaisen maan ennen joulutaukoa liigaa johtavista joukkueista, Suomesta se ois ollut muuten Kärpät.

Provosoiduit minun tekstistäni?

Ilmeisesti ymmärsit koko juonen väärin. Minä en arvostellut tätä turnausta tai sitä systeemiä, millä joukkueet sinne valitaan, vaan vertailin ihan eri asioita, joista tuolla aiemmin jo mainitsin. Jos oikeasti haluttaisiin tietää Euroopan paras seurajoukkue, niin turnauksessa pelaisi 16 joukkuetta.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että Sveitsin liigan taso on lähestulkoon samaa tasoa kuin SM-liigan. En missään vaiheessa ole arvostellut tapaa ottaa turnaukseen hallitsevat mestarit, koska sehän on kaikkein loogisinta. Kärpät on Suomen ainoa joukkue, joka tällä hetkellä tuolla voisi edes pärjätä.

PS: Eräälle nimimerkille tiedoksi, en kehunut tässä viestissä Kärppiä.