Europarlamenttivaalit 2024 – suuri tulosilta

[hammer lynx]

Tanskassa tullaan tunti perässä mutta tässä tilannetta kun 18,4% on laskettu:

Vihreä vasemmisto: 3 paikkaa, +1 paikka, 18,4%, +5,2%
Sosiaalidemokraatit: 3 paikkaa, +-0 paikkaa, 15,4%, -6,1%
Venstre(Kokoomus): 2 paikkaa -2 paikkaa, 13,9%, -9,6%
Liberaalit: 1 paikka, +1 paikka, 7,8%, +5,6%
Tanskademokraatit: 1 paikka +-1 paikkaa , 7,6%, uusi
Konservatiivit: 1 paikka, +-0 paikkaa, 7,4%, +1,2%
Sosiaaliliberaalit: 1 paikka, -1 paikka, 6,9%, -3,2%
Punavihreät sosialistit: 1 paikka, +-0 paikkaa, 6,6%, +1,1%
Persut: 1 paikka, +-0 paikkaa, 6,5%, -4,3%
Moderaatit: 1 paikka, +1 paikka, 6,2%, uusi

Tanskassa liberaalit siis nostanevat eniten kannatusta. Paikallinen Kokoomus suurin häviäjä.

 

[Ann Arbor]

Onhan Kokoomus varsin maahanmuuttomyönteinen, vaiko eikö? Ainakin sen tärkein taustaryhmä EK haluaisi suunnilleen kaksinkertaistaa nykyisen maahanmuuton.

Sama koskenee Kokoomuksen eurooparlamenttiryhmää...

Kokoomus on periaatteessa maahanmuuttomyönteinen, mutta antoi hallitusohjelmaa väsätessä Persuille aivan liikaa periksi kiristää jo ennestään kireää maahanmuuttopolitiikkaamme.

 

[Hollanti]

Se o kesä ja tänää satoi, ei ny liikaa voi odottaa, jotai balanssia hei.

Ehkä näiden vaalien ajankohtaa pitäisi vähän tarkastaa jos äänestysprosenttia haluttaisiin nostaa.

Mutta kun tietää mitä ryhmää korkeampi äänestys% eniten hyödyttää, niin en pidättelisi hengitystäni.

 

[RecordBreaker25]

Onhan tämä vaalimatematiikka perseestä. Saat yli 40 000 ääntä (Korhola) etkä pääse läpi. Saat yli 4000 ääntä (Saramo) ja pääset läpi. Toki tiedostan sen, että tällä nykymenetelmällä kaikki äänet on puolueelle hyväksi ja ääni ei kuitenkaan mene turhaan vaikkei oma ehdokas pääsisikään läpi. Pienet puolueet tästä kärsivät kohtuuttomasti.

 

[Tupaukko]

Itsellä kiinnostaa paljon äänestäjien ikäjakauma. Nyt vaalit oli paljon näkyvillä TikTokissa ja uskon että se on saanut nuoret liikkeelle. Nuoret naiset luultavasti erityisesti, kun taitaa olla enemmän naisia nyt menossa läpi.

Luulen että vasemmalle suuntautuvia nuoria enemmän kiinnostaa eu vaalit ja samoin sitten myös landepaukkuja joille yhteiskunnan tuet on tärkeitä...
Sitten heitä jotka kuvittelevat eu vaaleissa äänestämisen olevan tärkeää.
Loppupelissä mepeillä ei ole edes mitään todellista valtaa eu parlamentissa, ainoastaan voivat painaa nappia toisten tekemille. Mitään lainsäädäntövaltaa ei taida olla, muuta kuin äänestää komission ehdotuksista.

 

[Alex]

Onhan tämä vaalimatematiikka perseestä. Saat yli 40 000 ääntä (Korhola) etkä pääse läpi. Saat yli 4000 ääntä (Saramo) ja pääset läpi. Toki tiedostan sen, että tällä nykymenetelmällä kaikki äänet on puolueelle hyväksi ja ääni ei kuitenkaan mene turhaan vaikkei oma ehdokas pääsisikään läpi. Pienet puolueet tästä kärsivät kohtuuttomasti.

Ihan hyvä systeemi tämä on, sillä muut vassarit kärsivät pahasti siitä, että kaikki äänet menevät Anderssonille.

Andersson 245k, kukaan muu ei yli sadantonnin. Järkyttävä ero!

 

[Nahkasohva]

Jos yllätyksistä puhutaan, ei voi olla nostamatta esiin Mika Aaltolaa: kolmanneksi eniten ääniä koko Suomessa ja eniten kokoomuksessa. Aika hyvin mieheltä, joka muutama kuukausi sitten osoittautui presidentinvaaleissa ihan hupiukoksi.

 

[BitterX]

No joo totta, meni puurot ja vellit sekaisin Ranskan viedessä huomion. AfD ja BSW yhteensä 22% on huolestuttava, mutta ei dramaattinen.

Linke sai n. 3%, mikä riittää myös 3 paikkaan. Tosin suurin osa pahimmista putinisteista siirtyi Linkeistä BSW:een.

 

[Tuamas]

”NYKYISELLÄÄN Le Penin puoluetta erottaa AfD:stä parlamenttiryhmän lisäksi myös suhtautuminen Venäjään.

Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022 on ranskalaispuolue suhtautunut AfD:tä kriittisemmin Venäjään.

Ennen sodan alkua tilanne oli kuitenkin toinen. Le Pen puhui Putinin Venäjästä myönteisesti.

Tässähän ei toki sinänsä ole mitään uutta, että populistit tekevät mitä tahansa kannatuksensa maksimoimiseksi.

Sinänsähän tässä on se, että AfD:n kannatus on hyvin Ossi-pohjaista, jolloin DDR:n perintönä venäläishenkisyyden perinne on kohtuullisen ymmärrettävissä.

 

[Ötökkä]

Jos yllätyksistä puhutaan, ei voi olla nostamatta esiin Mika Aaltolaa: kolmanneksi eniten ääniä koko Suomessa ja eniten kokoomuksessa. Aika hyvin mieheltä, joka muutama kuukausi sitten osoittautui presidentinvaaleissa ihan hupiukoksi.

Samaa itse ihmettelen. Kyllä Kokoomuksella on paljon parempiakin ehdokkaita.

 

[moelsky]

PS jätti Hakkaraisen kotiin ja Hakkarais-tason äänestäjät jäivät myös kotiin. Se ei nyt ollut mikään menetys kellekään, mutta tulos näkyy.

Heinäluomalle löytyy edelleen eläkeläisjengi taakse, pitäisikö äänioikeus lopettaa eläkkeellejääntiin? Ei sentään saaneet Kiljusen kanssa dynaamisen nuorekasta kekkoslovakiakaksikkoa liikenteeseen.

Vihreissä näkyy tietty puolueen sisäinen jako: Ohisalo ja Niinistö oli aika varmat ja esim. Harjanteen on suht mahdoton mennä läpi Niinistön kanssa kun se Ohisaloporukka on eri jengiä.

Li otti Marinin paikan vasemmistolaisena starana. Puolue ei tuota tulosta tehnyt. Katsotaan, vaihtuuko ryhmä parlamentissa.

Kokomuuksella olisi kunnollisia ehdokkaita ja sitten jengi äänestää kaikenmaailman Aaltoloita ja Tovereita sinne. Joo, Ukrainaa pitää tukea, ei liene ongelma kenellekään kokkarille. Mutta kun mitään muuta pitäisi tehdä, mitä annettavaa näillä kahdella on? Tuskin mitään. Toveri kuitenkin ilmeisesti on nykyään tyytyväinen eduskunnan maanpuolustusosaamiseen. Ja hei, pitäiskö näillä äänillä nyt sittenkin Aaltolaa ehdottaa komissaariksi?

Kepu otti vakiopaikat, ei mitään nähtävää tai mielenkiintoista täällä. Paitsi Kulmunin esitys aiheesta: "näin teen paluun huippuvirkaan jouduttuani eroamaan kohun myötä." Toki hänelle löytyy muutakin fanikuntaa, kahdestakin syystä.

Otetaan se RKP nyt vastaan. Rokote-"kriitikko" tai kolmas demari olis ainakin ollut vähän liikaa.

EU vaaleissa toki tämä korostuu entisestään kun helppo äänestää niitä tuttuja ja turvallisia tai paljon esillä olevia nimiä. Toki sitten se huolestuttavampi asia on se, että esiintyykö tätä samaa ongelmaa kaikissa muissakin EU-maissa ja sinne sitten tulee paljon kaikenlaisia hupiukkoja.

 

[Mikael Pelzfuss]

Mikä tuon Ranskan RN:n nykytilanne on?

Onko puolue edelleen yhtä pro-Putte, kuin aikaisemmin, vai onko minkäänlaista järkiintymistä tapahtunut?

Ranskan tulos vaikuttaa huolestuttavalta.

Onhan se huolestuttava. Puolueen uusi johtaja Jordan Bardella ei ole ainakaan imagoltaan niin pro-Venäjä kuin Le Pen. Äänesti esim. Venäjän hyökkäyksen tuomitsevan päätöslauselman puolesta europarlamentissa. Iso kysymys kuitenkin on se, johtaako hän oikeasti puoluetta vai veteleekö Le Pen naruista taustalla.

Bardella on europarlamentin jäsen, mutta on mielenkiintoista nähdä asettuuko hän ehdolle ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa. Tämä uusien vaalien ilmoitus oli aika yllättävä veto Macronilta. Toki Ranskassa parlamentin ja hallituksen merkitys on pienempi kuin presidentin. Tähtäin taitaa olla jo seuraavissa presidentinvaaleissa, joissa Macron ei kylläkään saa enää olla ehdolla. RN:n kannatus pitäisi saada laskuun ennen niitä. Jos se voittaa parlamenttivaalit, mutta pensan hinta ei laske, maahanmuutto ei lopu ja korkit pysyvät yhä pulloissa kiinni, Macronin puolueen uuden ehdokkaan osakkeet voivat parantua presidentinvaaleja ajatellen.

 

[Axbor Nocturne]

Ranskaan saadaan toiset vaalit heti perään

Linkki: https://x.com/UkrReview/status/1799888716166512974

 

[Tupaukko]

Onhan tämä vaalimatematiikka perseestä. Saat yli 40 000 ääntä (Korhola) etkä pääse läpi. Saat yli 4000 ääntä (Saramo) ja pääset läpi. Toki tiedostan sen, että tällä nykymenetelmällä kaikki äänet on puolueelle hyväksi ja ääni ei kuitenkaan mene turhaan vaikkei oma ehdokas pääsisikään läpi. Pienet puolueet tästä kärsivät kohtuuttomasti.

Pitäisikö eduskuntavaalista poistaa vaalipiirit ja asettaa ehdokkaat valtakunnalisesti?
Epäilen että ehdokkaiden älyllinen taso laskisi jos ei se nyttenkään ole kovin korkea.

 

[Creed Bratton]

Ehkä näiden vaalien ajankohtaa pitäisi vähän tarkastaa jos äänestysprosenttia haluttaisiin nostaa.

Mutta kun tietää mitä ryhmää korkeampi äänestys% eniten hyödyttää, niin en pidättelisi hengitystäni.

Voi olla vaikea siellä Savon korkeuksilla ymmärtää, että tää kärpäsenpaska nimeltä Suomi ei paljoa pysty vaalien ajankohtaan vaikuttamaan. Muutenkin Suomi ja Ruotsi tästä ajankohdasta lähinnä kärsivät, muualla Euroopassa koulut ja yhteiskunta pyörii ihan samaa tahtia kuin toukokuussa ja lomat alkavat vasta heinäkuussa.

 

[BitterX]

Sinänsähän tässä on se, että AfD:n kannatus on hyvin Ossi-pohjaista, jolloin DDR:n perintönä venäläishenkisyyden perinne on kohtuullisen ymmärrettävissä.

Läntisissä osavaltioissa AfD:n kannatus vaihtelee 13% ja 15% välillä (paitsi Hampurin kaupunkiosavaltiossa 8%).

Itäisissä osavaltioissa (Berliiniä lukuunottamatta) AfD:n kannatus on kaikissa yli 30%, monissa yli 35% ja Sachsenissa jopa 40% (!).

Tosin Venäjä-teema ei suurimmalle osalle sielläkään ole pääsyitä äänestää Put... AfD:tä, vaan esimerkiksi maahanmuuton vastustus (maahanmuuttoa luonnollisesti noissa osavaltioissa on hyvin vähän verrattuna länteen), maatalousprotektionismin kannatus sekä yleinen EU-vastaisuus.

 

[Slalomlalom]

Omalla äänestysalueella Vasemmistoliitolle 28% äänistä. Aikamoista. Toki tässä yliopiston kupeessa Vasemmistoliitto on ollut se näkyvin puolue ja tehnyt eniten kampanjointia näissä vaaleissa.

 

[Kilgore Trout]

Jos yllätyksistä puhutaan, ei voi olla nostamatta esiin Mika Aaltolaa: kolmanneksi eniten ääniä koko Suomessa ja eniten kokoomuksessa. Aika hyvin mieheltä, joka muutama kuukausi sitten osoittautui presidentinvaaleissa ihan hupiukoksi.

Eikö täällä joku kertonut, että hänen vaimonsa äänesti Aaltolaa säälistä. Ei tainnut olla ainoa.

 

[Creed Bratton]

Eikö täällä joku kertonut, että hänen vaimonsa äänesti Aaltolaa säälistä. Ei tainnut olla ainoa.

Jep meikäläisen vaimo. Onneksi oli suihkussa, kun Aaltolaa haastateltiin Ylellä. Oli sen verran heikko suoritus, että olisi vaimoa alkanut kaduttaa tuolle äänen antaminen.

 

[mikko600]

Enemmän mä näkisin tämän voittona Li Andersonille poliitikkona kuin vasemmistolle tai sen ajamalle politiikalle. 80 prosenttia puolueen äänistä yhdelle ehdokkaalle ei lupaa mitään ihmeellistä tulevaisuudelle.

 

[Haudankaivaja]

Kokomuuksella olisi kunnollisia ehdokkaita ja sitten jengi äänestää kaikenmaailman Aaltoloita ja Tovereita sinne. Joo, Ukrainaa pitää tukea, ei liene ongelma kenellekään kokkarille. Mutta kun mitään muuta pitäisi tehdä, mitä annettavaa näillä kahdella on? Tuskin mitään. Toveri kuitenkin ilmeisesti on nykyään tyytyväinen eduskunnan maanpuolustusosaamiseen. Ja hei, pitäiskö näillä äänillä nyt sittenkin Aaltolaa ehdottaa komissaariksi?

Minua ei ainakaan haittaa yhtään, että aikana kun Euroopan turvallisuus on vaakalaudalla, siellä on vain pariin asiaan perehtyneitä ihmisiä, tässä asiassa kyse tietenkin puolustuksesta, armeijakalustosta, Ukrainan tukemisesta ym. Ennestään 700:sta edustajasta taisi olla joku yksittäinen sotilasuran tehnyt.

Euroopan parlamentti on täynnä tauno tasalakkeja vasemmalla ja oikealla, enemmänkin kysyisin mitä kymmenillä tai sadoilla lähes samaa asiaa ajavista on hyötyä. Linderssoneja, sebastiantynkkysiä, villeniinistöjä ja heinäluomia löytyy joka maasta. Paljon tärkeämpää on saada todellisia ammattilaisia, kuten Pekka Toveri vaikuttamaan ja tuomaan erityisosaamistaan esille. Mika Aaltolakin vaikuttaa sopivan paremmin parlamenttiin kuin presidentiksi tai eduskuntatyöhön.

 

[Kiekoton]

Enemmän mä näkisin tämän voittona Li Andersonille poliitikkona kuin vasemmistolle tai sen ajamalle politiikalle. 80 prosenttia puolueen äänistä yhdelle ehdokkaalle ei lupaa mitään ihmeellistä tulevaisuudelle.

Riemua voi aiheuttaa Yrttiahon paluu eduskuntaan. Ainakin rajan takana.

 

[Tuamas]

Mika Aaltolakin vaikuttaa sopivan paremmin parlamenttiin kuin presidentiksi tai eduskuntatyöhön.

Parlamenttityöllä ja eduskuntatyöllä ei kai sinänsä ihan hirveästi eroa ole, pl. painopistealueet ovat erilaiset.

 

[Ann Arbor]

Tosin Venäjä-teema ei suurimmalle osalle sielläkään ole pääsyitä äänestää Put... AfD:tä, vaan esimerkiksi maahanmuuton vastustus (maahanmuuttoa luonnollisesti noissa osavaltioissa on hyvin vähän verrattuna länteen), maatalousprotektionismin kannatus sekä yleinen EU-vastaisuus.

Entinen DDR on kieltämättä eräänlainen "Saksan Suomi", mitä tulee maahanmuuttoon. Läntinen Saksa hyvin kosmopoliittinen ja menestyvä kansojen sulatusuuni, mutta lähes 35 vuotta Berliinin muurin murtumisen jälkeenkin itä on merkittävästi impivaaralaisempi. Toki hurjaa kehitystä sielläkin tapahtunut, mutta katastrofaalisen kommunistisen yhteiskuntakokeilun jäljet näkyvät edelleen.

 

[Tuamas]

Enemmän mä näkisin tämän voittona Li Andersonille poliitikkona kuin vasemmistolle tai sen ajamalle politiikalle. 80 prosenttia puolueen äänistä yhdelle ehdokkaalle ei lupaa mitään ihmeellistä tulevaisuudelle.

Niin, siinä voidaan puhua yhdestä Suomen politiikan lähihistorian kovimmista pommeista, jos vassarit onnistuvat kairaamaan kuntavaaleissa edes 15% lähentelevän tuloksen.

Hockey ja vaalit is a momentum game, mutta kyllähän kaikki muu paitsi paluu sinne alle kymmenen pinnan tulokseen olisi valtava yllätys, varsinkin kun Li lähtee.