Euro: puolesta vai vastaan?

[Sistis]

Euron puolesta olen ja ehdottomasti. Suurin hyöty on se, että ollaan osana isoa ja vakaampaa valuuttaa. Vakaa valuutta estää sen (tai ainakin tekee hemmetin paljon epätodennäköisemmäksi) sen, mitä tapahtui kymmenisen vuotta sitten - ainakin Sauli Niinistön mukaan.

Toisekseen hyöty on juuri siinä, että valuuttaa ei tarvitse vaihtaa Euroopaan matkustaessa. On todella paljon helpompaa vertailla hintoja ulkomailla, jahka vaan eurohintoihin ollaan totuttu niin paljon, ettei enää tarvi miettiä paljonko se on markoissa. Ja se ei voi viedä kauaa aikaa.

Ja toisekseen turhaa vedota siihen, että Ruotsi ja Viro ovat yhä suurimmat matkailukohteet. So what. Jouduttiinhan sitä markkojenkin aikaan vaihtamaan valuuttaa, eli ei Euro ole ainakaan tehnyt sinne matkustamista ollenkaan vaikeammaksi. Muualle Eurooppaan matkustaminen sen sijaan helpottuu.

Toisekseen vakaampi valuutta helpottaa myös sen verran, että ei ole enää valuuttaa, jonka kurssi saattaa heilahtaa rajustikin (niin kuin Markka joskus 90-luvun alussa). Tällöin ulkomailla oli aina hankaluuksia valuutanvaihdossa, kun kurssi saattoi peräkkäisinä päivinä heilahtaa kummasti. Muistan, että vuonna -92, kun olimme Portugalissa, jouduimme tästä syystä vaihtamaan Suomessa markat ensin vakaammiksi Saksan markoiksi, jotka vasta vaihdettiin Escudoiksi.

 

[BigRedBob]

Puolesta.

Viestin lähetti kettu666
siis kuka HELVETTI vois olla puolesta? muut kun städilaiset...
Niitten takia EU:ssakin ollaan ja maksetaan aina vaan enemmän kaikkia svitun maksuja...

Kuka (muu kuin vuonoinsa kuseskelevat valaantappajaöljymiljonäärinorjalaiset) helvetti soikoon haluaa jättäytyä EU:n ulkopuolelle muut kuin maalaiset? (vaikka saavat kaikkia haistapaskatukiasia silmät ja suut täyteen EU:lta) Ja eikös siitä EU:sta ollut kansanäänestys? Turha valittaa enää, kun paska on jo housussa.

Viestin lähetti kettu666


Tyylikkäiltä??? en vieläkään ole käsittänyt miksipä vaikka 50snt
on isompi kooltaan kuin yksi euro tai 5snt isompi kuin 10snt. Kaikki setelit on erikokoisia,miten tyhmää:mad:

Miten tyhmää, eihän se varmaan yhtään helpota näkövammaisten seteleiden tunnistamista, että ne on eri kokoisia. Tyylikkyys vittuun, mielummin käytännöllisyys.

Ja kuten Ehrnrooth(?) sanoi, "fyrkka mikä fyrkka".

 

[fiftyeight]

Vaimo kun tuli kaupasta, sanoi että oli kassalla samanlainen fiilis kuin Kummelin Östermalmilla ja Keinäsellä levytyssopimusta tehdessään:"Onkse paljon vai vähän?"
Onkos sillä muuten mitään merkitystä olenko puolesta vai vastaan?

 

[domy]

Viestin lähetti varjo
Maaseudulla voidaan aina itkeä "helsingin herrojen" päätösten mukaan mutta tosiasiassa pk-seutu maksaa maaseudun olemassaolon. Vanha sanontakin kuuluu "ei kannata purra ruokkivaa kättä".

Eipä tuokaan nyt periaatteessa aivan paikkaansa pidä, että pk-seutu maksaisi maaseudun olemassaolon. Poliittisesti kyllä, mutta käytännössä asia taitaa olla melkein toisinpäin. Ajatellaanpa mistä raha kansantalouteemme tulee. Monesta lähteestä toki, mutta jalostus on se, missä lisäarvo on konkreettisesti suurimmillaan. Teollisuus on edelleen kansantaloutemme veturi, sekä tuki ja turva. Ja missä nämä tuotantolaitokset sijaitsevatkaan? No maaseudullapa hyvinkin. Siellä sitä rahaa tehdään, ja paljon tehdäänkin. Yhteisöveroteknisistä seikoista johtuen maaseutu ei kuitenkaan saa ansaitsemaansa taloudellista hyötyä piipuistaan.

Platon taisi muinoin sanoa, että demokratia on perseestä, koska tyhmä kansa ei osaa tehdä päätöksiä, jotka sille oikeasti olisivat niitä parhaita. Platon ei viisaana miehenä olisi oikeampaan voinut osua, ja niinpä onkin todellinen onni, ettei Eurosta järjestetty kansanäänestystä. Tavallinen kansalainen harvoin näissä asioissa tietää, mikä on oikeasti koko kansalle parasta. Helposti ajatellaan tunteella enemmän kuin järjellä, tai pohditaan epäolennaisia asioita, kuten esim. setelien kokoa tai niiden esteettistä arvoa. Tai kun luvataan, että yhteisvaluutta tulee käyttöön näissä maissa, niin aletaan ensimmäiseksi valittamaan, että näissäpä ei tulekaan. Järjetön oravanpyörä.

Fakta on se, että pääsimme vihdoin eroon banaanivaluutastamme, ja se on hyvä se. Jos kansallinen identiteettimme on markasta kiinni, niin eipä olla kyllä puusta pitkälle päästy. Toinen fakta on se, että on äärimmäisen tärkeää peesailla tärkeintä kauppakumppaniamme Saksaa. Euro tekee todella hyvää vientiteollisuudellemme, ja eipä aikaakaan, kun vedämme ruotsalaisilta kilpailijoiltamme maton alta EU:n sisämarkkinoilla. Ja mikäs sen mukavampaa. Kolmas fakta on se, että nyt pystymme todenteolla vertailemaan hintatasoamme muun EU:n vastaavaan. Nyt kun hintatasomme on suhteessa näinkin korkea, ei suunta voi olla kuin alaspäin, jos vain osaamme pitää meteliä korkeista hinnoistamme. Ja eiköhän se suomalaisilta onnistu.

EU on tähän mennessä ollut tosi hyvä juttu Suomelle. Mainittakoon yhdeksi esimerkiksi vaikkapa Nokia. Kyllähän sitä riemukulkua on helppo sivusta seurata, ja todeta, että onpas kiva juttu. Ilman EU:ta moinen pyrähdys ei kuitenkaan olisi ollut mahdollista. EU:n markkinat ja toimimisen helppous siellä on ollut ratkaisevan tärkeää pienen maan Nokialle.

Minulle henkilökohtaisestikin EU on ollut aivan mainio asia. Olen sen ansiosta pystynyt helposti opiskelemaan ja työskentelemään ympäri EU:ta. Kaikki käytännön asiat ovat sujuneet todella mallikkaasti verrattuna vaikkapa norjalaisten kollegoideni kohteluun.

Ainoa seikka, mikä vähän arveluttaa on se, että kanssamme samassa veneessä on Portugalia, Italiaa ja pahnanpohjimmaisena Kreikkaa. Tarkkana täytyy olla. Myös ranskalaisten Ego on hieman kinkkinen juttu, puhumattakaan siitä mitä tapahtuu, kun puolalaisten slaavilainen ylpeys hyppää junaan mukaan.

 

[Rebel]

Sladdi eli Euro on erittäin hyvä homma, pystytään lisäksi vertailemaan helpommin muiden maiden hintatasoja.

Joku kirjotti leikkirahoista, se on sama mitä me olemme miettineet, maksat vikoilla markoilla ja saat takaisin leikkirahoja.

Kettu: Helsingin syytä? Mietippä mistä ne päättäjät ovat tänne Helsinkiin tulleet...aika harva eduskunnassa on helsinkiläinen.

 

[peruna]

Puolesta

Euro vakaannuttaa Suomen taloutta. Euro edistää globaalisaatiota. Euro helpottaa valutanvaihtoa. Euro lisää tuntemusta Suomesta maailmalla.

Tämä maaseutu vs stadi on vähän monimutkaisempi. Helsinki on Suomen suurin kaupunki ja tärkein kaupunki. Pitää olla kysyntää, että kannattaisi tehdä liiketoiminta. Helsinki ja muut muutamat kaupungit luovat kysynnän. Eli tällöin Stadi veisi voiton, koska ei tarvitsisi niin paljon tuotteita. Ilman Helsinkiä tai muuta vastaava suurta kaupunkia Suomen mittakaavassa ei tämmöinen toimisi ja Suomi olisi erittäin alkeellinen.