Päällystakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång HIFK, alltid HIFK. Real Madrid
Mitä helvettiä : "ei pystynyt ongelmiensa takia pidempään uraan" ? Hakki aloitti SM-sarjassa 1972 ja lopetti 37 vuotiaana 1992. Siinä välissä 237 NHL-ottelua/145 pistettä siellä, WHA 53 ott./56 pist., SM-liiga 423/649, Mestis 44/65, MM 34/24, Olymp. 6/5, maaottelut 104/63, Saksan liiga 39/77...Vuoden tulokas SM-sarjassa 1973/74, maalikuningas SM:ssa 73/74, 79/80, pistepörssin voitto 79/80, 82/83, 83/84, 84/85, 3 SM-kultaa, 2 hopeaa, 3 pronssia. Aikamoinen ura, jota ongelmat eivät lopettaneet.
Sori, kirjoitin vaihteeksi epäselvästi. Tarkoitin, että SM-liigaa kovemmista sarjoista jäi ura vähän lyhyemmäksi taitoihin nähden. Hakki olisi pystynyt vetämään esim NHL:ssä vielä kovempaa jälkeä. Äijä itse on sanonut, että vähän veltostui siinä 80-luvun puolivälin jälkeen. Kyllä mä IFK:n kaikkien aikojen parhaan pelaajan uran tiedän, että ei tarvitse meriittejä kerrata. Kun ajattelee, että monet suomalaiskiekkovaikuttajat pitävät häntä kenties lahjakkaimpana suomalaispelaajana koskaan, niin jäihän sitä potentiaalia vähän näyttämättä esim NHL:n suuntaan.
Taze;
Ja Tapparan miehelle, että en tarkoittanut itsekään aloittaa mitään Ojanen vs Helminen vertailua. Pitää muistaa, että Helmisellä on kovemmista sarjoista varsinkin maajoukkueesta (eniten) pelejä niin paljon että piste/peli- tilastot ovat laskeneet. Ojasella näitä pelejä on vähemmän. Lisäksi Helminen oli monesti puolustavassa roolissa ja tuomassa johtajuutta joten pelkät pistekeskiarvot eivät ratkaise. Turha tässä on tingata kenenkään. Helminen on maajoukkueikoni ja Ojanen enemmän Tappara ja SM-liiga ikoni. Kummatkin kovia kavereita.