Euro Hockey Tour - 1st Channel Cup, 16.-19.12.2010, Moskova

[Durable]

Eli kun päästää 5 - 1 ja 6 - 1 maalit helposti, olet häviävä maalivahti?

Kuka ne ekat 4 maalia päästi?

 

[Konkari]

Koko joukkueelta mahtava alisuorittaminen mutta silti kysyn mitä helvettiä tekee maajoukkueessa Ahtola,Viitaluoma,Kilpeläinen,Wirtanen,tätä vaan ihmettelee tyhmä kiekkofani?

 

[Red Machine]

Eli kun päästää 5 - 1 ja 6 - 1 maalit helposti, olet häviävä maalivahti?

Helposti tai puolivaikeasti. Aivan sama. Häviävä maalivahti sillä kertaa. Mitäs sille pitäisi, päätä taputtaa täällä virtuaalisesti ja ens kerralla paremmin? Koita nyt iso mies kestää että teidän mv oli täysin lapanen kv-tasolla. Meidän Jerry oli muuten kans, jos yhtään helpottaa.

Kilpeläinen oli häviävä maalivahti tänään. Vieläkö pitää vääntää?

e. Durable se siinä jo laittoi pisteen iin päälle.

 

[Axbor Nocturne]

Koko joukkueelta mahtava alisuorittaminen mutta silti kysyn mitä helvettiä tekee maajoukkueessa Ahtola,Viitaluoma,Kilpeläinen,Wirtanen,tätä vaan ihmettelee tyhmä kiekkofani?

Jatka vaan listaa pidemmälle ja Wirtanen pelaa maajoukkueessa kyllä ihan omassa roolissaan, puolustavan ketjun sentterinä. Tuosta joukkueesta ei kuuluisi olla maajoukkueessa ainakaan puolet porukasta, mutta jostain ne pelaajat on revittävä.

 

[H P K]

Oli kyllä surkea esitys ihan kaikilta. Kilpeläinen pelas ihan ok alkuun ja oli vaikea peli kun vetoja ei tullut alkuun ollenkaan. Harvoin pelin voittaa kun tekee yhden maalin mutta , suurin ongelma tuossa joukkueessa on puolustajat. Norlund, Jalasvaara, Korpikari ei tarvi enää tän turnauksen jälkeen maajoukkuepaitaa pukea; Jaakolalla on jostain syystä nykyään se vakio puolustajan paikka, Jere oli tänään tosi tosi huono, Latvala ja Uusitalo jotenkin selviytyivät mut ei tosiaan millään lailla loistanutkaan. Oli varmaan ruotsin hyvyyttäkin ettei pakit pystynyt yhtään avaamaan peliä ja muutenkaan tukemaan höykkäyksiä.

Hyökkääjistä paras oli jälleen Komarov, muuten aika tasaista massaa muutama hyvä pyöritys Viitaluoman kentältä ja se maali, Hytösen kenttä kokonaisuudessaan oli Suomen paras. Sitten tämä mukamas ihmemies Lingren aivan unessa kuten jo kotiturnauksessa melkein vois laittaa samaan koriin Jalasvaaran ja kumppanien kanssa.

 

[flintstone]

Mielenkiintoista tämä Kilpeläisen mollaaminen. Jos peli olisi päättynyt 4 - 1, Kilpeläinen olisi palkittu joukkueensa parhaana.

Jaa tuolla esityksellä? Vain porilainen/ässäfani voi nähdä asian niin että Kilpeläinen olisi pelannut hyvin, vaikka jättäisi tuon 3.erän surkuhupaisan räpellyksen kokonaan pois laskuista. Onneksi tämä oli Kilpeläisen uran ensimmäinen ja viimeinen maajoukkuepeli, tuollaisia alisuorittajia voidaan hakea vaikka mestiksestäkin. Ja onneksi Suomella yleisesti ottaen on laadukkaan maalivahdit, ei tarvitse pitkään katsella Kilpeläisen räpeltely.

Kilpeläisen lisäksi koko joukkue ansaitsee Hytöstä ja Komarovia lukuunottamatta lampaanperseet tästä ottelusta. Eipä olla nähty Janne Lahdeltakaan sitä loistoa mitä ollaan nähty liigassa tai viime maajoukkueturnauksessa, tosin eipä Perttu Lingreniltä toimi tarjoilu ollenkaan ja ketjun laiturit saa polkea turhan panttina. Lahti on siitä huolimatta kunnostautunut paikkojen tuhlaajanakin - jota tosin ollaan nähty liigassakin, vaikka maaleja paljon on syntynytkin. Janne Pesonen on ollut vain varjo siitä velmusta kiekkotaiturista mihin kärppäpaidassa totuttiin ja kyllä näyttää Pyörälänkin peli surkealta. Pyörälä on yksi pahimpia pettymyksiä sillä Pyörälään on maajoukkuepaidassa yleensä voinut luottaa.

No tästä ei ole suunta kuin ylöspäin, vastus tosin taitaa huomiseksi vain koventua.

 

[Moto]

Tarinan opetus on, että noin vahvasti kokeilumaajoukkuetta ei kannattaisi koota. Toivottavasti huomenna tulee jonkinasteinen kasvojen pesu tai muuten nämä voivat jäädä monien ensikertalaisten myös viimeisiksi maaotteluiksi. Venäjä lienee näissä kekkereissä Ruotsia kovempi joukkue, joten jos samalla tasolla jatkuu, tulee kaksinumeroisin lukemin turpiin.

Kilpeläinen oli siedettävä 1-4 tilanteeseen asti, ei kuitenkaan hyvä. Ainakin pari niistä muistakin olisi pitänyt ottaa kiinni, jos meinaa menestyä. Saapa nähdä meneekö samaan kategoriaan kuin T. Tarkki ja Wiikman, joille riitti yksi epäonnistunut peli hömppäturnauksessa laittamaan maajoukkueuran pakettiin. Pidän kuitenkin Kilpeläistä ainakin Wiikmania pykälää parempana veskarina, niin kenties maajoukkueen portit vielä aukeavat, jos mies tekee tulevaisuudessa kelvollista uraa KHL:ssä/NHL:ssä, mutta liigasta tällä näytöllä on varmaan enää vaikea ponnistaa maajoukkueeseen.

 

[Kisapuisto]

Koko joukkueelta mahtava alisuorittaminen mutta silti kysyn mitä helvettiä tekee maajoukkueessa Ahtola,Viitaluoma,Kilpeläinen,Wirtanen,tätä vaan ihmettelee tyhmä kiekkofani?

Noi pelaajat on kuitenkin pelanneet tällä kaudella seuroissaan hyvin, joten ovat kyllä ihan ansainneet paikkansa tuolla turnauksessa ja näyttöpaikan maajoukkueessa. Keitä sinne sitten pitäisi valita? Aina ne samat naamat? Kallio ja Rintanen takas Leijoniin, ne pelas sillon kymmenen vuotta sitten tosi mallikkaasti... Ja Koivutkin on kiinni NHL:ssä, eivät päässeet apuun...

Ei Euro Hockey tourin turnauksissa pelaa MM-kisapaikoista kuin todella harvat pelaajat. Suurimmaksi osaksi noi valinnat ovat "palkintoja" hyvin menneestä kaudesta. Ja lopulta se on ihan sama, kuka noi höntsät voittaa ja häviää. Keväällä MM-kisoissa pelaavat ihan toiset pelaajat ja panokset ovat hieman kovemmat.

 

[L4E]

Olipa säälittävä esitys "leijonilta". Eipä poikia tuntunut paljoa nappaavan. Tuhon päälle kun lisää vielä surkean maalivahtipelin niin tulos on tämä. Pari jälkimmäistä täysin kassarin piikkiin ja viimeisestä selvisikin miksi peluria sanotaan "kilppariksi". Vaikka kassarin piikkiin noita neljää ekaa sinänsä voi laittaa, niin luvattoman helppoja meni niidenkin joukossa. Ei kyllä saisi ainakaan puikoista mennä tällä tasolla noin helposti.

 

[The Original Jags]

Venäjä on pelannut Moskovan turnauksessa vakuuttavasti, vaikka numerollisesti pelit Ruotsia ja Tshekkiä vastaan eivät olleetkaan selkeitä voittoja. Venäjä vei pelillisesti kumpaakin ottelua selvästi.

Venäjällä on turnauksessa joukkue mille turnausvoitto on ainoa hyväksyttävä tulos. Turnausvoitto on nyt taskussa, kun Ruotsi voitti Suomen. Huomenna pelataan Suomea vastaan enää vain EHT-kokonaispisteistä.

Venäjän parhaat pelaajat turnauksessa ovat olleet puolustajat Ilja Nikulin, Nikolai Belov ja Denis Kuljash, sekä hyökkääjät Aleksandr Radulov, Danis Zaripov ja Aleksei Morozov.

Ilja Nikulin pelaa uransa parasta kiekkoa. Viime kaudella kuvittelin Nikulinin uran olevan alamäessä, mutta tällä kaudella hän on palannut omalle tasolleen eli Euroopan sarjojen parhaaksi puolustajaksi. Nikulin on tällä kaudella KHL:n tehokkain puolustaja, mutta ennenkaikkea hänen kokonaispelaamisensa on ollut erinomaista. Tässä turnauksessa Nikulin on niinikään ollut turnauksen paras pakki.

Neftehimikin 24-vuotias puolustaja Nikolai Belov on noussut tällä kaudella maajoukkueen vakiokalustoon. Näillä näytöillä Belov on pelaamassa itseään MM-kisajoukkueeseen. Hän on erittäin varma, hyvin liikkuva, fyysisesti vahva ja suhteellisen taitava kiekon kanssa. Todella miellyttävä nousukas, sillä Venäjä tarvitsee uusia nuoria puolustajia maajoukkueeseen.

Venäjän ykkösketjun Zaripov-Kaigorodov-Morozov peli Tshekkiä ja Ruotsia vastaan oli ajoittain erittäin näyttävää.

Radulov on ollut kakkosketjussa hyvä, joskaan ei dominoiva. Kakkosketju on pelannut kokoonpanossa Mozjakin-Grigorenko-Radulov.

Kolmosketjuna on pelannut Jaroslavlin puhdas seuraketju Kaljanin-Tshurilov-Galimov, joka on hyvin liikkuva ja sähäkkä ketju. Ketju saa yleensä kiekon vastustajan kenttäpäätyyn, mutta viimeistelytaito ei ole Venäjän tähtien (Radulov, Zaripov, Morozov, Mozjakin) tasoa.

Nelosketjuna on pelannut ketju Lisin-Gorovikov-Afinogenov. Lisin ja Afinogenov saattavat olla turnauksen kaksi nopeinta pelaajaa. Gorovikov puolestaan on varma puolustava sentteri.

Venäjän pelissä negatiivista on ollut löysääminen johtoasemassa ja vastustajan päästäminen kannoille (ja Ruotsi-pelissä myös rinnalle). Toinen miinus tulee tehottomuudesta maalintekotilanteissa. Venäjä on luonut selvästi enemmän paikkoja kuin vastustajat, mutta tilanteita ei ole käytetty hyväksi riittävän hyvällä prosentilla.

 

[TosiFani]

Jaa tuolla esityksellä? Vain porilainen/ässäfani voi nähdä asian niin että Kilpeläinen olisi pelannut hyvin, vaikka jättäisi tuon 3.erän surkuhupaisan räpellyksen kokonaan pois laskuista...

En minä tätä sanonut, Kortelainen tämän sanoi ja vaikka hän on porilaisen juniorikoulun tuotos, niin hänet mielletään hesalaiseksi.

 

[Sakari78]

Ihan turha on yhtä miestä (siis Kilpeläistä) lähteä syyttämään, kun koko joukkueen esitys oli täysin luokaton. Toisaalta se oli kuitenkin vain suurin piirtein sellainen, mitä tuolta nipulta voi odottaa tasokasta Ruotsin ryhmää vastaan.

Nimet Nordlund, Latvala, Ahtola, Marjamäki, Tyrväinen ja Viitaluoma eivät vain yksinkertaisesti kuulu maajoukkuetasolle. Suomen valmennusjohto lähti rohkeasti matkaan tuollaisella nipulla, mutta nyt haukattiin liian iso palanen kerralla. Tuollaisista nöyryytyksistä tuskin on kenellekään mitään hyötyä tulevaisuuttakaan ajatella.

Uskon ja itse asiassa melkein toivonkin, että Venäjä antaa Suomelle huomenna samanlaista tukkapöllyä. Miksikö? Siksi, että tästä opittaisiin jotain, eikä näin räikeää C-tason ryhmää jatkossa laitettaisi Leijonia edustamaan.

 

[The Original Jags]

IToisaalta se oli kuitenkin vain suurin piirtein sellainen, mitä tuolta nipulta voi odottaa tasokasta Ruotsin ryhmää vastaan.

Ruotsilla on turnauksessa vähintään samanlainen kokeilujoukkue kuin Suomella. Ruotsin taso on tällä hetkellä kovempi kuin Suomen ja väittäisin että Ruotsi on samaa tasoa Venäjän kanssa, mitä tulee Euroopassa pelaaviin pelaajiin. Tässä joukkueessa Ruotsilla on mukana runsaasti parikymppisiä pelaajia, jotka ovat edustaneet Ruotsia viime vuosien nuorten MM-kisoissa.

Suomella ei ole vastaavaa lahjakkuutta näissä nuorissa ikäluokissa ja tulos on nähtävillä. Jos Suomi haluaa menestyä EHT-turnauksissa, niin silloin pitää valita parhaat KHL:ssä ja Elitserienissä pelaavat pelaajat mukaan.

 

[korkki]

Lähdin pojan kanssa luistelemaan Ruotsin tehdessä 4-1 ja siihen saakka Kilpeläinen oli Suomen paras pelaaja. Hyökkäys oli yhtä paskaa, edes maalipaikoille ei oikein päästy kuin muutaman kerran. Sitävastoin Suomen maalin eteen saivat hurrit tulla lähes kunniakujaa.

Ja mitä vitun väliä on jos päästää pari maalia kolmannessa erässä kun peli päättyy 6-1. Jos Jalosella on tipankin verran pelisilmää pelaa Kilpeläinen vielä huomennakin maalin suulla.

 

[Kisapuisto]

Uskon ja itse asiassa melkein toivonkin, että Venäjä antaa Suomelle huomenna samanlaista tukkapöllyä. Miksikö? Siksi, että tästä opittaisiin jotain, eikä näin räikeää C-tason ryhmää jatkossa laitettaisi Leijonia edustamaan.

Mitä haittaa tästä 1-6 häviöstä oli Suomen maajoukkueelle? Menikö maine ja kunnia? Onko tämän jälkeen turha odottaa menestystä kevään MM-kisoissa ja Sotshin 2014 olympiakisoista? Onko Suomi nolannut itsensä maana?

Eli siis mitä väliä tällä oli? Jalonen antoi näyttöpaikan monelle pelaajalle, joista kovin montaa tuskin jatkossa tullaan enää valitsemaan. Ja hyvä niin.

 

[Jyty]

Kilpeläinen petti pahemman kerran alusta alkaen, vaikka ottikin muutaman hyvän torjunnan. Se on vaan niin, että maalivahdin on vaan torjuttava niitä kiekkoja ilman mitään selityksiä. Kuten Wallinheimo sanoi, ei voi tyytyväinen yhteenkään erään, koska kaksi kiekkoa meni taakse joka erässä. No, Eero kyllä ansaitsi sen mahdollisuutensa ja näyttöpaikkansa, joskin toivon hänen maajoukkueuransa olevan nyt päätöksessään.

Koko joukkue oli muutenkin aika huono. Liike oli hidasta, ja kiekon hallinta suorastaan aneemista. Onhan se nyt selvää että kun jotkut latvalat ja tyrväiset pelaavat maajoukkueessa, niin ollaan jo valmiiksi paljon takamatkalla vastustajiin nähden.

Saas nähdä, löytyykö huomenna tason nousua velivenäläistä vastaan. Toivottavasti näin tapahtuu, vaikka vastus on kivikova.

 

[Sparta]

Olipas legendaarisia imurointeja Kilpeläiseltä. En muista vastaavanlaisia tohelointeja suomen maalivahdeilta nähneeni.

 

[Ritola#24]

Ja mitä vitun väliä on jos päästää pari maalia kolmannessa erässä kun peli päättyy 6-1. Jos Jalosella on tipankin verran pelisilmää pelaa Kilpeläinen vielä huomennakin maalin suulla.

Olis nytten sitten imeny enemmän kun ei ole kerta mitään väliä. Oli näyttävää. Eiköhän ollu Kilpeläisen pelitä vähäksi aikaa tässä. Ei nimittäin ollut Kilpeläiseltäkään hyvä peli.

 

[AC/DC MAN]

Tänään koko joukkue kyllä pelasi sekavasti. Kunnollisia hyökkäyksiä ei saatu oikein yhtään. Eka erä oli ehkä paras erä. Mutta siis kaikesta näki että tämä leijonaryhmä on aika kokematon, vaikka siellä olikin kokeneempia pelaajiakin mukana. VOI herranjumala sitä hyökkäys pelaamista. Ja varsinkin yv. Vastustaja teki 2 häkkiä av:lla. Huomenna pitää löytää joku roti tohon hommaan. Noin huonoja ei voida olla huomenna.

 

[Jomppa_Koo]

Olipas legendaarisia imurointeja Kilpeläiseltä. En muista vastaavanlaisia tohelointeja suomen maalivahdeilta nähneeni.

Muistuuko mieleen tässä ketjussakin mainittu nimi Tuomas Tarkki? Siinäkin oli legendaa kerrakseen...

 

[Sakari78]

Mitä haittaa tästä 1-6 häviöstä oli Suomen maajoukkueelle? Menikö maine ja kunnia?

Ei mennyt, mutta silti olen samaa mieltä Renbergin kanssa.

 

[Jaasin]

Kuusi maalia omiin, joista kaksi totaalista blooper-kamaa ja neljä muutakin kaikki osittain molarin piikkiin. Kiitos eerolle pitkästä ja ansiokkaasta maajoukkueurasta. Ja kyllä, oli vielä pari napsua t.tarkki-tasoa surkuhupaisampi esitys.

Toki maaleista jotain meni ainakin nordlundin, ahtolan, jaakolan ja jalasvaaran piikkiin. Näille kaikille siis sattui virheitä, jotka vaikuttivat suoraan noiden maalien syntymiseen.

All in all, kilppari oli tänään huonompi kuin kukaan suomalaismolari viimeiseen viiteentoista vuoteen. Vau.

Mistään muusta ei tarvitse tämän matsin kohdalla edes alkaa analyysia vääntämään.

 

[Mikke73]

All in all, kilppari oli tänään huonompi kuin kukaan suomalaismolari viimeiseen viiteentoista vuoteen. Vau.

Mistään muusta ei tarvitse tämän matsin kohdalla edes alkaa analyysia vääntämään.

Eli jollain toisella maalivahdilla oli tullutkin nollapeli, ja Suomi olisi voittanut. Selvä...

 

[Axbor Nocturne]

No jos Bluesin veskari olisi ollut maalissa, niin se olisi varmaan tehnyt vielä maalinkin kaiken kruunuksi. Katsotaan, miten Tarkki imuroi huomenna Venäjää vastaan... Ei ole mikään puolustuspuhe Kilpeläistä kohtaan, mutta kyllähän tuossa joukkueessa kusee maalivahtia/maalivahteja enemmän kaikki muut asiat. Luokaton joukkue kokonaisuudessaan, niin kuin Renbergikin komentoi...

 

[lihaani]

Koko joukkue oli muutenkin aika huono. Liike oli hidasta, ja kiekon hallinta suorastaan aneemista. Onhan se nyt selvää että kun jotkut latvalat ja tyrväiset pelaavat maajoukkueessa, niin ollaan jo valmiiksi paljon takamatkalla vastustajiin nähden.

Ilmeisesti pelin katsottuasi voisit valaista, oliko Latvala paljon huonompi kuin esimerkisi Karalahti? Ja miksi? Pahoja merkkausvirheitä? Huonoa pelin lukua?