Euro Hockey Tour - 1st Channel Cup, 16.-19.12.2010, Moskova

[peruspata]

Iiro Tarkki pelasi hyvin, se viimeinen rankkari Tsekillä oli todella hieno, ei mahtanut mitään. Kiekko puikoista sisään.

Iiro Tarkki voi ihan hyvin päästä kisakoneeseen mukaan, mutta pelaavaksi on pitkä tie, sen verran jää väkisinkin suomalaisveskareita rannalle NHL:n pudotuspeleistä. Lisäksi on Vehanen.

Hyvä peli silti Tarkilta, ei paljon pystynyt toiselle maalille enää, lähtötilanteessa maalin takana epäröinti haittasi normaalia torjuntatyöskentelyä. Siinä mielessä menee vähän Tarkin piikkiin, mutta veto oli aika hyvä.

 

[Espoon Siniset]

Ja Pyörälä.. En sano mitään. Ei tule mitään mieleen. Oliko pelissä?

Mulle jäi Pyörälästä mieleen pari tuhlattua maalipaikkaa. Ensimmäisellä minuutilla yksi ja toinen tokassa erässä, kun sai maalivahdin jo harhautettua mutta kiekko karkasi. Hieman ennen Suomen tasoitusta tuo.

 

[Ralph]

Malmivaara sairastuvalle, Latvala Leijoniin!

Ei olisi Jalonen sitten voinut Tuulolaa ottaa..

 

[Raymond Pearl]

Ei olisi Jalonen sitten voinut Tuulolaa ottaa..

Olisiko niin, että otettiin se, mitä oli nopeasti saatavilla. Maalinteon tökkiessä ei Leimukaan olisi ollut huono vaihtoehto, vaikka tällä onkin omassa päässä rajoitteita.

 

[Jaasin]

Huomioita;

- Malmivaara, mikä vittu siinä on, että maailman isoin äijä menee noihin tilanteisiin toistuvasti noin? Vasicekhan ei edes taklannut siinä tilanteessa, vaan jarrutteli jätti-malmia päin. voi herranjestamandeera. Ei noin.

- Jere, hyvä matsi. Kovassa vireessä on, ja ilmeisesti vielä treenaakin kevättä varten koko ajan helvetin kovaa.

- Koma-rotta oli loistava. Ilman muuta kisoihin.

- Bambilla ei kulje näissä peleissä. Yrittää vähän liian suoraviivaisesti vrt. miten pelaa ruotsissa. Tarvitsee enemmän kiekkoa lapaan.

- Nordlund ei kuulu maajoukkueeseen. -1 maali.

- Huikea veto se Tsekin toka maali. Todella harvinaisen hieno veto, suoraan änärin top-koosteesta. Vau.

- Myös se voittorankkari oli hieno, oli jonkinverran nopea release. Hieno viimeistely.

- Pesonen, varmaankin Suomen huonoin pelaaja eilen. Ei vaan kiekko totellut. Varmasti parantaa jatkossa.

- Viitaluoma ei kyllä kuulu näihin. Liigassa loistava, näissä peleissä ei vaan ehdi.

- Tarkilta pari loistavaa torjuntaa, varsinkin vikassa erässä ja jatkoilla. Mm. se patjavenytys ja Marekin rystyveto, hienoja torjuntoja. Maaleille ei voinut mitään. Rankkareissa parempi kuin yleensä.


Jengi on ihan ok. Muutamia inhokkejakin löytyy, mutta en viitsi niistä avautua. Kyllä tuosta voi hyväkin tulla. Tyrväinen oli kyllä positiivinen yllätys myös. Kovaa se taklaa.


edit. Ja roll-on Latvala, wtf? Ainoa soittoringistä joka oli selvinpäin?

 

[Shejbal]

edit. Ja roll-on Latvala, wtf? Ainoa soittoringistä joka oli selvinpäin?

Kokenut ja Jaloselle tuttu pelaaja , jonka voi tuosta noin ottaa nopeasti mukaan ja hoitaa puolustuksen ja hyökkäyksen moitteetta. Todennäköisesti tulee tässäkin turnauksessa olemaan joukkueen pakkien parhaimmistoa, aivan kuten viime kauden EHT-turnauksissaan.

 

[COLHC1980]

Aika anuksesta oli kyllä tuo tuomio, taklaus oli minusta ihan puhdas mutta Malmivaara vaan otti tuon ihan ihmeellisesti kumarassa vastaan.

Ei se ihan 100% puhdas ollut, mutta ei missään tapauksessa 5+20 arvoinen. Tsekin kädet oli ylhäällä ja osuivat yläselkään, mutta tuo perse pystyssä kulmassa, että mua raivostutti eilen. Siitä pitäisi Malmivuaralle lätkäistä porttikielto maajoukkueeseen ja 10 peliä liigaan "penalttia".

 

[COLHC1980]

Huomioita;

- Jere, hyvä matsi. Kovassa vireessä on, ja ilmeisesti vielä treenaakin kevättä varten koko ajan helvetin kovaa.

Jere oli todella hyvä ja rauhallinen. Pari pientä kauneusvirhettä, mutta ei näkynyt taululla. Kevääksi jo kotiin on mun joululahjatoive Mikken parantumisen ohessa. Kisoihin? No ilman muuta!

- Koma-rotta oli loistava. Ilman muuta kisoihin.

Ei epäilystäkään! Paljon saa tulla rapakon takaa äijiä, että Leksa pois putoaa.

- Bambilla ei kulje näissä peleissä. Yrittää vähän liian suoraviivaisesti vrt. miten pelaa ruotsissa. Tarvitsee enemmän kiekkoa lapaan.

Minusta oli ihan liukas ja peli päällä. Ei vaan natsannut. Tsiljoona kertaa parempi eilen kuin Pesonen.

- Nordlund ei kuulu maajoukkueeseen. -1 maali.

Sama, ei mitn käyttöä.

- Pesonen, varmaankin Suomen huonoin pelaaja eilen. Ei vaan kiekko totellut. Varmasti parantaa jatkossa.

Umpitussu! Pesosen pitäisi tuosta jengistä olla ylivoimaisesti paras ja maagisin. Eilen täysi turhake. Jos näyttöjä > kisoihin. Eilisillä ei mitään tekemistä.

- Tarkilta pari loistavaa torjuntaa, varsinkin vikassa erässä ja jatkoilla. Mm. se patjavenytys ja Marekin rystyveto, hienoja torjuntoja. Maaleille ei voinut mitään. Rankkareissa parempi kuin yleensä.

Muuten tuntui pomppivan ihmeen paljon. Muuten ok peli.

edit. Ja roll-on Latvala, wtf? Ainoa soittoringistä joka oli selvinpäin?

Tuo Jaasin päätelmä on varmaan ainoa vaihtoehto. Muuten ei jummarra.

 

[Jaasin]

Bambi Lehtosesta vielä vähän.

Tunnen kaverin hyvin ja tiedän hänen taitonsa/potentiaalinsa.
Ei missään nimessä ollut eilen Suomen huonoimpia, mutta potentiaalia olisi myös tehoiluun, se jäi kuitenkin eilen väliin.

Pari vetoa yv:llä, jotka olivat mennä sisään, mutta myös pari liian hätäiltyä syöttöä jne. Paljon parempi kuin Pesonen, mutta ei parhaimmillaan vielä. Lindgrenin kanssa on kyllä historiaa, joten tuo pari voi natsata vielä erittäinkin hyvin.

 

[Noitarumpu]

Umpitussu! Pesosen pitäisi tuosta jengistä olla ylivoimaisesti paras ja maagisin. Eilen täysi turhake. Jos näyttöjä > kisoihin. Eilisillä ei mitään tekemistä.

Sen suuremmin NHL:n ja KHL:n pelejä seuraamatta mietin, että olisiko Pessillä ollut väsymystä matkasta. Eikös se jossain pirun holotnassa pelaakin?Venäjälläkin noita aikavyöhykkeitä piisaa. Aikaa ei ole paljon parantaa, mutta toivotaan onnistumista. Kyseessä kun ei kuitenkaan pitäisi olla mikään tusinaukko.

 

[SKA1946]

Sen suuremmin NHL:n ja KHL:n pelejä seuraamatta mietin, että olisiko Pessillä ollut väsymystä matkasta. Eikös se jossain pirun holotnassa pelaakin?Venäjälläkin noita aikavyöhykkeitä piisaa.

Kazan missä Pesonen pelaa on samassa aikavyöhykkeessä Moskovan kanssa (GMT +3), eli aikaero ei ole selitys miehen vaisuuteen. Muuten matka Suomeen on saattanut olla koneen vaihtoineen ja odotteluineen raskas.

En valitettavasti nähnyt peliä mutta olen yllättynyt Pesosen vaisuudesta. Hän oli kuitenkin näkemissäni ennen maaottelutaukoa pelatuissa sarjaotteluissa Kazanin paras pelaaja. Onnistuen mm. voittomaalikilpailuissa.

Toivon, että mies palaa omalle tasolleen lopuissa kahdessa turnauspelissä.

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni ns. suomalainen jääkiekkokäsitys on hieman vääristynyt siihen suuntaan, että yleensä standardiraporteissa rouhijat kehutaan ja (epäonnistuneet) maalintekijät haukutaan. Näin ollen maajoukkuetähdet ovat enimmäkseen rouhijoita tai ikiliikkujia, jotka A. Mertaranta kehuu maasta taivaisiin.

Usein arvio ei ole riittävä kriittinen toisten osalta ja toisten suhteen kritiikki on liiankin kovaa. Jos on maalintekijä (esim. Pesonen nyt), niin pakko on onnistua heti ja täydellisesti, muuten tulee kolme lampaanpersettä kaikilta.

Jos rouhijaosasto muodostaa tähtikaartin, on koko joukkue menossa perse edellä puuhun. Ulkopuolisten mielipiteet nyt ovat se ja sama, mutta jos maajoukkueen sisälläkin tilanne on se, että vain koviksilla on oikeuksia, niin vaikeuksia riittänee. On se jääkiekko kuitenkin myös taitopeli. Ihan kaikkea ei saa sillä yrittämisellä ja pörräämisellä.

 

[Mängimies]

Ja roll-on Latvala, wtf? Ainoa soittoringistä joka oli selvinpäin?

Jo pelkästään viisumin takia turnaukseen mukaan otettavat pelaajat oli nimettävä jo muutama päivä etukäteen. Ja tähän nimettyjen listaan piti ottaa myös varamiehet mukaan. Nyt kun Heikkinen jo jäi pois ja varamiehistä mukaan otettiin Nordlund, niin tuskin siellä varalla Latvalan lisäksi montaa muuta olikaan. Jos ketään. Eli valinnanvaraa ei valtavasti tässä vaiheessa ollut. Toisin sanoen ulkopuolelta oli ihan mahdotonta ottaa mukaan ketään.

Ja sitäpaitsi edellisen kerran kun Latvala esiintyi maajoukkueessa, oli hän Suomen kenties paras puolustaja, joten turha itkeä näiden perään.

 

[AC/DC MAN]

Tota Malvivaaraan kohdistunutta taklausta on vielä pakko kommentoida. Siis Vasicek sai kyllä aika kovan tuomion. Koska vastustaja taklasi Ollia, ja eikä edes osunut päähän. Noi tollaset tilanteet on erittäin hankalia tuomareilla, koska Malmivaara jäi joksikin aikaa jäihin makaamaan, kun ei päässyt ylös.

Mutta Olli ei ottanut taklausta vastaan kunnolla. 2 Minuuttia tai 2+2 olisi riittänyt.

Huomenna olisi sitten vasta Ruotsi, joka hävisi ensimmäisen pelin Moskovassa Venäjälle 5-3. Alussa huomasi, että Ruotsi ottaa tosi ylhäältä kiinni, eikä Venäjä päässyt yhtään mihinkään. Kaikki kunnon hyökkäykset puuttuivat. Varsinkin aktiivisuus. Alussa Ruotsi pelasi hyvin, mutta toisessa erässä jo paketti petti JA Venäjä pääsi omaan peliin kiinni.
Tiukka peli voi tulla. Sehän tulee huomenna MTV3 MAXILTA klo 16.45 alkaen.

 

[Kisapuisto]

Fiksuksi en julistaudu, mutta juuri siksi Lahti, Viitaluoma ja kumppanit jauhavat kaudesta toiseen SM-liigaa, että paukut eivät riitä kv. tasolle. Tämä ilman mitään vittuilua. Kun liigassa saa vapaan paikan, voi paineetta nostaa kiekon sisään. Kun maaottelussa tulee vastaava paikka, seuraa totaalinen jäätyminen. Arvostan suuresti näitä Komarovin tyyppisiä pelaajia, jotka vetävät omalla itsevarmalla tyylillään vastustajasta riippumatta. Edes mömmömkisoissa, olympialaisista puhumattakaan, ei tulla näkemään ylemmissä ketjuissa SM-liigan kavereita. Paradoksaalista on se, että kolmos-nelosketjun äijät pelaavat näissä turnauksissa paljon realistisemmalla tasolla kisapaikastaan kuin 1-2 -ketjut.

Kysymys kuuluukin, miten voi olla mahdollista, että kun sm-liigassa saat vapaan paikan niin reppu soi, mutta maajoukkueessa lähes poikkeuksetta sama tyyppi ei samasta paikasta saa maalia? Jos pelaajalla on sm-liigassa paikan saadessaan sekunti aikaa tehdä maali ennen kuin joku Vatanen tai Pukka on iholla ja maalissa on vaikkapa Antti Raanta tai sitten vastaavasti samalla pelaajalla on maajoukkueessa se sekunti aikaa tehdä maali ennen kuin Tshekin Skoula tai Kojek on iholla Stepanekin ollessa maalissa, niin tilannehan on ihan täysin sama. Paitsi että sm-liigassa ko. pelaaja onnistuu 8/10 ja maajoukkueessa korkeintaan 1/10. Mistä tämä kiikastaa? Mistä se niin kova lisäpaine ihan tavallisessa Euro Hockey tourin pelissä tulee?

Sama pätee melkeinpä kaikkiin ratkaisuihin, olkoon se sitten syöttö, laukaus tai harhautus. Totaalinen jäätyminen niillä kavereilla, jotka suorastaan dominoi sm-liigaa tahi Elitserieniä. Esim. se Lehtosen sirklaus maalin takaa b-pisteitten kaarien ympäri takaisin maalin taakse, kun ei "osaa" syöttää tai jostain kumman syystä saa sitä laukausta aikaiseksi missään vaiheessa.

 

[Jabbbe]

Alussa huomasi, että Ruotsi ottaa tosi ylhäältä kiinni, eikä Venäjä päässyt yhtään mihinkään. Kaikki kunnon hyökkäykset puuttuivat. Varsinkin aktiivisuus.Tiukka peli voi tulla. Sehän tulee huomenna MTV3 MAXILTA klo 16.45 alkaen.

Eiköhän Jalonen ole varautunut tähän ja uskoakseni Suomi tulee myös kovalla asenteella kaukaloon huomenna. Ruotsalaisten pelitapamuutos tuohon suoraviivaiseen ja agressiiviseen karvaukseen oli havaittavissa jo Karjalassa, joten enää se tuskin tulee mitenkään yllätyksenä. Silloisessa kohtaamisessa oli nähtävissä, että osalla sveduista alkoi pelin vanhetessa bensa loppua, mikä toki saattoi osittain johtua myös turneen viimeisesestä pelistä, mene ja tiedä. Mutta uskoisin Jellonien olevan vahvoilla jos vain itse jaksetaan pitää kiekkokontrollista kiinni ja taklata lujaa, ja taklatahan tuo meidän porukka ainakin osaa.

 

[kesäesa]

Miten Jalasvaara pelasi? En usko että kovin monesti oli pelissä esillä mutta ansaitsiko paikkansa turnauksessa näin yhden pelin perusteella?

 

[lihaani]

Kysymys kuuluukin, miten voi olla mahdollista, että kun sm-liigassa saat vapaan paikan niin reppu soi, mutta maajoukkueessa lähes poikkeuksetta sama tyyppi ei samasta paikasta saa maalia.

Kylmä totuus maajoukkue- ja liigapelien erosta on, että sm-liigajoukkueen liideri ja kultapotta yleensä on maajoukkueen neloskentän jyrä tai kolmastoista hyökkääjä. Eli osaamisero liiga- ja maajoukkuepeleissä on valtava.

Ehkä Jatkiksen keskustelupalstan maajoukkuepelien vähättelyt turhiksi höntsäyksiksi ja toisen luokan pippaloiksi hämärtävät, että vastustajajoukkueissa pelaavat ne samat sushinshkit ja muut tähdet kuin olympialaisissa ja MM-kisoissa. Silloin vie aikansa, että vastassa ei olekkaan tavallinen liigajyrä vaan usein maailmantähti.

 

[Mängimies]

Miten arvon veljet perustelette sitten sen, että siirryttyään pois SM-liigasta ovat mm. Jarkko Immonen, Petri Kontiola ja Jori Lehterä kuitenkin osoittaneet pärjäävänsä oikein mainiosti myös näitä sushinskeja ja kumppaneita vastaan? Tai, että Janne Lahti oli jäätävän tehokas vielä tätä Moskovan turnausta kovatasoisemmassa turnauksessa Helsingissä. Siis Janne Lahti, joka pelaa SM-liigassa.

 

[-pasi-]

Miten Jalasvaara pelasi? En usko että kovin monesti oli pelissä esillä mutta ansaitsiko paikkansa turnauksessa näin yhden pelin perusteella?

Itsellä ei kyllä jäänyt mitään mielikuvaa koko äijästä tai ei ainakaan ole enää tänään muistikuvaa. Ei ainakaan siis epäonnistunut, mutta ei siis loistanutkaan.

 

[Mas@]

- Nordlund ei kuulu maajoukkueeseen.

Aika kohtuutonta teilata kaveri ensimmäisen maajoukkuepelin jälkeen johon hänet valittiin vielä pikakomennuksella. Ensimmäinen erä oli heikko mutta siitä eteenpäin jo ihan kelpo tekemistä. Ylivoima-aikaa tuli paljon mutta sitä parasta asettaan ei päässyt käyttämään kuin kerran, voisinkin vinkata Pyörälöille ja Pesosille että yv:llä kannattaa pelata sitä vetopaikkaa Mastolle.

 

[Luke72]

Kyllä mun silmään Jalasvaara enemmän jännitti ja pompotteli kuin Nordlund. Helpoissa paikoissa menetti sinisen jne.

 

[scholl]

Jo pelkästään viisumin takia turnaukseen mukaan otettavat pelaajat oli nimettävä jo muutama päivä etukäteen. Ja tähän nimettyjen listaan piti ottaa myös varamiehet mukaan. Nyt kun Heikkinen jo jäi pois ja varamiehistä mukaan otettiin Nordlund, niin tuskin siellä varalla Latvalan lisäksi montaa muuta olikaan. Jos ketään.

Minkä takia tuollainen eläkeläinen olisi muka ollut varamiehenä? Eiköhän Juti ole hädissään nyt soitellut miehiä läpi ja se on valittu, jolla on ollut halvan bensan hakureissujen takia valmiiksi viisumi tassussa.

 

[BaronFIN]

"Tuollainen eläkeläinen..."

38-vuotiaana Selänne ja Numminen pelasivat elämänsä kiekkoa. Vielä viime vuotisen Karjala turnauksen jälkeisessä palautepalaverissa Jalonen, Lehkonen ja Kurri sanoivat Latavalle että tämän olleen porukan ainoa pakki jonka pystyi laittamaan joka tilanteessa kentälle ilman pelkoa hasardeista. Luotettava peruspakki kansainvälisellä tasolla siis. Täysi turhake. Lehkonen oli vielä ihmetellyt että minkä kiven alta mies on esiin ryöminyt. Niin, 900 liigapeliä ja yksi Naganon esikisojen mestareista. Tuli yllättäen ja puun takaa...

Ei voi ymmärtää mistä tämä Latvalan jatkuva nenänvartta pitkin ylenkatsominen oikein tulee? Siitäkö, että kaveri on perusluonteeltaan vaatimaton? Taitaa suurin synti olla että tuhlasi elämästään 4 vuotta jossain yleisestikin alisuorittaneessa suurorganisaatiossa? Pakkohan jonkun on olla syyllinen siihen taaperukseen.

 

[TM]

Miten arvon veljet perustelette sitten sen, että siirryttyään pois SM-liigasta ovat mm. Jarkko Immonen, Petri Kontiola ja Jori Lehterä kuitenkin osoittaneet pärjäävänsä oikein mainiosti myös näitä sushinskeja ja kumppaneita vastaan? Tai, että Janne Lahti oli jäätävän tehokas vielä tätä Moskovan turnausta kovatasoisemmassa turnauksessa Helsingissä. Siis Janne Lahti, joka pelaa SM-liigassa.

Hyvinhän ne pärjäävät KHL:ssäkin kun ovat taitavia pelimiehiä. Kontiola, N. Kapanen, Immonen, Lehterä kyllä ne kaikki vaan sitä kiekkoa jakelee sielläkin jonkun lapaan. Janne Lahti ihan hyvää kautta on pelaamassa ja eikä se ainakaan haittaa, että päävalmentajana maajoukkueessa on Jukka Jalonen.