Euro-HIFK?

[Kahvitunti]

Hyvä juttu että lähdetään katsomaan mihin tämä polku johtaa. Siitä voi tulla lopulta jotain suurtakin. SM-lliga yksinään ei suuremmille joukkueille Suomessa riitä, joten tässä on mahdollisuus. Minusta on hyvä että siellä on tietyt vakiojoukkueet mukana, koska silloin saadaan mahdollisesti kehitettyä vastakkainasettelua joidenkin meille tällä hetkellä tuntemattomampien joukkueiden kanssa. Hyvä asia on myös että siellä on muitalin liigajoukkueta mukana, jolloin yhteistä historiaa jo on. Voisin hyvin kuvitella että pohjoisessa Luulaja vs Kärpät tulee muodostamaan ensimmäisen uuden taisteluparin ja me jonkun toisen ruotsalaisseuran kanssa. Sitä myöten alkaisi tulla muitakin uusia tuttuja.

 

[Carlos]

Nyt kun CHL alkaa turnausmuotoisena, eli samaan tapaan kuin European Trophy, on aivan selvää, että kotimaan liigoihin panostetaan seurojen tasolla paljon enemmän kuin tähän uuteen. Mutta onko CHL:stä tarkoitus luoda tulevaisuudessa kansainvälinen pääsarja KHL:n vastavoimaksi? Tai siis ehkä pikemminkin CHL:n pohjalle? Tässä katsantokannassa tapahtuisi siis nyt eräänlaista treffailua eurooppalaisten joukkueiden välillä pari vuotta, ja sitten pistettäisiin sopivan ryhmän kanssa sessiot pystyyn ja jätettäisiin kansalliset liigat taakse.

Vaikea jotenkin uskoa että esim. keski-Eurooppalaiset jengit voisivat jättää rakkaat kotiliigansa taakseen ja keskittyä vaan ulkomaalaiseen liigaan. Ei jotenkin istu kulttuuriin sitten mitenkään. Sen sijaan samanmuotoinen sarja kuin edellinen CHL-viritys oli, tuntui ottavan hyvin tuulta alleen. Ja Zürichissä ainakin ko. viritelmää muistellaan edelleen lämmöllä, jonka johdosta ihan varmasti uusikin viritelmä saa lämpimän vastaanoton.

En muistanutkaan muuten että "pienen budjetin" ZSC kylvetti suuren ja mahtavan Magnitokorskin peräti 5-0 finaalissa. Fiilistelyä täällä, tuttuja kasvojakin on kun selaa kuvia:

Das Comeback der Champions Hockey League - News Sport: Eishockey - tagesanzeiger.ch

 

[Urheilija]

Ja Zürichissä ainakin ko. viritelmää muistellaan edelleen lämmöllä, jonka johdosta ihan varmasti uusikin viritelmä saa lämpimän vastaanoton.

En muistanutkaan muuten että "pienen budjetin" ZSC kylvetti suuren ja mahtavan Magnitokorskin peräti 5-0 finaalissa. Fiilistelyä täällä, tuttuja kasvojakin on kun selaa kuvia:

Das Comeback der Champions Hockey League - News Sport: Eishockey - tagesanzeiger.ch

En tiedä kuinka hyvin osaat saksaa, mutta aika pystyyn sveitsiläiset dumaavat tuon linkin kommenteissa CHL:n. Samat fiilikset kun itselläni ovat valloillaan Sveitsissä. Mestareiden liiga ei ole veroisensa ilman maanosan parhaita joukkueita. Näyttäisi kommenteista päätellen olevan halua siirtää myös oma jengi KHL:ään zürichiläisillä. Ja tämä ei ole mitään provosointia, vaan jokainen voi käydä lukemassa ihmisten mielipiteitä tuolta sveitsiläiseltä sivulta.

 

[Snaibeli]

En tiedä kuinka hyvin osaat saksaa, mutta aika pystyyn sveitsiläiset dumaavat tuon linkin kommenteissa CHL:n. Samat fiilikset kun itselläni ovat valloillaan Sveitsissä.
...

Itse en ehkä noin vähälukuisten kommenttien perusteella lähtisi arvailemaan sveitsiläisten tuntoja. Mutta tuskin tästäkään sarjasta / turnauksesta mitään välitöntä voittokulkua tulee. Askel oikeaan suuntaan ja osoittaa, että pitkäjänteistä työtä kansainvälistymisen eteen tehdään. Parempi niin, kuin hypätä kärsimättömästi ja valmistautumatta ensimmäiseen vastaan tulevaan kelkkaan.

 

[Carlos]

En tiedä kuinka hyvin osaat saksaa, mutta aika pystyyn sveitsiläiset dumaavat tuon linkin kommenteissa CHL:n. Samat fiilikset kun itselläni ovat valloillaan Sveitsissä.

Juu, kokonaista 5 kommenttia, loistava otanta. Ja toisekseen lähinnä siellä oltiin skeptisiä, ei niinkään "dumaavia". Haasteet on tiedossa kaikilla ja onnistumisesta ei ole varmuutta.

Se vaan että viimeksi ZSC:n voitto sai aikaan melkoisen euforian, eikä se ole mihinkään unohtunut. Siitä kertonee ko. 22 kuvan kavalkaadi jutun yhteydessä tarpeeksi.

 

[Urheilija]

Se vaan että viimeksi ZSC:n voitto sai aikaan melkoisen euforian, eikä se ole mihinkään unohtunut. Siitä kertonee ko. 22 kuvan kavalkaadi jutun yhteydessä tarpeeksi.

Voitto aiheutti euforian, koska silloin mukana olivat maanosan parhaat jengit. Nyt mukaan on tulossa muutama suurempi seura ja iso kasa alemman keskikastin seuroja. Konsepti olisi mielenkiintoinen, jos siellä olisi KHL-seuroja mukana. Olin tätä mieltä myös European Trophystä jo kauan ennen tietoa Jokerien siirtymisestä KHL:ään.

 

[Carlos]

Voitto aiheutti euforian, koska silloin mukana olivat maanosan parhaat jengit. Nyt mukaan on tulossa muutama suurempi seura ja iso kasa alemman keskikastin seuroja. Konsepti olisi mielenkiintoinen, jos siellä olisi KHL-seuroja mukana. Olin tätä mieltä myös European Trophystä jo kauan ennen tietoa Jokerien siirtymisestä KHL:ään.

Voi se tietty niinkin olla, aika näyttää miten käy. Tottakai joku Zürich (tai Bern) on jo oletusarvoltaan yksi Euroopan huippuseuroja ilman KHL-vertailua, että ehkä voitto finaalissa vaikka jostain Frölundasta ei olisi niin iso juttu kuin jostain suuresta ja mahtavasta.

Enivei, itse odotan suurella mielenkiinnolla matseja varsinkin suomalaisten ja sveitsiläisten seurojen välillä, sattuneesta syystä. Ja jos tämä formaatti pysyy pystyssä pidempään, on jännä nähdä alkaako eri maiden joukkueet myös taktisesti huomioida toistensa pelitapoja ja pelata sen mukaan. Kun tosiaan esim. Sveitsissä, Ruotsissa ja Suomessa pelit ovat hyvinkin erilaista katseltavaa, riippumatta siitä mikä kenenkäkin silmää miellyttää.

 

[Urheilija]

Optimaalinen tilanne olisi mielestäni, että pelattaisiin CHL:lää, euroliigaa tai KHL:ää, jossa pelaisivat menestyneet perinteiset suurseurat isoilla areenoilla. Ehdoton edellytys olisi, että sarjassa pelaisi myös venäläisiä sekä Itä-Euroopan maiden jengejä, koska siellä jääkiekkokulttuuri on vahvaa.

KHL on nykyisin lähimpänä tuota unelmaa ja sen takia olen ihan tyytyväinen Jokerien siirtymisestä sinne. Toki nykyisellään KHL:ssä pelaa muutamia oligarkkien rahoittamia muovijengejä huonoissa jäähalleissa pienelle yleisölle. Jos KHL onnistuisi kaappaamaan jengit Ruotsista, Sveitsistä ja Saksasta noiden muovijengien tilalle, niin oltaisiin tilanteessa, josta ainakin minä olen elätellyt toiveita 90-luvulta asti.

 

[wloff]

Voitto aiheutti euforian, koska silloin mukana olivat maanosan parhaat jengit. Nyt mukaan on tulossa muutama suurempi seura ja iso kasa alemman keskikastin seuroja. Konsepti olisi mielenkiintoinen, jos siellä olisi KHL-seuroja mukana. Olin tätä mieltä myös European Trophystä jo kauan ennen tietoa Jokerien siirtymisestä KHL:ään.

Kyllähän tarkoitus on, että mukaan tulee jokaisen liigan mestari ja runkosarjan voittaja. Mukana sitten noita maksumiehiä täyttämässä lohkoja.

Itse en KHL-jengejä kaipaa mitenkään erityisesti, KHL pyörii kuitenkin omilla ehdoillaan ja omilla taloudellisilla realiteeteillään. Kyllä ainakin minua kiinnostaa, kuka on osaston "kaikki loput liigat" paras, kunhan vain joukkueet panostavat tähän liigaan ihan tosissaan eikä homma jää höntsäilyksi.

 

[Action Bronson]

Everiltä hyvin asialliset vastaukset Hjalliksen katkeriin syytöksiin. Kivenkovaksi bisnesmieheksi Hjallis tuntuu ottavan nämä asiat yllättävän tunteella ja henkilökohtaisesti.

“For sure they wanted to have Jokerit participating in the Champions Hockey League and that was refused by the board and that was one of the reasons why they didn’t want to participate,” he said. “The Finns, they were not in favor of that, and there was a huge discussion about this and in the end the KHL decided to say no.” -René Fasel

Kumpikohan tässä puhuu paskaa? Everi vai Fasel? Olisi varmaan syytä kysyä mitä mieltä keski-euroopassa ollaan Everin syytöksistä. Faselin ja KHL:n lausunnot eivät häntä tue. Tukeeko keski-eurooppa? Paskalehdistö huomio.

 

[Dale Cooper]

“For sure they wanted to have Jokerit participating in the Champions Hockey League and that was refused by the board and that was one of the reasons why they didn’t want to participate,” he said. “The Finns, they were not in favor of that, and there was a huge discussion about this and in the end the KHL decided to say no.” -René Fasel

Kumpikohan tässä puhuu paskaa? Everi vai Fasel? Olisi varmaan syytä kysyä mitä mieltä keski-euroopassa ollaan Everin syytöksistä. Faselin ja KHL:n lausunnot eivät häntä tue. Tukeeko keski-eurooppa? Paskalehdistö huomio.

Tarkennatko vielä, missä kohtaa Everi syyttää jotakuta? Tai edes puhuu paskaa?

Toisaalta en edes ymmärrä, että millä perusteella Jokereiden pitäisi saada pelata CHL:ssa. Jokerit ei ollut mukana alkuperäisen Nordic Trophyn perustajajäsenissä (kuten esim. IFK ja Djurgården) eikä Jokerit ole KHL:n mestari.

En tosin myöskään ole tyhmä ja tiedostan, että varmasti niin Everillä, kuin muillakin liigaseurojen pampuilla on ollut myös henkilökohtaisia syitä pitää Jokerit poissa.

 

[Action Bronson]

Tarkennatko vielä, missä kohtaa Everi syyttää jotakuta? Tai edes puhuu paskaa?

Varsinkin Keski-Euroopassa koetaan KHL:ää kohtaan suuria epäluuloja.

Kuitenkin KHL ja Faselin mukaan epäluulot olivat Suomesta. KHL vetäytyi, koska suomalaiset seurat eivät hyväksyneet Jokereita mukaan.

Toisaalta en edes ymmärrä, että millä perusteella Jokereiden pitäisi saada pelata CHL:ssa. Jokerit ei ollut mukana alkuperäisen Nordic Trophyn perustajajäsenissä (kuten esim. IFK ja Djurgården) eikä Jokerit ole KHL:n mestari.

Tämä on jo naurettavaa, mutta jos näin on niin millä poikkeuksella esimerkiksi KalPa on mukana? Hymiö.

En tosin myöskään ole tyhmä ja tiedostan, että varmasti niin Everillä, kuin muillakin liigaseurojen pampuilla on ollut myös henkilökohtaisia syitä pitää Jokerit poissa.

Eikö nämä asiat jo kertaalleen taputeltu ja Jokerit osti hyväksynnän. Tämähän tästä tekee vielä hauskemman, että sovitaan ja sitten junaillaan asioita selän takana.

 

[Dale Cooper]

Tämä on jo naurettavaa, mutta jos näin on niin millä poikkeuksella esimerkiksi KalPa on mukana? Hymiö.

Koska KalPa, kuten myös JYP, ovat Liigaseuroja ja Liiga on mukana CHL:n omistuksessa. KHL ei ole mukana omistuksessa, joten ei ole edelleenkään mitään perustetta, miksi Jokereiden pitäisi olla mukana.

Ilmeisesti ei myöskään haluta tilannetta, jossa samalta paikkakunnalta olisi kaksi joukkuetta automaattisesti mukana. Tämän takia esim. Ilves tai AIK ei ole kuvioissa ilman kansallisen sarjan mestaruutta/runkosarjavoittoa.

Varsinkin Keski-Euroopassa koetaan KHL:ää kohtaan suuria epäluuloja.

Kuitenkin KHL ja Faselin mukaan epäluulot olivat Suomesta. KHL vetäytyi, koska suomalaiset seurat eivät hyväksyneet Jokereita mukaan.

Ja toisaalta missään ei sanota, etteikö Keski-Euroopastakin olisi epäluuloja KHL:a kohtaan. Toki joo, olisihan Everi tuossa epäilemättä voinut kertoa, että suurin vastustus tuli nimenomaan Suomesta.

Edelleen on syytä korostaa, että ei ole mitään syytä, miksi Jokerit pitäisi ottaa mukaan CHL:een mukaan. Siksi en ihmettele, että miksi "Everi & Co." onnistui ajamaan agendansa läpi.

 

[Action Bronson]

Koska KalPa, kuten myös JYP, ovat Liigaseuroja ja Liiga on mukana CHL:n omistuksessa. KHL ei ole mukana omistuksessa, joten ei ole edelleenkään mitään perustetta, miksi Jokereiden pitäisi olla mukana.

KHL ei ole mukana, koska päätti vetäytyä kokien Jokereiden luvan epäämisen epäreiluna ja hyökkäyksenä kohti omaa liigaa. Ilman suomalaisten vastusta Jokerit olisi kai voinut "omistajana" osallistua ilman kirkkaimpia siinä missä KalPakin? Turha yrittää kääntää tilannetta päälaelleen vedoten siihen, että KHL seuroja ei ole perustajajäsenissä.

Se onko tämä Everin masinoimaa vai ei on sinällään toissijaista. Epäilen kuitenkin, että tämä on vain jatko viime helmikuun episodille. Tietenkin unohtamatta Jokereiden KHL-siirtoa, mutta se on rahalla hyväksi sovittu. Tietenkin se koski vain kautta 13/14 Liigassa, mutta kuitenkin asettaa tämän hieman outoon valoon. Epäilemättä Jokerit olisi ollut vahvin suomalainen seura ja olisi vienyt määräänsä suuremman osan mediahuomiosta.

 

[Dale Cooper]

KHL ei ole mukana, koska päätti vetäytyä kokien Jokereiden luvan epäämisen epäreiluna ja hyökkäyksenä kohti omaa liigaa. Ilman suomalaisten vastusta Jokerit olisi kai voinut "omistajana" osallistua ilman kirkkaimpia siinä missä KalPakin? Turha yrittää kääntää tilannetta päälaelleen vedoten siihen, että KHL seuroja ei ole perustajajäsenissä.

Tässä luultavasti palataan takaisin siihen pointtiin, että samalta paikkakunnalta ei haluta kahta joukkuetta automaattisesti mukaan. IFK:lla on selvä etu Jokereihin nähden siksi, koska IFK on alkuperäisen Nordic Trophyn perustajajäsen. Se on tietysti taas eri asia, että onko tämä ehto täysin perusteltu, mutta siihen luultavasti on vedottu. Jossain puhuttiin nimenomaan siitä, että haluttiin tärkeimmiltä markkina-alueilta joukkueet mukaan ja ainakin itse kyllä kyseenalaistan sen, että Kuopio ja sen seutu olisi tärkeämpi alue, kuin puoli Helsinkiä.

En siis tässä yritä sen enempää puolustella Everiä tai päätöstä jättää Jokerit pois CHL:sta, yritän lähinnä selvittää faktoja ja miettiä syitä. Kiinnostaisi tietää, että ketkä kaikki ovat olleet pöydän ääressä äänestämässä, kun Jokereiden lupa on evätty. Minusta on vaikea nähdä, että pelkästään Everi muiden suomalaisseurojen edustajien komppaamana saisi tämän runnottua läpi.

Ja sehän on selvää, että KHL haluaa pitää tuoreimman joukkueensa puolia. Mutta KHL:n vetäytymisen on varmasti ollut päättäjien tiedossa ja tämä on ollut laskelmoitu riski. Ilmeisesti CHL luottaa siihen, että myöhemmin KHL tulee mukaan ja tästä saadaan oikea Mestarien liiga. Sehän olisi kaikkien etu.

 

[Jermu]

KHL ei ole mukana, koska päätti vetäytyä kokien Jokereiden luvan epäämisen epäreiluna ja hyökkäyksenä kohti omaa liigaa.

Aivan varmasti näin. KHL koki, että pientä suomalaisseuraa, joka on toki koko KHL:n keulakuva maailmassa, sorretaan liikaa, ja jäivät siksi kokonaan pois. KHL:n pomo Medvedev oli niin tyrmistynyt Jokereiden tai oikeastaan Hjalliksen tarpeettomasta kiusaamisesta, että huusi tiettävästi Everille "pitäkää tunkkinne!", virheettömällä suomen kielellä.

Näin ollen Everi, Summanen ja IFK ei ole päässyt pelkästään Hjalliksen, vaan koko KHL:n ihon alle. Tästä on hyvä jatkaa kohti koko Euroopan kirkkaita valoja!

 

[Action Bronson]

Aivan varmasti näin. KHL koki, että pientä suomalaisseuraa, joka on toki koko KHL:n keulakuva maailmassa, sorretaan liikaa, ja jäivät siksi kokonaan pois.

“For sure they wanted to have Jokerit participating in the Champions Hockey League and that was refused by the board and that was one of the reasons why they didn’t want to participate,” he said. “The Finns, they were not in favor of that, and there was a huge discussion about this and in the end the KHL decided to say no.” -René Fasel

Lainaus siis IIHF:n presidentiltä.

 

[newill]

"in the end the KHL decided to say no".

Mikä tässä on epäselvää? Ehdot ei tyydyttäny KHL ja päättivät että eivät osallistu. Yksi syistä oli että CHL hallitus ei hyväksynyt Jokereita mukaan, suomalaisten toiveesta. Muita syitä voi olla vaikka minkälaisia, omistuksesta hallitusjäsenyyksiin...

Hyvä päätös CHL hallitukselta, ehkä KHL vielä yrittää mukaan CHL:n joskus myöhemmin, mutta varmaan myös silloin omistajat ja perustajat antavat reunaehdot sille kuinka ja mitä uusia joukkueita ottvat mukaan.

 

[Doforos]

Mun mielestä CHL:ssä on potentiaalia UCL:n tapaiseen kansallisten sarjojen ohella pelattavaan turnaukseen, joka siis pelataan kauden aikana. Itse Liiga (+ muut kansalliset sarjat) voisi aloittaa kautensa aiemmin, jolloin tulisi tilaa ns. CHL -tauoille, kuten futiksen puolellakin. Esim. EHT-pelit voisi kytkeä tähän ainakin Suomen ja Ruotsin kohdalla. Ensin viikon CHL-tauko, jonka jälkeen EHT-tauko. CHL-tauon aikana joukkueet, jotka ei kuulu kyseiseen turnaukseen pelaisivat keskenään pari Liiga -ottelua. CHL:n arvostuksen kannalta on tärkeää, että pelit pelataan kauden aikana, eikä kautta edeltävänä höntsäturnauksena. Kyllä, CHL on vasta lapsenkengissä ja se tulee kehittymään, kunhan saa tuulta purjeisiin.

Mitä joukkueista ymmärsin: Perustajajengit, joilla vakiopaikat. Ihan ok, koska tarvitaan heidät pitämään liiga liikkeessä. Urheilullisin perustein kansallisten sarjojen voittajat ja esim. runkosarjavoittaja pääsevät ymmärtääkseni myös mukaan. Anyway kaksi jengiä täysin urheilullisin perustein. Toivoisin että turnaukseen osallistumisesta tehtäisiin taloudellisesti kannattavaa. Että Liigan voitto olisi arvokkaampi, koska pääsisi CHL:ään ensi kaudeksi. Ei sitä tilannetta että CHL:ään osallistumisesta kieltäydyttäisiin koska olisi haitaksi taloudellisesti. Esim. eikö koripallossa ollut jotenkin näin vuosi sitten. Bisons ei lähtenyt koska taloudellisesti haitallista Euroopan pelit. Tätä en haluaisi nähtävän.

KHL pelatkoon - ainakin aluksi - omia pelejään ja Jokerit samoin. Fantasia-CHL:ni : perustajajäsenet, kansallisten sarjojen voittajat, pikkusarjojen parhaat (tarvittaessa) täyttöjoukkueina.

Optimistisesti lähden seuraamaan CHL:n kehitystä. Ja siitä nimestä: onko sillä käytännössä mitään merkitystä vaikka sarja onkin CHL=Champions Hockey League=lätkän mestarien liiga. Ei ole. Aika pikkumaista valittaa sarjan nimestä. Tällä lähdetään liikkeelle. Toivon todella että saadaan liiga toimimaan vuosiksi eteenpäin.

 

[Saskatoon]

Optimistisesti lähden seuraamaan CHL:n kehitystä. Ja siitä nimestä: onko sillä käytännössä mitään merkitystä vaikka sarja onkin CHL=Champions Hockey League=lätkän mestarien liiga. Ei ole. Aika pikkumaista valittaa sarjan nimestä. Tällä lähdetään liikkeelle. Toivon todella että saadaan liiga toimimaan vuosiksi eteenpäin.

Niin noh onhan tuossakin mukana jo kuuden eurooppalaisen liigan edellisen kauden mestari mukana. Ainoastaan tuo KHL puuttuu, mutta en usko että mitään KHL jengejä oikeasti haluttiin sinne heti alkuun, koska ovat toimivat huomattavasti suuremmilla resursseilla. Ehkä sitten kolmen ensimmäisen vuoden jälkeen.

 

[kamrat]

Turhaa jauhamista. Lukekaa nimimerkki Cobolin viestit ja sisäistäkää. Ymmärtäkää myös Faselin lainauksista, että Jokeri-case oli yksi syistä. Muita ei ole avattu, oletettavasti liittyivät KHL:n vaatimaan määräysvaltaan, jota kohtaan on ymmärrettävästi epäluuloja. Jokeri-asiaa Fasel avasi enemmän, toimittajan siitä erikseen kysyessä.

 

[Tshekki77]

Vaikka yksi IFK:n kannattamisen huveista on ainainen naljailu narreille perinteistä, brändeistä yms. niin onhan se suorastaan uskomatonta, miten tosissaan jotkut heistä sen ottavat ja ihan tosissaan kuvittelevat Everin kyenneen omassa suuruudessaan pysäyttämään KHL:n osallistumisen vain kuittina jokereille.

Ne muutamat narrit, jotka siellä nyt lukee niitä faselin lausuntoja, kuin piru raamattua, niin huomioikaa myös kohta, jossa kertoo IIHF:n mielellään ottaneet jokerit mukaan, mutta äänimäärä ei riittänyt. Sitten käytte läpi uudestaan sen osakejakauman. 63% perustajajoukkueet (jakautuu 26 joukkueelle), 25% liigat (jakautuu 6 liigalle) ja IIHF 12%. Jos osakkeet jakautuvat joukkueiden osalta tasan ja sama olisi liigojen osalta, niin edes suomalaiset ja ruotsalaiset eivät saisi enemmistöä aikaiseksi. Vähintään kolme liigaa ja sen joukkueet ovat olleet KHL:ää vastaan. Jos asiasta on ylipäätään pitänyt äänestää...

Edit. Ja tässä vielä kertaalleen ne faselin sanomiset venäläisellä rsport.ru sivustolta.

 

[Jymäkkä]

Eikö nämä asiat jo kertaalleen taputeltu ja Jokerit osti hyväksynnän. Tämähän tästä tekee vielä hauskemman, että sovitaan ja sitten junaillaan asioita selän takana.

No nyt sotket asioita, sillä Jokerit on ostanut hyväksynnän vain lähdölleen, ja tämä hyväksyntä on kai edelleen voimassa. CHL:n osalta Jokereille ei ole mitään luvattu eikä varsinkaan mitään velkaa. Jokereiden ei kannata puhua mitään selän takana puuhailusta, sen verran tökerö riman alitus oli tuo KHL- kuvio. Ja kusettajien kanssa ei ole kenenkään pakko asioida, luulisi leuattomankin tämän tajuavan.

 

[Kahvitunti]

Eihän tuossa Jokereiden poisblokkaamisessa mitään ihmeellistä ole. Liigaseurat näkevät Jokerit kilpailijana mediahuomiosta (ja suoraan vähennyksenä heidän omasta huomioarvostaan), joten miksi päästää kilpailija joka vähentää liigajoukkueiden huomioarvoa mukaan kakkua jakamaan ? Varsinkin kun sen pystyy estämään.

KHL:n poisjäänti on mielestäni positiivinen asia tässä vaiheessa, koska liiga on vasta kehitysvaiheessa, jolloin venäläiset saattaisivat pyrkiä blokkaamaan kaikki kehityssuunnat jotka millään tapaa olisivat KHL:lle tai heidän taustajoukoilleen epäedulliset. Myöhemmin toki ovat tervetulleita, jolloin toinmintatapa ja suuntaviivat on saatu vakioitua.

 

[Saskatoon]

Jotenkin noista Faselin kommenteista sain sellaisen käsityksen, että nimenomaan IIHF halusi KHL:n mukaan, seurat ja muut liigat eivät niinkään. Mikä nyt ei tule sinänsä yllätyksenä eikä sekään että suomalaisseurat eivät olleet kovin innoissaan ottamassa Jokereita mukaan.