Nyt kun CHL alkaa turnausmuotoisena, eli samaan tapaan kuin European Trophy, on aivan selvää, että kotimaan liigoihin panostetaan seurojen tasolla paljon enemmän kuin tähän uuteen. Mutta onko CHL:stä tarkoitus luoda tulevaisuudessa kansainvälinen pääsarja KHL:n vastavoimaksi? Tai siis ehkä pikemminkin CHL:n pohjalle? Tässä katsantokannassa tapahtuisi siis nyt eräänlaista treffailua eurooppalaisten joukkueiden välillä pari vuotta, ja sitten pistettäisiin sopivan ryhmän kanssa sessiot pystyyn ja jätettäisiin kansalliset liigat taakse. Ajatus on hyvin mielenkiintoinen, ja tuollainen pitkäjänteinen tyyli on mielestäni ainoa oikea. Mikäli uusi pääsarja kiskaistaisiin vuodessa pystyyn, kiinnostusta olisi varmasti hyvin vaikea saada riittävästi niin fani- kuin yhteistyömielessä. Toisaalta ainoa keino kilpailla KHL:ää vastaan on tehdä asiat erittäin harkitusti ja suunnitellusti, sillä se on nimenomaan KHL:n akilleen kantapää; siellä ei olla pitkillä pinnoilla liikkeellä.
Loppuun esitän sellaisen huomion, ettei kannata antaa mopon päästä keulimaan liikaa siitä, että CHL on nyt ottanut ensiaskeleensa. Sitä ei tiedä vielä kukaan, miten hyvin Jokereiden KHL-taival tai HIFK:n CHL-projekti onnistuvat, tai ylipäätään onnistuuko kumpikaan pitkällä tähtäimellä. Niinpä lienee aivan turhanpäiväistä antaa ylimielisiä kommentteja kumpaankaan suuntaan, sillä oma pelkoni on, että palsta on yht'äkkiä täynnä Dimebagin kaltaisia paskakasoja provoilemassa joka suuntaan.
Ja kyllä, mieluummin bisse Salzburgissa kuin Vladivostokissa, vaikka siellä tuskin tullaan pelaamaankaan.