Espoo Metro Areena

[Jaasin]

Bluesin sivuilta: Erilliset ottelukuljetukset Espoo Bluesin kotiotteluihin eivät ole käytössä kaudella 2013-14.

Säästökuri näemmä on iskenyt.

Tää on kyllä iso harmi. Jotenkin siihen oli jo niin tottunut. Aika monta vuotta tuo kuitenkin jatkui ja ainakin omalta suunnaltani oli ylivoimaisesti paras tapa liikkua hallille. Silloin tällöin autollakin tulee käytyä, mutta se ei kyllä ihan mahtavinta ole.

Iso miinus.

Jos nyt ihan viileästi miettii ottelukohtaisia kuluja ilmaisbussi vs joku linjabussi, niin kyllähän tuo monen budjetissa on jo syy jättää matseja väliin. Jollain halvalla kausarilla matsikohtainen kulu on alle 10 euroa, siihen nyt sitten puolet lisää kyydistä. Jää kalja juomatta tai matsi väliin monella. Luulisin näin.

Toisaalta myös esim. sieltä 18-linjan pysäkiltä on hallin ovelle lähemmäs kilsa matkaa. Se vituttaa paljon enemmän räntäsateessa kuin kävellä siitä ilmaisbussien pysäkiltä suoraan sisään halliin.


edit. Barcelonan kommenttiin vielä, että kyllä. Olet muuten tismalleen oikeassa. Moni kuukausilipulla matkustava ei varmaankaan maksa erikseen bussin käytöstä.

 

[Barcelona]

Jos nyt ihan viileästi miettii ottelukohtaisia kuluja ilmaisbussi vs joku linjabussi, niin kyllähän tuo monen budjetissa on jo syy jättää matseja väliin.

No eihän tuo ole lisäkustannus niille joilla on kuukausdösätsetti käytössä. Tietenkin itse dösän venaaminen pysäkillä on talvisin pepusta...

Mutta nyt kun on ollu puhetta noista turvakaukaloista niin toivottavasti kun se Barona-areenalle joskus tulee niin samalla kavennetaisiin sitä kaukaloa pikkaisen. Meinaan kun sieltä yläkatsomosta kun ei aina sitä oman puolen laitaa näe kunnolla.

 

[Pavlovin Koira]

. Tosin otteluun pääseminen ei pitäisi olla vain ilmaisbussin kyydistä kiinni. Meneehän sinne lähelle (tapiolaan) busseja vaikka kuinka.

Eihän se siitä ole kiinni, varsinkaan menosuuntaan. Paluukyyti matsista kotiin onkin haastavampi kun ysin jälkeen vuoroväli on huomattavasti harvempi. Omalta kohdalta tuo tulee näkymään yleisömäärien pienenemisenä siten, että tällä kaudella tulee käytyä matseissa lähinnä yksin. Lasten kanssa menee julkisilla liikkuessa liian myöhään arki-iltana.

Tokihan se on epämiellyttävää luopua "saavutetusta edusta". Kyydistä joka odottaa hallin ulko-ovella sen sijaan että pitää lähteä kävelemään kilsan päässä olevalle pysäkille jossa dösää saa odottaa. Ymmärrän kyllä että tuo on todellisuutta lähes kaikilla muilla liigapaikkakunnilla mutta Espoossa on ihmiset totutettu hyvään, tässäkin asiassa.

Tää on kyllä iso harmi. Jotenkin siihen oli jo niin tottunut.

Nimenomaan tuo tottumus on se juttu. Matseissa tullut itsellänikin käytyä viitisentoista vuotta ja 90% peleistä kuljettu noilla ilmaisbusseilla.

Vähän ihmetyttää nyt se, miksi tuosta asiasta tiedotettiin vasta nyt, päivää ennen kauden ekaa peliä? Kuukausi aiemmin ja ihmiset olisivat saaneet pari viikkoa avautua Blegin naamakirjasivulla ja kauden kynnyksellä olisi voitu keskittyä itse asiaan eli lajiin ja peliin. Tähän hetkeen ei olisi tarvittu ylimääräistä negaa. Käytiinkö tosiaan jonkun firman kanssa neuvotteluja näin pitkään ja kun tyydyttävää tulosta ei tullut lyötiin lopulta hanskat tiskiin?

Olikohan muuten missään vaiheessa harkinnassa Turun malli? Siellähän keskustasta kulkee hallille ottelubussi, mutta se maksaa muutaman euron.

 

[Jääkuutio]

Eikös nuo toteutettu aiemmin Westendinlinjan kanssa yhteistyössä? Ko. puljuhan taisi mennä konkurssiin jossain välissä jne.

 

[K.Nuget]

Kaveri osasi kertoa, että jossain oli viime kaudella mainittu kuljetusten maksaneen 1.000 euroa per peli. Tällä luvulla kustannukseksi tulisi 30.000 euroa kaudessa. Voitaisiinko tehdä oletus, että noin 200 henkilöä tuli näillä busseilla per peli (Iso-Omena-Haukilahti-Otaniemi -linja oli melkein tyhjä aina). Oletettavasti näistä suuri osa oli kausikorttilaisia, joiden osalta ei voida tilastollisesti lisätä kassavirtaa per peli. Jos näitä bussikyytejä käyttävistä puolet (100) olisi irtolipun ostajia ja tuosta määrästä puolet jättäisi ottelun väliin, koska ottelukuljetukset on lakkautettu, olisi linjojen lopettaminen kannattavaa, jos ka. lipun hinnassa olisi 15 e.

Maksullisten linjojen miinuspuoli on se, että moni tosiaan omaa jo julkisen liikenteen kuukausikortin. Etuna sillä olisi tosiaan välitön pääsy kotiin pois hallilta.

 

[Pavlovin Koira]

Kaveri osasi kertoa, että jossain oli viime kaudella mainittu kuljetusten maksaneen 1.000 euroa per peli. Tällä luvulla kustannukseksi tulisi 30.000 euroa kaudessa. Voitaisiinko tehdä oletus, että noin 200 henkilöä tuli näillä busseilla per peli (Iso-Omena-Haukilahti-Otaniemi -linja oli melkein tyhjä aina). Oletettavasti näistä suuri osa oli kausikorttilaisia, joiden osalta ei voida tilastollisesti lisätä kassavirtaa per peli. Jos näitä bussikyytejä käyttävistä puolet (100) olisi irtolipun ostajia ja tuosta määrästä puolet jättäisi ottelun väliin, koska ottelukuljetukset on lakkautettu, olisi linjojen lopettaminen kannattavaa, jos ka. lipun hinnassa olisi 15 e.

Kausikorttilaisia varmasti suurin osa. Kyllähän tuon muistaa että suurin piirtein samat naamat siinä Espoon Keskuksesta tulleessa bussi numero kakkosessa oli. Aika moni tuli peleihin suoraan töistä, koulusta tai mistä lie ja siksi nuo kyydit eivät yleensä hallille päin olleet täynnä mutta sieltä kotiinpäin kyllä. Aina eivät edes kaikki mahtuneet kyytiin.

Toki noihin laskelmiin sen verran, että ottelukuljetukset on voinut olla yksi puoltava tekijä sille että henkilö on ylipäätään ostanut kausarin. Tiedä sitten oliko tämä ilmoitusajankohta ajoitettu nyt siksikin näin, että oletetaan lähes kaikkien kausarin ostajien jo omansa ostaneen.

Pohjoisen suunnat - Leppävaara, Keski-Espoo tuossa taitavat suhteellisesti eniten kärsiä. Merituulentietä kuitenkin Olariin, Matinkylään ja Kivenlahteen päin menee aika paljon linjoja.

 

[msg]

Eikös nuo toteutettu aiemmin Westendinlinjan kanssa yhteistyössä? Ko. puljuhan taisi mennä konkurssiin jossain välissä jne.

Juu viimeinenkin Tehirannan paikallislinjoja ajanut espoolaisyhtiö lopetti toimintansa vajaa vuosi sitten. Lehtimäen liikennehän sitten taisi hoidella loppukauden noita kuljetuksia tilausajobusseillaan. Espoolainen ja yksityinen firmahan oli luonnollinen yhteistyökumppani. Nobinaa ja Veoliaa tuskin tällainen puuhastelu 30 kertaa vuodessa kiinnostaa eikä noita yksityisiä paikallisliikennettä ajavia bussifirmoja taida enää ruuhkaksi asti olla.

 

[Toivo Isänmaa]

Juu viimeinenkin Tehirannan paikallislinjoja ajanut espoolaisyhtiö lopetti toimintansa vajaa vuosi sitten. Lehtimäen liikennehän sitten taisi hoidella loppukauden noita kuljetuksia tilausajobusseillaan. Espoolainen ja yksityinen firmahan oli luonnollinen yhteistyökumppani. Nobinaa ja Veoliaa tuskin tällainen puuhastelu 30 kertaa vuodessa kiinnostaa eikä noita yksityisiä paikallisliikennettä ajavia bussifirmoja taida enää ruuhkaksi asti olla.

Näin juuri.

Lehtimäen Liikennehän oli ainakin viime kaudella kovasti mukana (muistattehan jumbon mainoksetkin, laidoista puhumattakaan). Nyttemmin närästyksen aiheena ilmeisesti se, että Blues Juniors on sittemmin hypännyt yhteisestä sinisestä reestä ja käyttää juniorikuljetuksiin nyt lähes yksinomaan Salon Tilausmatkat Oy:tä.

 

[K.Nuget]

Toisaalta, jos matkustajia olisi 250 per peli ja dösät maksaisi sen 1.000 e / peli niin 2 euron meno-paluuveloituksella päästäis nollatulokseen.

 

[Pavlovin Koira]

Noista vielä sen verran, että tietääkseni Westendin Linja tosiaan tarjosi kuljetukset, siis hoiti ne ilmaiseksi. Kun WL meni konkkaan osti Blues viime kauden loput kuljetukset Lehtimäeltä ja ymmärtääkseni tosiaan melko arvokkaalla hinnalla.

Kyllähän tuon saavutetun edun menetys itseänikin kirpaisee ja vituttaakin, mutten ala siitä kapinoimaankaan. Ei se tilanne sen parempi ole muillakaan liigpaikkakunnilla.

Bluesin naamakirjasivujen kommentteja kun katselee niin tuntuu siltä, että espoolaisten pitäisi päästä peleihin ilmaiseksi, ilmainen kuljetus pitäisi olla kotoa hallin ovelle ja vielä pitäisi seuran taikoa jostain rahat joilla hankkia joukkueeseen tähtipelaajia (nyrpistellään naamaa jos Nordlundin sijasta hankitaan Honkanen).

 

[Hannutic]

No, eipä tarvitse enää miettiä ryntääkö heti pelin jälkeen bussiin, vai ottaako iisimmin ja menee vaikka kuuntelemaan pelaajahaastatteluja pelin jälkeen. Tämän seurauksena hallilla saattaa olla pelin jälkeen enemmän meininkiä, joskin olihan niissä ottelukuljetusbusseissakin oma tunnelmansa.

Pystyisiköhän HSL reagoimaan jotenkin tällaiseen tilanteeseen, esim. laittamalla liikenteeseen ylimääräisiä vuoroja? Itseäni ei esimerkiksi haittaisi ollenkaan, jos peli-iltoina Baronalta lähtisi itään päin linja 550B, joka ajaisi ensimmäisenä Westendin päättärille ja jatkaisi siitä normaalia reittiä. Toisaalta kun nyt on Kutsu+ -palvelukin olemassa, eli halua tarjota uusia palveluita asiakkaille, niin eikö yhtä hyvin HSL voisi hoitaa nuo ottelukuljetukset normaalin taksan mukaan (tai lisämaksulla)? Lähetänkin sinne postia nyt heti.

 

[Jalasvaara]

Huomenna olisi tarkoitus tulla vierailulle sinne Baronalle, niin en nopealla haulla huomannut tuolta Bluesin sivuilta, että mitä tuo parkkeeraus maksaa? Tietää sitten varata tasarahan.

 

[MrBitter]

Huomenna olisi tarkoitus tulla vierailulle sinne Baronalle, niin en nopealla haulla huomannut tuolta Bluesin sivuilta, että mitä tuo parkkeeraus maksaa?

Ainakin viime kaudella maksoi 5 euroa, ja maksu vain käteisellä. Ei välttämättä tarvitse tasarahaa mutta nopeuttaahan se.

 

[Axbor Nocturne]

Oliko Baronalla eilen joku säästövalaistus, vai minkä takia jää oli niin hämärä? Ihmetellä täytyy myös kaukalon laitoja, puolet pinta-alasta tyhjää täynnä. Kuka myy mainostilan laitoihin? Ja missä olivat katsojat, fanikatsomossa oli porukkaa paljon, mutta muuten puolityhjä.

 

[MrBitter]

Oliko Baronalla eilen joku säästövalaistus, vai minkä takia jää oli niin hämärä? Ihmetellä täytyy myös kaukalon laitoja, puolet pinta-alasta tyhjää täynnä. Kuka myy mainostilan laitoihin? Ja missä olivat katsojat, fanikatsomossa oli porukkaa paljon, mutta muuten puolityhjä.

Luultavasti hämäryys johtui ottelun alussa olleen "sisäilotulituksen"/pyrotekniikan tuottamasta savusta, mun mielestä nuo ilotulitteet eivät ole niin hienoja että sen vuoksi sitten eka erä menee savussa...
Laitojen mainosten laittaminen on ilmeisesti kesken, ainakin sellaista puheltiin että hyvä kun saatiin kaukalo pystyyn ennen kauden alkua.
Porukkaa oli se 4512, itse arvioin 4500, aika hyvin harjaantunut silmä näemmä. Jäähän siinä tyhjääkin, ja esim. vieraspäädyssä oleva katsomo on aina tyhjä kun se on aika huono paikka katsoa matsia, ja se varmaan näkyy telkkarikuvassa. Jos siis telkkarin kautta teit tuon havainnon. Ihan OK väkimäärä tuolla oli, yli tavoitekatsojamäärän kuitenkin. Toki kauden ekassa matsissa olisi voinut olla enemmänkin, mutta, no, torstai ja TPS...

 

[Axbor Nocturne]

Ihan OK väkimäärä tuolla oli, yli tavoitekatsojamäärän kuitenkin. Toki kauden ekassa matsissa olisi voinut olla enemmänkin, mutta, no, torstai ja TPS...

Ok, töllöstä tätä matsia ihmettelin. TPS ei ole se hohdokkain kauden avaukseen ja tästä syystä varmaankin noin vähän katsojia. Kauden avausmatsi kuitenkin pitäisi olla se, joka laittaa ihmisiä liikkeelle, vaikka vastustaja ei olisikaan niin kiinnostava.

Ja mitä noihin laitoihin tulee, niin Aaltonen kertoi haastattelussa, ettei jään kunto ollut hyvä. Tämä tukee tuota mainitsemaasi kiirettä.

 

[Hannutic]

Oliko Baronalla eilen joku säästövalaistus, vai minkä takia jää oli niin hämärä? Ihmetellä täytyy myös kaukalon laitoja, puolet pinta-alasta tyhjää täynnä. Kuka myy mainostilan laitoihin? Ja missä olivat katsojat, fanikatsomossa oli porukkaa paljon, mutta muuten puolityhjä.

Se miltä jää näyttää ruudulla riippuu kameran asetuksista. Baronalla on ongelmana epätasainen valaistus, ja tämä korostuu videokuvassa. Jos mittaa valon kentän kirkkaimman kohdan perusteella (mikä on ihan perusteltua), niin kentän muut kohdat näyttävät kuvassa tummilta.

Katsojamäärä oli mielestäni kohtalaisen hyvä, ottaen huomioon että katteet ovat lipuissa ihan eri luokkaa kuin viime vuonna.

 

[JAN]

Norrena tylytti Iltapulussa ihan oikein Jussin hallin tasoa: SM-liiga: Fredrik Norrena haukkui Bluesin hallin pystyyn: - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat. On se kumma, että edes valoja ei saada päälle.

 

[Silencie]

Eilen tuli ensimmäistä kertaa oltua kyseisellä areenalla. Ei nyt ihan positiivisin kokemus ollut. Halli oli todella pimeä kyllä, jotenkin ilman taskulamppua näki yläkatsomossakin mihin istuu. Ekan erän sai haistella savuja, joita pyroista lähti. DJ soitti suurimman uskomattoman kamalaa ja jääkiekkoon sopimatonta musiikkia. Mitä ihmettä? Missään jääkiekkopelissä en ole tuollaista roskaa kuullut. Lippujärjestelyt toimivat ihan hyvin, vaikka täällä niistä varoiteltiin.

 

[Marshallsaaret]

Näinkö mä jotain unta vai oliko ne tulostaulun iänikuisesti palaneena olleet polttimot vaihdettu toimiviin? Ei ainakaan silmiin pistänyt pimeät kohdat, toisaalta voi olla että niihin on jo niin tottunut että ei enää huomioi.

 

[Taskukettu]

Kyllä siellä taululla oli ainakin katsomosta 405 katsoen rikkinäisiä lamppuja. Kaukalon kanssahan oli pelin alussa myös ongelmia. Huoltomiehet uurastivat hetken sen vierasjoukkueen jäähyaition oven kanssa vielä kukkapuskan jaon jälkeenkin.

Toivottavasti halliyhtiössäkin loppuisi jossakin vaiheesa puuhastelu ja ainakin pelitapahtumien kannalta tärkeät asia laitettaisiin kuntoon. Listallahan on ainakin siis kaukalon valaistus, tulostaulun valot ja tietysti myös turvakaukalo, joka olikin ensikaudelle toki pakollinen.

Pidätetäänkö hengitystä ens kesänä, jos korjaisivat nämä kaikki puutteet tauon aikana kerralla :-)

 

[Toni85]

Norrena tylytti Iltapulussa ihan oikein Jussin hallin tasoa: SM-liiga: Fredrik Norrena haukkui Bluesin hallin pystyyn: - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat. On se kumma, että edes valoja ei saada päälle.

Voi nyyh... Olikohan Norrena ainoa, joka oli kaukalossa? Käsittääkseni olosuhteet olivat kuitenkin molemmille joukkueille samat.. Mitä tulee tuohon jatkoaikamaaliin, Frederikki saa syyttää omaa pakkia, joka työnsi Bluesin pelaajan hänen päälleen.

 

[Jaasin]

Voi nyyh... Olikohan Norrena ainoa, joka oli kaukalossa? Käsittääkseni olosuhteet olivat kuitenkin molemmille joukkueille samat.. Mitä tulee tuohon jatkoaikamaaliin, Frederikki saa syyttää omaa pakkia, joka työnsi Bluesin pelaajan hänen päälleen.

Nyyh ja nyyh. On se aika käsittämätön juttu pelaajien kannalta se pimeys. Se nykyinen fanikatsomon kulma on aivan saatanan hämärä ja valaistus vielä vaihtelee siinä pelin aikana. Joku lamppu himmenee ja syttyy ihan randomisti. Tuota on jatkunut hallin korkkajaisista saakka ja sitä ovat kritisoineet Teemu Selänne, Japa Myllys, Jortikka, Aravirta, Norrena ja varmaan kaksi tuhatta muuta. Ihme juttu.

Ketään ei vaan tunnu kiinnostavan sen vertaa, että tuolle jotain tehtäisiin.

edit. Joo, kyllä se hämäryys ihan perseestä taas oli ja valot vilkkuivat tuttuun tapaan. Me ollaan varmaan joo aika tottuneita, mutta silti. Ei tuossa ole mitään tolkkua.

 

[Toni85]

Joku lamppu himmenee ja syttyy ihan randomisti. Tuota on jatkunut hallin korkkajaisista saakka ja sitä ovat kritisoineet Teemu Selänne, Japa Myllys, Jortikka, Aravirta, Norrena ja varmaan kaksi tuhatta muuta. Ihme juttu.

Lamppujen sammuminen on totta, mutta itse en huomannut moista TPS-ottelun aikana. Ehkä meni vaan ohi sitten. Itse en myöskään huomannut tavallisesta poikkeavaa hämäryyttä kyseisessä matsissa, siis jos savua ei lasketa. Ehkä olen jo tottunut siihen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että valaistus olisi kunnossa. Pakko vielä kommentoida jäätä, joka oli huono korkean lämpötilan vuoksi. Se oli ainakin sama molemmille joukkueille.

 

[John Copter]

Joku lamppu himmenee ja syttyy ihan randomisti.

Tuo on tullut huomattua kans kun itse on ollut pelaamassa tai katsomassa jotain peliä hallissa. Häiritsee kyllä niin pelaajana kuin katsojanakin.