Replica paidat ovat sellaiset tyypilliset fanipaidat eli mukaelmat näistä oikeista paidoista joita käyttävät. Hemmetin tyylikkäitä toki nekin niinkuin kaikki muukin visuaalinen Bluesiin nykyään liittyvä.
Ja ovatko ne replica-paidat kuitenkin ihan samannäköiset kuin niin sanotut oikeat harjoituspaidat? Nimittäin jos ovat niin mitä väliä sillä on vaikka niitä ei olisikaan tehty pelaajien käyttöön...kunhan vaan ovat yhtä tyylikkäät.
Ei kai ne sambaajat nyt sentään arkisin vieraspeleissä käy.
Ainakin HPK-pelissä kerhofanit olivat katsomossa 103.
Olin siinä luulossa että katsomo 103 olisi uusi vierasfanikatsomo, mutta tänään Blues kertoi Facebookissa että 401 olisi vieraskatsomo. Eli jos haluat kauas jyppiläisistä niin nuo ovat niitä vältettäviä ;)
Niin siis kerhon fanimatkalaiset olivat siellä 103:ssa. Eilen mitä katsoin niin Jypin paitoja näkyi sekä siellä että tuolla piippuhyllyllä.
Joo, se fanimatkalaisten 103:han ei ole yleisessä myynnissä ennen kuin pelipäivänä (että vierailijoiden virallinen fan club saa siihen halutun määrän lippuja) eli luultavasti ideana on se että omatoimivierasfanit menisivät sitten katsomoon 401, näin mä tän käsittäisin.
Että sillälailla :(Blegin konttori kirjoitti:Pahoittelut, kun asiassa on kestänyt. Meillä oli muutamia katsomomuutoksia ja niiden jälkeen 103 on varattu meidän yritysasiakkaillemme. Eli jatkossa tosiaan tuo 401 toimii vierasfanikatsomona.
Ystävälläisin terveisin,
"joku mimmi"
No onpahan toi vieraskatsomo nyt siiretty siihen päähän johon vierasjoukkue hyökkää kahteen kertaan joten sikäli parannusta on tullut siihen että se olisi 403.Lampaanperse Blegin toimistolle. Noh, kaipa ovat laskeneet että 103 on täynnä sitten niitä rahakasoja tuovia yritysvieraita...
Tekisi ihan mieli ehdottaa "meikäläisille", että ihan vittusillaan voitaisiin skipata tuo seuraava Blues - Kärpät matsi, ihan tämän takia.
Yläparvi on TODELLA huono paikka kannustaa.
Sanos muuta. Aiheseen liittyen on pakko kysyä että onko kukaan muu kuullut jutta (tai onko siitä ollu aikaisemmin puhetta) että saako Espoon Blues aitoiden vuokaraamisesta mitään korvausta? Kuulin meinaan (ihan luotettavasta lähteestä) väitteen että aitoista saatvat rahat menisi melkeen kokonaan Barona-Areenalle. Jos näin on niin onhan se "ihan kiva" että edellisen omistajan laatima otteluojelma suosii näitä aitoiden vuokrausta ja näyttää tavallisille faneille persettä.Joo, nyt kun Bluesin asioita hoidetaan ammattimaisesti on vielä riippakivenä tuo Jussin omistama Barona Areena.
Sitten varmaan kannattaa soitella Hjallikselle ja kysellä vapaita vuoroja osaan peleistä ja pelata jotkut pelit Matinkylässä. Jos halliyhtiö tekee kiusaa niin siinä vaiheessa kun päävuokralainen lopettaakin hallin käytön voi jossain vaiheessa tulla kannattavuuden rajat vastaan. Jopa Salonojalla...Ja jos näin on niin mikäköhän tulee olemaan Barona-Arenan kanta ensi kaudella kun Bluesin uudet omistajat varmaan haluaa enemmän lipputuloja/sakkia halille jolloin varmasti koitetaan saada enemmän yleisöä vetäviä lauantaipelejä otteluohjelmaan? Tekeekö Barona-Areena Bluesin kanssa yhteistyötä vai heittäytyykö hankalaksi ja myy lauantaille jotain taitoluisteluvuoroja? Koska Bluesilla on vastapuolella taho joka ei saa aikaseksi edes valotaulun lamppujen korjaamista niin tässä kai voi odottaa asian suhteen mitä vaan.
Kuulin meinaan (ihan luotettavasta lähteestä) väitteen että aitoista saatvat rahat menisi melkeen kokonaan Barona-Areenalle.
Toi oli just se diili mistä mäkin kuulin ja ymmärtääkseni Barona-Arena omistaa (suurimman?) osan aitoista itse. Mutta jos on tosiaan niin että Blues ei saa mitään provikkaa aitoista ja vain ainoastaan lipputulot, niin eipä Bluesin tarvitsisi (periaateessa) hirveästi sitten otteluohjemaa sumpliessa miettiä sitä että tienaako ne omistajat niillä aitoillaan. Toki varmasti jokin win-win-win ratkaisu on se mihin Bluesin toimisto tulee tähtämään.Jep, eiköhän se mene niin että aitioiden vuokrauksesta hyötyy niiden omistaja, ja niinhän sen pitääkin olla. Saahan Blues sitten pääsylipputulot niistä - ja miksi saisikaan muuta, jos ei ole niitä aitioita ostanut.
Jos näin on niin sitten on todella vaikea ymmärtää että miksi Salonoja on sitten halunnut väen väkisin paapoa aitoiden omistajia ja vältellä viikonloppupelejä.Halliyhtiö taitaa omistaa vain ns. toimistopäädyssä olevat aitiot, muut ovat sitten muiden omistuksessa.
Keskimääräinen aitioasiakas tuo huomattavasti enemmän rahaa hallille kuin keskivertokatselija: he käyttävät (siis joku yritys käytännössä maksaa) enemmän rahaa ruokaan ja juomaan ja tätä kautta ovat "parempia" asiakkaita.
Olet oikeassa. Ainoa ongelma vaan on se, että Blues ei tienaa ravintolamyynnistä, koska on edellisen omistajan toimesta myynyt ne eteenpäin.
Kuka nämä ravintolat nyt omistaa, Salonojako? Kummallisesti ravintolat paransivat toimintaansa samalla kun Bluesin taustaorganisaatio omaansa. Tainnut Salonojakin innostua tekemään bisnestä ja yrittämään taas...
Ei pidä paikkaansa vaan Jääkiekko Espoo saa provisiota ravintolamyynnistä. Se, miten tuo ravintolamyynti on määritelty en tiedä mutta eiköhän tuohon sisälly kaikki hallissa tapahtuva ruoka- ja juomamyynti.Mutta oli miten oli, niin Jääkiekko Espoo joka toimii Bluesin taustalla ei näistä ikävä kyllä tienaa.
Ei pidä paikkaansa vaan Jääkiekko Espoo saa provisiota ravintolamyynnistä. Se, miten tuo ravintolamyynti on määritelty en tiedä mutta eiköhän tuohon sisälly kaikki hallissa tapahtuva ruoka- ja juomamyynti.