Föönit säädetty vähän liian pienelle tälle ihmismäärälle. Jääkin näytti aika märältä tokan erän alussa, eli varmaan jäähdytystäkin vois lisätä. Isoin syy on varmaankin tuo ulkoilman lämpö, mutta kyllä vähän harmittaa ettei hoidettu tota kuntoon, kun sama ongelma oli viime kaudella avauspelissä jokereita vastaan.Varmaan tää on käyty täällä läpi, mutta onko tohon sumuun jokin juurisyy? Liian pieni halli kapasiteettiin nähden? Vai mikä? En ymmärrä oikein tästä aiheesta paljoa, häiritsee varmaan pelaajia vielä (varsinkin veskareita) kuin katsojia. Ja näin HIFKin miehenä varmaa toi valkonen peliasu vielä luo pienen extran.
Voi olla, että oli säädöt pielessä tai sitten kun halli on täynnä niin laitetaan vähän kovemmalle, jotta kuuluu. Tosin oma täysin subjektiivinen näkemys on, ettei kesän aikana ole tottunut noin koviin äänin niin kauden alkuun kuulostaa kovalta.Oliko nuo mainokset/musiikit/kuulutukset jotenkin normaalia kovemmalla, vai oltiinko me vaan just sopivasti kaiuttimen kohdalla? Erityisesti mainokset tuntui olevan melko lujalla, ja mun kellokin oli parin mainoksen kohdalla sitä mieltä että ny on desibelit korkealla.
Olihan tänään hemmetin kostea ilma ja katsojien sekä heidän vaatteiden mukana tuli varmasti vielä lisää kosteutta halliin, mutta ei tosiaan ole eka kerta vaan viime kauden alussa oli samaa ongelmaa, ja en tälläistä muista Blues ajoilta, niin voi olla, että IV huone kaipaisi päivitystä tai sitten sitä ilmanvaihtoa ei osata säätää.Sumun muodostuminen johtuu siitä että ilman kastepiste on alhaisempi kuin ilman lämpötila. Toisin sanoen ilmassa on enemmän vesihöyryä kuin siihen mahtuumä. (vesihöyryä ei voi nähdä, sumu on ilmakehän pienhiukkasiin tiivistynyttä nestemäistä vettä)
Ulkona on lämmin ja mitä lämpimämpää ilma on, sitä enemmän siihen mahtuu kosteutta (vesihöyryä). Kun on lämmin ja satanut kuten nyt, on ilmassa todella paljon kosteutta.
Jää on kylmää, samoin kaukalossa oleva ilma, eikä kylmään ilmaan mahdu yhtä paljoa vettä kuin lämpimään. Jos ulkoilma on kosteaa (lämmin ilma yleensä absoluuttisesti on, suhteellinen kosteus ei tässä ole relevantti vaikka on yhteydessä abs. kosteuteen), pitäisi sisään otettava ilma jäähdyttää kylmemmäksi kuin kaukalon ilma. Jäähdytysvaiheessa ylimääräinen kosteus tiivistyy pois (joko pinnoille tai sumuksi).
Lisäksi jäästä karkaa vettä ilmaan varsinkin jäädytyksen aikana ja myös hengityksessä ja hikoilussa ilmankosteus kasvaa. Tällöin täytyy sisääntulevaa ilmaa jäähdyttää enemmän.
Toinen vaihtoehto on jollain konstilla pitää kaukalon ilma lämpimänä. Tuloilman viilentämisen (kuivattamisen) ja kaukalon lämpötilan nostaminen on myös ainakin teoriassa mahdollinen vaihtoehto).
Avaintermit: ilman absoluuttinen kosteus, ilman suhteellinen kosteus (RH), kastepiste, ilman lämpötila.
Kyllä niitä vähän kovemmalla pidettiin aina välillä.Oliko nuo mainokset/musiikit/kuulutukset jotenkin normaalia kovemmalla, vai oltiinko me vaan just sopivasti kaiuttimen kohdalla? Erityisesti mainokset tuntui olevan melko lujalla, ja mun kellokin oli parin mainoksen kohdalla sitä mieltä että ny on desibelit korkealla.
Aikamoista melusaastetta oli myös musiikki paikoitellen. Enkä sinällään tarkoita musiikkilajeja enkä kappaleita, vaan että ehkä ei ymmärretä mikä se kuunteluelämys on, kun osa taajuuksista kuuluu huonosti, halli on täynnä häliseviä ihmisiä ja kaksi kannattajaryhmää vetää rummun tahdissa chanttia musiikin volumen ollessa kaakossa. Yritin välillä kuunnella sitä itselleni tuntematonta musiikkia mitä DJ soitti, mutta ei sieltä kunnolla läpi tullut kuin muutama instrumentti. Smaaan aikaan ei chanteistkaan saanut mitään selvää. Tätä kai sanotaan puuroutumiseksi. Pelkistettyä hidastempoista musiikkia kyllä pystyy tuolla kuuntelemaan, ainakin jos kappale on ennestään tuttu.Kyllä niitä vähän kovemmalla pidettiin aina välillä.
Joku pikkujunnujen peli näytti olevan ekalla erätauolla, toisesta en tiedä.Olikos erätauoilla kuutiolla tai jäällä jotain tapahtumaa? Itellä meni erätauot kaljajonossa ja hallia kierrellessä.
Kiitos asiallisen asiantuntevasta selvityksestä pelikentän sumusta, mutta ei tuollaista pitäisi mitenkään sattua millään Liigan areenoista.Sumun muodostuminen johtuu siitä että ilman kastepiste on alhaisempi kuin ilman lämpötila. Toisin sanoen ilmassa on enemmän vesihöyryä kuin siihen mahtuumä. (vesihöyryä ei voi nähdä, sumu on ilmakehän pienhiukkasiin tiivistynyttä nestemäistä vettä)
Ulkona on lämmin ja mitä lämpimämpää ilma on, sitä enemmän siihen mahtuu kosteutta (vesihöyryä). Kun on lämmin ja satanut kuten nyt, on ilmassa todella paljon kosteutta.
Jää on kylmää, samoin kaukalossa oleva ilma, eikä kylmään ilmaan mahdu yhtä paljoa vettä kuin lämpimään. Jos ulkoilma on kosteaa (lämmin ilma yleensä absoluuttisesti on, suhteellinen kosteus ei tässä ole relevantti vaikka on yhteydessä abs. kosteuteen), pitäisi sisään otettava ilma jäähdyttää kylmemmäksi kuin kaukalon ilma. Jäähdytysvaiheessa ylimääräinen kosteus tiivistyy pois (joko pinnoille tai sumuksi).
Lisäksi jäästä karkaa vettä ilmaan varsinkin jäädytyksen aikana ja myös hengityksessä ja hikoilussa ilmankosteus kasvaa. Tällöin täytyy sisääntulevaa ilmaa jäähdyttää enemmän.
Toinen vaihtoehto on jollain konstilla pitää kaukalon ilma lämpimänä. Tuloilman viilentämisen (kuivattamisen) ja kaukalon lämpötilan nostaminen on myös ainakin teoriassa mahdollinen vaihtoehto).
Avaintermit: ilman absoluuttinen kosteus, ilman suhteellinen kosteus (RH), kastepiste, ilman lämpötila.
Faktaa on myös se, että jääkiekkoa pelataan jatkuvasti paljon haastavimmissa olosuhteissa kuin Espoossa. Esim Floridassa vuodesta toiseen kesäkuun helteissä, ja sielläkin kosteusprosentti taitaa olla lähellä sataa, kuten Espoossa eilen. Jos se on mahdollista siellä, niin miksei täällä?Kiitos asiallisen asiantuntevasta selvityksestä pelikentän sumusta, mutta ei tuollaista pitäisi mitenkään sattua millään Liigan areenoista.
Kiitos asiallisen asiantuntevasta selvityksestä pelikentän sumusta, mutta ei tuollaista pitäisi mitenkään sattua millään Liigan areenoista.
SInänsä aika uskomatonta, että tuota tapahtuu Liigassa ja joukkueella joka on juuri sinne noussut. Koettakaa nyt siellä Espoossa poistaa tuo sumuongelma edes pelipäiviltä.
Samaa mieltä. Nyt kun halliyhtiö ja seura eivät ole samassa omistuksessa, voi hyvin olla että halliyhtiön intressi hoitaa asiat viimeisen päälle on vähän niin ja näin. Tuntuu kylläkin että se aina ollut vähän niin. En tiedä sitten, mikä vaikutus on sillä että omistaja on kadonnut toiselle puolelle maapalloa ja rahaa ei ainakaan ole samaan malliin kuin joskus mutta se lienee eri tarina. Eihän tuo halli ole ”vasta” kuin 25 vuotta mutta ei siis mikään tuliterä ole ja kun sitä on kuitenkin hoidettu vähän niin ja näin, mietityttää välillä kyllä millaisessa kunnossakohan tuo on esim. 10 vuoden päästä.Syyllinen on kaiken järjen mukaan osaamaton ja kunnianhimoton halliyhtiö, ja tuo taho on nähdäkseni myös suurin yksittäinen riskitekijä tälle liigaprojektille.
Faktaa on myös se, että jääkiekkoa pelataan jatkuvasti paljon haastavimmissa olosuhteissa kuin Espoossa. Esim Floridassa vuodesta toiseen kesäkuun helteissä, ja sielläkin kosteusprosentti taitaa olla lähellä sataa, kuten Espoossa eilen. Jos se on mahdollista siellä, niin miksei täällä?
On Kiekko-Espoollakin varmasti osansa, mutta ei seura voi hallille käytännössä hirveästi tehdä. Se on eri tahojen omistuksessa ja päätäntävallassa mitä siellä tehdään ja milloin.Silti, heikkoa toimintaa Kiekko-Espoolta ja pikaisia ratkaisuja pitää tehdä jos ongelmat vielä jatkuvat.
On Kiekko-Espoollakin varmasti osansa, mutta ei seura voi hallille käytännössä hirveästi tehdä. Se on eri tahojen omistuksessa ja päätäntävallassa mitä siellä tehdään ja milloin.
Näinhän se on mutta hyvä esimerkki on myös naapurissa, jossa Jokerit ei halliasialleen voi paljon tehdä.Vaikka halli onkin kolmannen osapuolen omistuksessa niin K-Espoon on asiaan reagoitava, jos tilanne jatkuu.
Niin, olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitkä ovat halliyhtiön omistussuhteet tällä hetkellä. Entinen pääomistaja (tai onkohan edelleen?) on tainnut jo vuosia sitten jättää Suomen loskat taakseen, enkä tiedä minkä verran häntä asia enää kiinnostaa - vai kiinnostaako ollenkaan.Vaikka halli onkin kolmannen osapuolen omistuksessa niin K-Espoon on asiaan reagoitava, jos tilanne jatkuu.
Halliyhtiö tuottaa palvelua hallin käyttäjille. Jos palvelun laatu on virheellinen, käyttäjien tulisi reklamoida virheestä.Nyt kun halliyhtiö ja seura eivät ole samassa omistuksessa, voi hyvin olla että halliyhtiön intressi hoitaa asiat viimeisen päälle on vähän niin ja näin.