Okei, myönnetään, että ns. tulevaisuuden nimiä on, mutta sitä seuraavaa askelta ei pystytä ottamaan kuten sanoit. Siinä voi olla monia syitä, mutta käännän katseet joukkueen kokeneempaan runkoon, valmentajaan ja pelityyliin.
A) Runko (paria poikkeusta lukuunottamatta) kasattu väärin eli ns. ydinpelaajat Hirso, Malmi, Korhonen, Makkonen yms on niin out of date muuta kuin 3-4 nelosketjun rooliin, että nuorilla ei ole mahdollisuutta kasvaa taustalla vaan energia menee rouhimaan 1-0 voittoja selviytymistaisteluilla. Mitä esimerkkiä nuorille antaa ydinjoukon helvetin paskat otteet kentällä?
B) Valmentaja peluuttaa omaa kultapossukerhoaan vaikka otteiden perusteella monen pitäisi syödä popparia katsomossa
C) Tällä pelityylillä pikemminkin taannutaan kuin kehitytään
Lehterä kehiin, peli-ilo takaisin! Sitten tulee yleisökin, nykymeiningillä kohta on katsomot tyhjänä. I rest my case ja annan itselleni jäähyn liiallisesta avautumisesta, kun ei se mihinkään johda