ESPN-lätkämanageri

[Frostburn]

Jippijaijee, on se hauskaa kun kaikki kolme draftista napattua veskaria menivät loukkaantumaan jo ennen kauden alkua. Varlamov sentään *ehkä* palailee veräjänsuulle jo pian, mutta sitä odotellessa onnittelut RD Armylle ilmaisista pisteistä maalivahtikategorioista!

 

[Linjatuomari]

Jippijaijee, on se hauskaa kun kaikki kolme draftista napattua veskaria menivät loukkaantumaan jo ennen kauden alkua. Varlamov sentään *ehkä* palailee veräjänsuulle jo pian, mutta sitä odotellessa onnittelut RD Armylle ilmaisista pisteistä maalivahtikategorioista!

Kiitos kiitos, tuota jo vähän katselinkin että onpas kaverilla käynyt aika paska tuuri. Tuttu juttu minullekin viime kaudelta, Ward ja Leclaire molemmat samaan aikaan telakalle ja heitä tuuraamaan hankittu Gustavssonkin loukkaantuu saman tien..

Pisteitten muodossa lähtenyt liikkeelle vähän nihkeästi ja vasta yksi Richardsin tekemä maali plakkarissa. Toivottavasti muillakin koneet aukeavat.

Täällä kun omia free agent- nostoja hehkutetaan niin täytyypä sanoa, että Jeff Skinner ei ainakaan parin ensimmäisen pelin perusteella vaikuta ollenkaan huonolta haulta. Saa nähdä miten pojan käy, saako vakuutettua valmennusjohdon siitä, että paikka on ylhäällä vai lähteekö vielä junioreihin kehittymään.

 

[Mängimies]

Nyt kun molarien loukkaantumisista tuli puhe, niin harvinaisen paska mäihä kävi itsellänikin. Pavelec oli merkattu aloittamaan Capsia vastaan ja hän meni mystisesti loukkaantumaan jo parin minuutin jälkeen menetettyään tajuntansa. Jepjep. Kauden alku lupaili hyvää, näytti jopa siltä, että Pavelecille annettaisiin mahdollisuus napata Mason edestä ykkösmolarin paikka. No saa nähdä kauanko Pavelec on sivussa, mutta ei pelkällä DiPietrolla pitkälle mennä. Varsinkin DiPin historian tuntien. *kop kop*

 

[Mängimies]

Noista veskareitten tilastoista. Toisin kuin ESPN aiemmin kertoi, niin minimistarttimäärä näyttää rajoittuvan pelkästään GAA ja SV% tilastoihin.

Oliko se nyt kuitenkin niin, että maalivahtien starttien yhteismäärä pitää olla kolme. Ettei edelleenkään vaadita kolmea starttia per ukko. Se kuulostaisi järjettömältä, mutta ei tuosta ylläpidon vastauksesta oikein ota selvää.

e: Niin ja se maalivahtien minuuttimäärä jäi ilmeisesti lopulta pois?

 

[Bosco]

Oliko se nyt kuitenkin niin, että maalivahtien starttien yhteismäärä pitää olla kolme. Ettei edelleenkään vaadita kolmea starttia per ukko. Se kuulostaisi järjettömältä, mutta ei tuosta ylläpidon vastauksesta oikein ota selvää.

e: Niin ja se maalivahtien minuuttimäärä jäi ilmeisesti lopulta pois?

Yhteensä 3 starttia.

Ei ole veskareitten minuuttimäärää käytössä.

 

[#97]

Jahas Leclaire <-> Phillips treidi vireillä. Olisi mukava kuulla osapuolten kommentteja kaupasta?

 

[thego]

Jahas Leclaire <-> Phillips treidi vireillä. Olisi mukava kuulla osapuolten kommentteja kaupasta?

Mulla on käytännössa kolme ykkösveskaa tällä hetkellä (Luongo, Leclaire, Bobrovsky) ja näiden takana vielä Oilersin kakkosveska. JDD:sta tuskin mitään saa joten päädyin kaupittelemaan Leclairea.

Oma joukkue tarvitsee blokkeja, taklauksia ja peliaikaa joten Phillips vaikutti sopivan siihen saumaan paremmin ku hyvin.

Ilmeisesti vihjaat kuitenkin, että Leclairesta pitäisi saada jotain parempaakin vaihdossa? Omasta mielestä kaveri on erittäin epätasainen enkä usko kovinkaan hyviin GAA- tai SV%- tilastoihin kauden edetessä. Korkeintaan mies tuo torjuntoja ja samalla pilaa nuo keskiarvoon perustuvat täysin. Näin sekavasti selitettynä kylläkin.. Ymmärrän toki jos tämä treidi ei sitten menekään läpi.

 

[#97]

Ilmeisesti vihjaat kuitenkin, että Leclairesta pitäisi saada jotain parempaakin vaihdossa?

Jep. En minä halua ottaa kantaa siihen, pitäisikö kauppa hyväsksyä vai ei. Tuli vain mieleeni, että ykkösveskasta (oli paska eli ei), usein pyydetään ja saadaan korkeamman profiilin kenttäpelaajia. Mutta mikäli molemmat managerit ovat kauppaan tyytyväisiä, niin hyvä.

edit. poistettu sana ITSE sijamuotoineen

 

[Bosco]

Pitkällisen harkinnan jälkeen päädyin hylkäämään tuon kaupan, vaikka mielelläni en tuohon veto-oikeuteen turvautuisikaan; etenkään jos molemmat treidin osapuolet ovat osaltaan tyytyväisiä kauppaan. Mutta tässä on sen verran epäsuhteessa pelaajien arvot mielestäni, että päädyin hylkäämään tämän. Paljon pelaavat veskarit kun ovat todella arvokkaita tässä liigassa, minkä osoittaa jo se että vapaista ei löydy tällä hetkellä yhtään tällä kaudella kentälle päässyttä veskaria ja käsittääkseni ainoastaan kolme luukkua tällä hetkellä availevaa NHL-veskaria. 20 joukkueen liigassa ei muutenkaan riitä paljon pelaavia veskoja kaikille ja minimistarttimäärät GAA ja SV%-tilastoista sekä mm.torjuntamäärätilasto pitävät huolen veskarien tärkeydestä tässä.

Leclairelle on annettu Ottawassa ykkösveskarin avaimet käteen ja on ollut toistaiseksi huonoista tilastoistaan huolimatta selvästi Ottawan paras pelaaja tällä kaudella. Vaikka Chris Phillips onkin ihan hyvä peruspakki, on hänen tasonsa kuitenkin jo nähty aiemmilta kausilta eikä se ole ykkösveskarin arvoinen. Ei vaikka ottaa huomioon kysymysmerkit Leclairen kohdalla (loukkaantumisherkkyys, hyvä kirittäjä taustalle jne.). Puolustajien arvo toki korostuu myös tässä liigassa blokkien, taklausten, jääajan ja pakkien pisteiden muodossa, mutta silti Phillips on kahtena edelliskautena varattu kierroksilla 20 ja 23 (vaikkei noilla varausvuoroilla tässä vaiheessa olekaan yhtään mitään merkitystä, ovat ne kuitenkin jonkinlainen osoitus pelaajan arvosta) eikä siten kyllä ole ihan Leclairen arvoinen.

Joten tällä kertaa treidi meni nurin. Toivottavasti en mennyt pahasti metsään päätökseni kanssa.

 

[ozo]

Sama mieltä Boscon kanssa, Leclairesta pitää saada enemmän kuin Phillips (own 0,4%). Esim. FA Adam Foote on varmasti yhtä hyvä kuin Phillips tällä kaudella.

 

[lake79]

Täältä myös tuomio kaupalle, aivan liian helpolla lähti kyllä nyt Leclaire.

 

[Bosco]

Siirsin komissaarin oikeuksilla Conklinin takaisin Leningraderiin ja pudotin pois eilen Conklinin tilalle tulleen MacDonaldin. Tein tämän siksi, kun Conklin lähti waiversiin ainoastaan tuon nyt hylätyn treidin takia ja tuosta ei kertynyt mitään hyötyä Leningraderille (MacDonald ei pelannut eilen). Näin hylätystä treidistä ei sitten aiheudu myöskään mitään haittaa treidin osapuolille (siis muuta haittaa kuin treidin tuleminen kumotuksi).

Luonnollisesti siirto tapahtui Leningraderin pyynnöstä.

 

[thego]

Eipä mitään. Aivan ymmärrettävä päätös. Ehkä myös minun onneni sillä McJokelta tuli heti tuon edellisen hyväksymisen jälkeen seuraavanlainen tarjous:

Chimera, Bobrovsky <-> Cole (Eric), Meszaros

Toivottavasti tämä nyt menee läpi.

 

[Mängimies]

Porukka laittaa näköjään melko nimekkäitäkin pelaajia ulos, ainakin näin alkukaudesta. Esim. Rosti Olesz ja Colin Wilson poimittu viime päivinä ilmaiseksi. Molemmat kuitenkin potentiaalisia 50 pisteen miehiä. Onhan se tietty luonnollista, että kokoopanot elävät tässä vaiheessa. Itsekin pari pientä siirtoa tehnyt.

 

[thego]

Porukka laittaa näköjään melko nimekkäitäkin pelaajia ulos, ainakin näin alkukaudesta. Esim. Rosti Olesz ja Colin Wilson poimittu viime päivinä ilmaiseksi. Molemmat kuitenkin potentiaalisia 50 pisteen miehiä. Onhan se tietty luonnollista, että kokoopanot elävät tässä vaiheessa. Itsekin pari pientä siirtoa tehnyt.

No voi vittu. Pitäis iteki alkaa kyyläileen noita vapaita pelaajia aikansa kuluksi. Wilsonillaki on vaan Lombardi ja Legwand edellä Nashvillessä joten melkeinpä mitä tahansa voi mieheltä odottaa.

 

[Bosco]

Chimera, Bobrovsky <-> Cole (Eric), Meszaros

Toivottavasti tämä nyt menee läpi.

Eipä tuossa mitään sen ihmeempiä taida olla. Meszaros ja Chimera kumoavat toisensa. Bobrovsky on loistoalusta huolimatta vielä katsomaton kortti. Voipi olla todella kova tällä kaudella, tai sitten lähtee farmiin Leightonin palattua. Cole on heikosta viime kaudesta huolimatta edelleen potentiaalinen ykköskentän laituri. Sekä Bobrovsky että Cole ovat molemmat high risk-high reward kavereita. Bobrovskyn kohdalla toki sekä riski että reward ovat suuremmat.

 

[ozo]

No voi vittu. Pitäis iteki alkaa kyyläileen noita vapaita pelaajia aikansa kuluksi. Wilsonillaki on vaan Lombardi ja Legwand edellä Nashvillessä joten melkeinpä mitä tahansa voi mieheltä odottaa.

Itse asiassa Wilson pelaa nykyään laiturina (LW).

 

[McJokke]

Eipä tuossa mitään sen ihmeempiä taida olla. Meszaros ja Chimera kumoavat toisensa. Bobrovsky on loistoalusta huolimatta vielä katsomaton kortti. Voipi olla todella kova tällä kaudella, tai sitten lähtee farmiin Leightonin palattua. Cole on heikosta viime kaudesta huolimatta edelleen potentiaalinen ykköskentän laituri. Sekä Bobrovsky että Cole ovat molemmat high risk-high reward kavereita. Bobrovskyn kohdalla toki sekä riski että reward ovat suuremmat.

Tuossapa ne tulikin Boscon toimesta perusteltua tämä kauppa.
Itsellä vielä tilanne oli, että oikealla laidalla tunkua hieman ja pelaava maalivahti oli saatava ainakin näiden parin kuukauden ajaksi. Niittymäki ja Roloson aikalailla maalivahteja jotka pelaavat puoliksi pelinsä, joten Bobo on tosi hyvä lisä siihen ja voi olla ryöstö tai sitten aivan huti loppua kohti mentäessä.
Cole on taas ehjänä kestäessään hyvä vahvistus Rovaniemelle ja Meszarosissa thegon pakisto saa niitä blokkeja, taklauksia ja minuuttejakin jonkin verran.

Kiitokset taas thegolle kaupoista!

 

[repe_joke]

Wilsonillaki on vaan Lombardi ja Legwand edellä Nashvillessä joten melkeinpä mitä tahansa voi mieheltä odottaa.

Niin aikalailla ilman yv-aikaa jäävä 13 minuutin laitahyökkääjä, joka on espn:ssä sentteri. Ei kuulosta omaan korvaan miltään korvaamattomalta pelaajalta, ja sen takia miehen joukkueestani ulostinkin. Olisi vain pitänyt ennen kauden alkua hyväksy joku treidi jota miehestä ehdotettiin, olisi saanut edes jotain järkevää miehestä takaisin.

 

[Frostburn]

No niin, ensimmäinen viikko takana ja takkiinhan sieltä tuli RD Armyltä lopulta selvin 13-5-2 -lukemin. Maalivahdeissa tuli tosiaan annettua vähän turhankin paljon tasoitusta, kun kaikki päättivät yhteistuumin mennä rikki. Onneksi matsi ei kuitenkaan molarikategorioihin lopulta ratkennut, vaan vastustaja oli myös kenttäpelissä etevämpi. Omat pelurini aloittivat hyvin, mutta hyytyivät loppuvaiheessa pahasti. Franzénin ja Rafalskin loukkaantumiset eivät ollenkaan helpottaneet tilannetta, mutta muun joukkueen olisi kyllä pitänyt ryhdistäytyä ja paikata tähtien jättämät aukot. Tulevalla viikolla Varlamov on jälleen pelikunnossa, mutta saapa nähdä pystyykö Oxen taaskaan raapimaan tarvittavia kolmea peliä kasaan. Neuvirth on aloittanut hyvin, joten Varlyn asema ykkösenä on kaikkea muuta kuin taattu ja Hedberg-Schneider -kaksikko saa ehkä hyvällä tuurilla viikkoon juuri ja juuri yhden startin eli jännäksi menee.

 

[Bosco]

Kausi alkoi hienolla 13-5 voitolla Shaolin Muffinseista. Maalivahtien osalta pari kategoriaa olisi ollut mahdollisesti käännettävissä, mikäli lauantaina ei olisi ollut Fleury kokoonpanossa ja Johnson penkillä. Voitot olivat ainakin kääntyneen tappiosta tasuriksi. Tosin niin olisi taklaukset myös kääntyneet voitostani tasuriksi, jos vastustajalla ei olisi eilen jäänyt Turris penkille.

Joukkueen parhaimmistoa avausottelussa olivat Paul Martin ja James Neal. Molemmat keräsivät 6 pistettä, yv:llä olisivat tosin voineet kerätä useamminkin kuin yhteensä yhden pisteen. Marty Reasoner kävi joukkueessa yhden ottelun try-outilla keräten 2 syöttöä ja 14 aloitusvoittoa, mutta ei riittäneet näytöt silti vakituiseen pelipaikkaan. Joukkueen heikoin lenkki puolestaan oli ykkösmaalivahtini Marc-Andre Fleury. Voisi pikkuhiljaa alkaa herätä tähän kauteen. Onneksi sain draftissa hommattua tuon Brent Johnsonin varmuuden varalle.

Tällä viikolla sitten Leningrader Blockaden kimppuun.

 

[Romppanen]

Oma kausi kännistyi riemastuttavalla 19-1-voitolla. Asiat menivät kyllä enemmän kuin nappiin, siitä ei auta valittaa. Riemua riittää siinäkin mielessä, että muutamat omat ideapelaajat ovat aloittaneet kautensa mainiosti, esim. Kopecky (CHI), Clark (TB), Leopold (BUF) ja Kessel (TOR) noin niinkuin muutamia mainitakseni. Pari maistumatontakin pelaajaa ovat aloittaaneet vähintään mukiinmenevästi (Duchene (COL), Berglund (StL)), joten tässä syy ylivoimaiseen voittooni.

Veskaritkin ottivat kahdesta ekasta matsista nollapelit, joten mv-kategoriat olivat oikeastaan siinä vaiheessa jo taputeltuja.

Otteiden parantumista odottelen herroilta Green (WAS), Frolov (NYR), Staal (CAR) ja Hudler (DET). Sinänsä tilanne lienee hyvä, että pahiten tähän mennessä on epäonnistunut ns. nimimiesosasto, joiden herääminen lienee vain ajan kysymys...

Tällä viikolla taistellaan takatukkia vastaan, joka vaanii sarjataulukossa heti perässäni selvän avausvoittonsa ansiosta. Luvassa siis tiukka taisto, jossa saanee avauskierrosta paremman kuvan joukkueen iskukyvystä - mitenkään kendojanareita aliarvioimatta.

 

[Romppanen]

Sellaista vielä noista mv-kategorioista, että mikä siis on tuomio, jos toinen ei saa vaadittavaa kolmen startin minimiä täyteen viikon aikana? Meneekö kaikki kategoriat automaattisesti min. kolme starttia saaneelle joukkueelle, vaikka kategoria päättyisikin tasan? Esim. nollapeleissä pystyy helposti tulemaan 0-0-tasuri eikä voitoissakaan 0-0 ole mitenkään mahdoton, jos toinen saa vaikka 3 ja toinen 0/1/2 starttia.

Eli voittaako min. 3 starttia saanut joukkue kaikki mv-kategoriat vai vain ne, joissa se oli oikeastikin edellä?

 

[Bosco]

Sellaista vielä noista mv-kategorioista, että mikä siis on tuomio, jos toinen ei saa vaadittavaa kolmen startin minimiä täyteen viikon aikana? Meneekö kaikki kategoriat automaattisesti min. kolme starttia saaneelle joukkueelle, vaikka kategoria päättyisikin tasan? Esim. nollapeleissä pystyy helposti tulemaan 0-0-tasuri eikä voitoissakaan 0-0 ole mitenkään mahdoton, jos toinen saa vaikka 3 ja toinen 0/1/2 starttia.

Eli voittaako min. 3 starttia saanut joukkue kaikki mv-kategoriat vai vain ne, joissa se oli oikeastikin edellä?

Kysyin tuota asiaa ESPN:ltä jokin aika sitten ja vastaus on tässä ketjussa viime sivulla, mutta laitetaan se nyt tähän vielä:

I am sorry for the confusion. I double checked the rules on Goalie minimums and found that there is a minimum of 3 goalie starts for his stats for Save Percentage (SV%)* and Goals Against Average (GAA)* to count. This prevents Team Owners from skewing the results by benching a goaiie before he meets the minimum requirement.

Alun perin silloin kun otettiin tuo minimistarttimäärä mukaan tähän liigaan ESPN:n vastaus oli:

I apologize for the confusion. The minimum start limitation applies to all stats.

Mutta siis rajoittuu ainoastaan SV% ja GAA-tilastoihin tuo minimistarttimäärä. Luonnollisesti myös torjunnat melko varmasti menevät vastustajalle, mikäli et saa vaadittavaa minimiä täyteen, mutta nollapeleistä ja voitoista voi olla tasurit otettavissa parillakin startilla. Tai ainakin nollapeleistä.

 

[McJokke]

Ensimmäiseltä viikolta niukka 9-8 tappio Niinivaara Chicken Wingsiltä.

Kulminaatiopisteeksi kävi tällä kertaa olikohan 16.päivän kierros jolloin joukkueeni otti loistavan -7 lukeman yöltä. Tämä käänsi hyvin hallussa olleen +- - tilaston vastustajalle.

Senttereitä on nyt liikaa itselläni ja oikeastaan kaikki on liikuteltavissa. Laitureita haettaisi.

Ensi viikolla sitten vastassa peräkylän pallopojat joka oli aloittanut voitokkaasti. Pikaisella vilkaisulla aika tasaista saattaisi olla tulossa. Tason nostoa odotetaan Nik Antropovilla joka oli surkea avausviikolla sekä myös Latendresseltä toivotaan heräämistä. San Josen miehet varmasti parantavat otteitaan kun edessä on neljän ottelun viikko.

Ihan ok avaus kuitenkin.