ESPN-lätkämanageri

[thego]

Pakki, joka tuo blokkeja tiimiin kelpaisi oikein hyvin vaihdossa esim. Budajsta. Mutta ei kuitenkaan pakki, joka ei mitään muuta tee kuin blokkailee. Tuollaisia löytyy ihan riittävästi vapaista pelaajista, sensijaan ykkösveskareita sieltä ei löydä hakemallakaan. Eli kyllä sen pakin pitäisi myös jotain muutakin joukkueelle tarjota kuin blokkeja, eli pisteitä, etenkin yv:llä.

Nää treidit saatais paljon nopeammin molempia miellyttäväksi jos sieltä pistettäis aina vastatarjous tulemaan. Haluan maalivahdin, mutta en ole niin tyhmä että lähden ensimmäisenä jotain Fänöä tai Timosta sulle tarjoamaan.

 

[Tim Callahan]

Kyllä multa voisi joku ulostaa tuon Bäckströmin ulos.

 

[Bosco]

Nää treidit saatais paljon nopeammin molempia miellyttäväksi jos sieltä pistettäis aina vastatarjous tulemaan. Haluan maalivahdin, mutta en ole niin tyhmä että lähden ensimmäisenä jotain Fänöä tai Timosta sulle tarjoamaan.

Tottahan tuokin, mutta toisaalta Mckee<-->Budaj tarjous on niin kaukana hakemastani, että paha tuollaiseen on vastatarjoustakaan lähteä laittamaan. Että kyllä niitä vastatarjouksia tulee, jos a) alkuperäinen tarjous ei ole ihan älytön ja b) jonkinlainen vastatarjous tulee mieleen. Että jos vastatarjouksia haluaa, niin ei kannata lähteä itse ensin liikkeelle milllään älyttömällä low-ball tarjouksella.

 

[Tim Callahan]

Laitoin Boscolle menemään treidi-ehdotusta. Pistä vaan takaisin, jos tuo ei käy.

 

[lake79]

Kyllä multa voisi joku ulostaa tuon Bäckströmin ulos.

Allekirjoittanut on kiinnostunut, palataan asiaan tuossa kun vaalivalvojaiset alkaa ja Idols on ohi.

Edit: Pistinkin jo treidiehdotuksen tulemaan, rakentele siitä jotain mieleistäsi jos haluat.

 

[thego]

Että kyllä niitä vastatarjouksia tulee, jos a) alkuperäinen tarjous ei ole ihan älytön ja b) jonkinlainen vastatarjous tulee mieleen. Että jos vastatarjouksia haluaa, niin ei kannata lähteä itse ensin liikkeelle milllään älyttömällä low-ball tarjouksella.

Joo se Mckee oli vähän sellanen haistavittutarjous, mutta mulla on vaan tapana aloittaa tarjoukset tällä tavalla. Hamhuis olis lähtenyt, mutta ton Timosen kanssa pitää miettiä vähän pitempään. Kimmo kuitenkin sen verran moneen kategoriaan vaikuttaa toisin kuin Budaj. Ja esim. Rusinpeltoa vastaan ei yks Budaj ois paljon auttanu mua nois moken tilastoissa (jotka hävisin kaikki).

Ylipäätään arvostan kenttäpelaajia huomattavasti korkeammalle kuin maalivahtia. Tästä aiheesta tosin on varmaan turha sen enempiä vääntää tässä ketjussa.

 

[Olpa]

Eipä se Vanek tällä viikolla tasollaan pelannut, tuloksena ainoastaan 1+1 tehot. Onneksi joukkueesta löytyy syvyyttyä ja esim. Clowe ja Eriksson ottivat vastuuta kun Vanekilla ei peli oikein kulkenut. Niin ja heittihän tuo Iginlakin vaatimattomasti 5+2 kolmeen otteluun eikä Perry ja Getzlaf kovin paljon huonompia olleet.

Tuloksena siis 12-5-3 voitto, johon täytyy olla todella tyytyväinen. Maalivahtipelikin alkoi viimein toimimaan, ja eiköhän kolmen ykkösveskarin + yhden liigan parhaista kakkosveskareista muodostamalla maalivahtinelikolla tulla jatkossakin pärjäämään maalivahtitilastoissa. Kun kerran muilla ei näytä olevan tarvetta maalivahdeille, niin tyydytään sitten dominoimaan niitä tilastoja, ei ollenkaan huono vaihtoehto sekään.

Vanekhan pelasi juuri sillä tasolla mitä siltä odotetaan noin suurinpiirtein.

Harmittavasti tuo Ducks paransi peliään ja maalivahtisi pelasi hyvin, vaikka Bironia lukuunottamatta ( ;) ) heikoissa tiimeissä pelaakin... Suuri vaara että tuo kusaasoo allensa joku kaunis viikko.

No, ansaittu voitto teikäläiselle. Muutamassa kategoriassa tuli melko pienet tappiot (jäähyissä 4min ja peliajassa 4sek.), mutta teikäläisen onnistunut viikko etenkin maalivahtien osalta ratkaisi lopullisesti.

Niin ja jos Timonen <-> Budaj tulee niin heti heilahtaa veto-oikeus kehiin. Siinä saa laittaa Budaj´n rinnalle laatu tavaraa että tuo on edes sinnepäin tasapainossa.

 

[Bosco]

Vanekhan pelasi juuri sillä tasolla mitä siltä odotetaan noin suurinpiirtein.

Ei kyllä se viime viikolla nähty oli se taso millä Vanekin odotan pelaavan jatkossakin.

Harmittavasti tuo Ducks paransi peliään ja maalivahtisi pelasi hyvin, vaikka Bironia lukuunottamatta ( ;) ) heikoissa tiimeissä pelaakin... Suuri vaara että tuo kusaasoo allensa joku kaunis viikko.

No kyllä mä voin lähteä jokaiseen viikkoon luottavaisin mielin noilla veskareillani. Eipä ne voittavien joukkueiden veskat näytä olevan yhtään varmempia tapauksia, kuten olet varmasti huomannut Turcon kanssa:). Mutta tosiaan ainahan sitä voi yhden viikon aikana sattua mitä tahansa.

No, ansaittu voitto teikäläiselle. Muutamassa kategoriassa tuli melko pienet tappiot (jäähyissä 4min ja peliajassa 4sek.), mutta teikäläisen onnistunut viikko etenkin maalivahtien osalta ratkaisi lopullisesti.

Peliaikatappiosta voit syyttää Erik Colea, kun meni hölmöilemään itsensä ennenaikaisesti suihkuun eikä edes osannut kerätä riittävää määrää jäähyjä kääntääkseen tuon kategorian sun eduksi.

Niin ja jos Timonen <-> Budaj tulee niin heti heilahtaa veto-oikeus kehiin. Siinä saa laittaa Budaj´n rinnalle laatu tavaraa että tuo on edes sinnepäin tasapainossa.

Niin kuten thego:lle sanoin niin Hamhuis ei ole riittävästi Budajsta, ja jotta meidän välille syntyy veskari<-->pakki-kaupat niin pakin pitää olla Timonen. Ja tuohon rinnalle voi vielä laittaa toisen parin, jossa edge menee Cowboysien suuntaan, jos sellainen pari saadaan sovittua. Mutta ei tuo mielestäni tuollaisenaankaan ole veto-oikeuden käyttämisen arvoinen, tosin veskarien ja kenttäpelaajien välinen vertailu ei ole ikinä helppoa. Mutta mikäli menisi tuollaisena läpi, ja useampi olisi sitä mieltä että pitäisi käyttää veto-oikeutta, niin ei sille mitään mahtaisi, sitten treidi hylättäisiin.

 

[Olpa]

Ei kyllä se viime viikolla nähty oli se taso millä Vanekin odotan pelaavan jatkossakin.

Ulkomuistista vetäisen, että Vanek teki sen 5 kaappia viime viikolla. Jos odotat samaa tästä eteenpäin niin toisinsanoen odotat 80-100 maalin kautta Vanekille... wanna bet? ; ) Humor humor.

No kyllä mä voin lähteä jokaiseen viikkoon luottavaisin mielin noilla veskareillani. Eipä ne voittavien joukkueiden veskat näytä olevan yhtään varmempia tapauksia, kuten olet varmasti huomannut Turcon kanssa:). Mutta tosiaan ainahan sitä voi yhden viikon aikana sattua mitä tahansa.

Joo Turco kirpasee keeperissäkin : ) On sulla kovat moket, ei siin mitn. Kelpais.

Peliaikatappiosta voit syyttää Erik Colea, kun meni hölmöilemään itsensä ennenaikaisesti suihkuun eikä edes osannut kerätä riittävää määrää jäähyjä kääntääkseen tuon kategorian sun eduksi.

Colea voidaan syyttää monesta muustakin, mm. tehottomuudesta.

Niin kuten thego:lle sanoin niin Hamhuis ei ole riittävästi Budajsta, ja jotta meidän välille syntyy veskari<-->pakki-kaupat niin pakin pitää olla Timonen. Ja tuohon rinnalle voi vielä laittaa toisen parin, jossa edge menee Cowboysien suuntaan, jos sellainen pari saadaan sovittua. Mutta ei tuo mielestäni tuollaisenaankaan ole veto-oikeuden käyttämisen arvoinen, tosin veskarien ja kenttäpelaajien välinen vertailu ei ole ikinä helppoa. Mutta mikäli menisi tuollaisena läpi, ja useampi olisi sitä mieltä että pitäisi käyttää veto-oikeutta, niin ei sille mitään mahtaisi, sitten treidi hylättäisiin.

No, minun mielestäni Budaj vaikka onkin lähtökohtaisesti Avalanchen ykkönen niin ei kuulu ykkösveskoissa top10-kerhoon, ei välttämättä edes top20. Timonen taas menee ns. heittämällä (flyers-lasien läpi katsottuna?) puolustajien top-10 listalle. Pelaa paljon ja tekee kaikennäköistä jäällä. Saa pelata Phillyssä niin paljon kun jaksaa. MUTTA makuasioitahan nämä, ei siinä mitään. Jos tarvitsee jollekkin tietylle pelipaikalle jotain niin pitää jostain myös luopua...

 

[Bosco]

Ulkomuistista vetäisen, että Vanek teki sen 5 kaappia viime viikolla. Jos odotat samaa tästä eteenpäin niin toisinsanoen odotat 80-100 maalin kautta Vanekille... wanna bet? ; ) Humor humor.

6+2 oli Vanekin tehot viime viikolla. Helposti tollaset tehot pitäisi jatkossakin syntyä viikoittain. Mutta jätän kuitenkin vedon vastaanottamatta tällä kertaa:)

No, minun mielestäni Budaj vaikka onkin lähtökohtaisesti Avalanchen ykkönen niin ei kuulu ykkösveskoissa top10-kerhoon, ei välttämättä edes top20. Timonen taas menee ns. heittämällä (flyers-lasien läpi katsottuna?) puolustajien top-10 listalle. Pelaa paljon ja tekee kaikennäköistä jäällä. Saa pelata Phillyssä niin paljon kun jaksaa. MUTTA makuasioitahan nämä, ei siinä mitään. Jos tarvitsee jollekkin tietylle pelipaikalle jotain niin pitää jostain myös luopua...

No ei Budaj tosiaan ole top-10 veskareita, mutta ei Timonenkaan mielestäni kuulu pakkien top-10:n (fantasylätkässä siis, oikeasti voisi mahtua). Kyllä siellä Phaneuf, Gonchar, Lidström, Rafalski, Boyle, Chara, Pronger, Markov, Green ja Campbell ainakin menevät edelle omilla listoillani.

Ja Labarbera vaihdettiin Giontaan päikseen jokin aika sitten, treidi jossa ei ole mitään vastustamisen arvoista mielestäni. Budaj on nyt kuitenkin omasta mielestä aika selvästikin Labarberaa parempi (selviää vaikka vertaamalla millä numeroilla varasin miehet tässä liigassa, tai millä numeroilla miehet varattiin Jatkoaika2-liigassa), että ei tuossa Timonen<-->Budaj treidissä olisi mielestäni mitään ongelmallista. Tai jos on, niin Budaj pysyy mun tiimissä koko kauden, kun esim. Hamhuis ei mulle riitä Budajsta ja jos kerran Timoseen treidi olisi veto-oikeuden käyttämisen arvoinen:) Siinä kun olisi sitten aika paha lähteä treidejä tekemään Budajsta.

 

[Hard8]

....

Mielestäni Kuba on melkosen kovaa tekijää kanssa fantasyssä. Ainakin tällä hetkellä. Ainut missä ei loista on laukaukset ja maalit.

Mutta aiheeseen. Laiton ehdotusta Budaj:sta. Mielestäni vähintäänkin reilu ehdotus.

 

[Beneway]

Tuli takkiin viime kierrokselta HHC Ryminältä tiukasti 8-9-3. Alunperin joukkueen murheenkryyniksi povattu pisteiden tehtailu on sujunut odotettua paremmin alempien kenttäläisten nostaessa tasoaan. Tuossa ottelussa maalit, syötöt ym. tehotilastot vietiinkin aika pystyyn, mutta mm. blokkaukset ja taklaukset hävittiin tiukasti. Maalivahtipeli on myös ongelma sillä joukkueesta ei löydy kuin yksi ykkösveskari sekä Leighton, joka kärkkyy paikkaansa Wardin taana ja tulee varmasti jonkinmoisen määrän pelejä pelaamaan.

Loukkaantumiset huolettaa myös aika mukavasti sillä pitkäaikaispotilaita joukkueessa on tällä hetkellä Briere, Demitra, Hecht ja Zubov, joista kaksi jälkimmäistä on palaamassa kuitenkin kehiin pikkuhiljaa. Kuitenkin tässä pitää jonkin aikaa pärjätä ilman ketään noista ja kokoonpano näyttääkin aika koomiselta, sillä sieltä ei montaa "puhdasta" top-6 hyökkääjää löydy. Onneksi puolustus on rautainen ja esittänyt heräämisen merkkejä. Matt Niskasella ei ole vielä hirveästi käyttöä, mutta Zubovin paluun myötä uskon hänen nostavan tasoaan huomattavasti.

Rautaisesta puolustuksesta puheenollen joukkueesta löytyy vakiona 6 yli 20 minuutin miestä, Niskanen sekä IR-listalta löytyvä Zubov. Ennen kauden alkua pyrin tasapainottamaan rosteria puolustajien ja hyökkääjien välillä, mutta nähtävästi kukaan ei ollut kiinnostunut vaihtamaan edes joukkueessaan eniten pelaavaa puolustajaa top-6 hyökkääjään niin jääköön sitten treidit tekemättä. Mihinkään jämäkuraan en tuollaisia kaverieta ala vaihtelemaan, sillä tuolaisia kavereita löytyi FA-listoiltakin, varsinkin kauden alussa. Sieltä ne parhaat helmet meikäläiselle löytyivät.

 

[Tim Callahan]

HHC Ryminä loukkaantumiskierteessä!

Johan Franzen poissa kuukauden, Erik Johnson koko kauden ja Bryan McCabe ainakin viikon vielä.

Voitto sentään tuli kuten ylempänä mainittiin.

 

[Hard8]

No niin taas kerran tuli turpaan niin että tukka lähti ja nyt ollaankin divarin ja koko liigan viimesenä voitoissa. Silti noissa yksittäisissä tilastoissa ei lähellekään viimeistä sijaa. En tajua...

Noh nyt lähdetään Minnesotaa vastaan hurjalla itseluottamuksella ja Luongonkin pitäisi palata tasolleen ja pelaakin vähän enemmän nyt. Myös kun katselin yksittäisiä tilastoja Minnesotaa vastaan niin johdetaan 13-6-1, tältä pohjalta lähdetään kunnon voittoa hakemaan.

 

[thego]

Vähän myöhässä. Cowboys saalisti ensimmäisen voittonsa tällä kaudella ja se tuli Rusinpelto Rangersia vastaan. Tasainen peli jossa neljä kategoriaa ratkesi minun hyväkseni 1-2 marginaalilla. Molaritilastot hävisin selvästi mutta niiden ulkopuolelta ainoastaan laukauksissa hävisin merkittävästi.

Kauden yllättäjä on ollut Mike Van Ryn. Mies jota jossain vaiheessa tarjosin treidissä pois, mutta ei onneksi vastapuolelle kelvannut. 1G, 4A, +4, 1PPG, 2PPA, 17SOG, 14BLK ja 20:26ATOI. Tähän mennessä miehen fantasyvalue on ollut about samaa luokkaa ellei jopa parempi kuin Timosella.

Suurin pettymys titteli menee Ville Koistiselle. En odottanut ihmeitä, mutta 0+0 on liian vähän mieheltä jolta Nashvillekin odottaa apuja hyökkäyspäähän. Kaksi laukausta, yksi taklaus ja yksi blokattu laukausta. Potkut tulee jos ei tahti parane.

 

[Decimal]

Laittakaapas hyvät herrat Laitakaupungin Luuskille treidiehtotuksia, olis veskari hakusessa.

 

[lake79]

Laittakaapas hyvät herrat Laitakaupungin Luuskille treidiehtotuksia, olis veskari hakusessa.

Kuten olisi täälläkin ainakin harkinnassa. Lisäksi pakkia ja laituria haen, Doanista en luovu ainakaan kovin helpolla.

 

[thego]

Cowboysien johtokunnan kokouksessa on tultu siihen tulokseen että maalivahti on pakko hommata. Maksoi mitä maksoi. Kaupan eivät ole seuraavat pelaajat: Fänö, Eric Staal, Bourque, Kane, Garon.

Kaikista muista voidaan keskustella. Sitten kun mietitte veto-oikeuksianne niin miettikää siinä kaupassa mitä kumpikin osapuoli saa. Tarkemmin mitä minä saan. Yhdellä Garonilla en tule kovin montaa molarikategoriaa voittamaan tämän kauden aikana. Rinne on tähän mennessä pelannut vajaan kahdeksan minuuttia ja Valiquette kaksi täyttä peliä.

 

[Bosco]

Tuli sitten hyväksyttyä jo aiemmin tällä viikolla thegon hylkäämä tarjous, eli Budaj Timoseen. Kun kerta täällä joku oli sieltä mieltä, että tuo on veto-oikeuden arvoinen treidi niin laitetaan nyt huutoäänestykseen tämä treidi. Eli antaako mennä läpi vai pitäisikö jonkun mielestä treidi hylätä?

Edit. Tuli juuri sähköpostiin pari ilmoitusta, että viestejä ei ole pystytty toimittamaan perille. Toinen osoite oli Cuben ja toinen oli joku hotmail-osoite, joten tarkistakaahan hotmail-osoitteet omaavat managerit että espn:n puolella on sähköpostiasetukset kunnossa.

 

[thego]

Tuli sitten hyväksyttyä jo aiemmin tällä viikolla thegon hylkäämä tarjous, eli Budaj Timoseen. Kun kerta täällä joku oli sieltä mieltä, että tuo on veto-oikeuden arvoinen treidi niin laitetaan nyt huutoäänestykseen tämä treidi. Eli antaako mennä läpi vai pitäisikö jonkun mielestä treidi hylätä?

Jeps. Tulin siihen lopputulokseen että pakko se on maalivahti hommata ja Budaj oli paras mitä oli "tarjolla". Eli jälleen sivuhuomiona: päivittäkää niitä trading blockeja niin on kaikista helpoin miettiä treidejä.

Pidän edelleen Timosta arvokkaampana, mutta kuten aiemmin totesin: Garonilla ei kovin pitkälle pötkitä. Vetoja harkitsevat ottakaa huomioon Cowboysien maalivahtitilanne. Jos mulla olis Garonin lisäksi molari joka pelais n. 40 peliä niin en varmaan olis tätä treidiä hyväksynyt tai ehdottanut.

Timosen mahdollisen poistumisen jälkeen puolustus näyttää edelleen varsin kovalta. Enströmin (0+1) heräämistä odotellaan sillä viime kaudella teki kuitenkin 5+33 joista suuri osa YV:llä. Toisen kauden kirous ilmeisesti.

 

[#97]

Eli antaako mennä läpi vai pitäisikö jonkun mielestä treidi hylätä?

Läpi vaan. Reilu treidi kaikin puolin.

 

[Olpa]

Thego tarvitsee molarin joten antaa mennä vaan. Ei tasapuolinen (pelaaja vs pelaaja), mutta pakko on jostain luopua että saa tarvitsemalleen pelipaikalle pelaajan. Ymmärrän thegon ratkaisun kun katsoo hänen maalivahti tilannetta.

 

[Bosco]

Eiköhän sen sitten voi antaa mennä läpi, kun ei ole kerran vastustusta kuulunut. Omasta mielestäni kyseessä ei kyllä ole edes mitenkään epätasapainoinen treidi (että veto-korttia tarvitsisi heilutella), sillä ykkösveskarit nyt sattuvat mielestäni olemaan arvokkaita, mutta ajattelin nyt vielä varmistaa ettei kenellekään jää tästä sitten huono maku.

 

[Teloch]

Mahtaakos muillakin olla ongelmia noitten sivujen kanssa? Tämän päivän aikana ei ole käytännössä mikään toiminut kun olen koittanut. Sama homma niin firefoxilla kuin exploderillakin.

 

[thego]

Ymmärrän thegon ratkaisun kun katsoo hänen maalivahti tilannetta.

Tästä viisastuneena seuraavan kerran teen vaikka väkisin aikaa sille draftille ettei jää Raduloveja ynnä muita viimisiltä kierroksilta.