Nää treidit saatais paljon nopeammin molempia miellyttäväksi jos sieltä pistettäis aina vastatarjous tulemaan. Haluan maalivahdin, mutta en ole niin tyhmä että lähden ensimmäisenä jotain Fänöä tai Timosta sulle tarjoamaan.
Pakki, joka tuo blokkeja tiimiin kelpaisi oikein hyvin vaihdossa esim. Budajsta. Mutta ei kuitenkaan pakki, joka ei mitään muuta tee kuin blokkailee. Tuollaisia löytyy ihan riittävästi vapaista pelaajista, sensijaan ykkösveskareita sieltä ei löydä hakemallakaan. Eli kyllä sen pakin pitäisi myös jotain muutakin joukkueelle tarjota kuin blokkeja, eli pisteitä, etenkin yv:llä.
Nää treidit saatais paljon nopeammin molempia miellyttäväksi jos sieltä pistettäis aina vastatarjous tulemaan. Haluan maalivahdin, mutta en ole niin tyhmä että lähden ensimmäisenä jotain Fänöä tai Timosta sulle tarjoamaan.
Kyllä multa voisi joku ulostaa tuon Bäckströmin ulos.
Että kyllä niitä vastatarjouksia tulee, jos a) alkuperäinen tarjous ei ole ihan älytön ja b) jonkinlainen vastatarjous tulee mieleen. Että jos vastatarjouksia haluaa, niin ei kannata lähteä itse ensin liikkeelle milllään älyttömällä low-ball tarjouksella.
Eipä se Vanek tällä viikolla tasollaan pelannut, tuloksena ainoastaan 1+1 tehot. Onneksi joukkueesta löytyy syvyyttyä ja esim. Clowe ja Eriksson ottivat vastuuta kun Vanekilla ei peli oikein kulkenut. Niin ja heittihän tuo Iginlakin vaatimattomasti 5+2 kolmeen otteluun eikä Perry ja Getzlaf kovin paljon huonompia olleet.
Tuloksena siis 12-5-3 voitto, johon täytyy olla todella tyytyväinen. Maalivahtipelikin alkoi viimein toimimaan, ja eiköhän kolmen ykkösveskarin + yhden liigan parhaista kakkosveskareista muodostamalla maalivahtinelikolla tulla jatkossakin pärjäämään maalivahtitilastoissa. Kun kerran muilla ei näytä olevan tarvetta maalivahdeille, niin tyydytään sitten dominoimaan niitä tilastoja, ei ollenkaan huono vaihtoehto sekään.
Vanekhan pelasi juuri sillä tasolla mitä siltä odotetaan noin suurinpiirtein.
Harmittavasti tuo Ducks paransi peliään ja maalivahtisi pelasi hyvin, vaikka Bironia lukuunottamatta ( ;) ) heikoissa tiimeissä pelaakin... Suuri vaara että tuo kusaasoo allensa joku kaunis viikko.
No, ansaittu voitto teikäläiselle. Muutamassa kategoriassa tuli melko pienet tappiot (jäähyissä 4min ja peliajassa 4sek.), mutta teikäläisen onnistunut viikko etenkin maalivahtien osalta ratkaisi lopullisesti.
Niin ja jos Timonen <-> Budaj tulee niin heti heilahtaa veto-oikeus kehiin. Siinä saa laittaa Budaj´n rinnalle laatu tavaraa että tuo on edes sinnepäin tasapainossa.
Ei kyllä se viime viikolla nähty oli se taso millä Vanekin odotan pelaavan jatkossakin.
No kyllä mä voin lähteä jokaiseen viikkoon luottavaisin mielin noilla veskareillani. Eipä ne voittavien joukkueiden veskat näytä olevan yhtään varmempia tapauksia, kuten olet varmasti huomannut Turcon kanssa:). Mutta tosiaan ainahan sitä voi yhden viikon aikana sattua mitä tahansa.
Peliaikatappiosta voit syyttää Erik Colea, kun meni hölmöilemään itsensä ennenaikaisesti suihkuun eikä edes osannut kerätä riittävää määrää jäähyjä kääntääkseen tuon kategorian sun eduksi.
Niin kuten thego:lle sanoin niin Hamhuis ei ole riittävästi Budajsta, ja jotta meidän välille syntyy veskari<-->pakki-kaupat niin pakin pitää olla Timonen. Ja tuohon rinnalle voi vielä laittaa toisen parin, jossa edge menee Cowboysien suuntaan, jos sellainen pari saadaan sovittua. Mutta ei tuo mielestäni tuollaisenaankaan ole veto-oikeuden käyttämisen arvoinen, tosin veskarien ja kenttäpelaajien välinen vertailu ei ole ikinä helppoa. Mutta mikäli menisi tuollaisena läpi, ja useampi olisi sitä mieltä että pitäisi käyttää veto-oikeutta, niin ei sille mitään mahtaisi, sitten treidi hylättäisiin.
Ulkomuistista vetäisen, että Vanek teki sen 5 kaappia viime viikolla. Jos odotat samaa tästä eteenpäin niin toisinsanoen odotat 80-100 maalin kautta Vanekille... wanna bet? ; ) Humor humor.
No, minun mielestäni Budaj vaikka onkin lähtökohtaisesti Avalanchen ykkönen niin ei kuulu ykkösveskoissa top10-kerhoon, ei välttämättä edes top20. Timonen taas menee ns. heittämällä (flyers-lasien läpi katsottuna?) puolustajien top-10 listalle. Pelaa paljon ja tekee kaikennäköistä jäällä. Saa pelata Phillyssä niin paljon kun jaksaa. MUTTA makuasioitahan nämä, ei siinä mitään. Jos tarvitsee jollekkin tietylle pelipaikalle jotain niin pitää jostain myös luopua...
Mielestäni Kuba on melkosen kovaa tekijää kanssa fantasyssä. Ainakin tällä hetkellä. Ainut missä ei loista on laukaukset ja maalit.
Laittakaapas hyvät herrat Laitakaupungin Luuskille treidiehtotuksia, olis veskari hakusessa.
Tuli sitten hyväksyttyä jo aiemmin tällä viikolla thegon hylkäämä tarjous, eli Budaj Timoseen. Kun kerta täällä joku oli sieltä mieltä, että tuo on veto-oikeuden arvoinen treidi niin laitetaan nyt huutoäänestykseen tämä treidi. Eli antaako mennä läpi vai pitäisikö jonkun mielestä treidi hylätä?
Eli antaako mennä läpi vai pitäisikö jonkun mielestä treidi hylätä?
Ymmärrän thegon ratkaisun kun katsoo hänen maalivahti tilannetta.