Itse lähtisin vaihtamaan Busquetsin pois, koska Alonson peliin kuuluu muutakin kun seinäsyötöt Xavin tai Iniestan kanssa. Alonso saa todella paljon kuraa niskaan, siinä missä Sergion plussalle saamiseen riittää helpot syötöt keskialueella.
Toisaalta taas omasta mielestäni juurikin tuohon hitaampaan lyhytsyöttelyyn perustuvaan pelaamiseen juuri Busi olisi se luontevampi ja parempi mies keskikentänpohjalle sillä Sergio on sopivan nöyrä ja ymmärtää sen roolinsa. Kyllähän Busikin, vaikka Lampinen ei tätä kaiketi alleviivaakaan, kykenee tuota peliä riittävästi avaamaan, kuten eilenkin nähtiin. Tarjoili mielestäni useita peliä selvästi edistäneitä syöttöjä niiden perus muutaman metrin vierelle siirtelyjen lomassa, mutta nämä eivät ole kaverille mikään ns. pakkomielle. Ei ole toki yhtä vahva niissä pidemmissä avauksissa, mutta eipä noille näyttäisi sen suurempaa käyttöä olevan tuossa hinkkausmyllyssä.
Sen sijaan Alonsolla on tapana rakentaa tuota peliä voimakkaammin omatoimisesti ja ottaa vähän kuin selkärangasta niitä ylimääräisiäkin pallokontakteja ja kuljetteluja, mikä on pieni ongelma kun kentällä on tätä paremminkin taitavia herroja Xavin, Iniestan, Silvan ja Ceshin muodossa. Mies vain helposti hidastaa sitä pelaamista antamatta sen suurempia. Periaatteessa mitä vähemmän Xabi kuin ylipäätään kuka tahansa pivote tuossa systeemissä pitää yhtäjaksoisesti sitä palloa, niin sitä parempi. Vaikkapa Poolissa kaveri oli vielä ihan keskeinen peliä pyörittänyt nimi ihan siitäkin syystä, ettei sitä luovuutta noin muutoin mitenkään liiaksi ollut, jolloin pelaamista rakennettiin paljolti miehen kautta. Lisäksi Pool pelasi huomattavasti suoraviivaisempaa ja nopeampaa "brittifutista", missä Xabin pidemmän avaukset ja puolenvaihdot pääsivät paremmin oikeuksiinsa. Espanja kun jauhaa tuota Barçamaista hitaampaa lyhytsyöttelyä, niin nämäkin jäävät aikalailla käyttämättä. Sen sijaan tässä korostuisi juurikin tuo muutamien kosketusten ja nopeita rytminvaihtoja sekä teräviä jalkoja vaativa pelaaminen, jossa Busi on vain kylmästi Xabia parempi. Ei Busikaan ole mikään kiituri, mutta on vain teknisesti Xabia parempi niissä ahtaissa ja nopeita pallon pelaamisia vaativissa tilanteissa, joissa jalkojen ja nupin pitää käydä enemmän kuin nopeasti.
Oikeastaan ainoa asia, mikä ajaisi Xabia, omissa kirjoissani Busin edelle olisi tuo miehen kaukolaukaisuvoima, mutta noin tiivistetysti, kun joukkue kerran pelaa tuota Barçamaista pikkunäppärää, niin olisihan se aika järjenköyhää mikäli tätä ikänsä pelannut ja tämän samaisen joukkueen pivotena pelaavaa kaveria ei kentällä nähtäisi, vaikkei tästä sitten sen suuremmin pitäisikään. Eilinenhän ei ollut Busilta aivan paras mahdollinen ottelu, sillä sinne mahtui useitakin virheitä eli parannettavaa jäi. Pallollisesti rakensi jopa varsin mallikkaasti, mutta se tärkein eli huolellinen pelaaminen puolustussuuntaan jäi vähän heikommaksi. Niitä nukahduksia nähtiin.
Noin muutoinhan tuo pelin leveyden puuttuminen oli taas kerran aika keskeinen ongelma, kuten täälläkin on jo monen toimesta pyöritelty. No eihän avauksessa ollut lainkaan puhtaita laitureita ja kun pakkeinakin olivat Alba, joka ei tosiaan suuremmin uskaltanut nousta kuin vasta aivan pelin lopussa sekä hyökkäyssuuntaan yksinkertaisesti aivan liian onneton Arbeloa, niin siinäpä sitä. Arbeloan pelaamisesta aika paljon puhuvaa oli se, että toisella jaksolla oli monta paikkaa, missä kaveri oli hyvin menossa laidallaan ja olisi kuvitellut, että tälle sitä palloa olisi pelattu, mutta kun ei, niin ei. No sitten kun sai sitä, niin tarjoilikin jotain säähavaintopalloa päädystä yli, joten ymmärtäähän tuo. Jotenkin vain tuntuisi, ettei kaverin nousuihin ja hyökkäyksen tukemisiin oikein uskottaisi edes Espanjan leirissä vaan enemmin sitä hyökkäystä haetaan aivan muusta suunnasta. Sitten kun kärjen puuttuessa sitä syvyyttäkään ei pelaamissa liiaksi ollut vaan kaikki tuppasivat valumaan samaan sumppuun, niin… Navas toi selvästi peliin leveyttä (juurikin sitä eloa tuonne Arbeloan puolelle) ja Torres puolestaan sitä syvyyttä, vaikkei näyttänyt mistään sisään saavankaan. Ehdottomasti siis tarpeelliset vaihdot ja noista voisi Mursu vetää johtopäätöksiä seuraaviin otteluihin.
Soldadosta olen vähän sitä mieltä, että oli vähän tuollainen joko avaukseen tai ei joukkueeseen olleenkaan tapaus. En meinaan pidä miestä mitenkään luontevana penkki/vaihtokärkenä, joka nöyrästi istuu penkillä läpi turnauksen, jos tarve näin vaatii. Lisäksi muutenkaan ei oikein olisi mitenkään tyypiltään kaikista ideaalein vaihtomies sillä ei olisi kaikista nopein, kookkain tai muutenkaan sen räjähtävämpi, jota näitä väsyneitä nippuja vastaan monesti vaihdosta kaipailisi. Kyllähän kaveri joo paikoista tiputtaa palloa pussiin, mutta mikäli pelaaminen vaatisi sitä, että näille paikoille edes päästäisiin, niin mitä sellaista ns. ryhtiä ja piristystä Soldado toisi vaihdosta kentälle, että näille sitten päästäisiin? Lisäksi kaverin palloton pelaaminen on vähän sellaista "on ollut vain pakko oppia" touhua ilman, että se tulisi suoraan sieltä selkärangasta ja kun tuo prässääminen olisi vain aika keskeinen juttu tuon pallokontrollin ylläpitämiseksi. Kyllähän noita Torresin jäätymisiä jälleen seuranneena voisi kuvitella, että Soldadolle olisi tilausta aina avaukseen asti, mutta mikäli Del Bosque ei näin nähnyt, niin ymmärrän, että halusi penkille niitä luontevampia ja nöyrempia istujia, mitä vaikkapa Pedro edustaa. Joukkueurheilusta ja pitkästä turnauksesta kun puhutaan. Lisäksi Pedrohan jos joku on sellainen energinen ja nopea prässääjä, joka toisi selvästi sen oman panoksensa peliin, vaikkei tilastoissa sen suuremmin näkyisikään. Lisäksi loukkaantumisten ym. johdosta se kauden kuormakin olisi tällä varsin rajallinen, jolloin sitä energiaa luulisi tosiaan riittävän. Vaikkapa Soldado näytti jo jotenkin väsyneeltä viimeisissä Valencian peleissä, mitä satuin tältä näkemään. Ihan sitä samaa lennokkuutta kuin aiemmin kauden aikana ei vain näkynyt.
Jos Torresia miettii, niin Liverpooligan kiteytti aika hyvin. No tuohan tämä sentään sitä räjähtävyyttä, mitä tuo hieman staattisempi keskikenttä kieltämättä kärjeltään kaipaisikin sellaisen passiivisemman kyttäilijän ja paikkojenhaistelijan sijaan. Noilla sähäköillä juoksuillaan El Niño loi eilenkin jo lyhyessä ajassa valtavasti sitä tilaa tuohon linjojen väliin näille muille taitureille käytettäksi, että teki itsensäkin hyvin pelattavaksi, mutta… Periaatteessa olisi jopa aikalailla sellainen kärki, jota tuo joukkue mielestäni kaipaisikin, mutta kun niitä maalejakin pitäisi syntyä ja ainakaan tälle hetkellä ei näyttäisi tällä saralla kaikkein parhaalta. Jotenkin vain tuntuu siltä, että Del Bosque on päättänyt joko voittaa tai kaatua Torresin mukana, mitä tuo Soldadon poisjättäminen että Llorentten pitäminen penkillä sen kun tukevat.
No asiasta toiseen, sillä saapa nyt nähdä miten Mr. Del Bosque lähtee Irlanti-matsiin? Vihreän saaren miehiä vastaan voisi nyt periaatteessa tehdä taas jonkinmoisia kokeiluja ennen kaiken ratkaisevaa Kroatia-kohtaamista. Muiden tavoin pitää nyt toivoa, että avaukseen laitettaisiin joko kärki tai edes puhdas laituri (Navas), ettei pelaaminen mene taas tuohon yksipuoliseen keskeltä puskemiseen. Navas nyt olisi varmaan jatkossakin parhaimmillaan juuri vaihdosta väsyneitä miehiä vastaan tullessaan, mutta sitä targettia tuohon keskustaan pitäisi saada alusta asti. On tämä sitten Torres tai Llorentte. Toivottavasti myös Alba jatkaisi siitä mihin toisella jaksolla jäi, sillä sitä tuo joukkue vain kaipaisi.
Tietyllä tapaa on jo nyt Puyolia ikävä sillä Carlesin kanssa Ramos passittaisi Arbeloan sinne minne kuuluisi, jolloin ainakin paperilla molemmille puolille olisi varsin hyvin leveyttä tuovat että keskitysvoimaisetkin pakit, jolloin tuo laiturittomuus ei olisi aivan niin suuri kynnyskysymys ja vaikkapa Llorentelle voisi olla jopa selvää tilausta, mutta kun…
