Esko Seppänen

[Robin Big Snake]

Jaksaa aina huvittaa kuinka syvälle se Sihvonen on osunut näille lateshowlle ja kumppaneille :)

En tosin ymmärrä miten Seppänenkään voi ketään harmittaa. Ihan huvittavaa seurattavaahan tää sen maaninen vaihe on ollut, vähän kuin parodia itsestään.

 

[Blackie]

Jaksaa aina huvittaa kuinka syvälle se Sihvonen on osunut näille lateshowlle ja kumppaneille :)

Huvittava pakkomielle tuntuisi joillekin Sihvonen olevan, kun postaavat kyseisestä miehestä prosentuaalisesti aika ison osan viesteistään. Nimimerkki msq taitaa olla tässä ihan omassa kastissaan, jopa allekirjoituksen omistanut Sihvoselle.

 

[LaTe_Show]

Ei tää niin vakavaa ole..

Jaksaa aina huvittaa kuinka syvälle se Sihvonen on osunut näille lateshowlle ja kumppaneille :)

Niin, minähän kirjoitin Esko Seppäsestä, Esko Seppänen-ketjuun... :silmäniskuhymiö:

Huvittava pakkomielle tuntuisi joillekin Sihvonen olevan, kun postaavat kyseisestä miehestä prosentuaalisesti aika ison osan viesteistään. Nimimerkki msq taitaa olla tässä ihan omassa kastissaan, jopa allekirjoituksen omistanut Sihvoselle.

Väittäisin nimimerkki siffan olevan ihan omassa kastissaan. :hymiö:

 

[Blackie]

Väittäisin nimimerkki siffan olevan ihan omassa kastissaan. :hymiö:

Hyvin huudettu.

Sihvosesta keskusteltaessa se totuus löytyy välimaastosta. Aika kauan tuo Sihvos-ketju on pysynyt kuitenkin nyt alhaalla, joten mies vähentänyt "tehokeinoja"? Ne joille tulee Urheilulehti tällä hetkellä osannevat vastata tähän.

 

[Gags]

Sihvosesta keskusteltaessa se totuus löytyy välimaastosta. Aika kauan tuo Sihvos-ketju on pysynyt kuitenkin nyt alhaalla, joten mies vähentänyt "tehokeinoja"?

Eikös tämä ole paras perustelu sille, että kritiikki täällä on ollut perusteltua, kun kritiikki on täysin vaiennut Sihvosen pysyteltyä asialinjalla ja olemalla provoisoimatta?

 

[Blackie]

Eikös tämä ole paras perustelu sille, että kritiikki täällä on ollut perusteltua, kun kritiikki on täysin vaiennut Sihvosen pysyteltyä asialinjalla ja olemalla provoisoimatta?

Onhan tässä ketjussa annettu paljon hyvää kritiikkiä, tarkoitin vaan ääripäitä, jotka näkevät ainoastaan mustan ja valkoisen. Olihan esimerkiksi kritiikki Sihvosen henkilöjahteja kohtaan ihan oikeutettua ja kaiken paskan Sihvonen ansaitsi niskaansa täysin Erholtz-tapauksesta.

Ehdoton enemmistö menee kuitenkin tuohon välimaastoon.

Edit: Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että Kummolan hiillostamista Sihvonen saa jatkaa. Ei diktaattorit kuulu enää 2010-luvulle.

 

[Sabaton]

Seppänen avautuu: Vihdoinkin joku avasi suunsa – ”Ville Niemisen raju tuomaripalaute oli kulttuuriteko”

 

[Askaisten Visa]

Sattui käsiini viime viikon(?) UL, jossa Esko Seppänen arvioi Kalpan Derek Stepania pieneksi ja nopeaksi + jotain muuta. Ei ole pieni, ei myöskään nopea. Hyvät kädet tosin.

 

[Squit]

On monet mitä mieltä tahansa, niin kyllä minä noita U-Studion pätkiä katson ja artikkeleita luen. Minun mielestäni lätkästä puhutaan ihan liian vähän muutenkin, joten kaikki puhe on plussaa. Esko on todellinen urheiluhullu, luulin että itse olen, mutta vitut tässä vasta on mies joka todellakin hengittää urheilua. Kyllä tuo Sepänen aluksi ärsytti, mutta nyt on neutraalimpi kuva kaverista. Oikeasti varmaan ihan jees äijä, jonka kanssa voisi kuvitella vääntävän urheilusta saunan lautailla olusen kanssa useita tunteja. Yksi asia kuitenkin häiritsee noissa U-Studio osuuksissa, on tuo miehen artikulointi. Mies on innostunut ja tykkää puhua urheilusta, mikä näkyy hirveänä papatuksena ja tangerteluna. Mies voi puhua jostain asiasta sadalla sanalla, vaikka saman asian julkituomiseen olisi riittänyt kymmenenkin. Hirveä ero varsinkin kun verrataan Sihvoseen siinä vierellä, joka ajattelee ensin mitä sanoo ja artikulointi on suorastaan loistavaa. Välillä tuntuu että Seppänen puhelee siellä pelkästään, vaikka molemmat on loppupeleissä antanut lähes yhtä paljon informaatiota kun pätkä loppuu.

Muuten ihan ok meininki. Tietenkään kaikista asioista ei olla samaa mieltä, mutta tärkeintä on että puhutaan.

 

[Burkie]

Sattui käsiini viime viikon(?) UL, jossa Esko Seppänen arvioi Kalpan Derek Stepania pieneksi ja nopeaksi + jotain muuta. Ei ole pieni, ei myöskään nopea. Hyvät kädet tosin.

Vaikka ketjun idea tuntuukin lähtökohtaisesti olevan Seppäsen kritisoiminen, suosittelen pysymään poissa ketjussa, jos kirjoituksissa ei faktaa ole kuin kolmasosa.

Stepanin mittoja en jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta ainakin NHL:ssä mies on kentällä jonkinlainen mikki hiiri - uskaltaisin väittää, että SM-liigankin mittapuulla on selvästi keskimittaa lyhyempi. Liikettä/nopeutta sekä taistelutahtoa on puolestaan pidetty Stepanin vahvuuksina aina junnuajoista saakka, joten aika kaukaa haettua on tämäkin väite nopeuden puutteesta.

Hyvistä käsistä varmasti lähes kaikki ovat samaa mieltä.

 

[eagle]

Vaikka ketjun idea tuntuukin lähtökohtaisesti olevan Seppäsen kritisoiminen, suosittelen pysymään poissa ketjussa, jos kirjoituksissa ei faktaa ole kuin kolmasosa.

Stepanin mittoja en jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta ainakin NHL:ssä mies on kentällä jonkinlainen mikki hiiri - uskaltaisin väittää, että SM-liigankin mittapuulla on selvästi keskimittaa lyhyempi. Liikettä/nopeutta sekä taistelutahtoa on puolestaan pidetty Stepanin vahvuuksina aina junnuajoista saakka, joten aika kaukaa haettua on tämäkin väite nopeuden puutteesta.

6-0(~183cm), eli ei nyt kyllä mitenkään mikki hiiri, jos ei kyllä isokaan. Ei NHL:ssä, eikä SM-liigassa varsinkaan voi kutsua pieneksi. Toki massaa ei ole kauhean paljon suhteessa pituuteen.

Liike onkin kyllä sitten mielestäni ollut hyvää niissä matseissa mitä nähnyt NHL:ssä. Eri asia sitten missä kunnossa liigassa on.

 

[Wäinö#16]

Yksi asia kuitenkin häiritsee noissa U-Studio osuuksissa, on tuo miehen artikulointi. Mies on innostunut ja tykkää puhua urheilusta, mikä näkyy hirveänä papatuksena ja tangerteluna. Mies voi puhua jostain asiasta sadalla sanalla, vaikka saman asian julkituomiseen olisi riittänyt kymmenenkin. Hirveä ero varsinkin kun verrataan Sihvoseen siinä vierellä, joka ajattelee ensin mitä sanoo ja artikulointi on suorastaan loistavaa. Välillä tuntuu että Seppänen puhelee siellä pelkästään, vaikka molemmat on loppupeleissä antanut lähes yhtä paljon informaatiota kun pätkä loppuu.

Jotakin esiintymis- ja keskustelukoulutusta Seppänen tosiaan kaipaisi. Nyt "keskustelu" on lähinnä monologia, jossa tärkeintä on tuoda esille hengästyttävällä tahdilla omaa kärjistettyä mielipidettään ilman, että keskittyy oikeasti kuuntelemaan mitä keskustelukumppanilla on sanottavanaan. Sama on toistunut myös muissa kuin A-lehtien medioissa mihin Seppänen on satuttukin pyytämään vieraaksi. Mutta eiköhän kaveri kokemuksenkin myötä jotain opi ja täytyy muistaa, että kyseessä on edelleen varsin nuori kaveri.

 

[Askaisten Visa]

Vaikka ketjun idea tuntuukin lähtökohtaisesti olevan Seppäsen kritisoiminen, suosittelen pysymään poissa ketjussa, jos kirjoituksissa ei faktaa ole kuin kolmasosa.

Stepanin mittoja en jaksa alkaa tarkistelemaan, mutta ainakin NHL:ssä mies on kentällä jonkinlainen mikki hiiri - uskaltaisin väittää, että SM-liigankin mittapuulla on selvästi keskimittaa lyhyempi. Liikettä/nopeutta sekä taistelutahtoa on puolestaan pidetty Stepanin vahvuuksina aina junnuajoista saakka, joten aika kaukaa haettua on tämäkin väite nopeuden puutteesta.

Hyvistä käsistä varmasti lähes kaikki ovat samaa mieltä.

Saat suositella vapaasti ihan mitä vaan.
Mielestäni TPS-Kalpa ottelussa Stepan ei näyttänyt kentällä pieneltä, päinvastoin, hitaalta kylläkin.
Korostan toki, ettei kenellekään tule paha mieli, että kysessä on mielipiteeni, joka on eri kuin Esko Seppäsen ja Burkien. Saanhan pitää mielipiteeni, koska ilmeisesti faktani ovat väärät?

 

[Sekera]

U-Studion mielestä Tapparan joukkueen materiaali on keskinkertainen, koska tuleva NHL-kärkivaraus ja yksi kaikkien aikojen Suomi-lupauksista on joukkueen ykkössentterinä ja elämänsä peli-innossa oleva ykköslaituri on yli-ikäinen:

U-Studion pätkä Tapparasta (noin. 2 min ->)

Kärjistykset toimivat joskus, mutta tässä tapauksessa Seppäsen piiperryksillä ei ole mitään totuuspohjaa. Näkökanta olisi varmasti erilainen, jos Barkov olisi Seppäsen suosikkijoukkueen (en tarkista mikä se on) sentterikalustossa.

 

[Kirjoittelija]

Seppäsen Podcastissä vieraana Tuomas Virkkunen:
Kun kuulet tämän miehen jalkapalloselostuksen, et enää koskaan vaihda kanavaa | Jalkapallo | Urheilulehti.fi

22 minuutin kohdalla Seppänen puhuu asiasta, jonka suhteen olen samis hänen kanssaan. Esko sanoo menevänsä sekaisin, kun selostajalla menee sekaisin leftin ja rightin pelaajat. Se kertoo, ettei pelin suhteen olla lainkaan kartalla.

 

[Robin Big Snake]

En ole hetkeen katellut Seppäsen videoita, tykkää vähän liikaa omasta äänestään. Mutta, vieläkö sille tulee samanlainen ilme kuin joku olis pierassu hississä kun se miettii jotain todella tarkkaan?

Ilman tuota oman äänen rakastamista tämä Seppäsen maaninen vaihe on ollut ihan loistavaa settiä. Tiedä sitten paljastavatko Röngän kanssa perästä että luotiin yhdessä karikatyyri miehestä itsestään.

 

[magno]

Seppäsen ehkä ärsyttävin piirre on hänen äänensä. Mies kuulostaa teinipojalta, jolla on juuri alkanut äänenmurros. Ärsyttävyydessä ei ihan Hiitelän tasoa, mutta lähes, varsinkin kun ES tosiaan kaikesta päätellen rakastaa omaa ääntänsä.

 

[scholl]

Seppäsen ehkä ärsyttävin piirre on hänen äänensä. Mies kuulostaa teinipojalta, jolla on juuri alkanut äänenmurros. Ärsyttävyydessä ei ihan Hiitelän tasoa, mutta lähes, varsinkin kun ES tosiaan kaikesta päätellen rakastaa omaa ääntänsä.

Ärsyttävintä Seppäsessä ja myös Sihvosessa on se, että tekevät ylipäätänsä videoita. Se on Urheilulehti ja minulla on sellainen käsitys, että lehteä luetaan, eikä kuunnella. Jos ovat niin laiskoja, etteivät jaksa kirjoittaa niin jääkööt eläkkeelle. Kyllä ne studion jutut jonkun pitäisi vähintäänkin aukikirjoittaa, koska kaikilla ei ole mahdollisuutta laittaa koneessa ääniä päälle ja toisekseen sitä monen minuutin keskustelua ei jaksa erkkikään kuunnella. Pitää olla mahdollisuus silmäillä ja lukea kiinnostavat kohdat.

 

[Tarinankertoja]

Se on Urheilulehti

Tää nykyaika on niin vaikeeta, on interweppiä ja twiittejä ja tikipokseja...

Urheilulehti on Media, joka koostuu printistä, Twitteristä, FB:stä, YouTubesta.. jne. Nykyään kaupallisen median on oltava läsnä myös "täällä", pelkkä printti ei riitä.. se on sitä nykyaikaa, johon joillakin on tänkin palstan perustella vaikeuksia sopeutua...

 

[Blackie]

Sihvonen tykittää komeasti Seppästä vastapalloon Urheilulehden videossa. Sormunen ei ole HIFK:n oma jätkä Seppäsen mielestä, koska on käväissyt pelaamassa Jokereissa. Tällainen judas on kuulemma helppo suolata fanien toimesta. Sihvonen nosti aivan oikein Ville Peltosen nimen esille ja Seppänen yritti sönköttää jotain takaisin. Olisi nyt myöntänyt vaan, että meni aika reisille tämä perustelu.

Ei kai tässä Sormusen Jokeri-taustalla ole asian kanssa juurikaan tekemistä, vaan sillä, että HIFK-fanien mielestä peli on ollut totaalista paskaa, eikä Sormunen ole heidän mielestään tarpeeksi pätevä valmentaakseen tällä tasolla. Kuitenkin HIFK:n lipun hinnoilla saa vaatiakin jo jotain.

 

[jarne]

Täytyy todella ihmetellä miten pihalla asioista nämä urheilulehden Batman ja Robin ovat. Kumpikin jauhavat puutaheinää ja kiistelevät keskenään Sormunen/Joulupata/HIFK keissistä vailla mitään tietoa siitä mistä on kysymys.

Onneksi olkoon voititte juuri palkinnon vuoden surkeimmasta urheilujournalismi teosta!

edit. Blackie on yllä hienosti asian ytimessä, mutta hei sinäkin olet vain typerä epäfani joka ei ymmärrä mistään mitään.

 

[Fordél]

Täytyy todella ihmetellä miten pihalla asioista nämä urheilulehden Batman ja Robin ovat. Kumpikin jauhavat puutaheinää ja kiistelevät keskenään Sormunen/Joulupata/HIFK keissistä vailla mitään tietoa siitä mistä on kysymys.

Täytyy yhtyä tähän. En ymmärrä mistä ihmeessä ovat ottaneet tämän Juudas -kortin esiin? Jatkoajassa siitä ei ole taidettu mainita oikeastaan missään selkeenä perusteena kun on vaadittu Sormuselle potkuja. Ilmeisesti sitten tätä Juudasta on toitotettu jossain muualla kuin Jatkoajassa ihan kybällä, jotta sen voi nostaa näin esille. Itse en ole kyllä törmännyt siihen muuallakaan.

Sihvosenkin mielestä kuulemma täysin mautonta kerätä rahaa vähäosaisille. En ymmärtänyt lainkaan tämänkään näkemyksen perusteluja.

Kaiken kaikkiaan siis ihan käsittämätöntä scheissa tällä kertaa Seppäseltä ja Sihvoselta. Näkee, että eivät ole mitenkään kartalla mistä tässä HIFK-fanien tempauksesta on kyse. Haluavat vain provosoida, mutta tällä kertaa tekevät senkin ihan perusteetta.

 

[Johannes]

Itsekin olen kuvitellut olevani kerrankin oikeasti hyvällä asialla, kun olen moneen kertaan toivonut ihmisten osallistuvan joulupata-keräykseen ja lisäksi sitä, että Sormunen saisi jatkaa toisissa tehtävissä HIFK-Hockey Oy:ssä, mutta ei päävalmentajana. Yleensä tapana on vaatia ns. "kaikille kenkää", ei nyt.

 

[scholl]

Sihvosenkin mielestä kuulemma täysin mautonta kerätä rahaa vähäosaisille. En ymmärtänyt lainkaan tämänkään näkemyksen perusteluja.

osaamaton on osaamattoman puolella. Siellä on pelko perseessä, että joku alkaa vaatia hänen päätään vadille ja Urheilulehdelle osaavampia toimittajia. Korttitalo sortuisi ja hän joutuisi ottamaan lakin käteen ja hakemaan muita töitä.

 

[erku]

Sihvosenkin mielestä kuulemma täysin mautonta kerätä rahaa vähäosaisille. En ymmärtänyt lainkaan tämänkään näkemyksen perusteluja.

Ymmärtääkseni Sihvonen tarkoitti sitä, että on mautonta sotkea tällainen päävalmentajan erottamiskampanja vähäosaisille tarkoitettuun keräykseen. Ja itse olen kyllä Sihvosen kanssa tästä asiasta ihan samaa mieltä.