Esitykset ja suoritukset kaudella 2021–2022

  • 307 331
  • 3 932

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin, eli myönnät itsekin taklauksen osuneen päähän. Huonoa tuuriahan tuuriahan Smejkalin taklauksessa on, koska ei varmasti päähän taklausta kohdistanut. Batna ehtii hieman kohottautumaan kiekkoon kurotuksen jälkeen, mutta on kuitenkin vielä sen verran matalalla, että Smejkalin vartaloon hakema taklaus osuu päähän. 2+10 olisi ollut mielestäni oikea tuomio. Ulosajoon ei aihetta, kuten ei lisäsanktioihinkaan, joten siltä osin keissi meni kuten pitikin.

Se tilanne kuitenkin oli ja meni. Tuomarit tekivät oman ratkaisunsa siinä hetkessä ilman meidän näkemiämme hidastuksia ja nyt päätös oli tälläinen. Tuollaisia varmasti menee ohi useampia kaudessa, että ei sikäli mitään oikeusmurha kokenut kukaan. Toki valitettavaa, koska jokainen pääosuma on liikaa.

Etiäppäin.
Mut mitä helvettiä OJ itki että on kiekoton?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Niin, eli myönnät itsekin taklauksen osuneen päähän. Huonoa tuuriahan tuuriahan Smejkalin taklauksessa on, koska ei varmasti päähän taklausta kohdistanut. Batna ehtii hieman kohottautumaan kiekkoon kurotuksen jälkeen, mutta on kuitenkin vielä sen verran matalalla, että Smejkalin vartaloon hakema taklaus osuu päähän. 2+10 olisi ollut mielestäni oikea tuomio. Ulosajoon ei aihetta, kuten ei lisäsanktioihinkaan, joten siltä osin keissi meni kuten pitikin.

Se tilanne kuitenkin oli ja meni. Tuomarit tekivät oman ratkaisunsa siinä hetkessä ilman meidän näkemiämme hidastuksia ja nyt päätös oli tälläinen. Tuollaisia varmasti menee ohi useampia kaudessa, että ei sikäli mitään oikeusmurha kokenut kukaan. Toki valitettavaa, koska jokainen pääosuma on liikaa.

Etiäppäin.

En myönnä enkä kiellä mitään. Vaikea freimi kerrallaan analysoida mikä osui mihinkin ensin ja mikä ei ja en halua kuulostaa urpolta, sillä tuskin myöskään Batna jäi esittämään, että sattui.

Nostin tämän kun päällikkö itse lähti vertaamaan Larsenin tilannetta Smejkaliin. Siltä osin koen, että oli enemmän mediapeliä kuin todellisuuteen perustuvaa. Larsen itse nostaa kyynärpään päähän ja saa 2+10, Smejkal taklaa ilman raskauttavia tekijöitä kiekollista, joten samanlaisia tilanteet eivät ole OJ:n huhuiluista huolimatta.

Ehkä omasta mielestäni tuomareilla lirahti siinä sen pikkukakkosen verran pöksyihin, ehkä ei. Toki loppupelissä Jukurit saivat melko monta tilannetta "anteeksi", josta ekassa kahdessa erässä oli pilli viheltänyt. Eli onnistunut manooveri siinä mielessä. Sinänsä OJ:lle myös hatun nostoa, että onnistui kääntämään episodin vielä suuremmaksi kiukuksi voittaa pelin. Siitä voisi meidänkin Niemelä ottaa mallia.

Pienet oli marginaalit ja Jukurit on huikeassa vireessä. Molemmat pelasivat hyvin ja nyt kävi näin. Eteenpäin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: egar

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hyvätasoinen ottelu oli kyllä kaikin osin. Kaksi hyvää joukkuetta ja tuomaristokin onnistui mielestäni kokonaiskuvassa hyvin. Sopivasti tunnetta ja annettiin pelaajien pelata. Näin sen pitäisikin olla.
Kokonaisuutena joo Pelsun jäähyis ei isoa valittamist. Lambertin koukkujäähy kolmoseräs oli kyl varsin kevyt, kun kolmoserän linja muuten varsin salliva. Jukureilta siinä meni pari kolme selkeä koukku jäähyä siinä ohi. Katsoin vaihtopenkit takana peliä. Ihmetteli miten Palmu ei saanut kertaakaan pelin viivyttämiskakkosta. Oli monta kertaa tulos pitkän jälkeen vaihdosta sisään eikä millään meinanut tulla sieltä pois.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olisi kyllä hyvä saada Jeppe kehiin ensiviikolla. Tuo Tampere tupla on pirun kova haaste nuorelle jengille. Esim Lambert ja A. Jämsen niin poikasia, että väsynee ottaa helposti tyhmiä jäähyjä. Olisi siis ihan hyvä jos E. Vilen, J Jämsen, Hirvonen tai Nordgren olisi niissä optiona. Että saataisiin hieman kamppailuvoimaa ja tuoretta jalkaa Ilves peliin, johon vastustaja tulee leväneenä. Ja mikä lienee Keken tilanne puolustuksessa?

Sanoisin että Hämäläisen ketjun työnteon merkitys on noissa Tampere matseissa jättimäinen, kun ykkösmiehet on tosi kuormitettuja niin on tärkeä että nelonen tuo energiaa ja väsyttää myös vastustajia.
 
Viimeksi muokattu:

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei saisi jäähyjä ottaa, ja toisaalta tsekkien pitäisi pitää alkuvaiheessa peliä vaihdot maltillisen mittaisina. Eilen tuli YV:lle ja AV:lle paljon kuormitusta. Eronen, Smejkal, Hanu ja Jasek pelasivat pirusti erikoistilanteita eilen.

Ei haittaisi, jos 3-4-ketjusta löytyisi luotettavia AV-oelaajia Roineen lisäksi.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei saisi jäähyjä ottaa, ja toisaalta tsekkien pitäisi pitää alkuvaiheessa peliä vaihdot maltillisen mittaisina. Eilen tuli YV:lle ja AV:lle paljon kuormitusta. Eronen, Smejkal, Hanu ja Jasek pelasivat pirusti erikoistilanteita eilen.

Ei haittaisi, jos 3-4-ketjusta löytyisi luotettavia AV-oelaajia Roineen lisäksi.
Kyllä Hämäläistä ja Haatastakin vois av. Lla käyttää. Miinuksena nuo aloitukset Hämäläisellä. Myös Nikkasta voisi peluuttaa alivoimalla. Jämseniä ja Lambertia en sinne laittais. Vähän tuo tietty taiteilua kuormituksen ja riskin ottaa maali omiin kanssa. Ymmärrän hyvin, että ratkaisuhetkien alivoimalla pannaan parhaat ukot. Mutta jos on peli jossa tulee paljon erikoistilanteita ja peräkkäisiä jäähyjä niin kuormitusta olisi syytä tasata.
 
Viimeksi muokattu:

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kyllä Hämäläistä ja Haatastakin vois av. Lla käyttää. Miinuksena nuo aloitukset Hämäläisellä. Myös Nikkasta voisi peluuttaa alivoimalla. Jämseniä ja Lambertia en sinne laittais. Vähän tuo tietty taiteilua kuormituksen ja riskin ottaa maali omiin kanssa. Ymmärrän hyvin, että ratkaisuhetkien alivoimalla pannaan parhaat ukot. Mutta jos on peli jossa tulee paljon erikoistilanteita ja peräkkäisiä jäähyjä niin kuormitusta olisi syytä tasata.
Itse laittaisin kyllä Nikkasen pelaamaan aveeta, niin Jasekin pelikuorma pienenee.
 

Tounaii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Niin, eli myönnät itsekin taklauksen osuneen päähän. Huonoa tuuriahan tuuriahan Smejkalin taklauksessa on, koska ei varmasti päähän taklausta kohdistanut. Batna ehtii hieman kohottautumaan kiekkoon kurotuksen jälkeen, mutta on kuitenkin vielä sen verran matalalla, että Smejkalin vartaloon hakema taklaus osuu päähän. 2+10 olisi ollut mielestäni oikea tuomio. Ulosajoon ei aihetta, kuten ei lisäsanktioihinkaan, joten siltä osin keissi meni kuten pitikin.

Se tilanne kuitenkin oli ja meni. Tuomarit tekivät oman ratkaisunsa siinä hetkessä ilman meidän näkemiämme hidastuksia ja nyt päätös oli tälläinen. Tuollaisia varmasti menee ohi useampia kaudessa, että ei sikäli mitään oikeusmurha kokenut kukaan. Toki valitettavaa, koska jokainen pääosuma on liikaa.

Etiäppäin.
Katsohan nyt itsekkin uudestaan se tilanne, Smejkal osuu olkapäähän ja kaverin pää retkahtaa Smejkalia päin.
Päähän osuessa olisi retkahtanut nimenomaan toiseen suuntaan.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
A. Ssa tämän viikon pelanut E. Vilen ei ole tänään A. N kokoonpanossa. Jos ei ole loukkia, niin veikkaan että saa liigajengissä ensiviikolla näyttöikkunaa.
 

Jahva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tappara antaa tänään näköjään noin kentällisen verran tasoitusta vakiokokoonpanon pelaajista, joten tuo parantanee meidän mahdollisuuksia tämän illan ottelussa. Toki kokoonpano on edelleen vahva Tapparalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös