Samaa mieltä, liike on hyvin vajavaista Liigatasolle ja tuo kiekollinen pelaaminen on epävarmaa, eilen tuli ihan kiinnitettyä huomiota kuinka paljon se kiekko polttaa hänellä lavassa. Ja kun fyysinen pelikään ei vahvuus ole, niin ei oikein voi siihenkään roolittaa.En tiedä miten muut näkee tämän, mutta omasta mielestä Forslund pelaa aivan väärää sarjaa. Jotenkin vaikuttaa, että menettää jatkuvasti kiekon tai sitten tulee jokin muu huono ratkaisu. Mahdollisesti hänestä voi kehittyä kovakin pelaaja, mutta esitykset on ollut aika heikkoja hänellä.
ja tähän kun lisätätään Kivenmäki ja Nordgren, joiden liike ei tällä hetkellä ole liigatasoa niin alkaa olemaan turhan monella liikkeen kanssa haasteita..kädet heillä toki toimii mutta kun pitäisi jalalla pystyä myös pysymään mukana liigavauhdissa...Samaa mieltä, liike on hyvin vajavaista Liigatasolle ja tuo kiekollinen pelaaminen on epävarmaa, eilen tuli ihan kiinnitettyä huomiota kuinka paljon se kiekko polttaa hänellä lavassa. Ja kun fyysinen pelikään ei vahvuus ole, niin ei oikein voi siihenkään roolittaa.
nimenomaan, ammattimies laukoo kaikista asennoista hyvin ja toki on suosikkiasento ja kulma mistä sitten lähtee aina paras kuti. Tämähän on kohta mitä Rajaniemen pitää kehittää koska muuten ei ole kiekollisena potentiaali käytössä eikä ole pelote hyökkäyspäässä. Mutta toistoa paljon se vaatii ja tekniikan hiomista..Tänään siinä kaksykkösessä kaveri oli selkä suorana kun olisi pitänyt laukoa. Lähtee se siitäkin, mutta ei näyttänyt pelivalmiilta.
Ja tähän kun lisätään Nikkanen joka tekee vieressä pelaajistaan paljon huonompia. Tämä nähty oli kyseessä siinä Kivenmäki, Nordgren tai vaikka Haatanen tai Iikka. Muistatteko kuin kamalalta näytti jopa Iikan peli siinä. Haatasen liike riittää mutta ei valitettavasti kädet. Moni ihannoi vain näitä vauhdilla kiitäjiä ja kehuvat upeita paikkoja mutta unohtuu se että tulosta he eivät tee, ovat hyviä rouhimaan jne eli ei tuloskenttä pelaajia. En tarkoita tuolla Lambertia vaan esim haatasta ja Tukiaista, Hirvosta. Lambert pelasi muuten kolliaikoinaan Nordgrenin kanssa. Mietin että olisko avannut molempien peliä pelata yhdessä.
Tukiaisesta tulee kyllä todella kova pelaaja vähintään liigatasolle. Rannelaukaus on ihailtavaa ja muutenkin on ilo seurata. Paljon hankkii myös ylivoimia meille. Hyvä kesä alle hänelle niin saattaa paukkua ens kaudella jopa yli 12 maalia. Tietenkin tuo vaatisi myös vastuuta enemmänkin kun 4.ketjussa Forslundin kanssa.Tukiainen tulee olemaan kaikkea muuta kun rouhija tulevaisuudessa. Paljon parempi jo nyt kun muut edellämainitut pl. Lambert
Nordgrenin liike ei riitä tällä hetkellä kuin selviytymiseen. Toivon, että saa ensi kaudelle fysiikan ja terveyden kuntoon. Nyt polkee sen minkä kroppa antaa myöten muttei ehdi tilanteisiin ja sitten kun ehtii niin ei ehdi tehdä mitään. Potentiaali Nordgrenilla on huikea kuitenkin ja uskon, että ensi kausi tulee olemaan täysin erilainen.Ja tähän kun lisätään Nikkanen joka tekee vieressä pelaajistaan paljon huonompia. Tämä nähty oli kyseessä siinä Kivenmäki, Nordgren tai vaikka Haatanen tai Iikka. Muistatteko kuin kamalalta näytti jopa Iikan peli siinä. Haatasen liike riittää mutta ei valitettavasti kädet. Moni ihannoi vain näitä vauhdilla kiitäjiä ja kehuvat upeita paikkoja mutta unohtuu se että tulosta he eivät tee, ovat hyviä rouhimaan jne eli ei tuloskenttä pelaajia. En tarkoita tuolla Lambertia vaan esim haatasta ja Tukiaista, Hirvosta. Lambert pelasi muuten kolliaikoinaan Nordgrenin kanssa. Mietin että olisko avannut molempien peliä pelata yhdessä.
Samaa mieltä ja lisäksi omaa todella hyvän rannelaukauksen, ihan joukkueen parhammistoa ellei peräti paras.Tukiaiselle kyllä soisi onnistumisia maalien muodossa. Tosi hyvän olosta tekemistä kiekon kanssa ja tarjoisin melkein vähän isompaakin roolia. Hyvä poika meillä siinä kasvamassa!
Perustele.Kangasniemi ja Jasek kantavat joukkuetta, kuten kärkijätkien kuuluu, Tyrväinen myös loistava jälleen. Muista ei sitten ole pelaamaan edes nolla nollaa.
Moni myös tuntuu mittaavan pelaajan pelkkien maalien perusteella, totuushan on että voit olla joukkueelle helvetin tärkeä pelaaja vaikket maaleilla mässäilekkään.Ja tähän kun lisätään Nikkanen joka tekee vieressä pelaajistaan paljon huonompia. Tämä nähty oli kyseessä siinä Kivenmäki, Nordgren tai vaikka Haatanen tai Iikka. Muistatteko kuin kamalalta näytti jopa Iikan peli siinä. Haatasen liike riittää mutta ei valitettavasti kädet. Moni ihannoi vain näitä vauhdilla kiitäjiä ja kehuvat upeita paikkoja mutta unohtuu se että tulosta he eivät tee, ovat hyviä rouhimaan jne eli ei tuloskenttä pelaajia. En tarkoita tuolla Lambertia vaan esim haatasta ja Tukiaista, Hirvosta. Lambert pelasi muuten kolliaikoinaan Nordgrenin kanssa. Mietin että olisko avannut molempien peliä pelata yhdessä.
Minä en sitä tarkoita, ovat joukkueelle tärkeitä kuin mikä vaan sitä että paikka ei ole tuloskentässä vaan parhaimmillaan kolmos nelosessa. Ja siellä tulee esiin paras hyöty joukkueellekin.Moni myös tuntuu mittaavan pelaajan pelkkien maalien perusteella, totuushan on että voit olla joukkueelle helvetin tärkeä pelaaja vaikket maaleilla mässäilekkään.
Vähän jopa huvittaa, että tuot tässä esiin haatasen ja Tukiaisen, etenkin kun kaikki tietää jälkimmäisen kudin kun pääsee sitä käyttämään.
Okei, mä ymmärsin vähän väärin ja sitte niputin muutaman muunkin palstalaisen tyylin mitata pelaajia pelkkien maalien perusteella tähän kommenttiini.Minä en sitä tarkoita, ovat joukkueelle tärkeitä kuin mikä vaan sitä että paikka ei ole tuloskentässä vaan parhaimmillaan kolmos nelosessa. Ja siellä tulee esiin paras hyöty joukkueellekin.
Ollaan pelissä mukana, vaikka IFK yhden tolpan verran edellä onkin. Aloituksissa tulee kyllä turpaan ihan huolella, Jasek on ainoa sentteri joka niitä voittaa. Lambert taisi hävitä kaikki aloitukset mitä ekassa otti…
Ei ota kaikkia. Ottaa ilmeisesti ne aloitukset millä kaivaa ns oikealle puolelle kämmenellä. Sitten Rystypuolelle normaalisti.Siis näinkö oikein, että Hämäläinen ottaa aloituksia ”väärän kätisenä”? Mitä helvettiä? Ja miksi ihmeessä?