Eriksson/Ujcik

  • 24 764
  • 176

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Ihmettelen puheita joissa pahoitellaan "ihmeparantumisia". Eikö se ole hyvä asia että pelaaja ei loukkaannu polvitaklauksessa? Oikea ratkaisu tuomarilta antaa tilanteessa 5+20. Polvitaklauksessa voi menna koko loppukausi pilalle ja jopa koko ura.
 

temmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
kärpät
MrBluus kirjoitti:
ylipäätänsä jäähyt, jotka ovat olleet ratkesevia ottelun kannalta?


Vaikka neiti ekin eilinen filmaus loikka, josta kohn teki, linjurin hienosta potkusyötöstä, voittomaalin.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Vuokralainen kirjoitti:
Kyllä sitä itsekin on todellakin saanut joskus sellaisia tärskyjä ettei meinaa kävelemään päästä ja sitten hetken kuluttua mennään taas täydellä vauhdilla.

Eritoten silloin, kun isku tulee polvitaipeeseen. Tämä tuli mieleen, koska minusta Ujcik näytti maassa pitelevän polven takaosaa.

Mutta jos oli teatteria, temppu oli halveksittava.
 

Chilango

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpat, Les Habs
Emilio kirjoitti:
Jocken vika että 2min kampitus muuttuu 5+20min polvitaklaukseksi kun joku vitun poro itkee jäällä, eikä pääse ylös, ämmä kun on. Pelillisiä asioita ei paljon ruodita kun runkkari Toivola vie Bluesilta 7min parasta takaa-ajo aikaa. Jauhakaa sitä perusvoittoa, mutta lahjavoitto se oli. T: Toivolan Tero.

Joku holmompi joukkue ei olis pistanyt itseaan tuohon takaa-ajoon vaan hoidellut homman jo aikasemmin.

En tietystikkaan pelia nahnyt mutta jos tilanne oli naytelty niin loistava veto Ujcikilta. Kiekossa kuten muissakin peleissa on tarkeinta mita siella tulostaululla lukee summerin soidessa.
Tahan on turha tulla kommentoimaan millaan mina ainakin halua etta minun joukkueeni voittaa reilulla pelilla jne roskalla.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Chilango kirjoitti:
Tahan on turha tulla kommentoimaan millaan mina ainakin halua etta minun joukkueeni voittaa reilulla pelilla jne roskalla.

Miksi? Minä ainakin haluan juuri tätä. Jos Ujcik filmasi, haistakoot paskan.
 

Mustaine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Pitäis nähdä video tuosta tilanteesta, ennen kun pystyisi kommentoimaan. Canaliltahan sitä ei näkynyt.

Pöljäähän se on, että aina pistetään ensin tyyppi istumaan boksiin, sitten käydään kyselemässä ja katselemassa uhria. Juuri näinhän kävi eilen HIFK-SaiPa-pelissä.

Olenpa nähnyt kakkosen annetun polvitaklauksesta, jossa Pirjetä ojensi jalkaansa, mutta ei edes osunut lähellekään. Joten samaa käytäntöä soveltaen voisi rangaistuksetkin antaa tällaisista vakavakoista tilanteista teon, ei seurausten perusteella.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Säälittävää.

Blöös-fanit syyttävät Ujcikia filmaamisesta, kun hänen jalkansa ei mennytkään poikki, vaan hän pystyi jatkamaan peliä. Mutta eikö juuri moni valopää tälläkin palstalla ole aina korostanut sitä, että tuomarit eivät saisi tuomita seurauksen (jos tapahtumasta seuraa loukkaantuminen tms.) vaan itse teon perusteella. Rajamäkikin kärsi kuulemma vääryyttä - teossa ei ollut mitään väärää, mutta kun Bäckström loukkaantui. Jne. jne.

Menkää itseenne, Blöös-fanit, ja kestäkää tappio kuin miehet. Jos joukkueessa on Pirneksen kaltaisia Kuolevia Joutsenia, on Ujcikin moralisoiminen kohtuullisen naurettavaa. Ai niin, eiväthän teidän pelinne playoffseissa vielä loppuneetkaan: Teillähän on vielä yksi peli jäljellä.
 

TheTuoppi

Jäsen
Unkka kirjoitti:
Ihmettelen puheita joissa pahoitellaan "ihmeparantumisia". Eikö se ole hyvä asia että pelaaja ei loukkaannu polvitaklauksessa? Oikea ratkaisu tuomarilta antaa tilanteessa 5+20. Polvitaklauksessa voi menna koko loppukausi pilalle ja jopa koko ura.

Polvitaklaus ja polvitaklaus.. Pikku törmäys Eriksonin ja Ujickin välillä pelitilanteen jälkeen, jossa Jocke tuli vähän takaviistosta ja osui Ujickia päin. Ilmeisesti siinä miesten jalat törmäsivät ja Ujick jäi maahan makaamaan. Hätiin tuli äkkiä Mikko Lehtonen, joka huusi hätääntyneinä lääkintämiehiä apuun. Sitten alkoi mussutus: Kapteeni Kukkonen meni "kertomaan" Toivolalle, mitä tilanteessa tapahtui. Toivola kumppaneineen mietti 10 sekuntia ja passitti Jocken suihkuun. Kärpät jauhasi ylivoimaa noin minuutin, ja Ujick oli taas terveenä kehissä.

Tässä minun näkemykseni.
 

Kirwa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, K-Laser, Hokki, Raahe-K
Dynamo#79 kirjoitti:
Erittäin valitettavaa, että ottelu ja samalla ehkä koko ottelusarja ratkeaa tällaiseen raukkamaiseen temppuun. Ensin tsekkipelaaja kuolee kentällä, mutta onneksi pystyy viimeisillä voimillaan raahautumaan vaihtoaitioon ja siitä pukusuojaan kavereiden avustuksella. Erkisson pihalle ja minuutin päästä samainen tsekkipelaaja kirmaa kentällä elämänsä kunnossa.
Tämän minä tulkitsin olevan provokaatio Kärppä-faneille. Kesäloma-juttu olikin sitten pieni puukko takaisin päin - tämähän oli tietenkin päivänselvää. Palatakseni kuitenkin alkuperäiseen tekstiisi - kovin objektiiviselta saati analyyttiseltä esittämäsi teksti ei ainakaan vaikuta valitsemiesi värikkäiden kielikuvien takia. Minun tulkintani oli se, että provoilit esittäessäsi aika kovia syytöksiä Ujcikin niskaan.

Mutta eipä siinä. Jos sanot että et tarkoittanut sitä provoiluna, kai minun on uskottava se ja myöntää että provosoiduin turhaan.

Itse aiheesta olen edelleen samaa mieltä - eli tiivistettynä:
1) Jäähy oli ylimitoitettu tilanteeseen nähden (nyt kun faktat on tiedossa)
2) En usko että Ujcik teeskentelemällä haki pitkää jäähyä
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Säälittävää, todella säälittävää. Tämän episodin perusteella ei voi muuta kuin toivoa Kärppien tien nousevan pystyyn ennen mestaruutta. Se olisi ainakin urheilullinen ratkaisu. Tämä viesti ei ole kohdistettu kärppäfaneille, jotka ovat hienoja faneja ja täysin syyttömiä tapahtumiin. Toivottavasti kukaan ei siis vedä herneitä nenään tästä.
 

Peacemaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hartza kirjoitti:
Säälittävää, todella säälittävää. Tämän episodin perusteella ei voi muuta kuin toivoa Kärppien tien nousevan pystyyn ennen mestaruutta. Se olisi ainakin urheilullinen ratkaisu. Tämä viesti ei ole kohdistettu kärppäfaneille, jotka ovat hienoja faneja ja täysin syyttömiä tapahtumiin. Toivottavasti kukaan ei siis vedä herneitä nenään tästä.

Ihan hyvä heitto ja itse ymmärrän tilanteen aiheuttamat tunnekuohut.

Valitettavasti: viiriä pukkaa Raksilaan taas ensi kuussa:)

Kaikki kaikessa: Jalosen ripitykset pikku-Ekin päälleajosta, Victorin kuoleminen jäälle; toiset näistä pitää, toiset ei. Tää on Play-Offia. Joka vuosi näitä sattuu ja pitää toisaalta sattuakin. Elämme jääkiekon ystävien PARASTA AIKAA!!!
 

sammyc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kirwa kirjoitti:
T
2) En usko että Ujcik teeskentelemällä haki pitkää jäähyä

Sinänsä jännä juttu, että ensin maataan maassa kuin perseestä ammuttu karhu. Sen jälkeen onnutaan penkille jossa istutaan hetki. Sitten huomataan että Toivola tulee kyselemään ja sillä samalla sekunnilla kun Toivola aloittaa luistelemisen kärppäaitiota kohi, Nokka sanoo Ujcikille jotain ja hän lähtee koppiin.
Minuutin päästä ontuminen on kadonnut ja herra jatkaa peliä normaalisti.
Kyllä tämä oululainen lääketiede on kova juttu!
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Ei tuo varmaan ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun pelaaja kipristeli jäällä tuskaisesti. Ja se on tuomari joka jäähyt antaa, ei pelaaja jolle käy kipeetä. Joten en ymmärrä mitä tekemistä tuolla tapauksella on urheilullisuuden kanssa. Tai ymmärrän sen, että Viki kohta pelasi vaikka sattui niin saatanasti, se on urheilullisuutta.
 

Cameron

Jäsen
Tsekki-teatteria pahimmillaan? Toivottavasti ei... Valitettavasti nämä "nopeat paluut" ovat tulleet liigaan jäädäkseen. Ujcik pääsee nyt siihen isoon listaan pelaajia, joita filmaajan maine seuraa liigataipaleen loppuun. Eikös kyseessä ole kuitenkin sama mies joka otti miehekkäästi mittaa Heleniuksen kanssa (toki nekkuun tuli, mutta yritys hyvä).

Hallilla olleena sanoisin sen alkuperäisen tuomion olleen oikea eli 2min estämisestä/kampituksesta. Olisi toivonut Jaloselta tai Ujcikilta miehekkyyttä ja pitänyt miehen sivussa loppupelin. En ota kantaa sattuiko Ujcikia todellakin tuossa tilanteessa pahasti, sillä esim. isku tai pieni vääntymä polvessa/nilkassa saattaa tuntua pahalta muutaman minuutin ilman pysyviä vaurioita, mutta ei niistä kyllä yv:lle toivuta alle viiden minuutin... (trust me, being there)

Erikksonille kakkonen, KJ:n olisi pitänyt pitää Ujcik lepäämässä loppupelin ja case closed. Peli ei onneksi tuohon ratkennut (vrt. Vihkon vitonen eilen), mutta hankaloitti pirusti Bluesin takaa-ajoa.

Ja minusta Toivola ei ollut huono lukuunottamatta Erikssonin kohtuuttoman kovaa tuomiota.
 

Mokela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olen aina pitänyt Ujcikia herrasmiespelaajana ja kovana taistelijana.
En pidä enää.

Ämmämäistä touhua.
Sieppaa.

Tuomio saattoi olla silti oikea, siihen en osaa ottaa kantaa. Taas kuitenkin vihellettiin seurauksen perusteella (jota siis ei ollut). Perseestä sekin.
 

Fanduli

Jäsen
Suosikkijoukkue
pohojoosen poijjaat
Eriksson/Toivola

Pitäisköhän tän ketjun otsikoksi vaihtaa Eriksson/Toivola? Terohan siellä arpoi sitä jäähyä omalaatuisella tavallaan.. Fakta lienee kuitenkin se, että Eriksson tilanteessa rikkoi ja kuka sen tietää, miten pahasti Ujcikin jalkaan sattui heti taklauksen jälkeen. Eiköhän noita pukukopissa käyntejä ole tässä lätkähistorian aikana nähy muitakin..
 

Luz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Red Wings, Manchester United, Nettan
Cameron kirjoitti:
Ja minusta Toivola ei ollut huono lukuunottamatta Erikssonin kohtuuttoman kovaa tuomiota.

Jätti viheltämättä tilanteen, jossa Kalto yritti repiä Viuhkolan pään irti Erikssonin vitosen aikana. Ei ollu miestä viheltää viis-kolmosta ja ratkaisi
osaltaan, että pelin loppu oli noinkin tiukka. Torstaina jatkuu..
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Kärpät voisi lainata lääkäriään meillekkin hetkeksi, Peltonen ja Korhonen ovat olleet saikulla jo turhan pitkään. Ujcikin polvikin lensi pitkin LA-Areenaa mutta pelasi kuin ihmeen kaupalla vielä kalastamaansa ylivoimaa.

Jyrki Mäkelä vai Jukka Tikanto? Kumpi on tämä ihmeparantaja?
 

JeeJee

Jäsen
Emilio kirjoitti:
On se nyt vittu kumma mistä näitä tuomareita löydetään! Nyt jumalauta valoja Järvelä!

Näin on. Pian varmaan tuomaritaso on jo sitä luokkaa, että lyömällä omaa pelaajaa mailalla päähän käänetään ottelusarjoja ja pelastutaan kesälomalta.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kipe kirjoitti:

Selittäisikö tilannetta kenties, kun katsoo Pirneksen synnynkaupunkia?

Tuomio oli yhtä ihmeellinen kuin Mäntylän saama lauantaina. Tässä liigassa tuomarin ei tarvitse nähdä tilannetta, kunhan näkee ruumiin, niin voi heittää kaveria pihalle. Ujcik kyllä alitti riman ja tuossa pelleilyssä jää molarin "ajelutkin" toiseksi.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Hauska ottelupari.
Edellinen matsi ratkesi Rajamäen filmaukseen ja tämä Ujcikin filmaukseen.
Nyt ovat ratkaisevat pellehypyt tasan ja veikkaan ettei niitä enää tässä ottelusarjassa nähdäkään. Kummankaan joukkueen pelaajat eivät yksinkertaisesti kehtaa enää nolata itseään joukkuekavereidensa edessä.
 

excalibur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, kiekkokontrolli
JeeJee kirjoitti:
Näin on. Pian varmaan tuomaritaso on jo sitä luokkaa, että lyömällä omaa pelaajaa mailalla päähän käänetään ottelusarjoja ja pelastutaan kesälomalta.

Onneksi ei vielä ainakaan ole noin käynyt. Kuten tiedämme.

Mutta tästä Eriksson/Ujcik tilanteesta olisi kiva saada video tähän ketjuun, jotta saataisiin taas totuus asiasta selville. Olisiko joku niin ystävällinen?

Edit: Parempi johtaa ottelusarjaa 3-1. Tuskin Blues olisi yhtään varmempi välieriin menijä, vaikka tätä Eriksson/Ujcik tapausta ei olisi ollut. Sen verran parempi Kärpät vaan tällä kaudella on ollut ja tulee olemaan.. valitettavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Selvä filmi, koska noin nopea paluu ei olisi ollut mahdollinen jalan ontuessa niin pahasti. Pelkkään jalan/polven kunnon tarkastamiseen perusteellisesti/huolellisesti, olisi mennyt varmasti enemmän kuin minuutti. Todella perseestä mielestäni. Kuvaa mielestäni nykylätkää liiankin hyvin, jossa kaikki keinot todellakin ovat sallittuja.. jopa ämmämäiset filmaamiset.

Kuten Kortelainen totesi, onhan näitä tsekkien ihmeparantumisia ennenkin nähty. Joten ei mitään uutta sillä rintamalla..
 

Kapo

Jäsen
Turha tuosta on vaahdota, varsinkaan muiden joukkueiden fanien. Näihin on jo valitettavasti tottunut, eikä noita harrasta vain Kärpät. Tuomari viheltää ja jos katsoo rikkeen kakkosen arvoiseksi ja silti antaa rikotun joukkueen puheiden vaikuttaa tuomioon suurentavasti niin se ei todellakaan ole kenenkään muun kuin tuomarin vika.

Edit. Kun varsinkin Ässät näyttää ottavan vielä ikävämmät keinot käyttöön.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös