Erik Thorell

[Dennis]

Ei ihan @Dennis osunut meikäläisen pro-analyysit vähämaalisesti kohtaamisesta, mutta en valita. :) Huh huh, vieläkin vaikea saada pulssia tasaantumaan niin, että voisi edes yrittää nukkumista.

Tätähän tämä on, kun tekee "syväanalyysia" jostain pelaajasta ja kritisoi pelaamista, niin vastineena illan ottelussa tehot 0+4.

Yhtä kaikki pidän edelleen kiinni siitä näkemyksestä, että when the going gets tough, Eki kaartaa sivummalle ja pysyttelee hyvissä kyttäysasemissa.

 

[Jymäkkä]

Tätähän tämä on, kun tekee "syväanalyysia" jostain pelaajasta ja kritisoi pelaamista, niin vastineena illan ottelussa tehot 0+4.

Yhtä kaikki pidän edelleen kiinni siitä näkemyksestä, että when the going gets tough, Eki kaartaa sivummalle ja pysyttelee hyvissä kyttäysasemissa.

Varmaan kaikki allekirjoittaa pehmeyden, mutta tuota ei pidä sekoittaa kuitenkaan huonoksi tai löysäksi asenteeksi. Pelaa kuitenkin hyvin myös puolustussuuntaan ja tekee riistoja niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Turha niihin tiukkoihin väleihin on tunkea, jos ei voima ja ominaisuudet riitä niissä pärjäämiseen. Calounin tyyppinen pelaaja. Tehotilasto muuten 6 plussalla.

 

[Dragan Dabic]

Mä en jotenkin näe Thorellissa sellaista pehmeyttä mitä ilmeisesti monet muut. Jos vertaa esim. Sopaseen, jonka "pehmeys" monesti ärsyttää. Iso ja varmaankin vahva mies, mutta helvetti sentään miten löysä ja pehmeä.

 

[Jymäkkä]

Mä en jotenkin näe Thorellissa sellaista pehmeyttä mitä ilmeisesti monet muut. Jos vertaa esim. Sopaseen, jonka "pehmeys" monesti ärsyttää. Iso ja varmaankin vahva mies, mutta helvetti sentään miten löysä ja pehmeä.

Vituttaa koko Sopanen, osaako se edes luistella täysillä? Ihan turha äijä myös maalin edessä, ei tule tuolla kiimalla lyömään yhtään riparia sisään, kun olemus ja sähäkkyys on kuin runkkusukalla.

 

[/dev/null]

Mikäköhän mahtaa Erkin tilanne olla, tikkejä otaksun ja tiistaina messissä.

 

[hemmo_1973]

Mikäköhän mahtaa Erkin tilanne olla, tikkejä otaksun ja tiistaina messissä.

Hiukan näytti sennäköiseltä, että olisiko maila osunut suhteellisen kovalla voimalla hammaskalustoon - toivotaan, että mies saadaan kuntoon tiistaiksi.

 

[Le Banner]

Mikäköhän mahtaa Erkin tilanne olla, tikkejä otaksun ja tiistaina messissä.

Lego sinne lego tänne veikkaisin.

 

[444]

Olettaisin, että purukalustoa meni uusiksi. Verta ei tosiaan tullut paljon, mutta ilmeestä ja eleistä näki, että pintanaarmulla ei selvinnyt. Paiskoi hanskat vaihtoaitioon ja poistui välittömästi pukusuojaan. Hampaista ainakin huomaisi, jos jotain menee rikki.
Veren määrästä päätellen isoa remonttia ei tarvitse tehdä, mutta mistäpä noista koskaan tietää.

Edit. Tässä vielä vahvistusta epäilyille:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=361112
Linkki vie Selinin haastatteluun, jossa kertoo mm. Thorellin tilanteesta, joskaan ei kovin tarkasti.

 

[-Kantor-]

Eli purukalusto remonttiin. Eiköhän ole kuitenkin ensi viikolla askissa.

 

[tant gredulin]

Vaikutti todellakin niin kettuuntuneelta, että veikkasin ensihätiin jonkun vanhan vamman uusineen. Mutta ehkä kirosikin sitä ettei tykkää hammaslääkärissä istumisesta? Toivotaan parasta - että pääsee mukaan ensi viikolla. Ketjujen tasapaino ja yv meni hetkeksi (entistä pahemmin) sekaisin.

 

[444]

Olihan siinä hieman eroa, kun yv:llä oli Thorellin tilalla Mieho.
Onneksi seuraava peli on vasta tiistaina. Fanin kannalta hirvittävä tauko, mutta esim. Thorellille varmaan ihan tervetullut lepo.

 

[/dev/null]

Olihan siinä hieman eroa, kun yv:llä oli Thorellin tilalla Mieho.
Onneksi seuraava peli on vasta tiistaina. Fanin kannalta hirvittävä tauko, mutta esim. Thorellille varmaan ihan tervetullut lepo.

Rask voisi ottaa Erkin paikan ykköstä:ssä.

 

[Liikkuva Maski]

Toivottavasti Thorell on pian kondiksessa. Johtava pelaaja.

 

[MHPeg]

Eturivi edestä kokonaan ylhäältä/alhaalta kokonaan/osittain. Siinä saa Thorell istua hammaskirugin tuolissa tänään, huomenna, ensi viikolla, kesällä ja tulevaisuudessa tovin jos mielii yhtään Raskia kauniimpaa hymyä esitellä mediassa.

Hyi saatana mitä jälkeä.

 

[Frankie]

Rask voisi ottaa Erkin paikan ykköstä:ssä.

Rask on jo siinä yv-koostumuksessa. Toivottavasti näemme tiistaina Thorellin "akvaario" päässä taas kaukalossa.

 

[zepHero]

Pitää vain toivoa, ettei mennyt "jotain siinä samalla". Poskiluun halkeaminen kahteen osaan, kuten allekirjoittaneella on tapahtunut, on yksi vaihtoehto.

 

[-Kantor-]

Karu fakta on, että suu tai leuka eivät ole kovin oleellisia osia ihmiskehossa mitä tulee jääkiekon pelaamiseen. Varsinkin nyt kun playoffsit ovat käynnissä, niin eiköhän homma mene niin, että häkki päähän, tarpeeksi puudutusainetta kehiin ja Thorell askiin.

 

[tant gredulin]

Pitää muistaa, että kaikilla ei ole Juhani Tyrväisen kipukestävyyttä. Joka siis vaikuttaa poikkeukselliselta. Toivotaan parasta!

 

[douppi]

Pitää vain toivoa, ettei mennyt "jotain siinä samalla". Poskiluun halkeaminen kahteen osaan, kuten allekirjoittaneella on tapahtunut, on yksi vaihtoehto.

Kyllä, mutta todennäköisyys noin isolle vammalle tuollaisesta mailaniskusta taitaa kuitenkin olla aika pieni. Mutta joo, vähän jännittää mikä on lopputulos.

 

[Salama15]

Veke Viitanen (JYP) sai aikanaan välieräsarjassa kiekon poskeensa, kaksi hammasta ”taittui sisään päin” ja lohkaisi leukaluusta palan ”ulospäin” (ai sattans)... Sitten vaan akvaario päässä finaalit Kärppiä vastaan ja kanisteri käsivarsille!

Elikkäs tuollainen isku minkä Thorell sai ei välttämättä murra leukaluuta sinällään, mutta hampaiden vääntymisen kanssa niinkin voi käydä... Parasta toivotaan!!

 

[Lätty-ylämummo]

Poissa kokoonpanosta.

J-P Hytönen selvisi huitomisestaan 2+2, minkä aikana IFK teki voittomaalin, joka katkaisi sarjan. Aika iso rangaistus siinä mielessä.
Mutta muistaako kukaan vastaavia tilanteita aiemmilta vuosilta?
Omaan oikeustajuuni ei oikein mahdu, että pelikieltoja jaellaan tilanteista, joissa vastustaja ei loukkaannu, mutta sitten kun se loukkaantuminen tapahtuu, niin tekijää ei rangaista jäähyä enempää. Vaikka kyseessä oli JYP:in viimeinen peli tällä kaudella, niin eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä.

 

[444]

Muistaakseni tuostakin tuomiosta jaksettiin otteluseurannassa ruikuttaa ja itkeä aivan poskettomasti. Nimenomaan muutaman JYP-fanin toimesta.
Hienoa että toiselta saa huitoa naaman päreiksi 2+2 minuutilla, mutta jos toisen tökkää poikittaisella pyllylleen, niin siitä kohistaan Jypinheimoa myöten ja tuloksena 6 ottelua kakkua. Ihan nättiä.

 

[Hockey#11]

Omaan oikeustajuuni ei oikein mahdu, että pelikieltoja jaellaan tilanteista, joissa vastustaja ei loukkaannu, mutta sitten kun se loukkaantuminen tapahtuu, niin tekijää ei rangaista jäähyä enempää.

Eli et näe eroa tahallisessa vahingoittamisyrityksen ja vahingon välillä? Mielestäni näissä pitääkin olla eri rangaistusasteikko. Mielestäni ottelussa olisi voinut tuomita pelirangaistuksen, mutta ihan turhaa verrata Tyrväisen tilanteeseen, vaikkakaan pelikielto ei vääryys olisi ollut.

Thorellin poissaolo on varsinkin HIFK:n ylivoimalle iso miinus ja muutenkin toivoisi, että parhaat olisi kunnossa kun tärkeimmät pelit on menossa. Toivotaan, että jo seuraavassa matsissa mukana.

 

[Beagle Boy]

Eli et näe eroa tahallisessa vahingoittamisyrityksen ja vahingon välillä?

Tässähän sinä teet huomattan laajoja tulkintoja Tyrväisen motiiveista.

Liiga tai urheilun oikeusturvalautakuntahan eivät sanallakaan kommentoineet missä tarkoituksessa Tyrväinen Vesalaista poikittaisella mailalla löi. He totesivat, että teko oli tarkoituksellinen ja se aiheutti merkittävän riskin vakavalle polvivammalle.

 

[Basil McRae]

@Lätty-ylämummo
Zaborsky sai pari kautta sitten vastaavassa tilanteessa 1 ottelun pelikiellon huitaistuaan Peltolaa vahingossa silmäkulmaan. Perusteluissa oli että vaikka tilanne oli vahinko niin pelaaja on vastuussa kaikista teoistaan kentällä ja siksi 1 peli pelikieltoa. Toisaalta vuosi tästä niin Rantakari sai synninpäästön polvitaklauksestaan johtuen nimenomaan teon "tahattomuudesta" vaikkei saanut edes pelissä teostaan isoa rangaistusta. Tilanteessa loukkaantui Ruuttu joka oli sitten loput finaalit sivussa kun taas Peltola palasi yhden pelin huilin jälkeen.

P.s. Suosittelen lukemaan nuo (Zaborsky ja Rantakari) pelikieltojen perustelut koska ne on lähes sanasta sanaan samat, ainoa ero on että toisessa todetaan "teon tahattomuudesta huolimatta määrään..." "teon tahattomuudesta johtuen jätetään...". Kertonee kaiken oleellisen kurinpidon tasosta ja johdonmukaisuudesta.