Ei mitenkään, siksi se on lainausmerkeissä. Yllättäen et sitä(kään) ymmärtänyt.
Ei mitenkään, siksi se on lainausmerkeissä. Yllättäen et sitä(kään) ymmärtänyt.Miten Lindell tähän liittyy?
Ei mitenkään, siksi se on lainausmerkeissä. Yllättäen et sitä(kään) ymmärtänyt.
Kiitos tästä, Hamiltonit ja Morrisseyt ovat kerrassaan loistavia esimerkkejä puolustajista joihin voi luottaa kuin vuoreen, silloin kun omissa ei saa kolista. Varmasti vielä joku päivä pääsevät myös nauttimaan 80 tehopisteen kaudesta.No aivoton oli esimerkkiksi. Mitä jos ottaisit ne "Lindellisi" pois ja laittaisit tilalle Hamiltonit, Lindholmit, Foxit ja Morrisseyt, jotka oikeasti ansaitsevat tuon palkinnon?
Niin puhe oli huonosta teholukemasta ja siitä, ettei Karlsson ole tällä kaudella kokonaisvaltaisesti Norris Trophyn arvoinen, kuten palkinnon kriteerinä normaalisti on. Esim Foxillakin teholukema oli Norris-kaudella +19 (pelasi vain 55 peliä).
Kuka tai ketkä olisivat mielestäsi oikeampia valintoja Norris Trophyn voittajiksi tällä kaudella ja minkälaisilla perusteilla?
Se oli henkilökohtainen mielipiteeni, ei tieto. Olen edelleen sitä mieltä, että Karlsson pelasi fantastisen upean kauden, mutta hänen ei tämän kauden näytöillä olisi pitänyt ikinä voittaa Norrisia.Jotenkin ne Karlssonin otteet kuitenkin riitti Norrikseen, vaikka keväällä naapurin pari tietäjää tiesivät kertoa että unelmaksi jää tämän kauden osalta.
Onnea Erik ja onnea myös officen puolelle oppi-isälle.
No kyllä alla olevat lainaukset keväältä antavat vähän kuvan, ettei Erik Karlsson voisi edes faktisesti voittaa Norrista tältä kaudelta. Pahoittelut jos tulkitsin väärin.Se oli henkilökohtainen mielipiteeni, ei tieto. Olen edelleen sitä mieltä, että Karlsson pelasi fantastisen upean kauden, mutta hänen ei tämän kauden näytöillä olisi pitänyt ikinä voittaa Norrisia.
Huikea ja uskomattoman kova saavutus, mutta sillä ei voi vain yksinkertaisesti Norris irrota, kun katsoo miehen pelaamista.
Karlsson ei yksinkertaisesti voi olla vaihtoehto Norriksen saajaksi.
Kunhan yritin kertoa, ettei Norris kuuluu Karlsonnille ei sitten millään, mutta taidatte olla liian tunnekuohuissa 30 peliä teillä pelanneesta omasta kasvatista, kun ette näe asiassa metriä pidemmälle.
Kyllähän tuo viimeinen matsi Jokeri-paidassa on sementoitunut hyvin mieleen.Kesän kunniaksi voisi kysellä lempi muisteluita Karlssonista? Oliko se peräti naapuria vastaan kevyet 1+4 tehot yhdessä pelissä? :D
Väärin voitettu!
Totta kai saa olla, mutta jos faktana etukäteen mesoat että täällä me hölmöt jokerifanit vain tunnekuohuissamme haihattelemme jostain norriksesta ja sitten Karlsson voittaakin sen, niin onhan se vähän noloa kannaltasi.@Jara76 tämä on keskustelupalsta ja kai täällä saa olla mielipiteitä?
Totta kai saa olla, mutta jos faktana etukäteen mesoat että täällä me hölmöt jokerifanit vain tunnekuohuissamme haihattelemme jostain norriksesta ja sitten Karlsson voittaakin sen, niin onhan se vähän noloa kannaltasi.
Niin, sanoin, että ei vain voi voittaa tuolla pelaamisella. Olisiko pitänyt sanoa, että "mielestäni ei voi"? Oletin, että tuosta muodosta ymmärtää, että kyseessä on mielipiteeni, koska enhän minä päätöksiä palkitsemisista tee, en edes yhden äänen vertaa.No kyllä alla olevat lainaukset keväältä antavat vähän kuvan, ettei Erik Karlsson voisi edes faktisesti voittaa Norrista tältä kaudelta. Pahoittelut jos tulkitsin väärin.
Väärin voitettu!
Kyllä pari jullia paremmin tietää, ei kannata tätä kyseenalaistaa.
Et vain ymmärrä tuota perustelua, kuten suurin osa äänestäjistä oli ymmärtänyt.3. "Väärin voitettu" pitää tavallaan paikkaansa, koska Karlssonin kausi, niin upea kuin se olikin, ei vain täytä Norris Trophyn kriteereitä. Toisin sanoen, äänestys on tehty kriteereiden vastaisesti.
Jos olet kohdasta 3 eri mieltä, ole hyvä, ja lue Norris Trophyn perustelut
"Norris Trophy is awarded annualy to the NHL's "top defense player, who demonstrates throughout the season the greatest all-round ability in the position""
Ja näin Karlsson siivitti joukkueensa kaikkien aikojen menestykseen NHL:ssä... Vai olisiko kuitenkin ollut niin että siellä omissa sekä pyörittiin että kolisi ihan liikaa huolimatta Karlssonin henkilökohtaisista pisteistä. -26 ei ainakaan tue näkemystä että pyöriminen olisi tapahtunut yksinomaan vastustajan päässä.Hyökkäys on paras puolustus! Jokereiden kasvatti Karlsson todisti sen tällä kaudella todistettavasti yli 100 kertaa ja sai sillä täysin ansaitun Norriksen. Miksipä pyöriä omissa kulmissa ja heittää propellia viivan yli, kun voi pyöriä kiekon kanssa vastustajan päässä ja nakuttaa pisteitä.
Samalla tavalla kuin McDavid. Nämä ovat henk koht palkintoja, ei joukkueen menestymisen mittareita.Ja näin Karlsson siivitti joukkueensa kaikkien aikojen menestykseen NHL:ssä...