Eric Gelinas – se oikea isäntä?

[SJK10]

Iltalehdessä löytyy juttua ja Petteri Nummelinin kommentteja

SM-liigan uudella jätillä pelottava laukaus: ”Alta pois”

Petteri Nummelin valmensi Ajoiessa ja nostaa esiin puolustajan erikoistaidon.

– Hänen onetimerinsa (suoraan syötöstä laukaus) on sellainen, ettei Suomessa ole vastaavaa ennen nähty. Se on ihan pimeä laukaus, Nummelin kertoo.

– Hänen veto lähtee lujaa ranteella ja lämärillä, mutta erityisesti se onetimer on todella kova. En oikein tiedä, keneen häntä voisi tässä verrata. Vuosien varrella mailatkin ovat muuttuneet paljon, joten eri aikakausien pelaajien laukauksia on vaikea verrata. Väitän, että tulee olemaan kovin Liigassa.

 

[M3stari]

Iltalehdessä löytyy juttua ja Petteri Nummelinin kommentteja

SM-liigan uudella jätillä pelottava laukaus: ”Alta pois”

Petteri Nummelin valmensi Ajoiessa ja nostaa esiin puolustajan erikoistaidon.

– Hänen onetimerinsa (suoraan syötöstä laukaus) on sellainen, ettei Suomessa ole vastaavaa ennen nähty. Se on ihan pimeä laukaus, Nummelin kertoo.

– Hänen veto lähtee lujaa ranteella ja lämärillä, mutta erityisesti se onetimer on todella kova. En oikein tiedä, keneen häntä voisi tässä verrata. Vuosien varrella mailatkin ovat muuttuneet paljon, joten eri aikakausien pelaajien laukauksia on vaikea verrata. Väitän, että tulee olemaan kovin Liigassa.

Kai se on pakko uskoa jos kokenut Nummelin sanoo. Maaliverkot uusitaan myös jos miehellä on sellainen laaser mistä puhutaan :D

 

[benicio]

Korvausvelvollisuus kenelle?

Työntekijälle, esim jos soppariin on sisältynyt allekirjoitusbonuksia oletuksella että pelaa koko kauden ja sitten ei saakaan työlupaa. Tai jos on antanut rekryprosessissa virheellistä tietoa työlupakelpoisuudestaan. Marraskuussa tehdyissä soppareissahan on sekin riski, että hylkypäätös tulee 90 päivän jälkeen ja sitten on jo 15.2. siirtoraja kiinni ja saipalla ei yhtäkkiä olekaan maalivahtia.

 

[benicio]

Maaliverkot uusitaan myös jos miehellä on sellainen laaser mistä puhutaan :D

Toivottavasti. Teemu Aallollahan oli kova laukaus myös, siinä taas oli pleksit kovilla.

Markkaselta pitäisi myös kysyä, riittääkö maalikameroissa framerate kun kelinassi lämää täysil takaraudasta ulos.

 

[1936]

Työntekijälle, esim jos soppariin on sisältynyt allekirjoitusbonuksia oletuksella että pelaa koko kauden ja sitten ei saakaan työlupaa. Tai jos on antanut rekryprosessissa virheellistä tietoa työlupakelpoisuudestaan. Marraskuussa tehdyissä soppareissahan on sekin riski, että hylkypäätös tulee 90 päivän jälkeen ja sitten on jo 15.2. siirtoraja kiinni ja saipalla ei yhtäkkiä olekaan maalivahtia.

Ei kai työntekijä siitä voi vastata? Kuka tekisi selIaisen sopimuksen?

Työnantajan tehtävä on selvittää miten maahantulokäytännöt menevät ja tässä selkeästi TA ottanut riskin kokeillessaan meneekö järjestelmässä läpi.

Ehkä kiistanalainen asia voisi olla, että kuka huolehtii TT:sta jos työlupaa ei saakaan eikä TA voi maksaa palkkaa.

 

[benicio]

Ei kai työntekijä siitä voi vastata? Kuka tekisi selIaisen sopimuksen?

Työntekija kai oleskelulupaa hakee? Kai niitä voi sellaisiakin kielteisen oleskeluluvan perusteita olla, joista työntekijä voi olla "vastuussa". Eli esim rikostuomiot tms. Eli siis tässä tapauksessa Tötsinsöniltä kysytty työsopparia tehdessä että onko tiedossa jotain syytä mikset saisi oleskelulupaa ja Tötsinsön ruksittanut että ei ole mitään, antakee 100k€ allekirjoitusbonus. SItten selviääkin että Tötsinsönillä alkaa linnareissu Lousianassa 13.1. eikä mitään oleskelulupaa todellakaan ole tulossa. Saako pitää allekirjoitusbonuksen tai onko vastuussa työnantajalle aiheutuneista kustannuksista?

Onko muuten niin että jos kielteinen päätös tulisikin 90 päivän jälkeen, ja siitä valittaa, niin saako jatkaa työntekoa valitusaikana?

 

[Walton]

Työntekija kai oleskelulupaa hakee? Kai niitä voi sellaisiakin kielteisen oleskeluluvan perusteita olla, joista työntekijä voi olla "vastuussa". Eli esim rikostuomiot tms. Eli siis tässä tapauksessa Tötsinsöniltä kysytty työsopparia tehdessä että onko tiedossa jotain syytä mikset saisi oleskelulupaa ja Tötsinsön ruksittanut että ei ole mitään, antakee 100k€ allekirjoitusbonus. SItten selviääkin että Tötsinsönillä alkaa linnareissu Lousianassa 13.1. eikä mitään oleskelulupaa todellakaan ole tulossa. Saako pitää allekirjoitusbonuksen tai onko vastuussa työnantajalle aiheutuneista kustannuksista?

Onko muuten niin että jos kielteinen päätös tulisikin 90 päivän jälkeen, ja siitä valittaa, niin saako jatkaa työntekoa valitusaikana?

Mutta eihän tämä ole mihinkään muuttunut. Onhan aina ollut tämä sama riski, eli ei luvan saaminen ole ennenkään ollut mikään itsestäänselvyys jos jotain kupruja paljastuu. Aiemmin se vaan haettiin sen jälkeen kun pelaaja oli täällä jo hyvän aikaa pelannut.

 

[Raymond Pearl]

Mutta eihän tämä ole mihinkään muuttunut. Onhan aina ollut tämä sama riski, eli ei luvan saaminen ole ennenkään ollut mikään itsestäänselvyys jos jotain kupruja paljastuu. Aiemmin se vaan haettiin sen jälkeen kun pelaaja oli täällä jo hyvän aikaa pelannut.

Tähän kommenttina, että tulkitsen Ilveksen pienentävän Svejkovskyn rekrytoinnin riskiä sillä, että tämä hakee Tsekin passia. Sen pitäisi mennä sukkana läpi ja nopeassa ajassa,

 

[benicio]

Mutta eihän tämä ole mihinkään muuttunut. Onhan aina ollut tämä sama riski, eli ei luvan saaminen ole ennenkään ollut mikään itsestäänselvyys jos jotain kupruja paljastuu. Aiemmin se vaan haettiin sen jälkeen kun pelaaja oli täällä jo hyvän aikaa pelannut.

Totta tämä, innostuin vähän liikaa.
Toki aiemmin tuo oli sallittu tapa, nythän työntekijä on (työnantajalta saamansa ohjeen mukaan tietysti) hakenut oleskelulupaa nykysäädösten vastaisesti työlupaa hakiessaan.

Onko tietoa tuosta valituksen aikana työskentelystä? Valituksen kai voi tehdä työnantajakin, siitä voisi päätellä että valitusaikana voi jatkaa työntekoa? En tiedä kuinka pitkä on valitusaika, mutta voisin kuvitella että melko pitkä?

 

[1936]

Työntekija kai oleskelulupaa hakee? Kai niitä voi sellaisiakin kielteisen oleskeluluvan perusteita olla, joista työntekijä voi olla "vastuussa". Eli esim rikostuomiot tms. Eli siis tässä tapauksessa Tötsinsöniltä kysytty työsopparia tehdessä että onko tiedossa jotain syytä mikset saisi oleskelulupaa ja Tötsinsön ruksittanut että ei ole mitään, antakee 100k€ allekirjoitusbonus. SItten selviääkin että Tötsinsönillä alkaa linnareissu Lousianassa 13.1. eikä mitään oleskelulupaa todellakaan ole tulossa. Saako pitää allekirjoitusbonuksen tai onko vastuussa työnantajalle aiheutuneista kustannuksista?

Onko muuten niin että jos kielteinen päätös tulisikin 90 päivän jälkeen, ja siitä valittaa, niin saako jatkaa työntekoa valitusaikana?

Hakee, mutta seurat käytännön asiat hoitavat ja varmistavat että kaikki riittävä dokumentaatio on mukana.

Toki jos työntekijä jättää jotain kertomatta niin hänen vikansa. Sitten jää palkka saamatta kun työnteko-oikeus päättyy.

En kyllä tiedä miten valitusaikana menee. Yleensä oleskelulupien valitusajan aikana saa olla maassa, mutta säilyykö työnteko-oikeus, en osaa sanoa.

 

[eriatarka]

Eric on Raumalla.

56 реакций | Éric Gélinas saapui tänään Raumalle Pitkän matkustamisen jälkeen miestä vastassa olivat Nuutti ja Masa | By Rauman Lukko Official | Facebook

Éric Gélinas saapui tänään Raumalle Pitkän matkustamisen jälkeen miestä vastassa olivat Nuutti ja Masa

www.facebook.com

 

[Danforth]

Eric on Raumalla.

56 реакций | Éric Gélinas saapui tänään Raumalle Pitkän matkustamisen jälkeen miestä vastassa olivat Nuutti ja Masa | By Rauman Lukko Official | Facebook

Éric Gélinas saapui tänään Raumalle Pitkän matkustamisen jälkeen miestä vastassa olivat Nuutti ja Masa

www.facebook.com

Tais aika hyvin näkyä, että mies ollut pitkään matkalla.

 

[eriatarka]

Tais aika hyvin näkyä, että mies ollut pitkään matkalla.

Kolmessa päivässä pääsee hyvin jetlagista eroon. Eiköhän mies ole askissa lauantaina.

 

[noutaja]

Näyttää klipissäkin ihan miehen kokoiselta, ei mikään suunnistaja.

Linkki: https://youtu.be/_ciZ79i8zkE?si=Fsr-s53Va34j1H27

 

[eriatarka]

Näyttää klipissäkin ihan miehen kokoiselta, ei mikään suunnistaja.

Linkki: https://youtu.be/_ciZ79i8zkE?si=Fsr-s53Va34j1H27

Ei näytä lentopalloilijalta niinku Abt.

 

[Sonny Burnett]

Onko paidan numero jo kerrottu?

 

[M3st4ri]

Onko paidan numero jo kerrottu?

Taisi olla 86

 

[1936]

Onko paidan numero jo kerrottu?

Oliko videolla #86?

 

[#16]

Taisi olla 86

Onkos muuten ollut ennen Lukossa monella? Ihan heti ei muistu mieleen.

 

[SFedo]

Ihan miehen kokoinen jääkaappi. Ilmeisesti osaa laukauksensa lisäksi myös käyttää kokoaan. Olisko pieni mancrush paikallaan ilman että on edes sekuntiakaan pelannut Lukossa?

 

[Anu Saukko]

Tais aika hyvin näkyä, että mies ollut pitkään matkalla.

Pitkän matkan jälkeen Nuutti Viitasalon vetämään koppiesittelyyn ei varmaan saanut näyttämään skarpimmalta.

"This is Mane's and Piko's and maybe little bit Matti's office".

Mahtaako Kuosmanen esitellä tilat tänään uudelleen?

 

[#16]

Pitkän matkan jälkeen Nuutti Viitasalon vetämään koppiesittelyyn ei varmaan saanut näyttämään skarpimmalta.

"This is Mane's and Piko's and maybe little bit Matti's office".

Mahtaako Kuosmanen esitellä tilat tänään uudelleen?

Kyllähän Gelinas näytti "ihan vähän" siltä, kun karhu olisi herätetty talviunilta.

 

[Riksa]

Näyttää klipissäkin ihan miehen kokoiselta, ei mikään suunnistaja.

Linkki: https://youtu.be/_ciZ79i8zkE?si=Fsr-s53Va34j1H27

Saikohan maistaa Koskisen keittämää kahvia ensitöikseen hallilla?

 

[Ylävilla85]

Kyllähän Gelinas näytti "ihan vähän" siltä, kun karhu olisi herätetty talviunilta.

Toivottavasti pelaa myös yhtä kiukkuisesti. Ainakin derbyissä.

 

[Karvanoppaelvis]

Kyllähän Gelinas näytti "ihan vähän" siltä, kun karhu olisi herätetty talviunilta.

Oli kyllä sen oloinen Nuutin koppiesittelystä, että ihan täysillä kiinnostanut. Mutta tosiaan on melkoisen kokoinen karju tämä Eerikki. Haluaisin olla näkemässä kun ensimmäisen kerran kohtaa Lämsän..