Epätavallinen tsekki

[Eddie]

Okei hauskahan näistä on veistellä, kun ei ole muutakaan tekemistä just nyt:). Vertaan nyt noita väittämiä tenkrattiin ihan huvin vuoksi.

-Vopat osaa tapella, ei monella ole liigassa heittää vastaavaa fight-cardia.-
Juu osaa se tenkiä paremmin, mutta onko siitä tässä neitiliigassa mitään todellista hyötyä. Mutta ei se tenkratkaan huono tappelija ollut ainakaan siinä yhdessä jokeripelissä.
-Vopat osaa taklata.-
Tässäkin on tenkiä parempi, mutta osaa se tenkikin.
-Vopat osaa kulmaväännön, ei ole liigassa about koskaan kulmavääntöä hävinnyt.-
Myös tenki osaa vääntää kulmissa. Enpä mene takuuseen kumpi parempi.
-Vopat on koko liigan top-3 aloittajia.-
No tenki ei koskaan aloita.
-Vopat on helvetin hyvä AV-pelaaja.-
Myös tenki on helvetin hyvä av-pelaaja. Mutta taaskaan en tiedä kumpi olisi parempi.
-Vopat voi pelata sentterinä ja laiturina.-
Ei tenkin tarvitse kärpissä keskellä edes yrittää.
-Vopat on maskimiesten eliittiä.-
Joo no varmaankin parempi kuin tenki.
-Vopat osaa puolustuspelaamisen.-
Niin osaa myös tenki ja nykyisin helvetin hyvin. Varmaan tasapeli tai vopatin voitto
-Vopat on liigan parhaita kiekon suojaajia.-
Tenki on parempi
-Vopat tekee kohtuullisesti pisteitä.-
Tenki tekee reilusti enemmän.
-Vopat on joka kaudella ylittänyt 10 maalin rajan.-
Tenki 20 maalin rajan.(liigassa)
-Vopat on helvetin hyvä luistelija.-
No kai tenki sitten on taivaallisen hyvä, eli parempi.

Lisäksi tenki on parempi:

-Kiekollisena/
-yv:llä (olkoonki, että vopat voi olla maalin edessä seisomisessa todella hyvä)
-laukaus

ehkäpä smyth olisi parempi vertauskohta vopattiin. Mutta tsekeistähän tässä jauhetaan. Mutta kyllä minä tenkin monipuolisempana ja arvokkaampana pelaajan aika selkeästi näen. Vopatin paremmat ominaisuudet ovat duunariosastolla, jonka puolen myös tenki osaa hyvin. Kiekollisena ja hyökkäyspään taitojen osalta vopat on paljon jäljessä.

 

[TBK]

Tälläisellä väittelyllä ja vertailulla ei ole mitään käyttöä, sillä loppujen lopuksi meidän iskä on kaikessa parempi.

Kyllä on Jiri Kuceraa ikävä... Mies paukutteli yli 40 pongoa joka kausi ja yhtä kautta lukuun ottamatta yli 20 maalia. Olen kuullut, että ainoastaan Otakar Janecky olisi häntä Saipan kauden tehoilla edellä, puhuttaessa yhdenkauden piste-ennätyksestä ulkomaalaisista. 90-91 Otakar painoi tehot 44 21+39=60 Jiri teki samalla kaudella 44 23+34=57.

edit.
Morjens, paskaa puhuin. Onhan esim Luciano Borsato tehnyt Tapparassa kaudella 88-89 44 31+36=67. Kuka pitää ulkomaalaisista yhdenkauden piste-ennätystä hallussaan?

 

[TBK]

Jep, taitaa tuo Calounin olla se ennätys. Itse kahlailin tässä myös eurohochey.net:stä läpi viimeisen parinkytä vuoden aikaisten pistemiesrohmujen tilastoja. Calounin pistemäärään ei kukaan muu päässyt tai sitten on joku tähti unohtunut listasta.

 

[Bone]

Viestin lähetti lintu
-Vopat osaa tapella, ei monella ole liigassa heittää vastaavaa fight-cardia.

Past is past. Eipä se Vopat enää tappele kun seuraavasta osumasta voi mahdollisesti ura jäädä siihen.

Epätavallisin tsekki on kyllä Tomas Kucharcik, kuten rapster sanoi. Ei lähelläkään normitsekkiä.
Epätavallisella käsittäisin tsekkiläisen pelaajan vastakohtaa, ainakin stereotypioiden perusteella.
Kahden suunnan pelaaja, ei jätä tilanteita kesken, ajaa maalille kovaa, muistaa puolustaa, jne.

Vopat on tietyissä tilanteissa hyvä, mutta ei todellakaan SM-liigan monipuolisimpien pelaajien joukossa.
Jos Vopat olisi niin hyvä kuin täällä hehkutetaan, niin miksi jamppa ei pelaa rapakon takana vaan täällä kendoliigassa?

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti B1
.

Epätavallisin tsekki on kyllä Tomas Kucharcik, kuten rapster sanoi. Ei lähelläkään normitsekkiä.
Epätavallisella käsittäisin tsekkiläisen pelaajan vastakohtaa, ainakin stereotypioiden perusteella.
Kahden suunnan pelaaja, ei jätä tilanteita kesken, ajaa maalille kovaa, muistaa puolustaa, jne.

Voisitko hieman perustella tuota stereotypiaasi. Ilmeisesti sinun mielestäsi tyypillinen tshekki ei ole kahden suunnan pelaaja, jättää tilanteet kesken, ei aja maalille kovaa eikä muista puolustaa.

Jos näin todella on, niin minua kiinnostaa tietää, että millä eväillä nämä pelaajat voittivat neljä maailmanmestaruutta ja yhden olympiakullan kuuden vuoden sisään?

Tshekkien maajoukkueessa ei ollut ketään suomalaista tai kanadalaista puolustamassa, pelaamassa tilanteita loppuun eikä ajamassa kovaa maalille. Silti he kykenivät sellaiseen voittoputkeen kansainvälisessä kiekossa, johon kukaan ei ole pystynyt sitten Neuvostoliiton.

Miten he sen tekivät, jos stereotypia tshekkiläisistä pelaajista on paikkansapitävä?

 

[Jorelahti]

SM-Liigan monipuolisin tshekki on mielestäni ollut Jaroslav Bednar.
Pelasi JYP:ssä ja tuli sitten enemmän tutuksi HIFK:ssa. Bednar oli todella nopea luistelija ja voitti maalipörssin. Melkein jokaisessa pelissä kun Bednar oli jäällä, hän kaarteli aina maalin takana ja otti sitten kiekon kun oli kovissa vauhdeissa. Se oli loppujen lopuksi aika tehokasta. Bednar oli todella varma maalintekijä. Aina kun sai paikan teki lähes sata-varmasti maalin. Osasi antaa huippusyöttöjä jakeli runkosrjassa lähes kolmekymmentä maalisyöttöä. Ja kaikkein parasta miehessä oli se että hän taklasi todella lujaa kun paikan sai. Ja Bednar pelasi kaikki liigapelit silloinena IFK-kautena joka osoittaa että Bednar oli myös kestävä.
Piditte tästä tai ette, mutta mielestäni SM-Liigan ylivoimaisesti monipuolisin pelaaja on Roman Vopat.
-Vopat osaa taklata, ainakin kotipeleissä. SM-Liigan paras tappelija, hakkaa Valtoset ja Helunat mennentullen. Ainakin Ärrä-Cupissa Vopat näytti Helunalle kuka on kuka. Vopat pystyy siis pelaamaan laidassa ja sentterinä. Tosin Vopat on aika loukkaantumisherkkä. Lukuiset aivotärähdykset ovat jo meinanneet lopettaa Vopin uran. On todellakin yksi SM-Liigan parhaimpia aloittajia. Tässä voi olla erimieltä mutta ne pelit mitä olen katsonut jäähallissa, Vopat napsii tyylikkäästi aloituksia.
Vopatin taklausilme on hieno. Katsoo pyöreästi vastustajaan ja niittaa puhtaasti. Osaa filmaamisen myös melko hyvin. Vopat teki tällä kaudella runkosarjassa pelaamissaan 45 ottelussa tehot 10+15. Playoffseissa Vopat teki 13 ottelussa tehot 2+0. Kaikkiaan Vopat on pelannut Sm-liigassa 191 ottelua ja kerännyt niissä peleissä 49+50 pistettä ja istunut rangaistusaitiossa 512 minuuttia. Ensi kaudella menee 200. pelin raja rikki, ja kun hänet Jäähallissa palkitaan, meteli on sinä hetkenä Suomen ja kenties Euroopan kovin...

 

[palle fontän]

Viestin lähetti The Original Jags
Miten he sen tekivät, jos stereotypia tshekkiläisistä pelaajista on paikkansapitävä?

Vaikka kuinka pitäisi tsekkiläisestä jääkiekosta, niin tosiasioita ei kannata kiistää. Etkös sinä juuri sen takia pidä tsekkiläisestä kiekosta, että siinä on mukana runsaasti henkilökohtaista taitoa? Tämä juurtaa juurensa jo junioriajoista, jolloin tsekkiläisille annetaan melko vapaat kädet tehdä kentällä mitä vaan. Vastakohtana voidaan pitää Suomea, joka korvaa puuttuvaa taitoa kurinalaisella joukkuepelaamisella. Ei tsekkiläistä kiekkoa voi sanoa myöskään kovin pohjoisamerikkalaiseksi. En ole ikinä nähnyt tsekkijoukkuetta, joka esimerkiksi karvaisi vastaavalla intensiteetillä kuin USA MM-kisoissa.

Tsekkiläinen kiekko perustaa mielestäni menestyksensä enemmän taitoon kuin suomalainen tai pohjoisamerikkalainen. Mukavaa, kun kaikki eivät ole samanlaisia.

 

[lintu]

Eddie: Tenkrat on pistenikkari ja taitava pelaaja. Ei kuitenkaan mitenkään erikoisen monipuolinen. Tekee maaleja ja pisteitä helvetin hyvin ja osaa karvaamisen. That's it.

B1: Totta, ei olle Vopat liiemmin haasteita heittänyt kun tilanne on mikä on. On kuitenkin vakuuttanut ettei tarpeen tullen jätä nyrkkejä heiluttamatta.

Jorelahti: Vitut Bednar mikään monipuolinen oli. Helvetin hyvä pistenikkari ja maalintekijä. That's it. (BTW: kiitos ettet lopettanut jokaista lausettasi "....")

Ja tässä ote Manen tilastoista:
1. Immonen, Jarkko (+ 1) JYP 383-22-266 58.72 %
2. Aalto, Antti (+ 3) TPS 384-50-271 58.01 %
3. Vopat, Roman (+ 1) HIFK 127- 9- 92 57.68 %

P/O:
Vopat 0,56

Olisi ollut joukkueiden sisäisessä pistepörssissä (p/o):

Blues: 3.
HIFK: 5.
HPK: 3.
Ilves: 5.
Jokerit: 4.
JYP: 4.
Kärpät: 9.
Lukko: 6.
Pelicans: 2.
SaiPa: 4.
Tappara: 3.
TPS: 8.
Ässät: 4.

Eli olisi mahtunut 10 joukkueen top-5 pistepörssiin. Ei ole niin tehoton kuin suurin osa ihmisistä luulee. Ei missään nimessä pistetykki mutta osaa tehdä myös maaleja.

EDIT: selvennetty hiukan

 

[TBK]

Missä tuo Manen tilasto on kokonaisuudessan nähtävissä?

 

[Carlos]

Viestin lähetti TBK
Missä tuo Manen tilasto on kokonaisuudessan nähtävissä?

Hei kaverit, ihan oikeasti. Sovitaanko nyt porukalla niin että Vopat on jumala, niin tämän väännön voi sitten lopettaa. Jumaluuttahan ei tarvitse mitenkään perustella, sen voi vain kokea jos avaa mielensä ja haluaa uskoa siihen.

Ja sitäpaitsi, Vopat ON jumala. :-)

Ja sitäpaitsi Vopat ei ole edes Tsekin kansalainen.

 

[lintu]

Viestin lähetti TBK
Missä tuo Manen tilasto on kokonaisuudessan nähtävissä?

Sori, unohtui tuo viestistä. Tässä linkki.

Nuo p/o ovat omia tilastojani.

 

[SergeiK]

Asia selvä - Vopat voitti matematiikan

Viestin lähetti lintu
Olisi ollut joukkueiden sisäisessä pistepörssissä:
...JYP: 4....

1. Jarkko Immonen JYP 52 23 + 26 = 49
2. Antti Virtanen JYP 56 18 + 28 = 46
3. Jari Korhonen JYP 53 20 + 16 = 36
4. Jaakko Uhlbäck JYP 54 13 + 15 = 28
5. Jyri Marttinen JYP 54 6 + 13 = 19

ja

Roman Vopat HIFK 45 10 + 15 = 25.

Siis Roman Vopatilla on 25 tehopistettä. Ihan oikeassa maailmassa JYPin sisäisen pistepörssin nelosella Jaakko Uhlbäckillä oli pisteitä kasassa 28. Saatan olla väärässä, mutta mielestäni 28 on enemmän kuin 25 (n. 3 yksikköä). Täten Vopat ei olisi JYPin sisäisen pistepörssin neljäs, vaan viides

Vai kuuluuko Vopatin erinomaisuuteen myös se ettei matemaattiset totuudet päde hänen tapauksessaan...?


T: Sergei (matikkafani)

 

[lintu]

Re: Asia selvä - Vopat voitti matematiikan

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Juu, en ehkä kirjoittanut tarpeeksi selvästi että laskin pisteet/ottelu.

 

[Bone]

Viestin lähetti The Original Jags
Voisitko hieman perustella tuota stereotypiaasi. Ilmeisesti sinun mielestäsi tyypillinen tshekki ei ole kahden suunnan pelaaja, jättää tilanteet kesken, ei aja maalille kovaa eikä muista puolustaa.

Nin, tämä on sellainen sterotypia joka on jäänyt minulle mieleen.
Suomalaiset tekevät duunia, tsekkiläiset ovat taiteilijoita, ruottalaiset Hannu Hanhia, kanadalaiset loppuunastiyrittäjiä.
Hyvin perinteistä.
Tokihan tsekkien joukkue on nykyään hyvin monipuolinen, kuten on monen muunkin maan joukkue. Roolituksellahan monet pelaajat nykyään otetaan mukaan. Tai tietyn osa-alueen osaajilla. Kanadalaisillahan oli mielestäni hyvin nopea joukkue MM-kisoissa muutamaan poikkeusta lukuunottamatta.

 

[TBK]

Viestin lähetti Carlos
Hei kaverit, ihan oikeasti. Sovitaanko nyt porukalla niin että Vopat on jumala, niin tämän väännön voi sitten lopettaa.

En minä nyt sen suurempaa vääntöä tässä enään hakenutkaan. Kiinosti vain nähdä tuo tilasto kokonaisuudessaan, kun se allekirjoittaneelta on mennyt täysin ohi.

Minun puolesta voidaan vaikka sitten sopia, että Vopat on monipuolisin, Benysek paras puolustava puolustaja ja Hifk:n hallissa Euroopan suurin meteli. ;)

edit.
En voi olla lisäämättä, että mikäli luin listaa oikein (voitetut-tasapelit-häviöt), niin Vopat on nopean silmäyksen mukaan aloittanut ainakin top-26 joukosta vähiten. Vopat on aloittanut 228 kertaa, lähin yhtä vähän aloittanut löytyy sijalta 6, Lukon Tkaczuk, joka on aloittanut 259 kertaa.

edit II.
Nopella silmäykksellä en löydä kuin kaksi pelaajaa top-53:sta, ketkä olisivat aloittaneet vähemmän kuin Vopat. Nämä herrat ovat Hpk:n Voutilainen (202) ja Virta (205). Joten nopeasti katsottuna Vopat on aloittanut vähiten top-35:n joukosta. Top-10:ssä Tkaczukia lukuunottamatta ylivoimaisesti vähiten.

En sen suurempaa riitaa tai kiistaa halua aiheuttaa. Osui vain silmään tilastoja silmäillessä ja varsinkin kun on puhuttu Vopatista hyvänä aloittajana. Jos nyt siis luin tialstoa oikein. Hyvällä prosentilla hän kyllä aloittaa, sitä ei voi kieltää.

 

[lintu]

TBK: Totta, tämä johtuu siitä ettei Vopat viime kaudella pelannut sentterinä vaan hoiti pelkästään tärkeitä aloituksia. Vopat laitettiinkin kentälle usein ottamaan pelkkä aloitus.
Ja ei HIFK:n hallissa ole viime vuosina ollut euroopan suurinta meteliä, toivotaan kuitenkin että asia korjaantuu ensi kaudeksi ;-).

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti Jorelahti
Ensi kaudella menee 200. pelin raja rikki, ja kun hänet Jäähallissa palkitaan, meteli on sinä hetkenä Suomen ja kenties Euroopan kovin...

Näin tulee kenties käymään, mutta kun kerran ennustamaan alettiin, niin jos/kun joku taklaamalla tai turpaan vetämällä lopettaa Vopatin uran vaikka ensi kaudella, niin siitä seuraava "kovien-Hifk-Fanien" avaama itku-ketju esim. "Senkin Petkeleet, Kun Kiusasitte Meidän Vopatia" on takuulla maailmanhistorian pisin ketju .

 

[Tormentori]

Aika huvittaa yleistämistä jälleen kerran. Mikä nyt noin ahdistaa? Jos Vopin ura loppuu puhtaaseen taklaukseen niin turha siitä on pöristä. Kyllä mies tietää riskit.

 

[Onko Kysyttävää?]

Viestin lähetti puuntakaa
Näin tulee kenties käymään, mutta kun kerran ennustamaan alettiin, niin jos/kun joku taklaamalla tai turpaan vetämällä lopettaa Vopatin uran vaikka ensi kaudella, niin siitä seuraava "kovien-Hifk-Fanien" avaama itku-ketju esim. "Senkin Petkeleet, Kun Kiusasitte Meidän Vopatia" on takuulla maailmanhistorian pisin ketju .

Ei kai se meidän vika ole, jos Tapparat ja muut tulevat meidän otteluketjuun itkemään Sika-Raipen selkäänajoa...;)

 

[Jorelahti]

No, uskon että Vopatin ura ei tule päättymään aivotärähdysten takia. Vopat todellakin tietää itse riskit mutta mikäs siinä on pelatessa kun Vopatia kohtaan ollaan taklattu vähän ja muutenkaan nyrkkitappeluissa ei Vopi juurikaan ole ottanut iskun iskua sisään kun taitaa sitomisen ja alakoukut. Tamperelaiset ei osaa tapella. Kukaan jääkiekkoilija joka pelaa tällä hetkellä Tapparassa tai Ilveksessä ei osaa tapella. Jos taitaa huitoa pikkuisen käsiään mutta Vopatille tästä liigasta löytynee vain yksi vastustaja: J. Karalahti. Sami Helenius tunnetaan tappelijana, mutta tällä kaudella ne tuntemukset voidaan haudata. Heluna tappeli muistaakseni vain kaksi kertaa KUNNOLLA ja kumpanakin kertana vastassa oli Roman Vopat. Ärrä-Cupissa, Vopat oli kyllä voittajana kun sai 3 kertaa iskut sisään ja Heluna nolla kertaa. Hjaffalan toisessa pelissä Vopat ja Heluna eivät oikeen saaneet tappelua aikaan varsinaisesti vaikka Vopat ehti jo kaksi kertaa muistaakseni lyödä Helunaa pläsiin. Mustalais Valtonen ei osaa tapella kuin Hanojen ja Pursiaisten kanssa ja lähteä mukaan maalineduskähäköihin. En ole sitten HANA-tappelun jälkeen nähnyt Valtosta tappelussa,lukuunottamatta Marek Zidlicky-tappelua. Siinä taisi mennä niin että ZIZ sai 4 iskua sisään ja Tomekki 2.

 

[lintu]

Viestin lähetti Jorelahti
No, uskon että Vopatin ura ei tule päättymään aivotärähdysten takia. Vopat todellakin tietää itse riskit mutta mikäs siinä on pelatessa kun Vopatia kohtaan ollaan taklattu vähän ja muutenkaan nyrkkitappeluissa ei Vopi juurikaan ole ottanut iskun iskua sisään kun taitaa sitomisen ja alakoukut.

Seuraavaan aivotärähdykseen jonka Vopat saa loppuu ura. Kiintiö täyttyy. Ja ne aivotärähdykset tulee suomessa miltei aina taklauksista, ei tappeluista.

Viestin lähetti Jorelahti
Jos taitaa huitoa pikkuisen käsiään mutta Vopatille tästä liigasta löytynee vain yksi vastustaja: J. Karalahti.

Vitut Karalahti mikään tappelija on. Karalahti on kerran liigassa kunnolla tapellut. Viime kaudella säälittävä nyhjäys Venäläisen kanssa.

Viestin lähetti Jorelahti
Sami Helenius tunnetaan tappelijana, mutta tällä kaudella ne tuntemukset voidaan haudata.

Miten niin? Helenius on edelleen SM-liigan paras tappelija Vopatin kanssa.

Viestin lähetti Jorelahti
Heluna tappeli muistaakseni vain kaksi kertaa KUNNOLLA ja kumpanakin kertana vastassa oli Roman Vopat. Ärrä-Cupissa, Vopat oli kyllä voittajana kun sai 3 kertaa iskut sisään ja Heluna nolla kertaa.

Valitettavasti ei edes kahta kertaa. Kerran. Ei Ärrä-cupissa tapeltu.

Viestin lähetti Jorelahti
En ole sitten HANA-tappelun jälkeen nähnyt Valtosta tappelussa,lukuunottamatta Marek Zidlicky-tappelua. Siinä taisi mennä niin että ZIZ sai 4 iskua sisään ja Tomekki 2.

Tomek otti valitettavasti pistevoiton.

 

[Mane]

Viestin lähetti lintu
Viime kaudella kauden päätyttyä oli koko liigan kolmanneksi paras Manen tilastoissa.

Tuo viittaamasi tilasto ei ollut tehty kauden päätyttyä vaan päivätty 17.02.

Lopullinen tilasto (mukana vain puolustus- ja hyökkäysalueiden aloitukset ja kaikki liigassa vähintään 200 kertaa ko. alueilla aloittaneet):

 1.Immonen, Jarkko        (  0)    JYP              421- 29-289     58.93 %
 2.Aalto, Antti           (  0)    TPS              412- 52-290     58.09 %
 3.Lievers, Brett         (+ 2)    Kärpät           397- 50-294     56.95 %
 4.Viuhkola, Jari         (  0)    Kärpät           338-106-243     56.91 %
 5.Pakaslahti, Petri      (+ 2)    Jokerit          354- 53-262     56.88 %
 6.Vopat, Roman           (- 3)    HIFK             133- 10-100     56.79 %
 7.Helminen, Raimo        (+ 1)    Ilves            424- 54-328     55.96 %
 8.Kauppila, Jari         (+ 1)                     195- 23-151     55.96 %
 9.Tkaczuk, Daniel        (- 3)    Lukko            153- 25-121     55.35 %
10.Koivu, Mikko           (  0)    TPS              270- 43-218     54.90 %
11.Metropolit, Glen       (+ 2)    Jokerit          385- 52-314     54.73 %
12.Uusikartano, Aki       (  0)    SaiPa            138- 21-113     54.60 %
13.Ojanen, Janne          (- 2)    Tappara          291- 34-233     54.23 %
14.Rautee, Mikko          (+ 1)    TPS              245- 30-208     53.83 %
15.Fandul, Vjatsheslav    (+ 2)    Ässät            343- 65-290     53.80 %
16.Palsola, Sakari        (- 2)    Kärpät           304- 72-259     53.54 %
17.Hancock, Quinn         (+ 1)    Lukko            422- 59-365     53.37 %
18.Hytönen, Juha-Pekka    (+ 3)    JYP              178- 36-154     53.26 %
19.Burström, Anders       (- 3)    Jokerit          296- 94-255     53.18 %
20.Kucharcik, Tomas       (- 1)    HPK              332- 56-295     52.71 %
21.Öhman, Stefan          (- 1)    Tappara          278- 35-250     52.49 %
22.Kiilholma, Juha        (  0)    Ässät            178- 69-160     52.21 %
23.Koho, Ville            (+ 3)    SaiPa            238- 12-228     51.05 %
24.Keinänen, Jani         (  0)    HPK              378- 66-365     50.80 %
25.Tähtinen, Markku       (- 2)    Lukko            254- 59-245     50.72 %
26.Gardiner, Bruce        (- 1)                     128- 38-127     50.17 %
---------------------------------------------------------------------------
27.Bergeron, Martin       (  0)    Ässät            391- 79-392     49.94 %
28.Kauppinen, Mika        (+ 5)    SaiPa            212- 16-214     49.77 %
29.Hurme, Markku          (  0)    Blues            279- 38-287     49.34 %
30.Barkov, Aleksandr      (+ 1)    Tappara          205- 37-213     49.12 %
31.Suvanto, Mikko         (- 1)    Ilves            117- 15-122     49.02 %
32.Häppölä, Toni          (- 4)    HIFK             246- 30-257     48.97 %
33.Filppula, Valtteri     (- 1)    Jokerit          176- 40-185     48.88 %
34.Ahonen, Olli           (+ 4)    Blues            281- 79-300     48.56 %
35.Saarenheimo, Pekka     (+ 1)    Kärpät           129- 43-139     48.39 %
36.Qvist, Eetu            (+ 7)    SaiPa            126- 12-137     48.00 %
37.Immonen, Ville         (- 3)    SaiPa            149- 19-163     47.89 %
38.Koivunen, Toni         (- 1)    JYP              188- 28-206     47.87 %
39.Virta, Tony            (- 4)    HPK               92- 22-102     47.69 %
40.Vorel, Marek           (+ 2)    Ilves            226- 45-252     47.51 %
41.Suutarinen, Harri      (- 1)    Pelicans         108- 63-123     47.45 %
42.Viinanen, Mika         (- 1)    Lukko            162- 42-183     47.29 %
43.Harkins, Brett         (+ 1)    HIFK             274- 35-313     46.86 %
44.Hirschovits, Kim       (+ 2)    HIFK             209- 57-242     46.75 %
45.Sachl, Petr            (+ 2)    SaiPa            201- 25-232     46.62 %
46.Voutilainen, Jukka     (- 1)    HPK               83- 23- 97     46.55 %
47.Hauhtonen, Janne       (- 8)    JYP              197- 48-237     45.85 %
48.Drouin, Pierre Claude  (  0)    Jokerit          200- 39-241     45.73 %
49.Hirvonen, Ville        (+ 3)    Pelicans         232- 69-294     44.79 %
50.Kuki, Arto             (- 1)    Tappara          205- 24-264     44.02 %
51.Leino, Ville           (  0)    Ilves            154- 22-203     43.54 %
52.Viitaluoma, Ville      (- 2)    HIFK             148- 25-196     43.50 %
53.Kalto, Kari            (  0)    Blues             93- 20-154     38.58 %

 

[Zeta03]

viestiketjun nimi

Tämän viestiketjun nimi olisi hyvin voinut alunperin olla "Roman Vopat, epä/tavallinen tsekkipeluri".

 

[Frankie]

Viestin lähetti The Original Jags

NHL:ssä pelaa useita kovia tshekkipelaajia, joista ei saa diivaneitiä tekemälläkään. Jaromir Jagr, Pavel Kubina, Martin Straka, Bobby Holik, Jaroslav Spacek, Radek Dvorak, Jiri Slegr, Frantisek Kaberle, Patrik Elias, Petr Sykora, Robert Lang, Martin Havlat, Radek Bonk, Roman Hamrlik, Jiri Fischer, Josef Vasicek, Vaclav Prospal, Tomas Kaberle, Marek Zidlicky, Petr Nedved, Jaroslav Modry, Martin Rucinsky ja David Vyborny ovat kaikki rautaisia ammattilaisia, jotka jokainen jääkiekkojoukkue maailmassa ottaisi heti riveihinsä. Jospa Suomellakin olisi tällainen liuta huippupelaajia!

Ihan hyvä lista, mutta ihmettelen vain mitä Jagr ja Havlat sielä tekevät.

Jagr on mielestäni kaikkien diivojen perikuva. Havlat on toki Nhl.n lupaavimpia pelaajia, mutta hänen tämän kauden temppunsa ovat mielestäni hyvin diivamaisia, kuten seisominen keskialueella kun Pitsburgh yritti tehdä 6 vs. 5 tasoitusta.

 

[odwaz]

Viestin lähetti The Original Jags
Voisitko hieman perustella tuota stereotypiaasi.
---
Miten he sen tekivät, jos stereotypia tshekkiläisistä pelaajista on paikkansapitävä?

Miten stereotypian voi muka perustella? Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä, mutta eikös stereotypia tarkoita yleistä käsitystä, jonka ei tarvitse olla läheskään paikkaansapitävä. Ihan kuin kaikki homot olisivat naismaisia sössöttäjiä, kuten usein ajatellaan, itse asiassa varmaankin hyvin harva. Eikä kai ketään ole (ainakaan tosissaan) väittänytkään sitä todeksi.

Itse asiasta, niin kyllähän Kucharcik on tosi kaukana "tyypillisestä" tsekistä, kuten varmaan Vopatkin. Tyypillisiähän tietenkin ovat nämä vlasakit ja calounit.