Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[stunt cock]

Taidat vihata Scott Stevensia. Tai Niklas Kronwallia. Tai kaikkia paljon ja kovaa taklaavia jääkiekkoilijoita. Selkeästi et pidä Clutterbuckista pelaajana, joten väittelykin on kohtalaisen turhaa, mutta sanotaan nyt vielä se, että minun kirjoissani pää alhaalla tai passiaan ihailemaan jäävä pelaaja on vapaata riistaa. Ei taklaavan pelaajan pidä jättää taklaamatta (puhtaasti) vain siksi että taklattava pelaaja ei ole hereillä.

Asiassahan ei ole kyse pelaajista, joista pidän tai en pidä, vaan siitä, mikä pelityyli on mielestäni likainen ja mitä oikeasti on vastustajan kunnioitusta. Likainen pelityyli ei myöskään mielestäni ole negatiivinen ominaisuus pelaajassa, kuin erittäin harvoin. Jos pelaat kovaa, jakelet kovia niittejä, pitää olla valmis myös vastaamaan haasteisiin. Näinhän sen pitäisi olla. Taklaajan ei tarvi jättää taklausta tekemättä sillä perusteilla, etteikö taklattava olisi hereillä, mutta tällöin on turha puhua mistää vastustajan kunnioituksta verhottuna "puhdastaklaus/taklattavan vastuu" mantraan.

Minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että muutamalla suosikkipelaajallani kuten Don Brashearilla tai Bryan Marchmentillä ei ole ripaustakaan vastustajan kunnioitusta rinnassaan, tai etteikö hiedän pelityyli olisi äärettömän likainen. En myöskään ihmettele yhtään sitä, että varmaan 99%:lla jääkiekkoaseuraavista Brashear ja Marchment kuuluvat inhokkilistaan. Vastustajan kunnioitusta ei pidä olla liikaa, jolloin on vaarana tietyn särmän jääminen pelistä pois. Kunnioitusta kuitenkin pitää olla riittävästi, jotta räikeimmät ylilyönnit karsiutuvat.

Siinä kohtaa näen punaista, kun vastustajan kunnioituksesta keskusteltaessa taklauksen teknisellä puhtaudella aletaan liiaksi ratsastamaan ja unohdetaan muut taklauksen vastaanottajan loukkaantumisriskiin vaikuttavat tekijät. Mikä siinä on niin vaikea myöntää tai edes hyväksyä toisten mielipiden, että esim Clutterbuckin tai Kronwallin pelityylistä puuttuu vastustajan kunnioitusta? Ei vastustajan kunnioituksen pieni puutos kuitenkaan ole mikään asia, mikä takia pitäisi lähteä ketään kivittämään.

 

[Saikka]

Mikä siinä on niin vaikea myöntää tai edes hyväksyä toisten mielipiden, että esim Clutterbuckin tai Kronwallin pelityylistä puuttuu vastustajan kunnioitusta?

Ok, kun tuon tekstisi luin, niin on selkeää että meillä on tässä asiassa näkemyserot. Itse en näe esimerkiksi juuri Kronwallin tai Clutterbuckin pelityylissä mitään mikä viittaisi vastustajan kunnioittamattomuuteen. Noita pelaajia muutenkin on omissa papereissani kohtalaisen vähän, käsitämme ilmeisesti vaan tuon kunnioituksen tai sen puutteen eri tavalla.

No hard feelings ja niin eespäin. Toki nimimerkki ZwIs on mielestäni silti kassalla eikä ole ihan se penaalin terävin kynä, liekö edes penaalissa.

 

[ozo]

Huh, kyseenalainen tai ei, mutta hurjan näköinen taklaus BOS-MTL-pelissä.

Taklaajana Zdeno Chara ja vastaanottavana puolena Max Pacioretty. Toivottavasti mies toipuu pian.

http://www.youtube.com/watch?v=jimZ1tSdPY0

 

[Seesam]

Oli kyllä todella ikävän näköinen lopputulos tuolla Charan taklauksella... Minun on vaikea kuvitella, että kundi olisi kuitenkaan tahallisesti taklannut Paciorettyn siihen ''pylvääseen'' vaikka taklaus tapahtuikin käytännössä jo tilanteen loputtua.

Pikaisia paranemisia Paciorettylle ja toivottavasti ei käynyt pahemmin...

 

[teude]

Ikävän näköinen tilanne, mutta en minäkään usko Charan tahalleen yrittäneen aivan tuollaista.

 

[Axbor Nocturne]

Ikävän näköinen tilanne, mutta en minäkään usko Charan tahalleen yrittäneen aivan tuollaista.

No ei se kauheasti kunnioittanut vastustajaakaan, turhautuneen pelaajan ajattelematon teko, jolla ikävät jälkiseuraamukset. Toivottavasti ei tullut mitään vakavaa loukkaantumista... aika hurjan näköinen tilanne, kun pelaaja lyö päänsä pleksiin noinkin kovasta vauhdista ja pysähtyy lähes seinään, alkaa olla kroppa aika kovilla tuollaisen osuman kanssa (varsinkin niska).

 

[Axbor Nocturne]

Tässä toinen tilanne viime yön kierrokselta: http://www.youtube.com/watch?v=qOTRbzo2qTk. Oilersin Ladislav Smid taklaa Flyersin Powea suoraan numeroihin. Oli kyllä vähän hölmöä pelaamista Poweltakin, kun hieroo noin kauan kiekkoa selkä kentälle päin, turha taklaus kuitenkin Smidiltä.

 

[aHab]

Huh, kyseenalainen tai ei, mutta hurjan näköinen taklaus BOS-MTL-pelissä.

Taklaajana Zdeno Chara ja vastaanottavana puolena Max Pacioretty. Toivottavasti mies toipuu pian.

http://www.youtube.com/watch?v=jimZ1tSdPY0

Yli 900 NHL pelin veteraani tietää tasan tarkalleen mitä löytyy mistäkin kohtaa kaukaloa. Odotettavissa vanhasmaisia "en hoksannut" selityksiä ja liigalta pääntaputus.

 

[ipaz]

Tässä se suurin mielipiteiden ero sitten tulee. Mielestäni tilanteita ei voi tulkita noin mustavalkoisesti. Vastustajan kunnioitusta on se, ettei tarkoituksellisesti vahingoita vastustajaa puhtaallakaan taklauksella. Onko se muka vastustajan kunnioittamista, jos havaitsee ettei vastustaja ole yhtään valmistautunut taklauksen vastaanottamiseen sekä on haavoittuvassa tilanteessa ja tästä huolimatta vie kovan taklauksen loppuun vastustajan loukkaantumisriskistä huolimatta?

Kuten tuo uusi päähäntaklaussääntökin kertoo, niin myös taklattavalla on vastuu. Eli jos taklaus ei tule kuolleesta kulmasta, vaan sektorilta jonne taklattavalla on mahdollisuus nähdä, niin silloin vastuu on taklauksen vastaanottajalla. Tämä on sellainen asia jota Suomessa ei taideta vieläkään tajuta eikä opettaa isosti junnuille. Silloin kun minä vielä pelasin niin ei ollut edes puhetta että treeneissä tuhlattaisiin aikaa siihen miten taklaus otetaan vastaan/pidetään pää ylhäällä koska aina voi kolahtaa. Ja usein kun kolhati niin se oli taklaajan syy eikä sen jolla oli katse luistimennaruissa.

Onko se sitten vastustajan kunnioituksen puutetta jos toinen pelaa katse kiekossa ja tulee jyrätyksi? Mun mielestä ei ole. Jääkiekko varsinkaan ammattilaistasolla kun ei ole mitään anteeksipyytelyä vaan raakaa bisnestä, jossa vahvat ja hyvät selviävät ja heikommat pelaavat muita sarjoja.

En nyt lähde tässä listaamaan NHL:n likaisia pelaajia, mutta mielestäni Clutterbuck ei ole tuossa listassa kärjessä. Ärsyttävä pelaaja hän on, todellakin.

 

[ipaz]

Tässä toinen tilanne viime yön kierrokselta: http://www.youtube.com/watch?v=qOTRbzo2qTk. Oilersin Ladislav Smid taklaa Flyersin Powea suoraan numeroihin. Oli kyllä vähän hölmöä pelaamista Poweltakin, kun hieroo noin kauan kiekkoa selkä kentälle päin, turha taklaus kuitenkin Smidiltä.

Taisi Smid itsekin pelästyä tekoaan kun jäi siihen heti katsomaan että sattuiko Powea pahemmin. Tuossa oli kaksi virhettä: Powe hieroo kiekkoa selkä kentälle päin ja Smid tuuppaa selästä vaikka näkee numerot. Klassinen esimerkki miten kenekään ei pidä toimia ikinä.

 

[expertti]

Yli 900 NHL pelin veteraani tietää tasan tarkalleen mitä löytyy mistäkin kohtaa kaukaloa. Odotettavissa vanhasmaisia "en hoksannut" selityksiä ja liigalta pääntaputus.

Ei tuossa kyllä ole kun karmean paska säkä. Tulee mieleen, kun Nemchinovin pää "halkesi", kun jäähyaition luukku antoi taklauksessa vähän periksi. On mielestäni jeesustelua vaatia pelaajia pystymään analysoimaan tuollaisessa pelivauhdissa tuollaisia asioita. Kun seuraat pelaajia ja kiekkoa, et välttämättä pysty kohdistamaan taklausta tietyn 10cm alueelle tarkoituksella?

Erittäin paskaa säkää ja pikaista paranemista Paciorettylle.

 

[tinkezione]

Tärkein lottokoneaspekti eli teon tahallisuus tuossa Charan taklauksessa jää kyllä täyttymättä. Huonoa, huonoa tuuria ja Paciorettylle paranemisia. Kaipa tästä Campbell saa jotenkin taiottua 2858 ottelua pelikieltoa, en ole tosin tsekannut tuliko tuosta interference majorin lisäksi game vai match misconduct.

 

[Axbor Nocturne]

en ole tosin tsekannut tuliko tuosta interference majorin lisäksi game vai match misconduct.

Match penalty on ihan oma rangaistuksena, tuosta tuli majorin lisäksi game misconduct.

 

[M10]

Yli 900 NHL pelin veteraani tietää tasan tarkalleen mitä löytyy mistäkin kohtaa kaukaloa. Odotettavissa vanhasmaisia "en hoksannut" selityksiä ja liigalta pääntaputus.

OT: tulipas puskista, että Charalla on jo noin monta NHL-ottelua vyöllään. No, sen siitä saa kun pysyy niin hyvin terveenä läpi uransa. Kaveri pitää itsensä tiettävästi hiton hyvässä kondiksessa ja varsinkin kesäharjoittelu maistuu.

Tuosta taklauksesta vielä - ei voi olla sattumaa, että Chara ajeli kylmäksi juuri Paciorettyn, jonka kanssa slovakilla on ollut kränää aina siitä lähtien kun Pacioretty tönäisi epäurheilijamaisesti Charaa tuulettaessaan jatkoaikamaalia Montrealissa. Tämä saletisti jäi jättiläisen hampaankoloon ja nyt sammakko sai maksaa siitä.

 

[Boogey]

Huonoa tuuria tosiaan, että käy noin pahasti mutta Pacioretty kohteena ei ole ihan täysin sattumaa. Bruins on jahdannut sekä Subbania että Pacmania tässä viimepelit kun eivät ole keskenäisissä kauden aikana pärjänneet.

Subban on ollut kohteena Marchand töötin jälkeen ja Pacman OT winnerin jälkeen jonka jälkitilanteessa tökkäsi tilanteeseen ulkopuolisena tulevaa Charaa. Chara on siitä asti yrittänyt kovistella juuri Pacmania. Viime pelissä viikate nilkoille ja nyt ylikorostettu työntäminen vaihtoaition kohdalla, jossa varmasti tosiaan NHL veteraani tietää että voi sattua.

Tuskin juuri penalttiakaan tuosta uskaltavat laittaa, onhan kyse lämärikuninkaasta ja superstarasta, nää taitaa olla sääntöjen ulkopuolella muutenkin.

 

[melon]

Ei tuossa kyllä ole kun karmean paska säkä. Tulee mieleen, kun Nemchinovin pää "halkesi", kun vaihtoaition luukku antoi taklauksessa vähän periksi. On mielestäni jeesustelua vaatia pelaajia pystymään analysoimaan tuollaisessa pelivauhdissa tuollaisia asioita. Kun seuraat pelaajia ja kiekkoa, et välttämättä pysty kohdistamaan taklausta tietyn 10cm alueelle tarkoituksella?

Erittäin paskaa säkää ja pikaista paranemista Paciorettylle.

Erittäin paskaa säkää todellakin. Videota kun tarkasti katselee, niin tässäkin tapauksessa se vaihtoaition luukku antaa periksi, joka varmasti osaltaan edesauttoi lopputulosta, kun Maxin keho pääsee painumaan normaalia enemmän laidan reunan ulkopuolelle.

 

[Vigil Ignis]

ylikorostettu työntäminen vaihtoaition kohdalla, jossa varmasti tosiaan NHL veteraani tietää että voi sattua.

Tuskin juuri penalttiakaan tuosta uskaltavat laittaa, onhan kyse lämärikuninkaasta ja superstarasta, nää taitaa olla sääntöjen ulkopuolella muutenkin.

Ylikorostettu työntäminen?

Tällaisella itkemisellä haet sympatiaa Jatkoajan palstalla? En toivota onnea valitsemallasi uralla, se on naurettava.

 

[Boogey]

Ylikorostettu työntäminen?

Tällaisella itkemisellä haet sympatiaa Jatkoajan palstalla? En toivota onnea valitsemallasi uralla, se on naurettava.

Sanamuotona ei ehken paras mahdollinen mutta kyllähän tuo päähän ottaa. Ehkä siellä vastapuolella osataan Charaa arvostaa kovasta pelistä, mutta itselläni arvostus ainakin loppui tähän yhden miehen jahtaamiseen. Jos pää ei kestä niin se ei kestä. Prongermaisia piirteitä Charan puolelta. Huono häviäjä.

 

[benicio]

Yksi ikävimmän näköisistä tilanteista, mitä olen jääkiekossa nähnyt. Vaikea tuosta on Charaa lähteä suoraan syyttämään, vaikka tosiaan tuossa youtube-videossa olleet Rousselin blogin kohdat valitettavan oikeaan osuvatkin. Jotenkin tuo Charan toiminta tuossa tilanteessa jää minunkin mieltä kaivelemaan, vaikea pukea sanoiksi, eikä siinä sinällään mitään sääntörikettä ole. Ikävää.

 

[Boogey]

Nyt kun tunteet ehkä ovat hieman laskeneet yritetäämpä arvioida hieman neutraalimmin taklausta:

Pelikieltoa puoltavia asioita:
+Kiekoton pelaaja
+Estämisjäähy jonka seurauksena vakava loukkaantuminen päähän. Näihin kai on tarkoitus ollut puuttua?

Muita huomionarvoisia seikkoja:
-Peli 4-0, turhautumista?
-Kohteena juuri Pacioretty, historia miesten välillä ja sitäkautta tarkoituksellista...?

Ei pelikieltoa puoltavia:
-Tuskin oli tarkoitus vahingoittaa
-Osumakohdan takia kävi näin, muuten tuskin olisi kakkosta enempää tullut
-Charalla kuitenkin suht puhdas historia, ja on tähti. Erikoistapaus.

Sanoisin että 2 peliä päähän kohdistuneesta vammasta. Mikäli todetaan, että teossa on ollut tarkoituksenmukaisuutta, voi tulla enemmänkin.

 

[TML]

Kun pelin tuoksinassa tuon tilanteen katsoin niin sanoin että ikävästi kävi, mutta en usko että Chara koitti tuota hakea millään tapaa. Oli ottamassa estämisjäähyä kun liukkaampi kaveri oli taas kerran karkaamassa karkuun.

Nyt kun videota olen pari kertaa kelaillut edestakaisin niin kyllähän tuossa on kyseessä vain selkeä estämisjäähy joka päättyi kamalin seurauksin kun tuulennopea Pacioretty koittaa rimpuilla itsensä läpi tuosta ison miehen kiinnipidosta. Chara on likainen pelaaja se tiedetään, mutta eipä tuossa kyseessä mikään tahallinen vahingoittaminen mielestäni ollut.

Voi toki ottaa vanhat pelit esimerkiksi tuohon tilanteeseen viitaten, mutta vaikka kyseessä olisi Eller ollut, Chara olisi tehnyt aivan saman.

Entistä mielenkiintoisemmaksi menee Bruins-Habs taas. Toivottavasti kohtaisivat pleijareiden ekalla kierroksella. Mitenkäs kuitti Charalle tapahtuu nyt? Moen menee piestäväksi?

edit. Ai niin, kaikesta kirjoituksestani huolimatta veikkaan että Charalle joku pieni kielto tulee. Sen verta kovassa paineessa kurinpitäjät ovat viime aikojen/vuosien tapahtumien johdosta.

 

[Vigil Ignis]

Kyllä, olen kovan pelin kannattaja. Jos vastustaja saadaan pelkäämään tai arkailemaan taklauksilla, tappeluilla ja rajoilla olevilla otteilla niin ollaan vahvoilla. Tästä voisin luennoida ja väitellä pitkään mutta olkoon nyt.

Nyt kun tunteet ehkä ovat hieman laskeneet.

Chara vie PUHTAAN "kiilaamis"taklauksen loppuun, on vain paskaa mäihää että Pacioretty löi päänsä ilkein seurauksin pleksiin. Ajojahdista en tiedä eikä siitä tarvi luennoida, mutta ei kai Paciorettykään ihan pulmunen ole, Subban ainakaan. Mikä on muuten ihan jees, Subban kelpaisi mun jengiin...
Vahingoittamisyritys? Happia ny vähäse, iso kovaa pelaava mies taklaa paljon pienempää, seuraamukset voi joskus olla rumat, thats it.

 

[TML]

Ilmeisesti seitsemältä Suomen aikaa Chara ja kurinpitäjät käyvät keskustelua tilanteesta. Eli siis mahdollinen pelikielto ilmoitellaan kait silloin.

 

[Kaukosäädin]

Enemmän tuota Charan taklausta ihmettelen että jossain jäähallissa voi olla tuollaisia tappo-pleksejä. Onko tuossa mitään järkeä olla laita tossa keskellä!? Kuinka monessa NHL-hallissa noin on?

Turha tulla sanomaan, että onhan siellä joka tapauksessa kaksi muutakin vastaavaa pleksikohtaa, eli ne mistä päätypleksit alkavat.

 

[Axbor Nocturne]

Enemmän tuota Charan taklausta ihmettelen että jossain jäähallissa voi olla tuollaisia tappo-pleksejä. Onko tuossa mitään järkeä olla laita tossa keskellä!? Kuinka monessa NHL-hallissa noin on?

P-Amerikassa tuo on pakollinen jäähalleissa, joissain on tuollainen väli vaihtoaitioiden keskelle, toisissa vain pleksi. Mutta vaihtoaitioit pitää erottaa toisistaan tuollaisella kaukalon laitaan asti syvyyssuunnassa ulottuvalla pleksillä.