Entiset HIFK-pelaajat muualla

[R.P.M. 12 000]

Ottaisin kyllä iloisesti Liivikin takaisin.

 

[Doforos]

Vähän ihmettelen tätä, että Åsten leimataan usein rotaksi ja tässäkin mainittua Liivikin kaltaiseksi räksyttäjäksi. Räksyttäjää ehkä on, mutta Åsten on nimenomaan sympaattinen hämmentäjä. Onko koskaan kyykännyt, heittänyt kilppareita, FILMANNUT, tehnyt cheapshotteja? Jostain syystä vaan vetoaa vastustajiin ja vastustajien kannattajiin, vaikka itse en näe Åstenia lopulta niin ärsyttävänä. Ehkä se on vaan se, että Åsten on niitä jotka menevät selittämään, hämmentämään vaikkei tilanne ei olisi edes lämmin. Åsten lämmittää tilanteen ja pelin. Åsten on taistelija ja sitkeä, myös fiksu. Kyllähän se naama ja puhe ärsyttäisi itseäni, jos mies vastassa olisi.

Mutta jottei OT, Liivik saa pysyä Espoossa. Kova äijä (...), mutta HIFK on nähty miehen osalta. Iso rooli mestaruuskeväänä, erittäin pidetty pelaaja, mutta antaa viettää elämäänsä Espoossa. Meillä on omia äijiä, eikä Simo nyt niin erikoinen ole, kun se Pöystikin lähti viereltä.

OT: Mulle ihan uusi sivusto tuo Drop your gloves. Meninpä sit katsomaan Jonne Virtasen korttia. Mulla on kuva, että Virtasta pidetään Liigan kovimpana tappelijana, vaikka nyt ei hirvesti Liigassa enää tapella. Nuori Virtanenhan aikoinaan Saipassa ihastutti, kun tappeli reilun matsin itse legendaarista Heleniusta vastaan. Fight cardinsa mukaan on tapellut lähes kausittain kerran tai kaksi. Edellinen kirjattu tappio tosiaan Heleniusta vastaan. Pari voittoa ja sitten tasuria/unfair -matsia.

Siitä Jonnen Fight Card: http://dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=27138

 

[aquanqua]

Liivik oli loistava pelaaja IFK:lle oikeassa roolissa, toimivassa ketjussa ja hyvässä joukkueessa. Ongelma on se, että se rooli on 4.ketjun sentteri - rooli, joka pelaajan on hyväksyttävä ja palkan oltava myös sen mukainen.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Melkein vuorokauden vanha uutinen, mutta IFK-kasvatti Iiro "Pakara" Pakarinen avasi viime yönä maalitilinsä The Shown puolella. Hallittu sijoitus pakin polvisyndin kautta Minnesotan verkkoon ei auttanut Edmontonia, vaan Öljy hävisi 3-4. Meidän Mikke ei päässyt pisteille.

 

[Mechalo]

Melkein vuorokauden vanha uutinen, mutta IFK-kasvatti Iiro "Pakara" Pakarinen avasi viime yönä maalitilinsä The Shown puolella.

Eikös Pakarinen tehnyt jo viimekin kaudella yhden vai menikö multa jotain ohi?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eikös Pakarinen tehnyt jo viimekin kaudella yhden vai menikö multa jotain ohi?

Näinhän se teki, joo. Muisti teki tepposet. No tämän kauden osalta maalitili kuitenkin auki. Toivottavasti lisää tulee.

 

[Kinkku]

Vähän kieli poskella voisi todeta HIFK:n kasvatin Jari Korpisalon päässeen hommiin Ässien organisaatiossa...

 

[Jupe]

Mikäs on Niklas Bäckströmin status? Treenaileeko kolmosveskana Minnesotan kanssa, onko kotiinpaluusta huhuiltu, pelaamaan tai organisaatioon patsastelemaan?

_

 

[Saskatoon]

Mikäs on Niklas Bäckströmin status? Treenaileeko kolmosveskana Minnesotan kanssa, onko kotiinpaluusta huhuiltu, pelaamaan tai organisaatioon patsastelemaan?

_

Sopparihan loppuu tämän kauden jälkeen, mutta vaikea uskoa, että saisi enää peliaikaa Wildissa ellei loukkaantumisia tule Dubnykille. Tässä taannoin oli juttua, että Bäckström olisi valmis treidiin jos pääsisi pelaamaan, mutta sopimus on sitä luokkaa että mikään muu jengi ei sitä huoli ellei Wild ota vähintään puolta palkasta omalle kontolleen. Periaatteessa voisi ensi kaudeksi voisi tulla HIFK:hon, mutta verotussyistä saattaa olla ettei Suomeen vielä ensi kaudeksi tule. Jossain vaiheessa oli puhetta, että Bäckström olisi jotain HIFK:n maalivahtiakatemiaa perustamassa kun ura loppuu.

 

[-Kantor-]

Honkaheimo Lekiin 3 ottelun sopimuksella.

 

[Saskatoon]

HIFK-kasvatti Mikko Vainonen 1+1 sopparilla Ässiin

Mikko Vainonen siirtyy Ässiin | Porin Ässät
(linkki vie assat.com sivustolle)

Mieluusti olisin nähnyt Vainosen HIFK:ssa. En sitten tiedä oltiinko edes Vainosen perässä (hölmöä jos ei olisi oltu) vai menikö Poriin peliajan ja vastuun perässä vai onko siellä jotain skismaa Vainosen ja HIFK:n välillä.

 

[baddinki]

HIFK-kasvatti Mikko Vainonen 1+1 sopparilla Ässiin

Mikko Vainonen siirtyy Ässiin | Porin Ässät
(linkki vie assat.com sivustolle)

Mieluusti olisin nähnyt Vainosen HIFK:ssa. En sitten tiedä oltiinko edes Vainosen perässä (hölmöä jos ei olisi oltu) vai menikö Poriin peliajan ja vastuun perässä vai onko siellä jotain skismaa Vainosen ja HIFK:n välillä.

Kyllä jotain kontaktia oli, mutta olisi ollut vähän outo hankinta kun ei olisi mahtunut pelaavaan pakistoon kaikkien ollessa terveinä. Ja tuskin Vainonen olisi tullut HIFK:hon sillä houkuttelulla että "pääset pelaa jos joku klesana."

Ja muutenkin Vainosen viime vuodet menneet sen verta nihkeästi että epäilen ett olisko tuo ollut edes vahvistus. Hyvä vaan että menee Ässiin missä pääsee varmasti pelaamaan ja sitä kautta kehittymään.

 

[Lhutuur]

Oli varmaan Mikon kannalta hyvä mennä muualle isomman vastuun perässä tässä kohtaa. Meillä rooliksi olisi jäänyt varmaan joku 7.puolustaja tai katsomossa istuminen.

Jaa, Saskatoon ehtikin jo ensin.

 

[Kake74]

HIFK-kasvatti Mikko Vainonen 1+1 sopparilla Ässiin

Mikko Vainonen siirtyy Ässiin | Porin Ässät
(linkki vie assat.com sivustolle)

Mieluusti olisin nähnyt Vainosen HIFK:ssa. En sitten tiedä oltiinko edes Vainosen perässä (hölmöä jos ei olisi oltu) vai menikö Poriin peliajan ja vastuun perässä vai onko siellä jotain skismaa Vainosen ja HIFK:n välillä.

Olisi ollu enemmän kuin tervetullut esim. heikkis-eemelin tai salmejuuson tai Taipaluksen tilalle. Mutta tsemiä Porin keikalle ja sitte himaan Järviseks Järvisen paikalle.

Ja muutenkin Vainosen viime vuodet menneet sen verta nihkeästi että epäilen ett olisko tuo ollut edes vahvistus. Hyvä vaan että menee Ässiin missä pääsee varmasti pelaamaan ja sitä kautta kehittymään.

Kaveri on -94 syntyny, että ihan hirveen montaa "viime vuotta" ei ole miesten sarjoissa vielä pelannu, ja painoa 100+kg.
Saattaa toi voima-nopeus ominaisuuksien kehittyminen olla hiukan hitaampaa miesten pelissä vaadittavalle tasolle, kun esim. 175cm/75kg äijällä..

 

[Jermu]

Vainonen olisi ollut enemmän kuin tervetullut kotiin. Tullaan sitten luultavasti kotiuttamaan parin vuoden pasta, moninkertaisella liksalla. Ja niille, jotka olisivat olleet huolissaan, olisiko Vainoselle tullut peliaikaa: vertailun vuoksi, E. Heikkinen, joka on jengin 9. pakki, on pelannut 17/21:ssä matsissa. Ja kaiken järjen mukaan Vainonen olisi mennyt peluutuksessa Salmen, Heikkisen ja Mobergin edelle.

Mutta tässä lienee syy, miksei Vainosta hankittu: jengissä on jo nämä kolme "huippu"prospektia. Joista yhdestäkään tulee ikinä tuskin edes vakaata liigapelaajaa.

 

[Zeta03]

IFK kaappasi Taimen vaikka hänellä oli sopimus Ässiin. Rahalla irtoaa ensi kaudeksi myös Vainonen jos siihen lähdetään.

 

[-Kantor-]

Ässillä oli taatusti tarjota enemmän vastuuta kuin IFK:lla, joten ymmärrettävä ratkaisu Mikolta. Toisaalta kyseessä on huomattavasti lupaavampi pelaaja kuin nämä Heikkiset ja Salmet, joten pahastunut en olisi vaikka hänet tännekin oltaisiin onnistuttu naaraamaan. Siitäkin huolimatta, ettei ura Pohjois-Amerikassa lähtenyt samalla tavalla lentoon kuin ounasteltiin.

 

[Justice]

Minä en osaa niin kovin pahoillani olla siitä, että Vainonen meni ohi suun. Viime kaudella asia harmitti ihan tosissaan, mutta tällä kaudella tuo on kyllä melkolailla nopean olankohautuksen arvoinen juttu. Ideaalimaailmassa toki olisin passittanut Salmen ja Heikkisen Poriin ja ottanut Vainosen meille. Valitettavasti tuo ei vaan liene mahdollista reaalimaailmassa.

Pitkässä juoksussa taas koen, että Vainosen ja IFK:n yhteinen taival mutkistui melko paljon sillon, kun Mikko lähti Pohjois-Amerikkaan. Ei IFK:n pikkumaisuutta, vaan ihan vaan ajan kulumisen kautta. IFK ehti tehdä uudet suunnitelmat Vainoselle varatun roolin osalta, ja toisaalta Vainosen kehitys ei edennyt odotettuja latuja. Jo ensi kautta ajatellen minä katson pakistossa mielummin Niemeläistä tai Karjalaista kuin Vainosta. Niemeläistä ihan vaan puhtaan lahjakkuuden vuoksi, ja Karjalaista kovuuden ja särmän takia. Toki mielipiteet ovat tehtyjä muutettaviksi, ja mikäli meillä ensi kaudella luistelee Järvisen sijasta Honkaheimo ja Taimen tilallla Pikkarainen, niin aivan varmasti huudan täällä Nyballe potkuja, yhtenä perusteluna se, ettei kotiuttanut Ässissä unelmakautta pelaavaa Vainosta kun siihen oli paikka.

 

[Red Machine]

@Justice hyviä perusteluja, näin itsekin näen tän keissin. Ihan jokaista ex/junnu/huoltajanpoikaa ei voi edes HIFK:kaan kotiuttaa. Ja mitä tuohon Jermun 'vuoden parin päästä kalliimmalla' niin sou vat. Joskus se vain menee niin, mä olisin tyytyväinen jos Vainonen tulisikin uutena Melartina takaisin meille. Nyt tuntuu että Ässillä on se 'koulutus' edessä. Kaikkea hyvää vaan kaverille.

Ja eiköhän meidän seuraava koutsi tule putsaamaan nämä salmet ja heikkiset lopullisesti pois. Jos ei nyt jälkimmäinen tee jotain ihme käännöstä parempaan. Näistä murusista ei kannata olla huolissaan. Ne eivät venettä keikauta mihinkään suuntaan. Ja jos joku luulee että Vainonen olisi meille tullut niiden tilalle tuohon(kunnossa olevaan) pakistoon niin suosittelen miettimään uudelleen. Jep, se realistisuus!

 

[Jermu]

Näistä murusista ei kannata olla huolissaan. Ne eivät venettä keikauta mihinkään suuntaan. Ja jos joku luulee että Vainonen olisi meille tullut niiden tilalle tuohon(kunnossa olevaan) pakistoon niin suosittelen miettimään uudelleen. Jep, se realistisuus!

Jep, aivan totaalisen epärealistinen ajatus, että IFK pystyisi kilpailemaan Vainosesta Ässien kanssa, ja että hankkisi ylipäänsä yhtään pakkia, joka menisi dynaamisen trion Salmi-Heikkinen-Moberg edelle. IFK taistelee mestaruudesta, loukkaantumisia tulee aina, mutta onneksi (realistisesti ajateltuna siis, kuten "viisammaat" ovat valistaneet) kyseinen kolmikko reservissä ei kenelläkään tulisi olla mitään epäilystä pakiston leveydestä.

 

[-Kantor-]

Jep, aivan totaalisen epärealistinen ajatus, että IFK pystyisi kilpailemaan Vainosesta Ässien kanssa, ja että hankkisi ylipäänsä yhtään pakkia, joka menisi dynaamisen trion Salmi-Heikkinen-Moberg edelle. IFK taistelee mestaruudesta, loukkaantumisia tulee aina, mutta onneksi (realistisesti ajateltuna siis, kuten "viisammaat" ovat valistaneet) kyseinen kolmikko reservissä ei kenelläkään tulisi olla mitään epäilystä pakiston leveydestä.

Salmi-Heikkinen-Moberg ovat rotaatiopuolustajia. Kun Generous palaa kehiin, niin yhdelläkään heistä ei ole asiaa kokoonpanoon. Ajattelitko oikeasti, että Vainosen kehityksen kannalta olisi järkevää tulla tänne rotaatiopakiksi kun esimerkiksi Ässissä olisi ihan vakioroolikin tarjolla? Toisekseen hänen kehityksensä on polkenut viime aikoina sen verran paikoillaan, että jostain ECHL:stä suoraan pelaavaan kokoonpanoon ohi hyvin pelanneen Tepon (jolla on muuten joukkueen 2. paras plusmiinus-tilasto) tuskin kävisi päinsä.

Jos puolustus jotain kaipaa, niin kiekollista osaamista pahasti flopanneen Taipaluksen tilalle. Vainonen ei ole tähän vastaus. Hankitaan vaikka se Rantakari Bluesin konkurssipesästä. Nuori rightin kiekollinen pakki ja vähemmän hasardi omalla alueella kuin Taipalus (tämä ei toki paljoa vaadi).

 

[Jermu]

Salmi-Heikkinen-Moberg ovat rotaatiopuolustajia. Kun Generous palaa kehiin, niin yhdelläkään heistä ei ole asiaa kokoonpanoon.

Rotaatiopuolustaja Heikkinen on pelannnut 18/22:ssa matsissa. Tänään on taas sekä Salmi että Heikkinen kehissä, ja pakisto näyttää jälleen kerran todella heikolta. Mutta ilmeisesti kun Generous palaa kehiin, niin pelikieltoja ja loukkaantumisia ei enää tule?

 

[Red Machine]

Jep, aivan totaalisen epärealistinen ajatus, että IFK pystyisi kilpailemaan Vainosesta Ässien kanssa, ja että hankkisi ylipäänsä yhtään pakkia, joka menisi dynaamisen trion Salmi-Heikkinen-Moberg edelle. IFK taistelee mestaruudesta, loukkaantumisia tulee aina, mutta onneksi (realistisesti ajateltuna siis, kuten "viisammaat" ovat valistaneet) kyseinen kolmikko reservissä ei kenelläkään tulisi olla mitään epäilystä pakiston leveydestä.

Älä nyt iso mies viitsi. Jatkoaika vaatii vähän luetun ymmärtämistä ja on kutakuinkin kehno paikka purkaa vitutusta. Helpottaa kun vedät happea hiukan ja funtsit asian uudelleen. Ei sen Vainosen edelleenkään kannattaisi tulla ton rotaatiokolmikon lisäksi, padassa saa taatusti vastuuta. Muistele vaikka Lindelliä? Ja mistä tiedetään mitä HIFK on tarjonnut, mitä poju vaatinut ja mikä tilanne ollut kauden alun kynnyksellä. Miksei mm. saanut jatkoa SaiPaan?

 

[Justice]

Miksei mm. saanut jatkoa SaiPaan?

Tähän sen verran tarkennusta, että Vainonen ei missään kohtaa ole ollut SaiPan sopimuspelaaja. Pelasi viime kaudella lainalla Nashvillen organisaatiosta. Sopimus Nashvillen kanssa purettiin tämän kauden aikana, minkä seurauksena oli sitten vapaa etsimään itselleen uuden seuran. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko SaiPa ollut kundin perässä. Tuskin kuitenkaan mitään yleisöryntäystä on Vainosen palvelusten perään ollut, ainakin siitä päätellen, että sopimus purettiin jo aikapäivää sitten.

Itse en voi käsittää, että miksi Vainonen olisi nyt pitänyt ehdoin tahdoin kotiuttaa. Onko ainoa peruste se, että on oma poika? Lähihistoriasta kuitenkin löytyy pelkästään paikallaan junnaamista Pohjois-Amerikan kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla, sekä varsin keskinkertainen visiitti Liigassa. Iso ja kehityskelpoinen pelaaja kyllä, mutta IFK:lta löytyy sellaisia tällä hetkellä jo valmiiksi. Ei mitään järkeä haihatella Vainosen perään, eikä Vainosen olisi ollut mitään järkeä tulla tänne Salmeksi Salmen paikalle.

 

[-Kantor-]

Rotaatiopuolustaja Heikkinen on pelannnut 18/22:ssa matsissa. Tänään on taas sekä Salmi että Heikkinen kehissä, ja pakisto näyttää jälleen kerran todella heikolta. Mutta ilmeisesti kun Generous palaa kehiin, niin pelikieltoja ja loukkaantumisia ei enää tule?

Niin on, koska Taimi on ollut lähes koko kauden sivussa.

Tuo saivarteleva ja vittuileva kirjoitustyylisi ei hirveästi motivoi jatkamaan keskustelua, mutta tietänet hyvin, että Ässillä on tarjota Vainoselle suurempi rooli kuin IFK:lla. Nuori kehittyvässä iässä oleva pelaaja ja kyllä tämä ajaa monen muun seikan edelle valintaa tehdessä. Sama juttu viime kaudella kun hän siirtyi lainapestille Saipaan. Minua ei haittaisi ollenkaan jos joukkueesta löytyisi Vainonen vaikkapa juuri Heikkisen tilalla, mutta kyllä näissä on pelaajillakin sanansa sanottavana, että minkälaista roolia milläkin seuralla on tarjota ja mikä on parasta kehityksen kannalta. Kyllä se lopullinen tavoite on Mikollakin edelleen jossain muualla kuin Liigassa.