Entiset HIFK-pelaajat muualla

[Saskatoon]

Sinäänsä jännä että kohteena oli vanha seurakaveri, jotenkin eiköhän kyse ole enemmän vahingosta kuin tahallisesta sikailusta.
Ja miten niin "taas"? Itselle ei muistu muita sikailuja mieleen (se ei tietysti poista niiden mahollisuutta).

Åsten sai sitten 7 peliä pelikieltoa ja tuo pelikielto on voimassa myös liigapeleissä, joten Åstenia ei nähdä myöskään HIFK:n peleissä ainakaan 2-3 viikkoon. Ilmeisesti jotain Åsten on aikaisemminkin törttöilyt kun aikaisemmat pelikiellot kovensivat rangaistusta.

Mitenkäs muuten yleensä tuon Åstenin sopimustilanne menee? Tryoutilla ilmeisesti vieläkin, kun ei mistään ole sen koommin ainakaan julkisuudessa puhuttu sen jälkeen kun tuo tryout julkistettiin. Jossain liigapelissä taannoin selostaja höpisi, että Sami Blomqvistin tryout olisi voimassa marraskuun loppuun, mahtaakohan Åstenilla olla samanlainen sopimus?

 

[Bad Bob #42]

TIlanne näkyy tässä youtube-kossteessa (ajassa 1:38).
Selostajalla tuntuu ainakin olevan kovasti Åstenia vastaan. Pystyykö joku avaamaan että mistä tämä angsti miestä kohtaan tulee? Liigassa en ainakaan muista nähneeni mitään sikailua Åstenin suunnalta.

 

[Jude]

TIlanne näkyy tässä youtube-kossteessa (ajassa 1:38).
Selostajalla tuntuu ainakin olevan kovasti Åstenia vastaan. Pystyykö joku avaamaan että mistä tämä angsti miestä kohtaan tulee? Liigassa en ainakaan muista nähneeni mitään sikailua Åstenin suunnalta.

Muuli oli ilmeisesti ajettu edellisessä ottelussa ulos päähän kohdistuneesta taklauksesta. En ole nähnyt tilannetta, mutta TuTo-ottelun tilanteesta tuskin olisi tullut sen suurempaa haloota, ellei Tuohilampi olisi loukkaantunut. Valitettava tilanne, muttei mitenkään ruma.

 

[hemmo_1973]

TIlanne näkyy tässä youtube-kossteessa (ajassa 1:38).
Selostajalla tuntuu ainakin olevan kovasti Åstenia vastaan. Pystyykö joku avaamaan että mistä tämä angsti miestä kohtaan tulee? Liigassa en ainakaan muista nähneeni mitään sikailua Åstenin suunnalta.

Kaiken kaikkiaan aivan älytön taklaus - Tuohilampi oli antanut kiekon pois jo ajat sitten ja hirveällä vauhdilla työnnetään vastustaja selästä plekseihin. 7 ottelua on mielestäni jopa alakanttiin. Ja tämä selostaja, eikös tämä ole sama virtuoosi, joka on kunnostautunut Tuton matseissa jo useita vuosia jos jonkinlaisine kielikuvineen.

 

[Deko]

Valitettava tilanne, muttei mitenkään ruma.

Olihan tuo nyt ihan millä mittarilla tahansa äärimmäisen ruma ja järjetön taklaus. Seitsemän ottelun pelikielto on enemmän kuin paikallaan, varsinkin kun on rikoksenuusijasta kyse.

 

[VT]

Kaiken kaikkiaan aivan älytön taklaus - Tuohilampi oli antanut kiekon pois jo ajat sitten ja hirveällä vauhdilla työnnetään vastustaja selästä plekseihin. 7 ottelua on mielestäni jopa alakanttiin. Ja tämä selostaja, eikös tämä ole sama virtuoosi, joka on kunnostautunut Tuton matseissa jo useita vuosia jos jonkinlaisine kielikuvineen.

Ai jopa alakanttiin? Montakohan kertaa liigassa on annettu vastaavia pelikieltoja?

Selostajasta käyttäisin ennemmin sanaa reppana kuin virtuoosi. Oli kyse mistä paikallisuutisten sankarista tahansa, jonkinlainen vastuu pitäisi sanomisistaan olla.

 

[444]

Ai jopa alakanttiin? Montakohan kertaa liigassa on annettu vastaavia pelikieltoja?

Selostajasta käyttäisin ennemmin sanaa reppana kuin virtuoosi. Oli kyse mistä paikallisuutisten sankarista tahansa, jonkinlainen vastuu pitäisi sanomisistaan olla.

Valitettavan näköinen tilanne, mutta ei missään nimessä seitsemän ottelun arvoinen. Åsten vei vastustajan plekseihin, ei suinkaan esim. ajanut selkään, kun kaveri on parin metrin päässä laidasta.

Sen sijaan "kostaja" Keinäselle olisi voinut antaa pidemmänkin kakun. Vaikka osoittaahan se melkoista urhoollisuutta takoa maassa makaavaa vastustajaa nyrkein samalla, kun tuomari makaa tämän päällä.
Selostaja puolestaan voi jatkaa vastaisuudessakin turkulaisen mestiskiekon selostamista. Suu vain vaahtoaa, kun innostuu tuosta päällekarkauksesta ja hirveä uho päällä, että nyt varmaan ainakin oppii saatana! Ja kyllä, sana reppana on ihan omiaan kuvailemaan ko. selostajaa.

 

[redzel777]

Olihan tuo nyt ihan millä mittarilla tahansa äärimmäisen ruma ja järjetön taklaus. Seitsemän ottelun pelikielto on enemmän kuin paikallaan, varsinkin kun on rikoksenuusijasta kyse.

Millähän mittarilla tosta saadaan äärettömän ruma ja järjetön? Åsten vie Tuohilammen laitaan, eikä esim työnnä selästä pää edellä laitaan tai taklaa päähän. Vauhtiahan tossa taklauksessa on ehkä vähän liikaa. Tuohilampi lopettaa pelaamisen kiekon syöttämisen jälkeen, eikä ota taklausta vastaan. Taklaus tulee vähän myöhässä, mutta mitenkään supertörkeää en tuosta saa. Loukkaantuminen on tietysti erittäin valitettava asia ja pelikielto siltä osin perusteltu.

 

[Walkin]

En kyllä itsekään tuossa nyt mitään aivan järkyttävää näe, kuten edellä on jo sanottu niin Åsten vie Tuohilammen sinne laitaan eikä työnnä tai horjuta tämän peliasentoa, että lentäisi pää edellä laitaan päin tms. Toki, Tuohilampi oli luopunut jo kiekosta, taklaus tulee hieman myöhässä ja koska se nyt tulee selkäpuoleen niin pelikielto on ihan perusteltu, mutta ei se niin ruma ole kuin mitä media ja tämä selostaja antavat ymmärtää.

En tiennytkään, että Åstenilla on aikaisemminkin ilmeisesti melko paljon tämmöisiä koiruuksia...

 

[Axbor Nocturne]

Åsten kohdistaa taklauksen Tuohilammen yläkroppaan, ts. työntää käsillään Tuohilammen yläkroppa edellä laitaan ja sitä kautta suurin osuma kohdistuu päänseudulle. Siinä on se suurin syy loukkaantumiselle + betonilasi ja tekee taklauksesta törkeän. Kova tuo rangaistus oli, mutta sen puolesta perusteltu, koska Muuli on porsastellut Mestiksessä aikaisemminkin, viimeksi edeltävässä ottelussa. Ja tosiaan aika piittaamatonta toimintaa kanssa pelaajaa kohtaan.

 

[Bad Bob #42]

En tiennytkään, että Åstenilla on aikaisemminkin ilmeisesti melko paljon tämmöisiä koiruuksia...

Pystyykö joku listaamaan nämä koiruudet? Itselle tulee kanssa ihan uutisena, mutta kommenteista päätellen niitä on tapahtunut. Tosin kukaan ei oikein ole yksilöinyt mitä oikeasti on tapahtunut. Edellisessä pelissä oli lentänyt suihkuun päähän kohdistuneesta taklauksesta, mutta mitä muuta on tapahtunut?

 

[maxhc]

Tähän väliin pakko avautua siitä että IS uutisoi otsikolla "HIFK:n hyökkääjälle kauden kovin pelikielto". Jos (lue kun) Åsten tämän teki K-Vantaa paidassa pitäisi mun mielestä asiasta uutisoidessa käyttää Kiekko-Vantaata. Toki, keräähän se varmasti enemmän klikkauksia jos iso paha punainen "on jälleen sikaillut" kuin että jos kirjottaisi K-Vantaasta...

Ja mitä tohon törkeyteen tulee, niin ensimmäisen kerran kun videon puhelimella katsoin olin sitä mieltä että oli erittäin ruma, mutta, nyt tarkemmin katseltuna ja näitä perusteluja luettuani niin olen samaa mieltä että tuosta olisi voinut tehdä huomattavasti törkeämmänkin juuri sen takia että Åsten tässä tapauksessa tavallaan vain "saattaa" Tuohilammen laitaa päin.

 

[TheJackal]

Onkohan muuan Olli Jokisella mitään tunnesidettä enää Hifk:ta kohtaan? On meinaan tuo ura tuolla NHL:ssä kuljettu loppuun. Ura ollut rapakon takana laskussa siitä asti, kun Floridan lämmöstä lähti kiertelemään. Tällä kaudella kohta 20 peliä ja 0+0 taulussa. Ikää 35v ja mielestäni on maajoukkueessa ollut aina ilo katsoa OJ:n tekemistä. Liigaan olisi aivan timanttinen hankinta ja paljon samaa kuin Case Peltosessa. Saattaapi olla perhe kyllä erimieltä asiasta.

 

[Bad Bob #42]

Onkohan muuan Olli Jokisella mitään tunnesidettä enää Hifk:ta kohtaan? On meinaan tuo ura tuolla NHL:ssä kuljettu loppuun. Ura ollut rapakon takana laskussa siitä asti, kun Floridan lämmöstä lähti kiertelemään. Tällä kaudella kohta 20 peliä ja 0+0 taulussa. Ikää 35v ja mielestäni on maajoukkueessa ollut aina ilo katsoa OJ:n tekemistä. Liigaan olisi aivan timanttinen hankinta ja paljon samaa kuin Case Peltosessa. Saattaapi olla perhe kyllä erimieltä asiasta.

Itse kyselin samaa täällä jokin aikaa sitten, joku valaisi silloin minua että OJ oli jossain haastattelussa sanonut että jäävät uran jälkeen Pohjois-Amerikkaan, eikä paluu Suomeen ole suunnitelmissa.

 

[Saskatoon]

Onkohan muuan Olli Jokisella mitään tunnesidettä enää Hifk:ta kohtaan? On meinaan tuo ura tuolla NHL:ssä kuljettu loppuun. Ura ollut rapakon takana laskussa siitä asti, kun Floridan lämmöstä lähti kiertelemään. Tällä kaudella kohta 20 peliä ja 0+0 taulussa. Ikää 35v ja mielestäni on maajoukkueessa ollut aina ilo katsoa OJ:n tekemistä. Liigaan olisi aivan timanttinen hankinta ja paljon samaa kuin Case Peltosessa. Saattaapi olla perhe kyllä erimieltä asiasta.

Käsittääkseni Jokinen oli ostamassa HIFK:sta 20% osuutta pari vuotta sitten mutta tuo kaatui sitten johonkin. Jo tuon perusteella voisi jotain tunnesidettä olevan. OJ on kuitenkin sanonut jäävänsä peliuransa jälkeen jenkkeihin asumaan ja ilmeisesti on Suomessa pelaamisen tyrmännyt muutenkin. En pistäisi pahitteeksi OJ:n näkemistä HIFK:n paidassa kuitenkaan, olisi varmasti vahvistus. Vuodesta toiseen jaksaa kuitenkin ihmetyttää kuinka paljon paskaa Jokinen saa niskaansa mediassa, vaikkei ansaitse siitä puoliakaan.

 

[TheJackal]

Itse kyselin samaa täällä jokin aikaa sitten, joku valaisi silloin minua että OJ oli jossain haastattelussa sanonut että jäävät uran jälkeen Pohjois-Amerikkaan, eikä paluu Suomeen ole suunnitelmissa.

Tämä käy kyllä järkeen, mutta aina sitä pitää haaveilla.

 

[Bad Bob #42]

Tämä käy kyllä järkeen, mutta aina sitä pitää haaveilla.

Ja onhan mies pyörtänyt päätöksensä maajoukkue-uran loppumisestakin... että ehkäpä....

 

[Red Machine]

HIFK:lla alkaa olemaan vähissä nämä 'entiset, pakko saada takas'- pelaajat jo ikänsäkin puolesta. Petrell taitaa olla seuraava realistinen mahdollinen kotiutettava.

e. Mutta entisistä pelaajista yrittäisin ehdottomasti 'kotiuttaa' sekä Haatajan että Jerry Ahtolan. Molemmat ovat tasonsa todistaneita liigajyriä, joilla voitetaan mestaruuksia. Lisäksi molemmat ovat 'turvallisia', ei pelkoa että kevätharkkojen aikaan tulisi itäläiset hakemaan pois.

 

[Iris]

En ihmettelisi, mikäli Lennu löytäisi itsensä himasta jo tulevalla kaudella. 3 pojoa 20 matsiin SHL:ssä ei välttämättä riitä ulkkarivahvistukselle.

Kankaanperä on toinen. Nää honkaheimot on nähty, kovaa laatua tarvitaan. Josko Tomppa tarjoaisi ensi kaudesta miehelle IFK-pipon ja lounareiden lisäksi vähän fyrkkaakin. Tulisi ihan saletisti. Haluja oli jo viime kauden päätteeksi.

Kaikki voisivat itseasiassa antaa Kangelle tänään kunnon aplodit, mikäli avausviisikossa luistelee. Pienet pisarat muodostavat ne isot lätäköt.

Söde - Pikkarainen/X
Taipalus - Grillfors
Kanki - Auvitu/Teppo

Käy mulle.

 

[hemmo_1973]

Käsittääkseni Jokinen oli ostamassa HIFK:sta 20% osuutta pari vuotta sitten mutta tuo kaatui sitten johonkin. Jo tuon perusteella voisi jotain tunnesidettä olevan.

Tämä pitää paikkaansa, kertoi asiasta muinoin lehtihaastattelussa. Ja näistä kotiutettavista pelaajista yksi on Teemu Laakso. Sopimus Växjön kanssa kattaa tämän vuoden ja Nybarina tarjoaisin pitkää ja erityisesti kunnollista sopimusta. Kahteen suuntaan hyvin pelaava, isokokoinen puolustaja hyvällä laukauksella. Ottajia on varmasti muuallakin Euroopassa, mutta mistäs sitä koskaan tietää.

 

[Bad Bob #42]

Miikka Tuomaisen oikea taso on tainut löytyä: Linkki jatkoajan uutiseen

 

[Clocks]

Miikka Tuomaisen oikea taso on tainut löytyä: Linkki jatkoajan uutiseen

Hyvä että löytyi, ei siinä mitään. Mietin vaan, että kuinka silmät ristissä tämäkin haku on aikoinaan meille scoutattu. Potentiaali ei kai sitten realisoitunut, tai jotain.

 

[douppi]

Hyvä että löytyi, ei siinä mitään. Mietin vaan, että kuinka silmät ristissä tämäkin haku on aikoinaan meille scoutattu. Potentiaali ei kai sitten realisoitunut, tai jotain.

Se oli se 2011 välierien 1.peli, ja jatkoajalla meitä vastaan tehty maali Nordiksella maalin edestä runnomalla... ja HIFK:n office oli vakuuttunut siitä, että tästä saadaan meille kunnon härkä! Mutta vihaisen härän sijaan saatiinkin leppoisa mansikki ;)

 

[Saskatoon]

Ilmeisimmin joku vähän parempi pelaaja jätettiin hankkimatta (oliko jopa Rudi), koska nähtiin että Tuomaisen hankkiminen ajaa saman asian, mutta halvemmalla.

 

[aquanqua]

Hyvä että löytyi, ei siinä mitään. Mietin vaan, että kuinka silmät ristissä tämäkin haku on aikoinaan meille scoutattu. Potentiaali ei kai sitten realisoitunut, tai jotain.

Syyllistyt nyt jälkiviisasteluun. Tuomainen oli IFK:hon tullessaan nuori, isokokoinen, vahva ja hyvä luistelija. Totta kai tuollainen paketti kiinnostaa jääkiekkoseuroja ajatuksella, että niitä puutteita saadaan kehitettyä ja noista hyvistä ominaisuuksista maksimi irti. Tässä tapauksessa tunnetusti homma ei sitten toiminut, mutta en kyllä ihmettele lainkaan IFK:n silloista kiinnostusta kaveria kohtaan - low risk, high reward -hankinta, joka ei nyt onnistunut.