Minä olen aina vähän ihmetellyt, miksi aloituksia pidetään niin kiinteästi ja oleellisesti osana juuri sentterien taitopakettia. Tottakai aloitusten ottaminen on perinteisesti sentterien duunia, ja pelkkää plussaahan se on jos keskushyökkääjä ottaa kovalla prosentilla aloitukset himaan (vieläkin ikävä Elkinsiä), mutta sitten aina välillä on kavereita jotka osaavat luontaisesti hiton hyvin kaikki muut sentterin hommat, mutta aloituksissa tulee turpaan just jotain 40-60-tahtia, niin kommentit ovat usein luokkaa "ei voi olla hyvä keskushyökkääjä, kun ei osaa ottaa aloituksia".Saa käyttää.
Aloitustilastohan on vain yksi asia sentteri tekemisessä. Oman maalin varjelu ja kahden suunnan peli lienee se tärkein, kun ei puhuta ns. syöttökoneesta. Sallisella on ymmärtääkseni aika kovat tilastot myös sentterinä sen suhteen paljon omissa kolisee.
Olisihan se älytön tilanne, jos sentterit valittaisiin sen mukaan ketkä on joukkueen neljä parasta aloittajaa...
Ymmärrän, että Jere sopii paremmin laitaan, mutta en ikinä ymmärtänyt sitä etteikö Jere voisi olla toimivassa ketjukokoonpanossa myös sentterinä.
Vastaavasti aivan varmasti löytyisi suuri määrä laitahyökkääjiä, jotka eivät todellakaan sovi sentterin tontille ylipäätään, mutta sattuisivat olemaan hiton hyviä aloittajia, jos vain ikinä pääsisivät sitä hommaa tekemään. Miksei huonosti aloittavia keskushyökkääjiä voisi pistää samaan hyökkäysketjuun näiden laitureiden kanssa, ja antaa laitahyökkääjän olla se joka oletuksena menee painimaan aloitukseen?
En tiedä, missaan varmaan tässä jotain oleellista, mutta aina vähän kummastellut tätä että paskasti aloittavien keskushyökkääjien on vain pakko aina väkisin mennä itku kurkussa häviämään aloitukset.