Harmittaa että taas julkisuudessa kerrotaan kuinka IFK teki jotenkin väärin Nikkeä kohtaa. Jos otetaan faktat niin IFK antoi kaksi kertaa mahdollisuuden kaverille ja molemmilla kerroilla ruutu oli hänelle liian suuri. Ei IFK voi olla joku hyväntekeväisyys seura joka antaa peliaikaa kun Nikke on vaan niin hyvä tyyppi ja käynyt pikkupoikana jo luistelukoulussa IFK:ssa.
Jotenkin liikuttavaa nämä sun antipatiasi Bäckströmiä kohtaan. Fakta on se, että HIFK hoiti monta asiaa täysin ala-arvoisesti, vaikka olisi voinut toimia toisinkin ja Bäckström oli se, joka uskalsi sanoa asiat ääneen. Asiat, jotka ovat olleet varsin suuren joukon tiedossa jo hyvän aikaa. Sille, että sinä ja kaltaisesi sisälukutaidottomat eivät sitä ymmärrä, ei voi mitään, mutta on ala-arvoista puhua jostain HIFK:n muka harjoittamasta hyväntekeväisyydestä Nikkeä kohtaan. Pelillisesti asiat olisivat voineet Niken kohdalla toisinkin, joo, mutta Niken roolia esim. Lankisen kanssa ei sovi vähätellä, vaikka Lunkka suurimman duunin yhdessä Keken kanssa on tehnytkin.
Olisiko Niken pitänyt lopettaa uransa sen takia, että jotkut pikkusieluiset HIFK-fanit ovat sitä mieltä, että hänellä ei ole enää mitään annettavaa? Selvästi on, koska Liigan kestomenestyjä Tappara hänen kanssaan teki. Ehkäpä tunnistavat ennen kaikkea ne pelin ulkopuoliset arvot, jotka auttavat Heljangon seuraavalle tasolle. Rahan takia Niken ei pelata tarvitse, joten palon lajia kohtaan täytyy olla suuri.
Sääli, että asiat HIFK:ssa menivät perseelleen. Uskon yhä, että HIFK ja Niklas Bäckström olisivat olleet parempi yhtälö pitkässä juoksussa kuin HIFK ilman Nikkeä, vaikka yksikään pelaaja ei seuraa suurempi olekaan.
Hienoa, että Nikke saa aikanaan lopettaa uransa omilla ehdoillaan eikä huonoissa fiiliksissä. Hänen uransa, vaikka muualla kuin HIFK:ssa toki onkin tehty, on kiistatta upea. Tsemppiä jatkoon! Tapparalle en osaa menestystä toivoa, mutta täytyy nostaa hattua, että tekevät päätökset omista näkökulmistaan.