Entinen Blues-fani, aiotko siirtyä Unitedin kannattajaksi?

  • 92 609
  • 508

Oletko United-fani?


  • Äänestäjiä
    157

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Tämä nyt tehtiin niin, että Jussi joutunee lappaamaan seuraan rahaa vanhaan malliin. Luonnollisesti tämän ei ole kestävä tapa, valitettavasti.
Tässä ollaan tietyllä tapaa asian ytimessä. Kaikenkaikkiaan väitän, että Jussille olisi tullut halvemmaksi ja tottavie myös helpommaksi hoitaa tämä koko projekti käyntiin aivan eri tavalla. Jos Blues nimenä ei ollut missään nimessä vaihtoehto, asioita olisi silti voinut viedä eteenpäin ja samalla säilyttää ainakin osa nyt suututetusta kannattajapohjasta. Nimellä on monelle vaikutusta, mutta jos asiat pystyy esittämään oikein, monessa suhteessa voidaan tehdä kompromisseja, myös kannattajien taholta. Nyt Unitedin koko toimintaa leimaa kiire, hutilointi ja puuhastelu.

Se nyt on ihan ymmärrettävää, että esim. markkinointia ei ole ehditty miettimään, mutta mikäli kannattajat olisi saatu suurena kokonaisuutena mukaan, tähän osastoon olisi saatu huomattavaa apua. Nettisivut ovat aivan karmeat ja väitän, että kannattajien joukosta löytyisi taatusti osaajia myös tälle osastolle, jotka voisivat auttaa alkuun ihan ilmaiseksi, tai muodollisella korvauksella. On myös monta muuta asiaa, missä olisi voitu lähteä liikkeelle yhteisöllisesti, yhdessä luomalla uutta tarinaa juuri sellaiseksi, millaiseksi me kaikki espoolaisesta jääkiekosta välittävät sen haluamme. Nyt tehdään oikeastaan juuri päinvastoin. Ainakin toistaiseksi United on yhden tai ehkä kahden ihmisen tekele ja se kyllä näkyy. Se tullee näkymään myös yleisömäärissä, ainakin alkuinnostuksen ja kiinnostuksen jälkeen, ellei esim. uusi toimari saa isoja muutoksia/korjauksia aikaiseksi. Jotenkin tulee mieleen verrata tätä projektia nykyajan rakentamiseen. Sen sijaan, että tehtäisiin rakennus kerralla kuntoon, päätetään hutiloida kiireessä jotain kasaan ja sitten joudutaan remontoimaan sekä korjaamaan paikkoja jatkuvasti.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jussi on tässä viimeisen vuoden ajan vaan puhunut siitä, miten tehdään yhteisöllistä juttua. Ja teot on sitten perinteistä "my way or highway" -Jussia, jossa pieni piiri puuhastelee ja välillä kerrotaan, että asiat on näin, piste. Elättelin hieman toiveita vielä vuosi sitten, että Jussi olisi muuttanut tapaansa toimia. Ei vaan ole.

Eihän tästä ole kuin neljä kuukautta kun Jussi tuli koko juttunsa kanssa julki, vuosi sitten kelkkaa ohjastivat ihan eri tyypit, jotka olivat rakentaneet (jälleen kerran) liian kalliin joukkueen tulevalle kaudelle ja suututtaneet yhteistyökumppaneita vasemmalta ja oikealta.


En oikein ymmärrä tätä eU:n tai Jussin demonisointia, eiväthän he ole mitään velkaa kenellekään "espoolaisen kiekkoyhteisön" jäsenelle. Blues Juniorsin ei ollut pakko tehdä sopimusta Jussin kanssa ja Blues Juniors on itse vastuussa siitä, että sopimus on sellainen johon he ovat tyytyväisiä. Sen luulisi Muukkosenkin koulutuksellaan ymmärtävän. Jos sopimusta ei noudateta, se on asia erikseen.

Yhtälailla en myöskään kyllä ymmärrä eU:n puolelta tota nykytoimintaa - se on juurikin parin tyypin projektilta vaikuttava yhtiö tällä hetkellä - mutta kannattaa huomioida, että yrityksen toimitusjohtajakin aloittaa työssään vasta lokakuussa. eU:lla ei ole vielä siis edes toimivaa johtoa, ellei omistajaa ja Valavuorta lasketa sellaiseksi. Paljon paremmin olisi voinut asiat hoitaa, mutta itse ainakin suhtaudun tähän showhun lähinnä huvittuneen ihmettelevästi tällä hetkellä. Ei tää oo niin vakavaa, kyseessä on vain yksi, keväällä pystyyn polkaistu jääkiekkoseura.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Mielestäni neljässä kuukaudessa on saatu melko paljon aikaan ottaen huomioon, että koko juttu on pitänyt rakentaa tyhjästä. On UTJ, joukkueellinen pelaajia (keväällä ei ollut ainuttakaan sopimuspelaajaa), valmennus sekä sarjapaikka Mestiksessä sekä junioreiden kanssa sopimus. Nyt on myös saatu pätevä toimari palkattua, joka aloittaa pian.

Sinällään ihan hyvä, että on panostettu tärkeimpään rekrytointiin eli toimariin ensiksi. Toimari voi sitten organisoida asiat ja rakentaa tiiminsä sellaiseksi kuin haluaa. Olli Aro varmasti ymmärtää kannattajien ja yhteistyökumppaneiden ja viestinnän merkityksen toiminnan kannalta, joten uskoisin noihin asioihin kiinnitettävän enemmän huomiota kunhan perusasiat on saatu kuntoon.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Eihän tästä ole kuin neljä kuukautta kun Jussi tuli koko juttunsa kanssa julki, vuosi sitten kelkkaa ohjastivat ihan eri tyypit, jotka olivat rakentaneet (jälleen kerran) liian kalliin joukkueen tulevalle kaudelle ja suututtaneet yhteistyökumppaneita vasemmalta ja oikealta.

No olihan se vuosi sitten kun näistä talousongelmista tuli ensimmäisen kerran ihan konkreettista huhua. Ja olihan jo silloin huhuissa se, että Jussi ottaa homman haltuunsa. Tämä lopputulema olisi ollut ennustettavissa jo silloin - tosin sitä en olisi uskonut, että Jussi lähtee Mestiksen kautta eikä pidä Liigapaikasta kiinni kynsin ja hampain. Sitten, kun huhut voimistuu, Jussi pitää radiohiljaisuutta lukuun ottamatta yhtä toimittajaa, joka kirjoittaa vuorotellaan juu tai ei päätöksestä. Ja kun epätietoisuus Jussista oli päällä, jotkut ihan oikeasti yrittivät tehdä jotain konkreettista. BFC kuitenkin yritti saada kontaktia Jussiin ainakin marraskuusta alkaen - olisi tarjonnut apua ja tukea, jos Jussi haluaa lähteä vielä uudestaan mukaan. Mutta ei apu kelvannut edes sen vertaa, että olisi jollain tasolla osoitettu sitä, että yhdessä voidaan mennä eteenpäin.

Ja Jääkiekko Espoon ongelmista suurin ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut liian kallis joukkue. Jotkut pelaajavalinnat olisi voinut tietysti tehdä fiksumminkin, mutta kyllä kaikissa joukkueissa on aina niitä kalliita sylkykuppeja. Kuitenkaan Liigassa vaihtoehtona ei ole pelata Hirson palkan kokoisella pelaajabudjetilla, ja JE;n tappiot olivat miljoonaluokkaa kaudessa. Väittäisin, että heti alusta alkaen reilun miljoonan leikkaaminen pelaajabudjetista ei olisi johtanut kuin tasan samaan katastrofiin, mutta ehkä vielä nopeammin.

JE:n ongelmat oli ihan puhtaasti siinä, että tulonhankintaan ei löydetty sitä punaista lankaa, miten vallitsevissa olosuhteissa olisi saatu rahaa sisään sekä siinä, että normaalin toiminnan pakolliset kulut oli liian korkeat. Joillain paremmin pärjäävillä seuroilla on ihan eri ansaintamalli, kun jotkut esim pelaavat kunnallisissa tai säätiön omistamissa halleissa, hoitavat kaikkea oheismyyntiä itse, pyörittävät siivousfirmaa sivussa jne jne. JE:n olisi pitänyt heti alusta alkaen saada lisää kanavia, joista rahaa tulisi sisään - siinä epäonnistuivat täysin nyt nähdyin seurauksin. Ja asian vähättely, peittely ja salailu vaan entistä enemmän pahensi asiaa.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Ja Jääkiekko Espoon ongelmista suurin ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut liian kallis joukkue. Jotkut pelaajavalinnat olisi voinut tietysti tehdä fiksumminkin, mutta kyllä kaikissa joukkueissa on aina niitä kalliita sylkykuppeja. Kuitenkaan Liigassa vaihtoehtona ei ole pelata Hirson palkan kokoisella pelaajabudjetilla, ja JE;n tappiot olivat miljoonaluokkaa kaudessa.

On helppo sanoa että ongelma ei ole liian korkeat kulut vaan liian pienet tulot. Kyllä ne kulut pitää ensin mitoittaa sen mukaiseksi paljonko varmasti tiedetään saatavan tuloja eikä niin, että toivotaan ihmeen tapahtuvan. Jos liigakelpoiseen joukkueeseen ei ole varaa, ei pidä pelata liigassa.

Sen tiedän itsekin että jo alkuvuonna 2015 tilanne oli talouden osalta todella kriittinen ja jopa kauden saattaminen loppuun oli epävarmaa. Kun näköpiirissä ei ollut, että tilanne korjaantuisi olisi liigapaikka pitänyt luovuttaa vapaaehtoisesti. Ehkä Jukurit olisi voinut aikaistaa liigassa pelaamistaan vuodella ja Blues olisi anonut Mestispaikkaa ja hakeutunut samalla yrityssaneeraukseen. Mestiskausi 2015-16 sitten A-ja B-junnuilla. Siitä olisi voinut tulla jotain. Olisi vältytty viime kauden farssilta, luultavasti.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
On helppo sanoa että ongelma ei ole liian korkeat kulut vaan liian pienet tulot. Kyllä ne kulut pitää ensin mitoittaa sen mukaiseksi paljonko varmasti tiedetään saatavan tuloja eikä niin, että toivotaan ihmeen tapahtuvan. Jos liigakelpoiseen joukkueeseen ei ole varaa, ei pidä pelata liigassa.

No pointti oli nyt lähinnä se, että jos Liigassa haluaa pelata, joukkueen on pakko olla Liigakelpoinen. Tuskin kukaan olisi ostanut sitä ajatusta, että hei - nyt pitää säästää, joten mennään Mestikseen tai Suomi-Sarjaan. Kiinteät kulut paukkuisi kuitenkin koko ajan, ja tulorahoitus vaikeutuisi entisestään. Joukkueen pelaajabudjetista tinkiminen taas isolla kädellä olisi vaan tehnyt häviävän joukkueen, jota ei käy kukaan katsomassa ja jota kukaan ei halua sponssata. Vähän verrattavissa siihen, että K-Citymarket-kauppias lähtisi suhteuttamaan kuluja tuloihin ja vaihtaisi liiketilan pakettiautoon, jonka tavaratilasta myy tavaraa. Koska onhan se paljon halvempi paikka myydä. Kustannusten leikkaaminen on aina paperilla helppoa.

Ja totta kai kulut pitää suhteuttaa oletettavaan tuloon, mutta ei yksikään yritys voi lähteä siitä lähtökohdasta, että ei käytetä yhtään rahaa muuten kuin nollariskillä mihinkään ydintoimintaan kuuluvaan, ja pyritä kasvattamaan sitä tulovirtaa. Tulovirran kasvattaminen on käytännössä kaikkien osakeyhtiöiden mittareita.

Bluesin liikevaihto taisi viimeisellä kaudella olla lähes puolet esimerkiksi SaiPan liikevaihdosta, että kyllä on ihan perusteltua sanoa, että kannattavan tulorahoituksen puute on ollut se suurin ongelma. JE:n sisääntuleva raha tuolla ansaintamallilla ei ollut riittävä, eikä aika tai osaaminen riittänyt sen kääntämiseen. Jos tuotteesta olisi tingitty, ei tilanne olisi pelastunut - säästökohteita olisi kyllä jossain muualla voinut olla, mutta ei miljoonaluokkaa. Mutta ei Liigajoukkuetta pysty pyörittämään Espoossa noilla tuloilla, sitä rahaa olisi pitänyt pystyä kaivamaan jostain muualta sitten, jos perinteiset keinot ei ole mahdollisia. Näin se vaan on.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kaikenkaikkiaan väitän, että Jussille olisi tullut halvemmaksi ja tottavie myös helpommaksi hoitaa tämä koko projekti käyntiin aivan eri tavalla. Jos Blues nimenä ei ollut missään nimessä vaihtoehto, asioita olisi silti voinut viedä eteenpäin ja samalla säilyttää ainakin osa nyt suututetusta kannattajapohjasta. Nimellä on monelle vaikutusta, mutta jos asiat pystyy esittämään oikein, monessa suhteessa voidaan tehdä kompromisseja, myös kannattajien taholta. Nyt Unitedin koko toimintaa leimaa kiire, hutilointi ja puuhastelu.

Nettisivut ovat aivan karmeat ja väitän, että kannattajien joukosta löytyisi taatusti osaajia myös tälle osastolle, jotka voisivat auttaa alkuun ihan ilmaiseksi, tai muodollisella korvauksella. On myös monta muuta asiaa, missä olisi voitu lähteä liikkeelle yhteisöllisesti, yhdessä luomalla uutta tarinaa juuri sellaiseksi, millaiseksi me kaikki espoolaisesta jääkiekosta välittävät sen haluamme. Nyt tehdään oikeastaan juuri päinvastoin. Ainakin toistaiseksi United on yhden tai ehkä kahden ihmisen tekele ja se kyllä näkyy.
Koitin leikata tuota vähän lyhyemmäksi, siinä kuitenkaan kauhean hyvin onnistumatta. Onhan tuo ajatuksena hieno että United (tai mikä nimi olisi sitten tullutkin) olisi potkaistu yhdessä käyntiin ja kannattajat olisivat auttaneet kaikessa. Mutta, joukkue pystyyn pikavauhtia ja kaikki muutkin kiirelliset asiat, niin kuinka paljon tuollaisen jälkeen jää aikaa keskustella nettisivuista yms talkoolaisten kanssa? Entä jos joku talkoohomma jääkin kesken? Kaikki tämän tyyppiset riskit vielä mukaan, niin mielestäni tämä nopea puskeminen oli oikeasti paras ratkaisu. Jos aikaa olisi ollut 1.5v niin homma olisi voinut olla eri.

Ihan varmasti tiedottaminen ja sidosryhmien huomioiminenkin olisi voitu tehdä paremmin kuin nyt tehtiin, siitä ei kannata edes kiistellä. Mutta tuo mestisjoukkueen rakentaminen ja kaiken muun hoitaminen ei ole mikään "talkootöillä pihasauna"-projekti. Ja sitten ihan oikeissakin töissä tulee tilanteita joissa huomataan että järkevämpää korjata myöhemmin, tehdään nyt vain jonkinlainen tekele valmiiksi. Tässäkin saattaa olla ihan samanlainen tapaus taustalla, ei oteta riskiä talkooporukasta, vaan tehdään kerran nopeasti ja sitten ensi kesään/syksyyn mennessä hyvin. Eli tehtiin nopeasti ja hyvin, ensin toinen ja sitten toinen. Kumpikaan meistä ei varmaan tiedä suunnitelmista sen enempää ja Jussi ei varmaan halua kertoa, kun vittuilua tulee joka tapauksessa.

Jussin rooli vaikuttaa hieman samalta kuin miehen rooli avioliitossa. Imuroit eteisen ja saat haukut kun et vienyt roskia, tiskaat astiat, saat haukut kun ne on huonosti tiskattu tai väärässä järjestyksessä kaapissa.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Jos aikaa olisi ollut 1.5v niin homma olisi voinut olla eri.

Kumpikaan meistä ei varmaan tiedä suunnitelmista sen enempää ja Jussi ei varmaan halua kertoa, kun vittuilua tulee joka tapauksessa.
Poimin muutaman lauseen tuosta tekstistäsi. En tiedä olenko yksin ajatukseni kanssa, mutta minusta tässä ei ollut mikään kiire laittaa seura pystyyn heti. Sitä olisi voitu rakentaa rauhassa kautta 17-18 silmälläpitäen, jolloin moni asia olisi saatu parempaan kuntoon heti alun alkaen.

Tuossa kiteytät Jussin yhden suurimmista ongelmista kautta aikain. Kun hän luo suunnitelmansa yksin, ei ole ihmekään, että siinä vaiheessa kun pyörät on laitettu pyörimään ja hän vaivautuu kertomaan jotain, palaute on lähinnä negatiivista. Sen sijaan, että hän kuuntelisi ja ottaisi muita huomioon, hän tekee asiat oman mielensä mukaan. Eihän siinä mitään, mutta kun hän sitten kiukuttelee perään, kun jengi ei tykkääkään hänen ideoistaan...
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Vähän verrattavissa siihen, että K-Citymarket-kauppias lähtisi suhteuttamaan kuluja tuloihin ja vaihtaisi liiketilan pakettiautoon, jonka tavaratilasta myy tavaraa. Koska onhan se paljon halvempi paikka myydä. Kustannusten leikkaaminen on aina paperilla helppoa.
Minä tekisin tämän vertauksen siten, että Cittarin kauppias huomaisi kaupan käyvän huonosti, eli fyrkkaa tulee sisään vähemmän kuin mitä firman kulut on. Korjaavana toimenpiteenä hän puolittaisi kaikkien myyntipakkausten koot laskematta hintaa. Puolet pienemmät pakkaukset kun maksaa pajon vähemmän. Puitteet pysyisivät kuitenkin samoina. Teoriassa tässä tapauksessa tulos paranisi roimasti, mutta se edellyttäisi, että asiakkaat ostaisivat yhtä monta tuotetta kuin ennen eivätkä esimerkiksi vaihtaisi ostopaikkaa.

Sen perusteella mitä olen itse seurannut JE:n taloutta näkisin, että menot oli ihan kohtuulliset liigajoukkueelle PK-seudulla. Tulopuoli se tosiaan oli mikä sakkasi ja todella pahasti. Se määrä mitä JE sai velkaa aikaan neljässä vuodessa on ihan järkyttävä. Varsinkin kun se suhteutetaan liikevaihtoon. Ja kun huomioidaan, että samaan aikaan poltettiin vielä pari miljoonaa osakepääomaa. Kun homma lähti käyntiin nelisen vuotta takaperin ajattelin, että tuon porukan pitäisi ainakin ymmärtää rahan päälle. Olihan siellä pankkiiria ja menestynyttä yritysjohtajaa. Väärin meni. Vielä tossa talvella ajattelin, että jos touhuun löytyy kokonaan uusi johto ja omistus muuttuu merkittävästi (ts. vanha omistus jää ilman merkittävää valtaa) olisi firma vielä nostettavissa. Toki ajattelin, että se edellyttää uusien omistajien tuovan kassaan uutta osakepääomaa jonkun miljoonan. No nyt kun sieltä on asioita selvinnyt lisää, niin on selvää, että muutama miljoona ei olisi riittänyt mihinkään. Nykyisten tietojen valossa ihmettelen suuresti, että yrityssaneeraukseen pyrittiin niin voimakkaasti. Kauden loppuunsaattamisen varmistamiseksi sen vielä ymmärsi ajanpeluuna, mutta sen jälkeen ihmettelen suuresti että hommaa vielä jatkettiin. Toki en tiedä mitä siellä kulisseissa neuvoteltiin ja miten paljon rahaa olisi tullut jos neuvottelut olisivat päättyneet suotuisasti. Enkä tiedä sitäkään kuinka lähellä näissä neuvotteluissa loppuviimein oltiin suotuisaa lopputulemaa. Toivottavasti joku joskus tulevaisuudessa avaa asiaa enemmän vaikka kirjan muodossa.

No. Nyt tilanne on kuitenkin se, että JE on visusti konkassa ja velkojia on paljon. Ja velkojilla on isot saatavat. Jotenkin ymmärrän miksi Blues nimenä voi aika monenkin entisen yhteistyökumppanin silmissä loistaa punaista. Koskee varmasti sekä sponsoreita, että tavarantoimittajia. Kaikkea asioista tietämättä ymmärrän tätä Jussin ratkaisua aloittaa puhtaalta pöydältä. Uusi nimi toki on minunkin mielestäni huono. Nettisivutkin näyttävät karmeilta, mutta niistä samalla näkee, että kyseessä on joku valmis pohja joka on otettu käyttöön noin 5 minuutin valmistelulla. Tihkuneiden tietojen mukaan uudet sivut pitäisi olla auki sarjan alkuun mennessä. Myös halliin on tulossa muutakin uutta kuin valot. Tässä on nyt menossa sellainen aikakausi, että asioita tapahtuu nopeassa tahdissa ja kukaan ei oikein tiedä mihin homma on menossa. Moni asia huolestuttaa itseänikin ja toisaalta olen kuullut ihan hyvältä kuulostaviakin asioita organisaation sisältä. Niiden toteutuessa homma näyttäisi jo paremmalta. Joulun aikaan varmasti ollaan viisaampia siitä mihin suuntaan asiat kehittyvät. Toivon sydämestäni, että suunta on hyvä vaikka nyt lienee selvää, että se pieni porukka, joka on liigassa vastannut lähes yksin kannustuksesta hallilla on poissa ja Mestisotteluissa tunnelma tullee olemaan vaisu ainakin aluksi.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Minä tekisin tämän vertauksen siten, että Cittarin kauppias huomaisi kaupan käyvän huonosti, eli fyrkkaa tulee sisään vähemmän kuin mitä firman kulut on. Korjaavana toimenpiteenä hän puolittaisi kaikkien myyntipakkausten koot laskematta hintaa.

Noinhan periaatteessa viime kaudella tehtiin.

Poimin muutaman lauseen tuosta tekstistäsi. En tiedä olenko yksin ajatukseni kanssa, mutta minusta tässä ei ollut mikään kiire laittaa seura pystyyn heti. Sitä olisi voitu rakentaa rauhassa kautta 17-18 silmälläpitäen, jolloin moni asia olisi saatu parempaan kuntoon heti alun alkaen.

Tarkoitatko että 2016-17 olisi pidetty Metro Areenaa tyhjillään? Enpä usko että sellainen on ollut Salonojalle vaihtoehto missään vaiheessa. Olisi Espoon kaupungillekin aika noloa.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
No olihan se vuosi sitten kun näistä talousongelmista tuli ensimmäisen kerran ihan konkreettista huhua. Ja olihan jo silloin huhuissa se, että Jussi ottaa homman haltuunsa. Tämä lopputulema olisi ollut ennustettavissa jo silloin - tosin sitä en olisi uskonut, että Jussi lähtee Mestiksen kautta eikä pidä Liigapaikasta kiinni kynsin ja hampain. Sitten, kun huhut voimistuu, Jussi pitää radiohiljaisuutta lukuun ottamatta yhtä toimittajaa, joka kirjoittaa vuorotellaan juu tai ei päätöksestä. Ja kun epätietoisuus Jussista oli päällä, jotkut ihan oikeasti yrittivät tehdä jotain konkreettista. BFC kuitenkin yritti saada kontaktia Jussiin ainakin marraskuusta alkaen - olisi tarjonnut apua ja tukea, jos Jussi haluaa lähteä vielä uudestaan mukaan. Mutta ei apu kelvannut edes sen vertaa, että olisi jollain tasolla osoitettu sitä, että yhdessä voidaan mennä eteenpäin.
Mikä ihmeen vaihtoehtomedia tällaista on sulle suoltanut? Jussihan yritti koko aika saada sitä osake-enemmistöä itselleen Raudelta ja Aholalta. Lähes tulkoon viime metreille. Alkuun tuli ne kuuluisat oharit, ja sen jälkeen eivät vastanneet mitään niihin tarjouksiin. Toki se tuli julkisuuteen aina välillä, että "jos näin hyvä tarjous ei kelpaa niin pitäkää tunkkinne" - tyylisillä kommenteilla. Mutta ei näiden jälkeen kauaa kestänyt kun se tuli aina "vielä yhdellä" tarjouksella julkisuuteen - ja turhaan. Oli siis aika selkeästi havaittavissa, että Jussi halusi Bluesin taas itselleen. Turha siis on syyttää siitä, että Jussi olisi Bluesin jotenkin hylännyt. JE Tagen johdolla päätti mielummin ajaa sen konkkaan, ja vitkutella vielä mahdollisimman pitkään niiden valitusprosessien kanssa, jotta hintalappu saataisiin mahdollisimman isoksi Jussille.

Ja tuossa väittämässä "BFC halusi tarjota marraskuusta alkaen apua ja tukea Jussille jos olisi halunnut lähteä toimintaan vielä mukaan" - ei ole mitään järkeä. Mitä ihmeen apua ja tukea? Boikotoida Raudea ja kumppaneita, että myisivät Jussille osakkeensa, vai tarjota ymmärtävän sylin jos Jussi pelastaa rahoillaan JE:n ja alkaa puhtaasti maksumieheksi porukalle, jota kohtaan sillä on selkeän tulehtuneet välit?
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Kyllä tämä United katsotaan jääkiekkoliitossa Bluesin jatkajaksi ja Jussi joutui maksamaan osan JE:n veloista jotta sai paikan Mestikseen. Täten on outoa puhua että puhtaalta pöydältä on lähdetty rakentamaan joukkuetta. Espoo Unitedin maksettava Bluesin palkkarästit ja velat jääkiekkoyhteisölle - Keskisuomalainen Jos Jussi olisi uhrannut muutaman tunnin BFC:n kanssa keskustellessa ja vaihtanut mielipiteitä niin ei se ainakaan olisi tilannetta huonontunut. Täälläkin on ollut puhetta että BFC olisi jopa voinut ostaa tuon nimen konkurssipesästä joten halua jatkaa Jussin kanssa oli. Tiedä sitten olisiko maine ollut pelastettavissa yhteistyökumppaneiden suuntaan, mutta eipä tuo taida kovin hyvä olla nytkään vaikka siellä rahaa onkin takana. Yleisömäärät tulevat varmasti määräämään paljon tulevaisuudessa sponsoreista ja niitä on seuran saatava paljon jos rahat jaetaan monen lajin kesken, tosin näkyvyys on suurempi useamman tapahtuman johdosta, mutta onko yrityksillä varaa maksaa enemmän.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Tiedä sitten olisiko maine ollut pelastettavissa yhteistyökumppaneiden suuntaan, mutta eipä tuo taida kovin hyvä olla nytkään vaikka siellä rahaa onkin takana..
Tätä olen ihmetellyt aika paljonkin. Ihanko oikeasti yhteistyökumppanit ja tavarantoimittajat eivät näkisi eroa siinä, että vastapuolena ei ole enää Jääkiekko Espoo Oy, vaikka uusi osakeyhtiö pyörittäisikin Espoo Blues-nimistä jääkiekkojoukkuetta? Itse näkisin (toki minun näkökulmani on puolueellinen), että nimenomaan Blues-nimi ei ryvettynyt viime kaudella läheskään niin pahasti, kuin moni tuntuu ajattelevan. Kaudessa oli kaikesta paskasta huolimatta jonkin verran hyvääkin ja sitä hyvää luotiin nimenomaan Blues-nimellä (=joukkue ei luovuttanut kaukalossa, kannattajat seisoivat omiensa takana loppuun asti, parin viimeisen ottelun uskomaton yhteishenki, BluesinPuolesta-liike, CHL-menestys). JE Oy on varmasti punaisella ylhäällä jokaikisessä heidän kanssa yhteistyötä tehneessä firmassa, vaikka eihän tuo enää haudasta tule nousemaan.

Tuntuisi jotenkin käsittämättömältä, että jos Jussi Salonoja perustaisi Uusi Espoo Blues Oy:n, mikä pyörittäisi Espoo Blues-nimistä jääkiekkoseuraa, yhteistyökumppanit eivät voisi lähteä yhteistyöhön tämän tahon kanssa vaan tuon seuran nimen takia... Ihan sama, vaikka mediassa kirjoitetaankin, että Blues meni konkurssiin ja Blues jätti verot maksamatta. Uutistulva on nykypäivänä niin suuri, etteivät tuo "raflaavat" otsikot jää päähän pitkäksi aikaa.

Tarkoitatko että 2016-17 olisi pidetty Metro Areenaa tyhjillään? Enpä usko että sellainen on ollut Salonojalle vaihtoehto missään vaiheessa. Olisi Espoon kaupungillekin aika noloa.
Ei kait sitä tyhjillään olisi tarvinnut pitää, Blues A, B ja C olisivat voineet pelata ottelunsa siellä, samoin naiset. Lisäksi jos edelleen olisi luotu monilajiseura, korisottelut olisi varmasti järkätty siellä. Kyllä näistä olisi saatu täytettä kalenteriin. Ei Mestis-ottelut nyt varmaan tuo mitenkään merkittävästi lisää tuloja halliyhtiölle tai Restelille verrattuna näihin vaihtoehtoihin. Kaupungin noloudesta en osaa sanoa, eikös esim. tuo nimisoppari periaatteessa rauennut, kun se luotiin Esarin kanssa? Ja onhan se nytkin aika noloa, että on Metro Areena, mutta ei metroa...
 
Viimeksi muokattu:

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Mikä ihmeen vaihtoehtomedia tällaista on sulle suoltanut?

Tämä taas kuulostaa siltä, että ollaan IS:t syksyllä tarkkaan luettu... totta se on varmasti, kun ihan lehdessä on. Kyllähän tuolla hallilla ihmisten kanssa keskustellessa on saanut asioista ihan eri käsityksen huomattavan laajemmasta kulmasta kuin IS:sta. Sinäänsä kuitenkin näyttää toimivan, että nämä IS:n "tiedot" jatkavat elämäänsä palstatotuuksina.

Muuten noita asioita on täällä vängätty niin paljon, että turha tässä on varmaan itseä enempää toistaa. Nauti vaan Unitedista, ei se ole multa pois.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kyllähän tuolla hallilla ihmisten kanssa keskustellessa on saanut asioista ihan eri käsityksen huomattavan laajemmasta kulmasta kuin IS:sta. Sinäänsä kuitenkin näyttää toimivan, että nämä IS:n "tiedot" jatkavat elämäänsä palstatotuuksina.
Noille hallirupatteluille on nimityksensä. Juorut. Ja on mun mielestä vaan hyvä jos juoruista ei tule niitä palstatotuuksia. IS:stä ja muista julkaisuista voi olla vaikka mitä mieltä, ja usein ne vaan kalastelevat "klikkejä" kärkkäillä mielipiteillä ja spekulaatioilla, mutta jos ne painaa suoran sitaatin Salonojalta, että on tehnyt tarjouksen, mutta siihen ei olla tartuttu, se ei ole kolmansien osapuolien juoruilua, vaan informaatiota suoraan Salonojalta ja hänen näkemyksestään asioista.

Nauti vaan Unitedista, ei se ole multa pois.
Saanko? Nauttisin paljon enemmän jos täältä palstalta katoaisi elementit, jotka pitävät Unitedia espoolaisen kiekkokulttuurin häpäisijänä. Se on juurikin niin, että tätä joukkuetta ei ole pakko kannattaa - ja hyviä syitä on olla kannattamatta. Mutta olisi kiva jos ne, jotka haluavat nauttia siitä, saisivat rauhan tehdä niin... ainakin kunnes kausi alkaa ja jotain uutta marisemisen aihetta löytyy. Tässäkin viestiketjussa on paljon negatiivisia, mutta hyvin rakennettuja mielipiteitä, joita on kuitenkin mukava lukea, mutta ne propagandamaisimmat mielipiteet, joiden faktapohja perustuu huhuille ja juoruille, niitä ei jaksaisi enää tässä tilanteessa, kun viime kauden tapahtumat varmasti ottavat kaikkia päähän.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Noille hallirupatteluille on nimityksensä. Juorut. Ja on mun mielestä vaan hyvä jos juoruista ei tule niitä palstatotuuksia. IS:stä ja muista julkaisuista voi olla vaikka mitä mieltä, ja usein ne vaan kalastelevat "klikkejä" kärkkäillä mielipiteillä ja spekulaatioilla, mutta jos ne painaa suoran sitaatin Salonojalta, että on tehnyt tarjouksen, mutta siihen ei olla tartuttu, se ei ole kolmansien osapuolien juoruilua, vaan informaatiota suoraan Salonojalta ja hänen näkemyksestään asioista.

Ihan samalla lailla kuin oli totta se, että IS:n mukaan sitaattina Jussilta EU ja BJR oli tehnyt yhteistyösopimuksen. Ja samassa jutussa oli soitettu Muukkoselle (BJR pj), joka sanoi, että sopimusta ei ole tehty, mutta on siitä neuvoteltu, ja että neuvottelut jatkuu vielä jutun julkaisemishetken jälkeen. Jompi kumpi siis siinä jutussa valehteli. Tai se hiirileikki, että pelastan tai en pelasta. Mutta jotkut uskoo lehtiin, jotkut uskoo suoriin kontakteihin, ja jotkut uskoo Martti Vainion talonmieheen.



Totta kai saat nauttia EU:sta niin paljon kuin haluat. Ja jos haluat nauttia ilman häiriötä, niin esimerkiksi minut ja Toni85:n muutaman muun lisäksi voi pistää ignorelistalle.
 

Orca

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon mikä milloinkin
Blues juniors on ostanut konkurssipesästä tavaramerkin

Jep, tämä oli hyvä uutinen tälle aamulle. Kielii siitä, että BJR:llä ei ole mitään aikomusta siirtää joukkueita eu-merkin alle. Harmi, ettei Hongan junnuilla (tai siis seuran puuhamiehillä) ole ollut samaa selkärankaa.

(edit. ja en edelleenkään vastusta kattoseura-ajattelua, mutta lajit mieluummin omien tuttujen brandien alla.)
 

K.Nuget

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo, Kiekko-Espoo, Blegi United
Jep, tämä oli hyvä uutinen tälle aamulle. Kielii siitä, että BJR:llä ei ole mitään aikomusta siirtää joukkueita eu-merkin alle. Harmi, ettei Hongan junnuilla (tai siis seuran puuhamiehillä) ole ollut samaa selkärankaa.

Miten se siitä kielii?

Hyvä, että ipr:t BJR:llä eikä esim. JE:n hahmoilla.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Totta kai saat nauttia EU:sta niin paljon kuin haluat. Ja jos haluat nauttia ilman häiriötä, niin esimerkiksi minut ja Toni85:n muutaman muun lisäksi voi pistää ignorelistalle.
Ehkä ilmoitus moderaattoreille riittää? Kauanko katsotte oikeudeksenne häiriköidä United-osiossa, vaikka vihaatte jengiä yli kaiken? Oikeesti?
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Kauanko katsotte oikeudeksenne häiriköidä United-osiossa, vaikka vihaatte jengiä yli kaiken?
Tätä vihaa en itsekään ihan täysin ymmärrä. Vai onko kyse edes siitä? Voiko viha olla Salonojaa kohtaan? Jos asia on näin, ei tämä liene se oikea ketju.. palsta ehkä.

Sinällään EU on täysin uusi seura eikä yhtymäkohtia Bluesiin ole kuin juniorit. Se, että Salonoja pisti EU:n pystyyn tyypilliseen (?) tapaansa sen tarkemmin miettimättä, voi ymmärrettävästi aiheuttaa kiukkua. Näin ollen tämä "viha" EU:ta kohtaan kumpaa Salonojasta, ei niinkään seurasta itsestään.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Ehkä ilmoitus moderaattoreille riittää? Kauanko katsotte oikeudeksenne häiriköidä United-osiossa, vaikka vihaatte jengiä yli kaiken? Oikeesti?
Täältä voisi kyllä siirtää kaikki Blues aiheiset ketjut vaikka tonne "muu jääkiekko keskustelu" puolelle niin voisimme jatkaa "omien" parissa tätä Unitedin pilkkaamista.
 

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Tietääkö kukaan Blues-tavaramerkin toteutunutta hintaa? Edelleen keskikokoinen perheauto (20-25 k€) ?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös