Ensimmäinen 2000-luvulla syntynyt SM-liigakiekkoilija, kuka?

[Barky]

Jos ei pahaa loukkia Kotkaniemellä ole niin häntä lähtisin veikkaamaan ensimmäiseksi -00 debytoijaksi. Kokoa löytyy ja ikäluokkansa paras pelaaja Suomessa sanoisin. Hyökkääjänä oleminenkin auttaa, kun ei niin suurta roolia tarvitse kentällä ottaa.

 

[Kassa]

Osaatko kertoa hänestä jotain? Siis muutakin kuin mitä tilastot kertovat. Kuinka monta puolustajaa tämän kauden Jukureissa on lähtökohtaisesti hänen edellään?

En valitettavasti tunne Jukureiden pakkikalustoa sen tarkemmin. Pointtina vaan oli tähän ketjuun, että saattaa breikata liigaan ensimmäisenä tämän vuosituhannen pelaajana, kun kerran nyt ainoana (?) on liigajoukkueen ringissä mukana.

Vuosia kun on tullut junnuja seurattua, niin Jukuri kasvatit Aaltonen, Nikkanen ja Kokkonen (kaikki 01) ovat jääneet mieleen. Hyvin ovat kaikki toistaiseksi pärjänneet.

 

[Rannari]

Tuntuu nyt olevan aika lailla tuulet siinä muodossa, että tuon tason junnut imaistaan ison veden toiselle puolelle jo aika aikaisessa vaiheessa, ehkä jopa ennen sitä ensimmäistä liigapeliä. Olen ollut havaitsevinani tämänkaltaisen toiminnan tulleen muotiin aivan näinä aikoina. Trendi tuntuisi voimistuvan vuosi vuodelta ja joukossa on runsaasti pelaajia, jotka eivät todellakaan edusta lähellekään ikäluokkansa kärkeä. Toisille tuo tietysti sopii, mutta kaikille ei. Puntaroida näitä pitää monelta kantilta ja huipulle on monta eri väylää. Toivottavasti vanhemmat ovat järki kädessä näiden nuorten lahjakkaiden pelaajien kanssa eivätkä ole ostamassa heti sitä eläkevillaa lämpimästä etelän maasta. Oikotietä huipulle ei kuitenkaan ole.

 

[Carlos]

Tuntuu nyt olevan aika lailla tuulet siinä muodossa, että tuon tason junnut imaistaan ison veden toiselle puolelle jo aika aikaisessa vaiheessa, ehkä jopa ennen sitä ensimmäistä liigapeliä. Olen ollut havaitsevinani tämänkaltaisen toiminnan tulleen muotiin aivan näinä aikoina. Trendi tuntuisi voimistuvan vuosi vuodelta ja joukossa on runsaasti pelaajia, jotka eivät todellakaan edusta lähellekään ikäluokkansa kärkeä.

Ikäluokkansa kärjillä varmasti on paljonkin vaihtoehtoja, joista yksi varmasti hyvä on siirtyä Liigaan pelaamaan aikuisten kanssa alkaen tyyliin 17-vuotiaasta saakka. Sitten hyvät pelajaat sen terävimmän kärjen alapuolella onkin eri juttu, liigapaikkaa ei välttämättä tule, niin onko vielä silloin järkevää jäädä tahkoamaan A-nuoriin, vaiko mennä P-Amerikkaan jossa on paljon enemmän kovatasoisia pelaajia (ja pelaajia ylipäätänsä)? Itse ainakin pitäisin sitä eurooppalaisen aikuisten sarjan jälkeen parhaana vaihtoehtona.

Teitä on onneksi monia, kaikille löytyy varmasti joku ratkaisu.

 

[-OO-]

Nyt ollaan taas vuotta lähempänä ja uskonkin, että ensikaudella ensimmäinen 2000 luvulla syntynyt depytoi. Lukkoa edustava Antti Saarela voisi myös olla veikkaus. Ihan mahdollista, että veljekset päästetään ketjukavereiksi jossakin ottelussa.

Onko Saarela pelannut vielä yhtään peliä edes B:ssä, saati A:ssa? Aika epätodennäköistä että vielä ensi kaudella pelaisi liigaa ja sanoisin että melkoinen loukkaantumiskurimus pitää kyllä koetella Lukkoa jos nuorempi Saarela yhdenkin liigaottelun pääsee pelaamaan.

 

[Carlos]

Jahha, sitten on ilmeisesti Iltapulun toimitus käynyt vakoilemassa tätä ketjua;
Mikko, 15, voi tehdä SM-liigan historiaa – ”Me tarvitsemme tällaisia tarinoita” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Eihän se tietty kiellettyä ole...

 

[Ralph]

Jahha, sitten on ilmeisesti Iltapulun toimitus käynyt vakoilemassa tätä ketjua;

Mistä moinen päätelmä? Eikö mediassa saa kirjoittaa mitään, mistä Jatkoajan keskustelupalstallakin? Onko Yle vakoillut Jatkoaikaa myös, koska kirjoittaa World Cupista.

Eiköhän Iltasanomien toimituksessa sen verran Liigaa seurata, että ovat itsekin huomanneet tämän Mikko Kokkosen.

 

[Gemondo]

Tuo artikkeli löytyy muuten IS:n Liiga-ennakosta joka on julkaistu jo aiemmin.

 

[Jape]

Mikko Kokkonen 15-v, Jukurit, tekee liigahistoriaa ensi tiistaina 18.10.2016 pelattavassa Jukurit-Ässät ottelussa. Näin kertoo Jukurien fb-sivut.
Joku voisi laskea Mikon iän ja voimassa olevan ennätyksen (Jesse Joensuu) erotuksen.

 

[Mängimies]

Mikko Kokkonen 15-v, Jukurit, tekee liigahistoriaa ensi tiistaina 18.10.2016 pelattavassa Jukurit-Ässät ottelussa. Näin kertoo Jukurien fb-sivut.
Joku voisi laskea Mikon iän ja voimassa olevan ennätyksen (Jesse Joensuu) erotuksen.

En jaksa ihan tarkkaan laskea, mutta yli 2 kuukautta tuosta tulee eroa Kokkosen eduksi.

 

[Individual]

Hiitelä ei tykkää. Jukurien moraali on siis hukassa, kun kaukaloon päästetään 15vuotias lapsi. Hiitelän mielestä kyseessä on lähinnä nuoren urheilijan terveydellä leikkivä markkinointitemppu, osa "Duvfan tarinaa".
Mitä 15-vuotias lapsi tekee SM-liigakaukalossa? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Mängimies]

Hiitelä ei tykkää. Jukurien moraali on siis hukassa, kun kaukaloon päästetään 15vuotias lapsi. Hiitelän mielestä kyseessä on lähinnä nuoren urheilijan terveydellä leikkivä markkinointitemppu, osa "Duvfan tarinaa".
Mitä 15-vuotias lapsi tekee SM-liigakaukalossa? - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Olisi mukava kuulla ihan Hiitelältä itseltään mihin vedetään raja siinä missä iässä on ihan ok peluuttaa liigassa lasta ja missä iässä ei. Hän viittaa Pohjois-Amerikan ammattilaissarjoihin, joissa ei alaikäisiä päästetä pelaamaan. Kannattaako hän tällaista mallia myös Suomeen? Missäköhän esimerkiksi Barkov olisi tänä päivänä jos olisi joutunut painamaan vielä toteutuneen liigadebyyttinsä jälkeen kaksi vuotta junnukiekkoa? Ja Barkovista puheenollen, hän oli debytoidessaan Liigassa 16 vuotta ja 29 päivää. Eli suunnilleen 4 kuukautta tänään debytoivaa ennätysmies-Kokkosta vanhempi. Meneekö tuossa siis raja? Nyt tämä on ihan kamalaa, mutta pari kuukautta myöhemmin ihan ok?

En usko saavani Hiitelältä vastausta tänne, vaikka hän epäilemättä palstaa lukeekin ja ehkä kirjoittaakin. Kunhan pohdin ääneen.

 

[Turisti]

Erikoinen ulostulos toimittajalta. Kun ihmisellä nuoruudessaan on kalenteri-ikä ja biologinen ikä. 180/86 mitat jo kertoo, että Kokkonen on biologiselta iältään "vanhempi" kuin kalenteri-ikä. Veikkaan, että tekee tänään maalin liigadebyytissään. Jos Kokkonen olisi 180/60, niin silloin Hiitelän kolumni osuisi ytimeen.

 

[teroz]

Tänään tuli lisää täytettä tähän kun KooKoon Santeri Salmela teki debyytin luutimalla 14min pakistossa. Hyvin veti.

 

[Mängimies]

Tänään tuli lisää täytettä tähän kun KooKoon Santeri Salmela teki debyytin luutimalla 14min pakistossa. Hyvin veti.

Samoin kuin Tampereella, jossa Toni Utunen pelasi vajaan 2 minuutin edestä Tapparan paidassa. Katsoin kyllä pelin, mutta en huomannut kyseistä pelaajaa ollenkaan, joten en osaa sanoa miten hyvin tai huonosti veti. Vuonna 2000-syntynyt tämä Utunen.

 

[teroz]

KooKoon Salmela pelasi eilen toisen pelinsä liigaa, peliaikaa taas 14 minuuttia ja +/- jäi nollaan. Eli sitä peliä mitä nyt pyydettiinkin. Taitaa olla tässä kohtaa 2000-lukulaisten ylivoimainen peliaikakuningas.