Mainos

Ensi kauden valmennus

  • 72 925
  • 235

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Meedio kirjoitti:
Hartain toiveeni on että Shedden jatkaisi ja jos ei saa sopimusta aikaiseksi niin suosituksia Sheddeniltä samantyyppisen valmentajan hakemisesta Jenkeistä.


Liityn tähän jengiin mukaan. Toivottavasti Shedden jatkaa. Mitään Toivoloita tai suomalaisia nousevia kykyjä en halua HIFKissä nähdä. Opetelkoon ensin jossain pikkuseuroissa. Melkein kuka tahansa kannukki jolla on Sheddenin kokemus pelaajana ja valmentajakokemusta käy. Saapahan taas Sihvonen ensin haukkua miehen, kun ei ole suomalaista valmentajatutkintoa. Se on hieno paperi :)
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Itse haluaisin nähdä vaihtoaitiossamme muuan Ted Nolanin jos Shedden NHL:ään sopimuksen saa. Kokonaan toinen juttu on se että onko tämä ollenkaan realistinen haave sillä tästä herrasta tullaan Euroopassa varmasti melkoinen kilpahuuto käymään.
 

JanJ

Jäsen
mixu kirjoitti:
Ja mistähän hän sen auktoriteetin olisi saanut?
Mies ilman mitään menestystä?
Onhan hänellä samanlaiset pulleat posket kuin Jortikalla mutta tuskin se riittää auktoriteetin saamiseen.
Onneksi maailma ei ole noin mustavalkoinen mitä sinä sitä maalaat. Ai niin, olihan sulla niitä kirjoittamattomia sääntöjä, heh.

Toivolalla on ollut pikkasen eri budjetit ja pelaajamateriaalit kuin Jortikalla. Auktoriteetti ei tule budjeteista tai pelaajamateriaaleista. Toivola tekisi isommalla budjetilla aika täsmällistä jälkeä.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Scoutti kirjoitti:
Kuitunen on varmasti mukava kaveri, mutta ihan väärissä hommissa. Sitä ei muuta vuosi tai kymmenen, joten toivotaan että Samu löytää töitä muualta tämän kauden jälkeen. En minäkään oppisi cheerleadereiden opissa tanssimaan, vaikka 10v harjoittelisin ;)

Kyllä varmasti oppisit, 10 vuodessa kaikki oppivat Cheerleadereiden tanssit. Se on ihan toinen juttu kuka tahtoisi katella sua :)

Ei millään pahalla, eihän mulla ole hajuakaan miltä sä näytät.

Scoutti kirjoitti:
Aralla oli sentään käsitys pelistä, mutta auktoriteetti puuttui.

Aralla oli käsitys pelistä ja kaikki auktoriteetti, mitä tarvitaan. Johdon tuki puuttui ja sitten vielä hätiköitiin. Aran johdolla oltaisiin voitu noustakin. Nyt kaikki tietää miten kävi, kun hätiköitiin. Toissa vuonna noustiin Ilvestä vastaan, kun katsottiin Aran johdolla loppuun asti.

Ara näytti taas junnujen kisoissa ja nyt Pelikaanien kanssa, että se osaa kyllä.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Aravirta on nähty, unohdetaan jo hänet ja hänen kehuminen. HIFK ja Aravirta ei vaan stemmaa, thats it.

Sheddenin lähtiessä on vaan oltava nöyrä ja hyväksyä se tosiasia, että meillä ei ensi kaudella ole toimivaa valmennusta. FACT.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Renegade kirjoitti:
Sheddenin lähtiessä on vaan oltava nöyrä ja hyväksyä se tosiasia, että meillä ei ensi kaudella ole toimivaa valmennusta. FACT.

Mikä estää uuden Sheddenin tyylisen valmentajan palkkaamisen P-Amerikasta? Onnea tarvittaisiin, että saataisiin samaa tasoa, mutta on siellä muitakin kovia nimiä.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Renegade kirjoitti:
Sheddenin lähtiessä on vaan oltava nöyrä ja hyväksyä se tosiasia, että meillä ei ensi kaudella ole toimivaa valmennusta. FACT.
Toisin sanoen talon ulkopuolista valmentajaa ei olla haettu enää vähään aikaan, jos ollenkaan? Shedden tai Kuitunen. Jos näin on, otsikon voi muuttaa muotoon "Ensi kauden kakkosvalmennus" (meinasin ensin kirjoittaa kakkasvalmennus mutta niin huonosti asiat eivät ole).

Lintu ylempänä mietiskeli samaa, mitä itselläkin kävi mielessä: Sheddenin tilalle toinen raivoasiallinen kanukki. Shedden voisi viimeisenä palveluksenaan käyttää kontaktejaan tässä asiassa. Okei, Tim Thomas scouttasi narreille Karl Goehringin, joten meille tulisi tässä tapauksessa ehkä Mike Milbury. Pidetään kengät jalassa.
 

Mies-Olavi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jatkoajan koluminssa Pena taas penailee:

"HIFK:n ensi kauden valmentajakuvio on toimitusjohtajan mukaan vielä täysin auki. Edes nykyisen valmentajan Doug Sheddenin kanssa ei ole vielä keskusteltu."

Uskokoon ken tahtoo.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mies-Olavi kirjoitti:
Jatkoajan koluminssa Pena taas penailee:

"HIFK:n ensi kauden valmentajakuvio on toimitusjohtajan mukaan vielä täysin auki. Edes nykyisen valmentajan Doug Sheddenin kanssa ei ole vielä keskusteltu."

Uskokoon ken tahtoo.

Penan pokerihymy jää viiksien piiloon. Käh, käh, kähää.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mies-Olavi kirjoitti:
"HIFK:n ensi kauden valmentajakuvio on toimitusjohtajan mukaan vielä täysin auki. Edes nykyisen valmentajan Doug Sheddenin kanssa ei ole vielä keskusteltu."
No tuo ei kyllä ollut suora lainaus Matikaisen suusta, vaan kaiketi toimittajan oletus. Sehän on ihan selvä, että neuvotteluja on käyty jo viime vuoden puolella, mutta lopputulokseen ei olla vielä päästy. Vai onko? Nimim. Tiki10:hän tiesi kertoa, että IFK odottaa Sheddenin päätöstä perjantaihin asti. Jospa illan ottelun jälkeen kuuluisi jotain?
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Scoutti kirjoitti:
Sarja Ilvestä ja Lukkoa vastaan eroaa monestakin syystä, mutta oleellisimpana erona oli eri kaudet ja varsinkin eri joukkue. Jälkimmäisen kauden joukkue piti sisällään todella taitavia ja voimakkaita persoonia, joita ei sitten ihan helpolla enään komennetakaan. Aran voimattomuus tämän joukkueen edessä tuli esille jo ennen joulutaukoa, joka johti sitten tammikuussa siihen, että HIFK ilmoitti jopa julkisesti jättävänsä sopimuksen option käyttämättä.

Tilanne Ilvestä vastaan ja Lukkoa vastaan ei poikennut olennaisesti. Tietysti joukkueessa oli vaihtelevuuttakin, niin on aina. Jos ihan saivarrellaan, niin mikään tilanne ei ole ikinä samanlainen toisen tilanteen kanssa. Joukkueessa oli yli puolet samoja jätkiä.

Mä kysyisin ennemmin toisinpäin. Saiko seurajohdon hätäily option kanssa Aran motivaation horjumaan, jonka myös pelaajat näkivät?

Jos ajatellaan asiaa johtamisen kannalta, niin johtajuudesta ei ollut tietoakaan siinä tavassa, jolla Araa kohdeltiin kuin märkää rättiä. Työmotivoinnista ei HIFK johto saa kyllä kuin miinuspisteitä viime kaudelta. Surkeita esityksiä. Materiaalia oli vaikka mihin.

Ihan paskaa ettei Aran auktoriteetti riittäisi. Miehen kanssa kun juttelee ja tietää mitä kaikkea se on nähnyt ja tehnyt, niin sellainen tuntuu mahdottomalta. Ehkä Suomen paras valmentaja ja nimenomaan menestyksellä mitattuna. Eikä Aralla maajoukkueessa ollut samojen hemmojen kanssa normaalia enempää ongelmia. Muistan että ongelmia on ollut lähinnä Tikkasen kanssa. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä Aran auktoriteetin kanssa. Vaan sillä ettei Tikkasta pysty hallitsemaan kukaan, vaan Tiki tekee asiat niin kuin tykkää, tykkää siitä tai ei :)

Scoutti kirjoitti:
Valmentajan vaihdos kesken sarjan oli riskienhallintaa, joukkueeseen oli panostettu aivan liian paljon rahaa, jotta tippuminen olisi ollut hyväksyttävää. Valitettavasti tämäkään muutos ei auttanut kentällä.Tieto ja taitoa Aralla on kyllä todella paljon, mutta hänen pelityyli ja auktoriteetti ei sopinut HIFK:hon.
Valmentajan vaihtaminen kesken sarjan oli typerää hätiköintiä, joka näkyi lopputuloksessa.

Mä oikeastaan sanoisin ton riskien hallinnan sijasta näin:

Huonoa johtamista ja hätiköityjä päätöksiä, jotka johtivat katastrofiin.

Lukko olisi ollut lyötävissä ja Ara olisi löytänyt siihen keinot, jos joku olisi ne löytänyt. Ainakaan se joku muu ei ollut tai olisi ollut Pena. Penaa ja Araa ei edes kannata verrata valmentajina.

Scoutti kirjoitti:
Junnujen kanssa homma toimi, mutta Pelsujen "menestystä" en nyt ihan Aran ansioksi vielä laskisi. Vai miten kuvaa asiaa se fakta, että Ara ei uskalla vetää treenejä, vaan käy vain peleissä?

Uskalluksestako se on kiinni :)

Eiköhän Ara ole aika monet treenit vetänyt että pystyisi halutessaan Pelsujen kaikki treenit vetämään vai onkohan iskenyt yhtäkkiä äkillinen treenikammo :)

Ensi kaudelle ei tule Araa. Enkä mä sitä tähän tilanteeseen kaipaakaan. Ei tarvitse tulla Sheddeniäkään, jonka näkisin erittäin mieluusti. Mutta täytyy tulla sheddenluokan jannu mieluiten Kanadasta.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
PJ kirjoitti:
Jos ajatellaan asiaa johtamisen kannalta, niin johtajuudesta ei ollut tietoakaan siinä tavassa, jolla Araa kohdeltiin kuin märkää rättiä. Työmotivoinnista ei HIFK johto saa kyllä kuin miinuspisteitä viime kaudelta. Surkeita esityksiä. Materiaalia oli vaikka mihin.

Yllätyshän se oli, että Aravirran optiota ei käytetty. Ongelmat joukkueen sisällä taisivat olla suurempia kuin ulospäin näkyi? Mitä tulee asian julkistamiseen minulle jäi sellainen kuva, että Aravirta itse halusi niin.
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Panitteko merkille mitä Jatkoaika uutisoi:

HIFK:n ensi kauden valmentajakuvio on toimitusjohtajan mukaan vielä täysin auki. Edes nykyisen valmentajan Doug Sheddenin kanssa ei ole vielä keskusteltu.

Sopimushan piti alunperin tehdä joulutaukoon mennessä ja yhtäkkiä ei olla edes keskusteltu. Mitä, mitä, mitä!
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
werther kirjoitti:
Sopimushan piti alunperin tehdä joulutaukoon mennessä ja yhtäkkiä ei olla edes keskusteltu. Mitä, mitä, mitä!

Penan psykologian ensimmäinen oppitunti: Anna niille ensin toivoa ja sitten tyrmää ne täysin. Kunnon koulutusmeininkiä. Eli suomeksi, Virmasen kännykkä käy ylikierroksilla ja turhaan, koska sopimus IFK:n kanssa allekirjoitettu.
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
Kuitusen auktoriteetti

Renegade kirjoitti:
Aravirta on nähty, unohdetaan jo hänet ja hänen kehuminen. HIFK ja Aravirta ei vaan stemmaa, thats it.

Sheddenin lähtiessä on vaan oltava nöyrä ja hyväksyä se tosiasia, että meillä ei ensi kaudella ole toimivaa valmennusta. FACT.

Tähän on pakko yhtyä edellisen matsin perusteella. Shedden on todella "one-in-a-million" valmentaja, jota ei paikata Aralla, Ramilla tai Tamilla. IFK:n valmentaminen menestyksekkäästi, vieläpä tämän kauden rosterilla on sankaritaru vailla vertaa. Sheddenin lähtö merkitsisi tasan tarkkaan sitä, että IFK:n pitäisi löytää sattumalta jostain, todennäköisesti Pohjois-Amerikasta Suomen valmentajarulettiin "uusi kasvo", joka osaa luoda s*eidasta kultaa.

Kommenttini tulee melko myöhään, sillä Ilves-matsista on jo pari päivää. Mutta minkäs teet...asia jäi mietityttämään. En tiedä, kuinka moni ehti tiistai-illaksi Hakametsään, mutta ainakin otteluketjussa oli joiltakin muiltakin jatkoaikalaisilta samansuuntaisia ajatuksia.

Dougin poissaololla IFK:n aitiosta oli katastrofaalinen vaikutus. Aivan kuin joukkueella ei olisi ollut valmentajaa ylipäätään. IFK oli Lundellia lukuunottamatta täysin yössä; täysin kuriton, mielikuvitukseton ja laiska. Alkukauden pelejä nähneet muistanevat, miltä IFK:n peli näytti esim. syyskuussa. Ilvestä vastaan esitys oli hyvin samankaltainen.

Johtuiko alkukauden rämpiminen (joka nyt näyttää unohtuneen kokonaan...) kenties siitä, etteivät pelaajat olleet sisäistäneet Sheddenin auktoriteettia? Tilanne korjaantui nopeasti, sillä Doug teki penkin päässä valtavasti töitä joukkueen saattamiseksi raiteilleen.

Tapahtuisiko sama Kuitusen noustessa vastuuvalmentajaksi? Mielestäni tiistain pelin anarkia oli selvä osoitus siitä, ettei Kuitusen auktoriteetti ainakaan vielä riitä. Enkä valitettavasti usko asian korjaantumiseen. Samu on loistava kakkonen ja muodostaa yhdessä Sheddenin kanssa toimivan kombinaation W-S-tyyliin, muttei ole mielestäni varteenotettava vaihtoehto ensi kauden ykköseksi.

Kuitunen vastuuvalmentajana saattaisi toimia Ilmalasta tutulla "W-tyylillä"...;)
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
karel de groot kirjoitti:
Johtuiko alkukauden rämpiminen (joka nyt näyttää unohtuneen kokonaan...) kenties siitä, etteivät pelaajat olleet sisäistäneet Sheddenin auktoriteettia? Tilanne korjaantui nopeasti, sillä Doug teki penkin päässä valtavasti töitä joukkueen saattamiseksi raiteilleen.

Täysin uuden pelisysteemin sisäistäminen kestää aina aikansa ja siitä tässäkin oli kyse. Alkukauden ongelmahan oli että äijät oli ihan pihalla kuin lumiukot eivätkä tienneet mitä tehdä, nyt pelisysteemi osataan ja sehän näkyy. Shedden on loistovalmentaja, ja on vastannut odotuksiani.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
CaGe kirjoitti:
Vai pitäisikö sanoa ylittänyt odotukset ..

No tietenkin ylittänyt odotukset jossain määrin, mutta kovat oli odotukset alunperinkin. En nyt messiasta odottanut, mutta kovaa miestä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
karel de groot kirjoitti:
Dougin poissaololla IFK:n aitiosta oli katastrofaalinen vaikutus. Aivan kuin joukkueella ei olisi ollut valmentajaa ylipäätään. IFK oli Lundellia lukuunottamatta täysin yössä; täysin kuriton, mielikuvitukseton ja laiska. Alkukauden pelejä nähneet muistanevat, miltä IFK:n peli näytti esim. syyskuussa. Ilvestä vastaan esitys oli hyvin samankaltainen.

Minä en oikein niele tätä selitystä. Onhan se nyt helvetin surullista, jos pelaajien oma sitoutuminen on sitä tasoa, että pomon poissaollessa heitetään kaikki ihan läskiksi.

Minusta tuossa Ilves-pelissä(en peliä nähnyt) ja tänäänkin Jokerit-pelissä(olin paikalla) otteissa näkyi jonkinlainen väsymys. Ei niinkään fyysinen, mutta henkinen. Ei ollut sitä tältä kaudelta tuttua tappamisen meininkiä kuin muutamalla pelaajalla. Lisäksi moni pelaaja oli täysin unohtanut vahvuutensa, ja monenlaista kikkakolmosen virittelyä nähtiin monilta, jotka ovat yleensä pyrkineet ajamaan suoraviivaisesti maalia kohti. Kurittomuutta ja laiskuutta oli tänäänkin havaittavissa, esimerkiksi maskimiehet puuttuivat Askeyn edestä. Eli ei se nyt pelkästään ollut Sheddenistä kiinni.

Oma tulkintani on, että joukkueella on nyt vain suvantovaihe menossa, jota vielä kärjistää loukkaantumistilanne. Eiköhän se taas pian lähde sujumaan. Perusasiat ovat kunnossa, ja pisteitä tipahtelee heikommillakin esityksillä.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelko hiipii per......n!

Jos ja kun Toivola on mitä ilmeisemmin Rauman Lukon valmentaja ensi kaudella, eikä Jokereiden kuten Cobol tuolla jossain viestissään arveli. Niin kukahan mahtaa sitten olla Jokereiden uusi valmentaja...jääkö paljonkin hyviä tarjokkaita jotka olisivat vapailla markkinoilla. Kun vieläpä tuntuu viipyvän tuo Sheddenin vastaus ja Askeykin siirtyi jo asemiin Jokereihin...huh.!

Anteeksi tämä maailmanlopun ennuste...mutta väkisinkin alkaa pyörimään ihmeellisiä pelkoja pienen kannattajan päässä!!!
 

Paukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Herätelläänpä tämäkin ketju muutaman hiljaisen päivän jälkeen henkiin. Jos Veikkaajan skenario toteutuu ja Shedden lähtee, alkaa Penalla olla melkoisen tuliset paikat. Kovia valmentajia kun ei ole saatavilla. Toivon tietysti että Shedden jatkaisi, mutta yhä epätodennäköisemmältä alkaa näyttää. Eli kenet voisi ottaa tilalle??

1. Mika Toivola. Ässät pelaa lujaa ja voisi olla lähin mahdollinen stuntti Sheddenille. Mutta riittäkö auktoriteetti IFK:n kokoisessa organisaatiossa. Täällä pelaa kuitenkin eri kaliiperin pelaajia kuin Porissa?? Jokerit kilpakumppanina.

2. Samu Kuitunen. Olisi ehkä loogisin vaihtoehto siinä mielessä, että kykenisi jatkamaan Sheddenin viitoittamalla tiellä. Onko kuitenkaan tarpeeksi kova luu liigaan? Siitä on pitkä aika kun Samu valmensi liigatasolla ykkösenä.

3. Erkka Westerlund. Sopimus liiton kanssa päättyy (toivottavsti). Liian pehmo.

4. Joku vaan P-Amerikasta. Aina riskialtista, mutta miten kävi nyt. Voisi vaikka onnistua.

5. Onko viidettä vaihtoehtoa? Lehkonen, Saarinen, Tolvanen... Ei kiitos!

Savottaa siis Penalla riittää.........
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paukku kirjoitti:
1. Mika Toivola. ... Jokerit kilpakumppanina.

Vasta tällä kaudella miestä on alettu arvostaa, aikaisemmin Ässät pelasi hyvän syksyn ja romahti keväällä. Vaikka tällaista ei nyt tapahtuisikaan, toivoisin ainakin itse lisänäyttöjä. Jokereiden lisäksi ilmeisesti myös Lukko on kiinnostunut, ja Arvaajan mukaan uusi osoite onkin juuri Rauma.


2. Samu Kuitunen.

Ainakaan Ilves-ottelu ei lupauksia antanut, vaikka päätöstä ei toki yhden ottelun perusteella pitäisikään tehdä kumpaankaan suuntaan. Joka tapauksessa näkisin mieluummin kakkosena, ykköseltä toivoisin enemmän kokemusta.

3. Erkka Westerlund.

Liian pehmo tai ei, näyttöjä liigatasolta löytyy, tosin ainoastaan Ramin aisaparina. Mutta ehkä Kuitusen kanssa uutena kaksikkona, miksei? Erkka suunnittelisi taktiikat, Samu pitäisi huolen siitä, että niitä noudatetaan...

Ei ainakaan ihan viimeisenä meikäläisen listalla.

4. Joku vaan P-Amerikasta. Aina riskialtista, mutta miten kävi nyt. Voisi vaikka onnistua.

Eiköhän tämän vuosituhannen onnet käytetty viime kesänä, ei Pena voi kahdesti peräkkäin onnistua. Ted Nolan tosin on nimi, jota siellä täällä on väläytelty. Mieluummin kuitenkin Erkka tai Toivola, ehkä jopa Samu, kuin arpa Atlantin takaa.

5. Onko viidettä vaihtoehtoa? Lehkonen, Saarinen, Tolvanen... Ei kiitos!

Ainakaan itselläni ei viidettä vaihtoehtoa ole tarjota, mutta tarjotaan lista siitä kuka ei (ei missään erityisessä järjestyksessä):

Rautakorpi
Jortikka
edellä mainitut + muut joilla ei näyttöjä
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Shedden ei jatka IFK:ssa ja Jalonen tosiaan on tulossa IFK:hon ensi kauden jälkeen, niin meillä alkaa käymään vaihtoehdot vähiin, sillä tuskin Toivola tai kukaan varteenotettava vaihtoehto tekee IFK:n kanssa yhden kauden kattavaa sopimusta.

Onhan sitä tietysti olemassa tälläisiä projektiluontoisia valmentajiakin, kuten Curt Lindström ja Juhani Tamminen, jotka saattaisivat tälläisestä pestistä olla kiinnostununeitakin. Ottaisin tosin töistä vuoden virkavapaata ja muuttaisin Norjaan, jos ensiksi mainittu palkattaisiin IFK:hon. Jälkimmäisen voisin jostain masokistisesta syystä IFK:n penkin takana nähdäkin. Tosin vain sen yhden kauden.

Kuitusta on myös kaavailtu ensi kaudeksi ykköseksi. "Hei vedä sä Samu ensi kausi ykkösenä, niin Jalonen tulee sitten vuoden päästä ykköseksi ja sä voit sit jatkaa kakkosena." Ei kuullosta oiken järkevältä. Näkisin Kuitusen mielummin pitkäaikaisempana kakkosvalmentajana.

Jalosen sopimus tietysti saattaisi olla ostettavissa, varsinkin jos mies itse olisi aloitteen tekijä HPK:n suuntaan. Kuka haluaa pitää valmentajaa, jonka motivaatio on kyseenalainen, mutta tämä oli tietysti aika kaukaa haettu. Eiköhän JJ jatka HPK:ssa sopimuksensa loppuun.
 

Stigu

Jäsen
No niin, nyt kun Sheddenin siirtyminen paremmille metsästysmaille (rapakon taakse) on varmistunut, on syytä aktivoida spekulaatiot ensi kauden valmentajasta. Oma toivelistani näyttää tältä:
1. Shedden: Pena heittää Dougille 700 k€:n tarjouksen toukokuussa, juuri ennen tulppaanien istutuskauden alkamista, johon Dougi vastaa suomeksi: Kiitos.
2. Joku muu kanukki/jenkkivalmentaja jonka perusprinsiippejä on fyysinen taisteleva peli (vähintän 500 k€ ansioituneeseen valmentajaan ja unohdetaan 3/4 ulkkarivahvistuksista)
3. Summanen sillä ehdolla että Surenkin saadaan kakkoseksi
4. Jalonen (runkosarjamenestys taattu)
5. Rautakorpi (pelaajia motivoidaan hankkimalla heille puiset, tulelle alttiit työsuhdeasunnot)
6. Tamminen (tässä perusprinsiippinä "tää kausi on hävitty joka tapauksessa", mutta saadaan ainakin väriä vaihtoaitioon)
7. Immonen (sama prinsiippi, kuin kohdassa 6, mutta lisänä vittuiluaspekti-Waden paita hilataan Nordiksen kattoon jo ensimmäisen pelin ensmmäisellä erätauolla. Wade voi edelleen jatkaa Jokereiden UTJ:na)
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä haluun ehdottomasti mikä-mikä Toivolan meille goutsiksi.
Jos äijä rikkoo meidän PIMmi ennätykset Ässien peräsimessä niin mitä se tekis meillä ?
Siinä kukkamekot pyöris ja hatut lentelis.
Eikun tänne vaan eikä minnekkään lukkoon, menee äijä ihan hukkaan pitsiä nyplätessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös