Ensi kauden hankinnat

[kiekko-ollie]

Ensin Sykkö ja nyt vielä Immonen. Jos tämä kaappaus onnistuu niin kovia ootte!

 

[Hukkaviiva]

Laskin tossa huvikseni, että jos katsojakeskiarvo nousee esim 500:lla, ja lipun keskihinta olisi 15€, niin lisätuloja tulee 210k€, ja jos sponsoreilta saadaan osa Immosen palkasta, niin ei se nyt mikään älytön riski ole maksaa Jarkolle esim 300k€. Kyllähän tohon tiesti muutama kymppi saattais iteltäkin irrota.

 

[bozik]

Juuri soitin Andylle ja pistin 500e likoon.

Mitä tälle usealta taholta kerätylle hillokasalle sitten tehdään, jos Immonen ei Jyväskylään tulekaan ?

350 000 on kyllä kelpo liksa. Antaa mennä vaan.

 

[Anselm Raato]

Mitä tälle usealta taholta kerätylle hillokasalle sitten tehdään, jos Immonen ei Jyväskylään tulekaan ?

350 000 on kyllä kelpo liksa. Antaa mennä vaan.

Rahat palautetaan takaisin. "Kvait yksinkertaista", sanoi The Joulukalenterin tonttu.

Ei nuolaista ja sitä rataa, mutta miettikää nyt. Immonen, AI JUMANKAUTA! Olisi mannaa, voi veljet.

 

[Kulttimörkö]

Mitä tälle usealta taholta kerätylle hillokasalle sitten tehdään, jos Immonen ei Jyväskylään tulekaan ?

350 000 on kyllä kelpo liksa. Antaa mennä vaan.

Ai mille hillokasalle? Aikaisemmin selitetty tässä ketjussa, mutta kerrotaan uudestaan. JYP lienee hakevan tällä hetkellä maksusitoumuksia, jotka lunastetaan jos Immonen JYPissä ensi kaudella pelaa.

 

[bozik]

Ai mille hillokasalle?

OK, hämäsi vain se kun lainaamassani todettiin, että pistin likoon 500 egee.

Jeesus mikä soppa edessä, jos siis JOS hilloa oikeasti keräillään ja käytetään jotakin maksusitoumuksen tapaista järjestelyä. Enpä haluaisi olla se, joka noita hilloja sitten lähtee karhuamaan.

 

[ilman sukkia]

Toivottavasti tuon tason peluri tulee liigaan (kunhan minun ei tarvitse maksaa).
Saattaapi olla melko ahdasta liiga-avauksessa 13. päivä Niiralanmontussa JOS.

Vahva OT:
Onko Gigantti Jyp:n sponsoreita? Ilmeisesti ei.

 

[jym]

Ei nuolaista ja sitä rataa, mutta miettikää nyt. Immonen, AI JUMANKAUTA! Olisi mannaa, voi veljet.

Itsellä on lähinnä vaikeuksia käsittää, että yksi JYPin kaikkien aikojen toimivimmista hyökkäystrioista pelaisi ensi kaudella yhdessä.

 

[korvahiiri]

Nonniin... Siis mikäköhän on tuon uutisen totuusperä. Muistan lukeneeni ilttiksestä juttua: "Karalahti on ilveksen miehiä?" ja niin edelleen... Tosin karalahti meni kärppiin ja ilta-sanomat uutisoi siitäkin aiheesta etukäteen. Onkohan jollakin tarkempaa tietoa tästä, eli onko aivan todellista tietoa?

Uskomatontahan tuo on jos on totta. Eiköhän tässä olla kuitenkin siinä pisteessä, että jos sopimus todellakin on allekirjoitusta vaille valmis, niin sponsoreilta varmasti löytyisi ylimääräiset 300k hankintaa varten. Huh huh... Itse en mitään rupea odottelemaan, nytkin ovat jo pelaajat sitä tasoa, että en olisi viime kauden jälkeen uskonut. Jos hankinta toteutuu niin hippos on äärimmäisen täynnä ekassa kotimatsissa (olisi muutenkin).

 

[opelix]

Mahtavaa!

Toivottavasti rahat saadaan kasaan ja Immonen joukkueeseen. Ulostaa tosin täytyy joku/joitain esim.Niemi, Piiroinen.

Keväällä saatettaisiin nähdä kiekkoa Jyväskylässä pidempään kuin kertaakaan 15 vuoteen, säälärit eivät riittäisi missään nimessä, välieräpaikka tavoitteena ehdottomasti. Ja jos hyökkäys olisi tuota tasoa, mitäpä tuosta lievästä puolustuksen heikkoudesta. Voitetaan pelit sitten vaikka 6-5 tai 5-4.

 

[Kaivanto]

Mielestäni täytyy muistaa se, että viime kauden heikolla 3300:n katsojakeskiarvollakin päästiin nollatulokseen. On minusta ilmiselvää, että edes kohtalaisesti menestyvä (jossain kahdeksannen sijan kieppeillä), Immosella sekä nykyisillä hyökkääjillä varustettu joukkue kerää rutkasti enemmän yleisöä halliin, koska joukkue on paljon nimekkäämpi.

Keskiarvo viimeisellä menestyskaudella 2002-03 oli 3666 katsojaa. Ensi kaudella olisi Immosen myötä lupa odottaa ainakin 3700:n keskiarvoa, ehkä parempaakin. Se olisi jo vajaat 500 lippua enemmän jokaiseen peliin kuin viime kaudella ja sitä kautta tulopuolellekin varsin paljon enemmän rahaa kuin viime kaudella. Jos lisäksi suuri osa pelaajabudjetin lisäyksestä tulee sponsoreilta, minusta taloudellinen riski ei ole niin suuri kuin täällä kirjoitetaan.

Onhan siinä keskiarvossa 4500:aan asti nostamisen varaa, mutta joukkue oli jo nyt laihojen vuosien jälkeen niin kova, että kiinnostavissa otteluissa Hippoksen kapasiteetti tulisi arvatenkin vastaan tai lähelle sitä ilman Immostakin. Täyttä hallia ei voi myydä täydemmäksi edes Gretzkyllä. Lippujen hintoja voi tietty korottaa.

Toisaalta voihan olla niinkin, että vauhtisokeus ei ole iskenyt Seppäseen vaan paikallisiin yrityksiin. Jos niistä tosiaan saadaan buumin pyörteessä pumpattua valtava summa ekstraa muiden sponsoritulojen lisäksi eikä sijasta, hankinta voi olla mahdollinen.

 

[Uncle Ben]

Mielestäni täytyy muistaa se, että viime kauden heikolla 3300:n katsojakeskiarvollakin päästiin nollatulokseen. On minusta ilmiselvää, että edes kohtalaisesti menestyvä (jossain kahdeksannen sijan kieppeillä), Immosella sekä nykyisillä hyökkääjillä varustettu joukkue kerää rutkasti enemmän yleisöä halliin, koska joukkue on paljon nimekkäämpi.

Keskiarvo viimeisellä menestyskaudella 2002-03 oli 3666 katsojaa. Ensi kaudella olisi Immosen myötä lupa odottaa ainakin 3700:n keskiarvoa, ehkä parempaakin. Se olisi jo vajaat 500 lippua enemmän jokaiseen peliin kuin viime kaudella ja sitä kautta tulopuolellekin varsin paljon enemmän rahaa kuin viime kaudella. Jos lisäksi suuri osa pelaajabudjetin lisäyksestä tulee sponsoreilta, minusta taloudellinen riski ei ole niin suuri kuin täällä kirjoitetaan.

Tosin eikös JYPin pelaajabudjetin pitänyt tälle kaudelle jo alun perin nousta alle miljoonasta about 1.4 miljoonaan? Sen päälle jos laitetaan kohtuullinen palkka Dwightille ja tuo mahdollinen Immosen liksa, niin pelaajabudjettihan olis noin karkeasti ottaen tuplaantunut edelliseen kauteen? Vaikka halli olisi joka pelissä loppuunmyyty, niin tuosta pelaajabudjetin kasvusta taitaisi silti jäädä vielä kohtuullinen siivu sponsoreiden ja/tai Seppäsen maksettavaksi. Mutta niin kai lienee tarkoituskin..

 

[dead c]

Tosin eikös JYPin pelaajabudjetin pitänyt tälle kaudelle jo alun perin nousta alle miljoonasta about 1.4 miljoonaan? Sen päälle jos laitetaan kohtuullinen palkka Dwightille ja tuo mahdollinen Immosen liksa, niin pelaajabudjettihan olis noin karkeasti ottaen tuplaantunut edelliseen kauteen? Vaikka halli olisi joka pelissä loppuunmyyty, niin tuosta pelaajabudjetin kasvusta taitaisi silti jäädä vielä kohtuullinen siivu sponsoreiden ja/tai Seppäsen maksettavaksi. Mutta niin kai lienee tarkoituskin..

Niin, ei kai Dwaipen palkka mennyt kuin OSITTAIN budjetin yli. Vai oliko pelaajabudjetti muka kokonaan täynnä Larsin oston jälkeen? Olen ymmärtänyt niin, ettei ollut.

 

[Jallu]

Kyllähän tuo olisi huippu juttu, jos Jarkko tulisi. Kuten useampi kirjoittaja on jo kirjoittanutkin, siirto nostaisi huomattavasti JYPin media-arvoa ja imagoa. Hinnassa kannatta huomioida useat seikat. En näe uhkana tuleville kausille isoa palkkaa, joka Immoseen uppoaisi. Hyvä poikii yleensä lisää hyvää.

Monet ovat myös kritisoineet JYPin heikkoa pakkikalustoa. Itse olen sitä mieltä, että pakisto on ihan riittävän hyvä, jos hyökkäys on tuota tasoa. Todennäköisesti pari kenttää pelaa peliä enemmän hyökkäyspäässä kuin omassa päässä. Itseluottamus kasvaa varmasti monella pakilla kun kun tehopisteitä ropisee, vaikkakin pääasiassa hyökkääjien hyvien suoritusten myötä. Parilla pakilla on mahdollisuus nousta aivan liigan eliittiin myös kiekollisessa pelissä. Nythän meillä on suhteellisen hyvä puolustava puolustus, joten no problem.

Lippu korkealla kautta odotellen. Kyllä Immosen siirto toisi ainakin minulta lisäroposia JYPille montaakin kautta.

 

[Tepi#45]

kyllähän summa kuulostaa Jypin resursseihin nähden kertakaikkisen tyrmistyttävältä. Jos tosiaan jo edellinen sentteri hankittiin ohi alkuperäisen budjetin

Ei hankittu.
Juu ja ei tarvitse lainata Dufvan sanomaa että vaikka pelaajabudjetti oli jo käytetty.
Lars Helmiseen ei mennyt lähellekkään se mikä oli varattu pakkiin.
Pelivaraa oli/on jäljellä koska missä on sanottu ettei kauden aikana mahdollisesti tehdä vielä hankintaa myös.

Immonen on sitten jo ihan oma tarinansa.

 

[Kaivanto]

Ei hankittu.
Juu ja ei tarvitse lainata Dufvan sanomaa että vaikka pelaajabudjetti oli jo käytetty.
Lars Helmiseen ei mennyt lähellekkään se mikä oli varattu pakkiin.
Pelivaraa oli/on jäljellä koska missä on sanottu ettei kauden aikana mahdollisesti tehdä vielä hankintaa myös.

Olen törmännyt tuohon vain Seppäsen sanomana.

Pelaajabudjetti tarkoittaa kaudeksi pelaajiin varattua rahaa ja jos sanotaan pelaajabudjetti käytetyn, silloin sanotaan, että kaudeksi pelaajiin varattu raha on käytetty. Puheet voivat toki olla julkisuuspeliä vaan ja usein ovatkin.

 

[Tepi#45]

Olen törmännyt tuohon vain Seppäsen sanomana.

Pelaajabudjetti tarkoittaa kaudeksi pelaajiin varattua rahaa ja jos sanotaan pelaajabudjetti käytetyn, silloin sanotaan, että kaudeksi pelaajiin varattu raha on käytetty. Puheet voivat toki olla julkisuuspeliä vaan ja usein ovatkin.

Varmaan Seppänenkin niin on sanonut ja saattoi olla että minäkin sekoitin henkilöt, on totuttu että sanotaan, tulkintaan tarvitsee sitten joskus sisäpiirin tietoa. :)

 

[Huerzo]

Minusta tämä on kolmas erä Junno vs. Seppänen -kisassa. Aiemmin Ton ja Nylander päätyivät Kärppiin, joten kolmannen "JYPin miehen" - ja vieläpä suomalaisen - päätyminen Oulun pikkupetopaitaan kävisi Seppäsen kunnian päälle. Minun silmissäni JYPin uusi nousu henkilöityy Immoseen, joten ei ihme, jos mies halutaan nyt takaisin. Sama asia, jos Jari Viuhkola päätyisi narripaitaan tai Saku Koivu Bluesiin. Toki kuvittelin myös Jere Karalahden olevan HIFK:n mies, joten...

Jo Nylanderin - mies, jota Seppänen tavoitteli myös viimeiseen asti - hankinta työsulkukaudella olisi räjäyttänyt pelaajabudjetin, joten rahat ovat olleet "jemmassa" odottamassa uusia hankintoja. Joka tapauksessa tapa ilmoittaa tavoitteesta hankkia Immonen on kannatettava. Kävi miten kävi, ainakin on yritetty ja jo signaali sinänsä on positiivinen. Hienoa, että seurakulttuuria pidetään tällä tavoin yllä. Hankinnan taloudellinen riski, se sponssituloista ylimenevä osa, menee Seppäsen omasta pussista maksettavaksi. Siten en ole huolissani hankinnan taloudellisista vaikutuksista.

 

[Trancey]

Kiima nousee!

Kiima alkaa nousta jyrkin portain ylöspäin sopivasti lähellä kauden alkua.
Ehdottomasti Jaken hankinnan puolella, jotta saadaan uskottavuutta toimintaan.
Nyt olisi kuitenkin myytävä/vuokrattava muutama tusinajätkä rosterista pois, jotta rahaa säästettäisiin. Väliaikaiset miehistöpulat täytettäisiin A-juniorijoukkueesta.

Hienoa olisi nähdä lojaali-suomalainen takaisin seurassa joka teki hänestä tähden. Ja minä en ainakaan jaksa muistella Pee:n mainitsemia huonoja otteluita, koska Jake on sen jälkeen kiekkoillut kaksi vuotta pohjois-amerikassa menestyksellä.

Kiitos JYP!

 

[kimbe66]

Kyllä Jarkko loistava pelaaja on, mutta mielettömän isolta tuo hintalappu kuulostaa, mikäli paikkansa pitää. Paljon pienemmillä rahoilla hän lienee Pohjois-Amerikassa pelannut, koskapa suurimman osan ajasta farmissa vietti. Toisaalta tietysti jossain vaiheessahan sitä pitää alkaa säästöjä keräämään kiekkouran loppumista varten.

Muistelen vain silloin pari vuotta sitten, ennen kuin hän maailmalle lähti, Jypin tehneen 200k€ sopimuksen Jarkon kanssa, eli hinta on nyt jo lähes tuplautunut. Ja sitä 200 000-sopimustakin silloin kauhisteltiin oikein urakalla. Onko Jypin talous tällä hetkellä niin paljon parempi kuin se silloin oli? Ja onko Immonen niin suuri nimi, että sponsorit hellittävät kymmeniä tuhansia kukkaroistaan? Tuleeko Jarkolle siinä tapauksessa aivan oma sponsorivärein koristeltu pelipaita, josta ei numeroakaan kunnolla erota?

Kaikista edellä olevista kysymyksistäni huolimatta toivottaisin Immosen silti tervetulleeksi suosikkijoukkueeni kokoonpanoon, sillä hän on SM-liiga-tasolla aivan omaa luokkaansa keskushyökkääjistä (no ainakin top3-tasoa, jos joku haluaa saivarrella). Lisäksi Jarkolla on ominaisuus, joka monelta Jypin keskushyökkääjältä puuttuu: Hän on hyvä aloituksissa. Saattaisi auttaa monenkin yv-maalin tekoon.

 

[mtmela]

Minusta tämä on kolmas erä Junno vs. Seppänen -kisassa. Aiemmin Ton ja Nylander päätyivät Kärppiin, joten kolmannen "JYPin miehen" - ja vieläpä suomalaisen - päätyminen Oulun pikkupetopaitaan kävisi Seppäsen kunnian päälle. Minun silmissäni JYPin uusi nousu henkilöityy Immoseen, joten ei ihme, jos mies halutaan nyt takaisin.

Sieltä se voi näyttää niin, mutta ei Immonen ole meille pakkohankinta, hintaakin on saatu hinattua aika koville lukemille. Vastaavia ulkomaalaisia kavereita löytyy kyllä. Hienoa vaan, että mies pelaisi Suomessa. Tulee mielenkiintoisin liigakausi aikoihin. Ja jos asiassa ei ole taloudellisia uhkakuvia, niin go for it.

Ja sitäpaitsi Immosella on tutut laiturit odottamassa, sekin on iso tekijä.

 

[dead c]

Haluaisin vielä kysyä, että mistä se 350t on Immosen kohdalla repäisty? Onko kenellekään mitään TIETOA tästä.

 

[Kulttimörkö]

Haluaisin vielä kysyä, että mistä se 350t on Immosen kohdalla repäisty? Onko kenellekään mitään TIETOA tästä.

Se tieto on tullut minulle erään yhteistyökumppanin edustajalta. Muualtakin olen vastaavan luvun saanut Immoseen palkkaukseen liittyen.

 

[Welton]

Se tieto on tullut minulle erään yhteistyökumppanin edustajalta. Muualtakin olen vastaavan luvun saanut Immoseen palkkaukseen liittyen.

Toivon vain, että kyseessä oleva summa on ollut tavoiteltu kokonaiskustannus JYPin kannalta. Muuten en moista summaa voi ymmärtää. 200 000 euron pelaajapalkkio olisi vielä jotakuinkin hyväksyttävissä rajoissa, mutta sitä suuremman summan tapauksessa vetäisin liinat kiinni. Ajattelen tässä lähinnä sijoitusta ajatellen kaavaa [pelillinen panos] / [hinta].

 

[wade]

Olisihan tuo huikeeta mikäli rahat saataisiin kasaan. Ainoa haittapuoli taitaisi olla se ,että hallin lippuluukulta myytäissin tuntia ennen pelien alkua eioota. Lippujen hinnat varmaan nousevat sen pari hjeuroo ,mutta niin tolla rosterilla pitääkin. Sitäpaitsi se maksaako lippu 10 vai 15 euroa ei voi oikeesti olla kenellekkään niin isoa asia. Tämän hankinna jälkeen mikäli siis toteutuu niin ainoa oikea tavoite on mitali ja se pitää myös uskaltaa sanoa ääneen.