Miksi Immosta kehittäisi vähemmän peleissä kentällä oleminen enemmän? Itse näkisin, että mikäli olet suhteellisen "ylivoimainen" omassa joukkueessasi, niin joukkueesta aletaan puhua enemmän yhden henkilön nimellä kuin esimerkiksi Kärpissä johon suurin osa JYPin miehistöstä ei edes mahtuisi.
Kaukaisen huhun kuulin, että ainakin yhtä (eli todennäköisesti montaa) yritystä on Keski-Suomessa lähestytty - Enkä ihmettelisi yhtään jos jokaisen yrityksen kiinnostus heräisi. En tiedä, kuinka paljon Junno on valmis lyömään rahaa pöytään Immosen takia mutta en usko Kärppienkään kuitenkaan laittavan järjettömiä summia pelaajaan vaikka mahdollisuus olisi. Olisihan silloin esimerkiksi Martin Kariya siirtynyt Bluesista Kärppiin täksi kaudeksi (Bluesilla oli tarjous josta Kariya rahasumman takia kieltäytyi). Miksi kannattavuutta pitäisi siis toisinsanoen heikentää jos menestystä ja lipputuloja tulee todennäköisimmin yhtä varmasti ilman Immostakin. Ei Immonen Kärppänäkökulmasta ole niin mielenkiintoinen pelaaja kuin esim. Viuhkola. Ainakin näin itse näkisin. JYP-näkökulmasta taas Immonen toisi satoja katsojia lisää ja olisi helppoa perustella hankintaa sponsoreille koska näkyvyyttä tulisi automaattisesti lisää = maksaisi itsensä takaisin.
Tuskin nämä asiat niin mustavalkoisia kuitenkaan ovat, että Kärppäfanit voivat sanoa Immosen tulevan varmasti Kärppiin tai JYP-fanien mielestä JYPiin. En usko että Immosen päätös perustuu pelkästään rahaan tai mihinkään muuhun yksittäiseen asiaan. Mistä vain löytyy paras paketti, sieltä löytyy pelipaikka.