david kirjoitti:
Itse olisin enemmän kuin tyytyväinen seuraavaan settiin:
Pihlman-Hytönen-Virtanen
Filppula-Vänttinen-Hannus
Jääskeläinen-Lahti-Louhivaara
Sipiläinen-Niemi-Piiroinen
Huilla
Kudroc-Salmu
Niskavaara-Koskinen
Kangasniemi-Forsberg
Leppänen-Kaijomaa
Turunen
Wallinheimo
Tuokkola
Otanpa kantaa kokoonpanokeskusteluun tämän davidin viestin pohjalta. Johtolauseena voin todeta, että olisin esittämääsi ryhmään siinä määrin tyytyväinen, että siinä on nähtävissä ehkä hienoista kohennusta tänään päättyvän kauden porukkaan nähden, mutta jos ensi kaudella playoffeihin aiotaan toden teolla mennä, odottaisin nimilistalta vielä enemmän. Käynpä siis toiveitani läpi pelipaikka pelipaikalta, positiivisista osa-alueista aloittaen:
MV: Tuolla kaksikolla voi luottavaisin mielin ensi kauteen lähteä, mutta jotta luotettavuus ensi kaudella kestää, huolehtisin ensi sijassa siitä, että Sinkku saa kesän aikana tarvitsemansa lääkehoidolliset sekä fysioterapeuttiset toimenpiteet. Ehjällä Sinkulla ja kovasti eteenpäin menevällä Tuokkolalla ei pitäisi hädänpäivää tulla.
LH: Noihin esittämiisi laitahyökkääjiin olisin oikein tyytyväinen. Pihlman-Virtanen-kaksikko osaa jo todistetusti yhteen pelata ja olisi kevyesti liigassa ykkösketjutasoa. Käytännössä sama kommentti pätee myös Filppula-Hannus-duoon, joten maalinteko jäisi lähtökohtaisesti enää tarjoilusta eli kovan luokan pelintekijöistä kiinni.
Myös Jääskeläinen-Louhivaara-kaksikko olisi valmista kauraa, molemmat luotettavia ja myös koko ajan parantavia työmyyrälaitureita. Ainoastaan Jukuri-ketjun jatkaminen nostatti hieman omia kulmakarvojani, mutta jos nelosketjun työntekoa enempää ei heiltä odoteta, yksi tai kaksi joukosta kykenee siitä huolimatta parantamaan piste-ennätystään ja ennen kaikkea RD antaa kaverusten yrittää samassa ketjussa, olen tyytyväinen.
Jos "pikkurahaa" jäisi vielä budjetista yli, voisi kilpailua luomaan tuoda vielä esim. Virpiön tai Erkinjuntin. Edellyttäisi tosin toimivaa farmisuhdetta jonkin Mestis-ryhmän kanssa. Pihlman-Filppula-vertailuun ei mielestäni ole mitään tarvetta lähteä, sillä kyllä joukkueessa riittää helposti tilaa molemmille.
KH: En ole tyytyväinen, sillä menestysjoukkuetta rakennettaessa kyllä yksi erittäin tärkeä lähtökohta on huippuluokan ykkössentteri. Olen aina tykännyt Hytösestä ja vielä enemmän tämän läpimurtokautensa jälkeen, mutta en kuitenkaan lataisi hänelle turhan isoja paineita joukkueen vastuullisimmassa roolissa (ehkä ykkösmaalivahdin jälkeen). Muistettakoon, että niillä lähimenneisyyden kausilla, kun Jyp on menestyksen tuntumaan yltänyt, joukkueen ykkössentterit olivat Eric Perrin ja Jarkko Immonen. Olisi epäreilua J-P:tä kohtaan lähteä häntä vertailemaan em. supertähtien kanssa.
Ihannetilanne olisikin siis, että Hytönen, Vänttinen, Lahti, Niemi ja Huilla muodostavat todella toimivan viisikon ja upean kilpailutilanteen sentterirankingin sijoille 2-6. Huillaa ei kannata väkisin ajaa liigaryhmään sisään, vaan mieluiten siten, että jos peli A-junnuissa kulkee heti ensimmäisen kuukauden aikana mainiosti, on näyttöpaikkaan hetimiten mahdollisuus (tämäkin edellyttäisi siis toimivaa vaihtosuhdetta Mestiksen suuntaan).
Yllämainitusta viisikosta ainoastaan Vänttinen on puhtaasti hyökkäävän ketjun pelaaja, jota tuskin kakkosketjua alemmas kannattaa suunnitella. Jos Vänttinen pelaakin laidassa, sopisi Hytönen kakkosen keskelle. Muussa tapauksessa kilpailuttaisin Hytösen ja Lahden välillä kolmos- ja nelosketjujen sentterien paikat. Niemi jäisi siis alustavasti ylimääräiseksi hyökkääjäksi, mutta jos ei fysioterapiapuolella ihmeitä tehdä, on viime kausien loukkaantumishistorialla hänellekin luvassa töitä.
Mutta mistä sitten se namupasseja jakava, korkeatasoinen ykkössentteri? Tarvaisen Jussin pudottaisin miccon mainitsemista syistä spekulaatioista ulos. Todennäköisempi Jussi saattaisi olla jo vahvasti ikämiesluokassa pelaava Riihijärvi, joka kuitenkin lienee lähempänä uransa lopettamista kuin Jyppiin paluuta. Ja vaikka ura jatkuisikin, ehkä Jussikin on niin vahvasti malmölaistunut, että Allsvenskankin vielä maistuisi Jyppiä enemmän. Tuskinpa on myöskään "RD:n näköinen pelaaja".
Eli Jussi-vapaille markkinoille kai lähdettävä. Jos ylipäätään jollekin paikalle nyt sitä ulkomaalaislisää on syytä maksaa, niin sijoittaisin sen tähän ykkössentteriin. Nyt vain kun maltettaisiin scoutata huolella se pankin räjäyttävä kanukki-sena. Joku eteenpäin pyrkivä geoffplatt (irtoaisikin ehkä sadallatonnilla) NHL:n portailta Pihlmanin ja Virtasen väliin ja avot, Jypillä olisi SM-liigan kärkipään sentterinelikoita: "geoffplatt"-Vänttinen/Hytönen-Lahti-Hytönen/Niemi. Ja J-P:lle titteli SM-liigan paras nelossentteri.
P: Puolustus on kuitenkin se osa-alue, minkä suhteen tällä hetkellä eniten nyrpistän nenääni. Kalle Koskisen spekulaatioihin tulosta en innostu lainkaan. Kalle on Latvalan ikäluokkaa, varustettuna Kangasniemen tehoilla ja Tenkasen loukkaantumisherkkyydellä. Mikä ihme on se hyöty, joka Kallesta saadaan? Innostuin toki viime vuonna vanhan suosikkini Miskan paluusta Jyp-paitaan, mutta Ruotsin ajan näytöt taisivat puhua puolestaan ja Miska II:sta ei tarvita. Eipä tehnyt Miska sadetta Hippoksen jäälle - korkeintaan yksi putkirikko jään kasteli, mutta siitä ei taida Miskaa käydä syyttäminen.
Kudrocin hankinta ykköspariin käy mulle oikein hyvin, joten ei siitä sen enempää. Mutta toinenkin ykkösparin pakki on ulkopuolelta löydettävä. Vaikka näinkin Jypiltä tällä kaudella vain kaksi ensimmäistä peliä ja muuten olin vain Jatkoajan ja nettiradion varassa, ei kai voi olla käynyt niin, että Juha Salmu olisi nostanut tasoaan playoff-paikkaa tavoittelevan joukkueen ykkösparin pakiksi? Omissa papereissani Salmu on luotettava kakkos-kolmos-parin mies, ei enempää.
Niskavaaran puolustustaidot tiedetään, mutta jo pelkän ylivoimaroolinsa takia Jaako jatkakoon kakkosparissa. Foppa ja Miska korkeintaan kolmospariin kauden aluksi ja neloskentän pakit voidaankin koota omista entisistä ja nykyisistä junnuista, noin davidin esityksen mukaisesti.
Mutta mistä pari Kudrocille (jos Kudroc ylipäätään tulee)? Kotimaisia vaihtoehtoja mietittäessä kaverin olisi oltava hierarkiassa tasolla Mikko Luoma-Mikko Mäenpää-Harri Tikkanen, mutta varsinkaan kahteen ensimmäiseen ei taida paukut millään riittää. Joten myös kolmannen ulkomaalaispaikan saattaisin uhrata ykkösparin pakkiin. Ihan vaan näin esimerkkinimenä mainitsisin kokeneen 34-vuotiaan slovakkipakin Dusan Milo, joka tällä hetkellä kiekkoilee "Saksan Jypissä", Krefeldissä. Milohan nousi huipulle ylivoimapiiskana jossain MM-kisoissa ja on osoittanut taitojaan myös Ruotsissa mainiona hyökkäävänä pakkina. Täysslovakialainen ykköspakkipari voisi potkia sekä Miloa että Kudrocia parempiin suorituksiin.
Niin, tottakai tiedostan, että pelaajabudjetti näillä unelmilla viime kaudesta nousisi, mutta on sen milteipä noustavakin, jos playoffeihin tosiaan halutaan. Haaveillahan saa. Lisäksi uskon, että noissa ehdotuksissa ei yhtään yli 100 000€:n nimeä ole, riittäisikö jopa 80 000€ rajaksi. Ja jospa Immosesta, Hauhtosesta ja Kovasesta säästöön saatuja rahoja olisikin tosiaan vielä jäljellä, kuten myös halua niitä käyttää. Tiivistetysti vielä omat toivekentälliseni:
*Pihlman-*"geoffplatt"-*Virtanen
Filppula-Vänttinen-*Hannus
Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara
Sipiläinen-Lahti-Piiroinen
Niemi, *Huilla, *Virpiö/Erkinjuntti
*Kudroc-*"Tikkanen/Milo"
Niskavaara-Salmu
Forsberg-Kangasniemi
Leppänen-*"Kaijomaa/Turunen"
EDIT: Editoinpa itseäni hetimiten noiden hyökkäysketjujen osalta sen verran, että onhan se melko karua pudottaa J-P ja Lahti noinkin alas, samalla Jukuri-ketju hajottaen. Vastaavasti on kai aika utopistista toivoa, että noista kolmesta isosta laitahyökkääjäkalasta kaikki verkkoon uisivat. Realistisempaa lienee tyytyä kahteen. Oma suosikkijärjestykseni olisi Pihlman-Hannus-Virtanen. Joten realistisempi hyökkäyshierarkia muotoutuisi ketjuihin Pihlman-kanukkisentteri-Hannus, Filppula-Lahti-Vänttinen, Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaara, Sipiläinen-Niemi-Piiroinen, Huilla+Virpiö.