Ensi kauden hankinnat

[Hele]

Ja kuten sanoit, Filppula todennäköisesti on parempi pelimies

Onko tuo sarkasmia, vai ihan tosissasiko tuollaista heität. Eihän nyt Filppulaa voi edes mainita samassa lauseessa Pihlmanin kanssa. Vaikka Filppula hyvin on pelannutkin, on hän vielä aikamoinen raakile pelaajana Pilen rinnalla. Se mitä Pilen paluuseen tulee, kannattaa laskeutua jo pilvilinnoista.

 

[laalki]

Onko tuo sarkasmia, vai ihan tosissasiko tuollaista heität. Eihän nyt Filppulaa voi edes mainita samassa lauseessa Pihlmanin kanssa. Vaikka Filppula hyvin on pelannutkin, on hän vielä aikamoinen raakile pelaajana Pilen rinnalla. Se mitä Pilen paluuseen tulee, kannattaa laskeutua jo pilvilinnoista.

Väittäisin kanssa Filppulan olevan kovempi pelimies....
Ei ole Pihlmanin pisteet edes AHL:ssä mitään kovia.
Sanoisin Filppulan pystyvän parempiin tehoihin molemmissa liigoissa, taitoa rajusti enemmän ja tällä kaudella löytynyt kunnon suoraviivaisuuttakin, vaikkei mikään voimahyökkääjä olekaan.

 

[Mane]

Kyllä tässä sellainen Tähti pelaaja on, jota usein ei ole Jypiin edes voinut haaveilla.. Varmasti yli 20 maalin pelimies ja pitkästä aikaa olisi mahdollisuus rakentaa kunnon ykkösnyrkki.

Toistaiseksi Pihlman ei ole urallaan 20 maaliin yltänyt (0-3-9-19-10-9-13-6), joten varmaksi sen ylittämisen väittäminen on ehkä hieman yliampuvaa. Suurella vastuulla ykkösketjussa (eli vaikkapa JYPissä) hyvin mahdollista, mutta jos esim. HIFK:hon siirtyy, niin 20 maalia on kyllä kiven takana kakkosketjusta.

 

[batman83]

Oma ehdotus ensikaudeksi. Osa nimistä tuulesta temmattuja, osa faktoja:

1. Pihlman-Tarvainen-Hannus
2. Vänttinen-Hytönen-Filppula
3. Jääskeläinen-Lahti-Louhivaara
4. Sipiläinen-Niemi-Piiroinen

1. Kudroc-Salmu
2. Niskavaara-Koskinen
3. Kangasniemi-Forsberg
4. Leppänen

 

[Jarzki]

Onko tuo sarkasmia, vai ihan tosissasiko tuollaista heität. Eihän nyt Filppulaa voi edes mainita samassa lauseessa Pihlmanin kanssa. Vaikka Filppula hyvin on pelannutkin, on hän vielä aikamoinen raakile pelaajana Pilen rinnalla. Se mitä Pilen paluuseen tulee, kannattaa laskeutua jo pilvilinnoista.

Ehkä muistikuvani Pihlmanista ovat hieman heikot, mutta vaikea sanoa monen P-A:n vuoden jälkeen, millainen pelimies sieltä tulisi. Mahdollista on, että Pile olisi kovempi kuin Ilu, mutta ei se itsestäänselvyys mielestäni ole. Tai no kyllähän Pile varmasti fyysisellä puolella on kovempi kuin Filppula. Mielipideasioita enkä niistä nyt rupea vääntämään...

Minä en edelleenkään turhia toiveita Pilen paluusta elättele, mutta ei sitä kyllä kieltääkään voi, että suurella innolla hänet joukkueen ottaisin, mutta mikäli ei tule, niin elämä jatkuu ilman Pileäkin.

 

[FourForty]

Ehkä muistikuvani Pihlmanista ovat hieman heikot, mutta vaikea sanoa monen P-A:n vuoden jälkeen, millainen pelimies sieltä tulisi. Mahdollista on, että Pile olisi kovempi kuin Ilu, mutta ei se itsestäänselvyys mielestäni ole. Tai no kyllähän Pile varmasti fyysisellä puolella on kovempi kuin Filppula. Mielipideasioita enkä niistä nyt rupea vääntämään...

Pihlman ja Filppula ovat niin eri tyylin pelaajia, että turha on vertaillakaan. Mutta Filppulan voi ensi kaudella odottaa olevan kyllä aika lailla Jarkko Immosen tasoinen pelaaja, niin vakuuttava tämä kausi on etenkin kevään osalta ollut. Syöttöpinnojakin olisi varmasti aika paljon enemmän, jos ympärillä olisi pelannut edes osan kautta Korhosen tai Virtasen tasoisia pelaajia kuten Immosella.

Pihlmanille hyvä vertailukohta on Ilkka Pikkarainen, koska miehethän pelasivat samassa AHL-joukkueessa monta vuotta. Pikkarainen teki Pihlmania heikompia tehoja, tällä kaudella IFK:ssa 17+20=37. Eli ehjän kauden pelatessaan Pihlmanin uskoisi tekevän 40 pistettä nykyliigassa. Toki vertailu ei näin suoraan aina toimi, mutta Pihlman ja Pikkarainen ovat samantyylisiä ja -ikäisiä pelaajia, joten nyt se nimenomaan voisi toimia.

 

[kummitus]

Pihlman ja Filppula ovat niin eri tyylin pelaajia, että turha on vertaillakaan. Mutta Filppulan voi ensi kaudella odottaa olevan kyllä aika lailla Jarkko Immosen tasoinen pelaaja, niin vakuuttava tämä kausi on etenkin kevään osalta ollut. Syöttöpinnojakin olisi varmasti aika paljon enemmän, jos ympärillä olisi pelannut edes osan kautta Korhosen tai Virtasen tasoisia pelaajia kuten Immosella.

Pihlmanille hyvä vertailukohta on Ilkka Pikkarainen, koska miehethän pelasivat samassa AHL-joukkueessa monta vuotta. Pikkarainen teki Pihlmania heikompia tehoja, tällä kaudella IFK:ssa 17+20=37. Eli ehjän kauden pelatessaan Pihlmanin uskoisi tekevän 40 pistettä nykyliigassa. Toki vertailu ei näin suoraan aina toimi, mutta Pihlman ja Pikkarainen ovat samantyylisiä ja -ikäisiä pelaajia, joten nyt se nimenomaan voisi toimia.

Juuri näin. Täysin samaa mieltä. Pikkarainen on hyvä vertailukohta, mutta kyllä minua vähän huolestuttaa tuo Tuomaksen paikoillaan junnaaminen, jopa seestyminen, pisteiden valossa AHL:ssa, mutta uskon silti että olisi tullessaan muutoin erittäin tärkeä pelaaja JYPille.
Filppula on tähtiainesta ja todennäköisesti pelaa ensi kaudella itsensä lopullisesti parrasvaloihin ja ainakin maajoukkueeseen.

 

[Hukkaviiva]

Kuulin melko mielenkiintoista juttua, eli kuulemani mukaan JYPillä on jo sopimukset "ykkösketjun" kanssa, ja ne olisi sen verran kovia äijiä, että ennakkokaavailuissa Filppula olisi vasta neljänneksi paras hyökkääjä.

 

[batman83]

Kuulin melko mielenkiintoista juttua, eli kuulemani mukaan JYPillä on jo sopimukset "ykkösketjun" kanssa, ja ne olisi sen verran kovia äijiä, että ennakkokaavailuissa Filppula olisi vasta neljänneksi paras hyökkääjä.

Tuossahan se oma ehdotukseni ylempänä on.

 

[Hukkaviiva]

Tuossahan se oma ehdotukseni ylempänä on.

Meinaatko että tuossa sun ehdotuksessa on 3 Filppulaa parempaa hyökkääjää? Mun mielestä ei ole, Hannus suunnilleen samoissa, Pihlmanista ei ole oikein tietoo minkä tason pelimies nykyään on, ja Tarvaista pidän huonompana kuin Filppulaa.

 

[batman83]

Meinaatko että tuossa sun ehdotuksessa on 3 Filppulaa parempaa hyökkääjää? Mun mielestä ei ole, Hannus suunnilleen samoissa, Pihlmanista ei ole oikein tietoo minkä tason pelimies nykyään on, ja Tarvaista pidän huonompana kuin Filppulaa.

Sitten luultavasti et ole kuullut mitään nimiä. Mielestäni tuo yläällä oleva on jo aika unelmarosteri näillä pelaajabudjeteilla. Haluaisin nähdä, kun rakennat alle 1100000€:llä 3 "oikeasti" kovempaa pelaajaa tuohon kuin Filppula. Nämä asiat vain markkinoidaan näin, fakta on kuitenkin se, että ensi kaudella Jypillä on 2 kovaa ketjua sm-liigaan, ja nuo nimet joita mainitsin tuskin paljoa heittävät.

 

[batman83]

Se on hienoa jos ja kun panostetaan joukkueeseen mutta en voi välttyä kummastelulta, että mistä niitä pelimiehiä nyt saadaan ja hankitaan kun Missio 2007 joukkueeseen niitä ei hankittu alkuunkaan. Mielenkiintoisia aikoja kuitenkin tässä elellään JYPin suhteen.

Johtuu miehestä penkin takana.

 

[Hukkaviiva]

Sitten luultavasti et ole kuullut mitään nimiä.

En ole kuullut nimiä. Niinhän se olisi, ja uskon että tuo sinun laittama kokoonpano on aika lähellä todellisuutta, luulisin että Hannus ja Pihlman voi hyvinkin olla kaksi niistä kolmesta "Filppulaa paremmasta". Mutta Tarvaisen tuloon en usko, eiköhän Jussi mene johonkin etelän seuraan tai Kalpaan jos Suomeen palaa. Ja siihen "ykköskenttään" voi olla yllättävänkin paljon rahaa käytössä koska budjetti kasvaa, ja jos kaikkien jatkavien sopimukset on julkistettu, niin lähtijöiden palkoista vapautuu 150-250k€, josta tosin osa menee Hytösen, Salmun ja Niskavaaran palkankorotuksiin.

 

[Micco!]

Oma ehdotus ensikaudeksi. Osa nimistä tuulesta temmattuja, osa faktoja:

1. Pihlman-Tarvainen-Hannus

Haha. Paljonko JYP maksoi sopimuksen alaisen Tarvaisen ulos ostamisesta? Tämän saman Tarvaisen, joka joulun alla puhui jatkavansa ulkomailla vielä pari-kolme vuotta, mutta paluun Suomeen sen jälkeen olevan mahdollinen.

Noh, uusi rahaseura, eli rikkaaseen kastiin noussut JYP osti sopimuksen ulos ja tarjosi niin kovan palkan, että Tarvaisen suunnitelmat muuttuivat täysin.

Mopo keulii jo melkoisesti...

 

[batman83]

...

Kuten sanoin, osa tuulesta temmattuja, osa faktoja, mutta kattellaan..

 

[Hele]

Veikkaajan tietojen mukaan JYP on kiinnostunut Virtasen Antin saamisesta takaisin ja todellakin myös Tuomas Pihlmanin. Pihlmania tarjottu myös Lukkoon, joka ei ole valmis maksamaan Pihlmanin palkkapyyntöä. Onko tässä siis niitä JYPin ykkösketjun miehiä, joilla on jo sopimus? Jos on, niin meikäläinen kusee hunajaa. Meillähän olisi sitten 2/3 VIP-ketjua koossa!

 

[david]

On kyllä hurja huhu-kevät menossa JYP-fanien keskuudessa. Toivotaan todellakin, että edes osa näistä hurjista odotuksista toteutuisi. Toisaalta myös Seppäsen, Tynin ja Hytösen kommentit antavat odottaa enemmän kuin viime vuosina, jolloin on tyydytty surkuttelemaan tyyliin "ei mopolla mahdottomia" yms.

Itse olisin enemmän kuin tyytyväinen seuraavaan settiin:

Pihlman-Hytönen-Virtanen
Filppula-Vänttinen-Hannus
Jääskeläinen-Lahti-Louhivaara
Sipiläinen-Niemi-Piiroinen
Huilla

Kudroc-Salmu
Niskavaara-Koskinen
Kangasniemi-Forsberg
Leppänen-Kaijomaa
Turunen

Wallinheimo
Tuokkola

 

[Jypjyrää:)]

Onko tuo sarkasmia, vai ihan tosissasiko tuollaista heität. Eihän nyt Filppulaa voi edes mainita samassa lauseessa Pihlmanin kanssa. Vaikka Filppula hyvin on pelannutkin, on hän vielä aikamoinen raakile pelaajana Pilen rinnalla. Se mitä Pilen paluuseen tulee, kannattaa laskeutua jo pilvilinnoista.

Saanko kysyä mihin tämän perustat? Henkiseen puoleen? Taitoihin?

Faktaa:

-Filppula on Pihlmania vanhempi.
-Filppula on tällä kaudella takonut 42pst/ Pihlman lähtiessään 34pst
Pihlman pelasi paremmassa Jypissä, jossa senttereinä pelasi Perrin/Immonen kaksikko, joka olisi eliittikaksikko tämän päivän liigassa.
- Tuomas Pihlman ei ole pärjännyt AHL:ssä ainakaan pisteiden valossa 50 6+12,eikä aikaisemmat kaudet ole menneet sen kaksisimmin.
- Lucas Lawson 04-05 51 peliä 4+11
- Immosen eka kauden tehot 74 peliä 30+40=70

Nämähän on vain tilastoja, mutta hyökkääjien osalta se kertoo ainakin olennaisen hyökkäystaidoista.

Filppulan ura on noususuhteessa verrattuna Pihlmanin uraan.

Kertokaa Pihlmanin ihailijat mihin te perustatte oletuksenne, että Pihlman on niin kova pelaaja. Ja muutakin perusteita kuin se vaan on...

Itse väitän että Pihlman on aika yksipuolinen pelaaja ja ilman hyvää sentteriä ei hirveästi voida mieheltä odottaa...Hyvää ykkössentteriä toivoisin itse joukkueeseen.

Ai niin Veikkaajassa kerrotaan Jypin hankinnoista. Antti Virtanen, Tuomas Pihlman ja Jouni Virpiö...Siis suunnitelmissa on...Tosin en tiedä onko toimittaja ne täältä ottanut :)

 

[MarkusMaggot]

Pihlman pelasi paremmassa Jypissä, jossa senttereinä pelasi Perrin/Immonen kaksikko, joka olisi eliittikaksikko tämän päivän liigassa.
- Tuomas Pihlman ei ole pärjännyt AHL:ssä ainakaan pisteiden valossa 50 6+12,eikä aikaisemmat kaudet ole menneet sen kaksisimmin.

Ihan kantaa ottamatta siihen kumpi on parempi ja kummalla isompi mutta toivoisin kuitenkin että otetaan huomioon Pihlmanin kohdalla myös se että Immonen pelasi ensimmäistä kauttaan vastuullisessa roolissa eikä täten ollut huippusentteristatuksella vielä tuolloin, se on sitten eri asia kuinka paljon ketjussa kukakin vaikutti kenenkin panokseen ja kehitykseen. AHL-pisteet eivät ole siinä mielessä vertailukelpoiset että Pihlman pelaa käsitykseni mukaan jarruketjussa ja Pohjois-Amerikkalaisella roolituksella noissa ketjuissa pisteet jäävät aina hieman alhaisiksi. Vähän yv:tä -> vähemmän pisteitä.

Kiistatta Filppula on teknisesti taitavampi mutta Pihlmanin sanominen yksipuoliseksi on vähän ristiriidassa siihen nähden miten monenlaiseen rooliin hänet voi istuttaa. Henkisestä puolesta sitten puhukoon että hän toimi joukkueensa varakapteenina. Pelkkä ikä ei luo henkistä kasvua, minä tunnen monta keski-ikäistä miestä jotka vieläkin ovat ihan täysiä pentuja.

Ja oli sitten ihan turha vetää hernettä nenään, Filppulaa ei ole tarkoitus väheksyä yhtään, loistava pelaaja myös.

lisäys: ihan muuhun liittyen, mistä pirusta tuo Kalle Koskinen nyt on kaivettu joka sommitelmaan, siksi koska Joni Lius lopetti ja tarvitsee manttelinperijän? Hyvähyvä, seuraavat 5 vuotta sitten tietääkin kuka ainakin "pelaa JYPissä" tulevalla kaudella.

 

[Hele]

Saanko kysyä mihin tämän perustat? Henkiseen puoleen? Taitoihin?

Faktaa:

-Filppula on Pihlmania vanhempi.
-Filppula on tällä kaudella takonut 42pst/ Pihlman lähtiessään 34pst
Pihlman pelasi paremmassa Jypissä, jossa senttereinä pelasi Perrin/Immonen kaksikko, joka olisi eliittikaksikko tämän päivän liigassa.
- Tuomas Pihlman ei ole pärjännyt AHL:ssä ainakaan pisteiden valossa 50 6+12,eikä aikaisemmat kaudet ole menneet sen kaksisimmin.
- Lucas Lawson 04-05 51 peliä 4+11
- Immosen eka kauden tehot 74 peliä 30+40=70

Sinä ainakin näytät perustavan pelkkiin pisteisiin. Hyökkääjällä on myös monia muita tehtäviä kuin pelkkä pisteiden tekeminen.

Itse väitän että Pihlman on aika yksipuolinen pelaaja

Tästä lauseesta päätelleen et ole varmaankaan koskaan nähnyt Pilen pelaavan, koska on varsin erikoista väittää Pihlmania yksipuoliseksi pelaajaksi, varsinkin kun käytät vertailussa Ilari Filppulaa. Kerroppas mitä hyötyä Ilarista on sillon kun hän ei tee pisteitä? Pihlmanin tasoisia voimahyökkääjiä ei tässä liigassa montaa ole. Yksi on myös tällä palstalla mainittu Ilkka Pikkarainen. Ja mitä Pihlmanin kiekokäsittelytaitoihin tulee, niin saatat yllättyä kuinka taitava hän loppujen lopuksi on.

Seuraavista linkeistä voit alkaa opiskelemaan tällaisen pelaajan ominaisuuksia, koska en viitsi enkä kerkeä tässä ruokatunnilla niitä luetella. Huomaa, että Ilarin ominaisuudet kerkesin.

Power forward - Wikipedia
Power forwards

 

[Jypjyrää:)]

Sinä ainakin näytät perustavan pelkkiin pisteisiin. Hyökkääjällä on myös monia muita tehtäviä kuin pelkkä pisteiden tekeminen.

Tästä lauseesta päätelleen et ole varmaankaan koskaan nähnyt Pilen pelaavan, koska on varsin erikoista väittää Pihlmania yksipuoliseksi pelaajaksi, varsinkin kun käytät vertailussa Ilari Filppulaa. Kerroppas mitä hyötyä Ilarista on sillon kun hän ei tee pisteitä?

No olen kyllä nähnyt Pilen pelejä n.100 matsin verran...On hyökkäjillä muitakin tehtäviä, mutta se mitä Jyp ensi vuonna kaipaa on pelimiestä, joka pystyy johtamaan joukkuetta. Onko Pihlmanista Immoseksi...En usko... Pisteet on muuten aika hyvä mittari hyökkääjälle ja siihen rooliin Pihlmania kaipaillaan täällä? Siihen rooliin Pilellä ei ole oikeastaan paljoa mitään näyttöjä...Tämäkin on fakta tietoa...Yksi 34 pst kausi Sm-liigassa ja siitä odotetaan Messiasta.
19 maalin kausi Immosen rinnalla. Entäs kun Immonen vaihtuukin heikompaan sentteriin?

Toivottavasti Jypin johto ei mene halpaan ja käytä Tynin keräämiä ylimääräisiä rahoja Pileen, koska mies on ylihinnoiteltu markkina-arvoltaan. Veikkajassa lukikin, että Pileä olisi tarjottu Lukkoon, mutta eivät suostu maksamaan Pihlmanin pyytämää liksaa...

 

[er_bai_wu]

Johtuu miehestä penkin takana.

Jos näistä huhuista edes osa pitää paikkansa, niin Alatalo saa haistaa huilun. Samaan hengenvetoon totean, että Pihlmanista on turha maksaa liikaa, koska ilman loistavaa sentteriä miehellä ei tee mitään.

 

[Jypjyrää:)]

Ihan kantaa ottamatta siihen kumpi on parempi ja kummalla isompi mutta toivoisin kuitenkin että otetaan huomioon Pihlmanin kohdalla myös se että Immonen pelasi ensimmäistä kauttaan vastuullisessa roolissa eikä täten ollut huippusentteristatuksella vielä tuolloin, se on sitten eri asia kuinka paljon ketjussa kukakin vaikutti kenenkin panokseen ja kehitykseen. AHL-pisteet eivät ole siinä mielessä vertailukelpoiset että Pihlman pelaa käsitykseni mukaan jarruketjussa ja Pohjois-Amerikkalaisella roolituksella noissa ketjuissa pisteet jäävät aina hieman alhaisiksi. Vähän yv:tä -> vähemmän pisteitä.
.

Ihan oikeassa olet...Minulla ei ole Pilen tuloa mitään vastaan, mutta toivon ettei johto käytä vähiään rahoja ylihintaisen hyökkääjän hankintaan. Pilen palkkapyyntö tulee olemaan niin kova, että sillä rahalla saataisiin varmasti parempikin pelaaja...Mielummin se Virtanen takaisin...Huonon viime kauden jälkeen hinta/laatu suhde paremmin kohdallaan...

 

[Köpi]

Ihan oikeassa olet...Minulla ei ole Pilen tuloa mitään vastaan, mutta toivon ettei johto käytä vähiään rahoja ylihintaisen hyökkääjän hankintaan. Pilen palkkapyyntö tulee olemaan niin kova, että sillä rahalla saataisiin varmasti parempikin pelaaja.

Kovasti tuntuu olevan faktatietoa, että mikä se Pihlmanin palkkapyyntö tuntuu olevan, kun pystyt jo ylihintaiseksi määrittelemään. Kerro sitten meillekin tämä summa, mitä Pilen palkkapyyntölapussa lukee, että voimme me muutkin miettiä, että olisiko Pihlman tullessaan ylihintainen vai ei?

Ja kun kerta tiedät Pihlmanin palkkapyynnön, haluaisin tietää kenet ottaisit samalla summalla tilalle.

 

[TKO]

-Filppula on Pihlmania vanhempi.
-Filppula on tällä kaudella takonut 42pst/ Pihlman lähtiessään 34pst

Pihlman teki kuitenkin nuo 34 pistettään 20-vuotiaana, kun taas kuluva kausi on Filppulan ensimmäinen yi 34 pisteen kausi liigassa ja ikää on nyt 25 vuotta. Kuten Filppula, myös Pihlman on epäilemättä kehittynyt pelaajana neljässä vuodessa ja onhan Pihlman Filppulaa monipuolisempi pelaaja.

Hyvä esimerkki kehityksestä on jo mainittu Ilkka Pikkarainen, joka tahkosi samassa sarjassa sekä samassa seurassa Pihlmanin kanssa ja teki myös hyvin samankaltasia tehoja AHL:ssä. Tällä kaudella noin 20 tehopisteen mies AHL:ssä on tehnyt SM-liigassa lähes 40 tehopistettä. Ja tästä kaksikosta ainoastaan Pihlman pääsi kokeilemaan ylhäällä.

Kyllä Pihlman olisi todellinen kaappaus Jypiltä ja mikäs sen hienompaa jos nämä laajaa kiinnostusta herättävät pelaajat palaisivat kasvattajaseuroihinsa vaikka saisivatkin muualta rahakkaamman sopimuksen.

Edit: Ja lisätään vielä, että AHL-tehoja tarkastellessa on hyvä muistaa, että Albany River Rats oli yksi AHL:n heikoimmista seuroista, mikä näkyy myös muuan Ari Ahosen torjuntaprosenteissa tuolta ajalta...