Englanti Brasiliassa 2014

[Dee Snider]

Wilshere pelasi eilen ottelun lopun, mutta tietenkin kyllä ihan keskenkuntoinen.
Jättäisin Arsenalin miehet penkille, ja rohkeasti suht nuorella ja kokemattomalla jengillä. Ei se voi paljon huonommin mennä kuin yleensä.

----------Hart---------------
Johnson--Cahill--Jones--Baines
-----Gerrard---Henderson---
Lallana---Rooney--Sterling---
---------Sturridge-------------

Näin Pool-fanina, ihan hyvältä näyttää avaus...:)

Laidoille on kyllä hyviä jätkiä: Sterling, Milner, Lallana, AOC... Muutenkin tykkään tuosta nipusta, uusia, nopeita ja nuoria jätkiä. Ja tietysti Gezza ja Lazza...:)

 

[Nutshell]

Oho miten paljon nuoria Hodari otti mukaan kisoihin. Toki kaikki valinnat täysin perusteltuja mutta siltikin yllätyin positiivisesti, kun kaverista on jäänyt sellainen mielikuva, että hänen jengin keski-ikä huitelee aina jotain neljääkymppiä. Ja hyvältähän tuo jengi näyttää, tosin Carrollin olisin mielelläni nähnyt kisoissa, koska olisi tuonut täysin erilaisen vaihtoehdon nykyhyökkääjiin verrattuna. Cleverleyn stand-by paikalle huutonaurua.

----------Hart---------------
Johnson--Cahill--Jones--Baines
-----Gerrard---Henderson---
Lallana---Rooney--Sterling---
---------Sturridge-------------

Jotenkin näin lähtisin myös itse koittamaan. Jos homma ei toimi niin sieltä voi sitten heittää Webeckiä ja Oxia laidoille. Barkley saanee myös näyttöpaikan turnauksen aikana. Mielenkiintoista nähdä minkä ryhmityksen Hodari kentälle taikoo, mutta toivottavasti ei kuitenkaan yhtä puolustusvoittoista kuin 2012 kisoissa. Se oli aika karseaa katseltavaa sillon se.

 

[Lert]

Mukavasti on Roy ottanut uusia jätkiä mukaan ja ihan piristävä joukkue on Englannilla koossa.

Veikkaisin muutama viikko sitten ( Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Jalkapallon MM-kisat 2014 ) Englannin joukkueen ja arvasin tismalleen maalivahtikolmikon ja hyökkäysnelikon oikein. Puolustukseen olin virheellisesti ottanut mukaan Caulkerin ja Colen ja jättänyt Shawin pois. Keskikenttäpelaajista kaikki oikein lukuunottamatta sitä, että Barkley puuttui listastani. Veikkaukseni oli siis todella lähellä oikeaa.
EM-2012 kisoihin Roy lähti kahdeksalla puolustajalla ja kahdeksalla keskikenttäpelaajalla mutta nyt hän otti mukaan seitsemän puolustajaa ja yhdeksän keskikenttäpelaajaa. Hyökkääjien määrä on edelleen neljä.

Veikkaan ja toivon, että ihan yhtä tylsää futista ei nyt Englannin toimesta nähdä kuin EM-2012 kisoissa nähtiin. Toki turnauksen voittoon en usko mutta jos ensimmäisestä pudotuspelivastustajasta mennään jatkoon, niin olen ihan tyytyväinen.

 

[Blackie]

Colen tiputtaminen Shaw'n tieltä oli minulle se suurin yllätys tuossa jengissä ja Roy osoitti sillä, että vanha koira voi oppia uusia temppuja. Pidin itse varsin todennäköisenä, Hodari valitsee Bainesille kokeneen stuntin, koska kyse on puolustusroolin pelaajasta. Rohkea veto ja samalla kielii siitä, että kohti tulevia vuosia rakennetaan jo vahvasti.

 

[MegaForce]

Olenko aivan pihalla.. Mutta minua pisti silmään miksi John Terry ja Rio Ferninand eivät ole puolustuksessa mukana.

 

[red.machine]

Olenko aivan pihalla.. Mutta minua pisti silmään miksi John Terry ja Rio Ferninand eivät ole puolustuksessa mukana.

Ferninand on kaiketi lopettanut jo maajoukkueessa. Terrystä en tiedä.

 

[mikko600]

Ferninand on kaiketi lopettanut jo maajoukkueessa. Terrystä en tiedä.

Terry on lopettanut maajoukkue-uransa. Ferdinand samoin, eikä pitäisikään päästää lähellekään kokoonpanoa nykykunnossaan. Eli juu, Megaforce oli pihalla.

 

[Gretzky99]

Terry on lopettanut maajoukkue-uransa.

Taisivat rasismisyytteet edesauttaa miehen päätöstä lopettaa maajoukkueura. Syytteethän taidettiin kumota siviilioikeudessa, mutta silti Englannin jalkapalloliitto päätti rangaista ja otti kapteenin nauhan pois. En ihan tarkalleen muista, miten kyseinen episodi meni. Mutta jotain tähän suuntaan.

Sääli. Olisihan sitä Terry-Cahill -toppariparia mielellään katsellut MM-kisoissakin.

 

[steepler]

Terry oli ihan rikoksesta syytettynä oikeudessa rasismista(tai mikä rikosnimike Englannista siitä onkaan), mutta puutteellisen näytön takia syytä tosiaan hylättiin.

Ottihan Capello häneltä jo ennen tuota kapteenin nauhan pois joten ehkä muutenkin oli kypynyt touhuun. Fakta toki on että Terry-Cahill olisi Englannin paras topparipari joten merkittävä menetys Englannille kun Terry ei ole kisoissa.

 

[mjr]

Kuten aina ennenkin niin tämä on se vuosi... No, ei todella ole, masokistin elämä jatkuu taas uusin pettymyksin. Sen sijaan että kannattaisi Suomea jääkiekossa ja Englantia jalkapallossa niin miksi ihminen ei voisi kannattaa Kanadaa jääkiekossa ja Brasiliaa (tms.) jalkapallossa? Anyway, Guardianissa on menossa lehdelle tyypillinen live-seuranta (ei voi kuin suositella esim. kriketin suhteen, nokkelaa ja asiantuntevaa tekstiä), kuinkahan tuossa käy:

World Cup final 1966: England v West Germany – live! | Football | theguardian.com

 

[Steven]

Eilen treenimatsissa Englanti kaatoi Wembleyllä Perun 3-0. Maalintekijöinä Daniel Sturridge sekä topparipari Gary Cahill ja Phil Jagielka. Sturridgen maali oli komea kaukolaukaus ja kaksi muuta tulivat kulmapotkuista. Peru oli ainakin alussa paljon vaarallisempi joukkue, mutta toki hallinta oli pääosin kotijoukkueella. Jotenkin tuntui, että Rooneyn oli aika vaikea löytää rooliansa kun pelasi Sturridgen alapuolella 4-2-3-1-ryhmityksessä. Haki kyllä paljon palloja ja oli liikkeessä, mutta aika vähän hänelle palloja syötettiin. Pelinrakentelu pyöri kuitenkin paljon Gerrardin kautta.

Englannin mahdollisuudet lienevät viime EM-kisojen tapaan Hodarin puolustusvoittoisessa taktiikassa. Jos Italiaa ja Uruguayta vastaan saa tasurit raavittua, voi Costa Rican kaatamalla jatkopaikka irrota. Sitten olisikin saumat jatkoon ekalta pudotuspelikierrokselta, koska C-lohkosta ei löydy yhtään kisojen suursuosikkia.

Ensi viikolla Englanti kohtaa harjoituspeleissä Ecuadorin ja Hondurasin.

 

[Jack of Spades]

Hodgson on valinnut ihan oikein nuorekkaan joukkueen Englannille kisoihin! Veikkaan jopa maalla olevan mahdollisuudet jatkoon. Paljon tuossa lohkossa riippuu Italiasta, joka voi pelata kuin unelma tai.. toisessa ääripäässä konttaavat ja kiukuttelevat & filmaavat kuin lõysät macaronit kentällä. Klassikkojen lohko Uruguayn, Englannin ja Italian selvittäessä paremmuutensa.

 

[PTS]

Masokismiahan tämä Englannin jalkapallomaajoukkueen seuraaminen ja kannattaminen on, mutta taas ovat uudet arvokisat alkamassa. Rankkareita on kuulemma BBC:n mukaan harjoiteltu.

Karsinnat olivat sen verran nihkeää menoa, että odotukset eivät ole pilvissä. Varsinkin kun lohkoa katsoo, vaikka erittäin kimurantiksi kyllä menee. Kun on yrittänyt objektiivisestikin jatkoonmenijöitä miettiä, niin selvästi todennäköisintä paria en saa millään kokoon.

Hodgson todennäköisesti tietysti hakee Italiaa/Uruguayta vastaan vähintään tasuria, jolloin Costa Rican voittamalla jatkopaikka olisi lähellä. Topparipari Cahill-Jagielka hiukan pelottaa, kestävätkö sittenkään ihan Uruguayn ja Italian tasoisia hyökkäyksiä vastaan?

Muutenhan joukkue on sopiva sekoitus kokemusta ja nuoruutta, vasta 19-vuotias Liverpoolin Raheem Sterling esimerkiksi aloittanee avauksessa. Seurakaveri Gerrard pelasi hyvän kauden nimenomaan keskikentän pohjalla ja pelannee viimeiset arvokisansa. Arsenalin miehistä Wilshere olisi terveen kauden jälkeen ollut avauksen mies, mutta nyt tulee varmaan vaihdosta - samoin kuin Oxlade-Chamberlain.

 

[Blackie]

Hodgson todennäköisesti tietysti hakee Italiaa/Uruguayta vastaan vähintään tasuria, jolloin Costa Rican voittamalla jatkopaikka olisi lähellä. Topparipari Cahill-Jagielka hiukan pelottaa, kestävätkö sittenkään ihan Uruguayn ja Italian tasoisia hyökkäyksiä vastaan?

Puolustuslinjan heikoin lenkki on ehdottomasti Glen Johnson lähtökohtaisesti. Korttitalo hajoaa hyvin nopeasti, jos Johnsonin toilailujen seurauksena Cahill joutuu lähtemään omalta tontiltaan paikkaamaan virhettä. Cahill on muuten erinomainen toppari, tosin Terryn kanssa parina olisi ollut vähemmän kysymysmerkkejä ilmassa kuin Jagielkan kanssa. Lisäksi joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään puhdasta puolustavaa kk-pelaajaa, mikä ei hirveästi auta asiaa. Gerrard toki on parempi puolustussuuntaan kuin joskus nuoruudessaan, mutta ei oikein edelleenkään DM. Mielenkiintoista nähdä, käyttääkö Hodari Phil Jonesia puolustavana kk:nä joissain tilanteissa.

 

[Andi]

Puolustuslinjan heikoin lenkki on ehdottomasti Glen Johnson lähtökohtaisesti. Korttitalo hajoaa hyvin nopeasti, jos Johnsonin toilailujen seurauksena Cahill joutuu lähtemään omalta tontiltaan paikkaamaan virhettä. Cahill on muuten erinomainen toppari, tosin Terryn kanssa parina olisi ollut vähemmän kysymysmerkkejä ilmassa kuin Jagielkan kanssa. Lisäksi joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään puhdasta puolustavaa kk-pelaajaa, mikä ei hirveästi auta asiaa. Gerrard toki on parempi puolustussuuntaan kuin joskus nuoruudessaan, mutta ei oikein edelleenkään DM. Mielenkiintoista nähdä, käyttääkö Hodari Phil Jonesia puolustavana kk:nä joissain tilanteissa.

Samaa mieltä melkein joka rivistä. Toki Johnsonin "jos toilailee" voisi vaihtua muotoon "kun toilailee".

Hodari voi käyttääkin Jonesia tai vaikka Hendersonia alempana etenkin silloin kun joukkue on tappiolla ja maaleja tarvitaan. Gerrard tuskin siinä tilanteessa enää malttaa pohjapelaajana makoilla, vaan nousee ylemmäs.

Kolme leijonaa voisi pelastua alkulohkosta jatkoon mikäli Hodgson saa pidettyä paketin kurinalaisena ja ennen kaikkea tasapainoisena niin ettei siellä puolustuksen-keskikentän ja hyökkäyksen välit karkaa ihan älyttömiin. Muuten käy kylmät varsinkin Italian pelityyliä ja Uruguayn hyökkääjiä vastaan melko varmasti. Britit (esim. juuri Johnson ja Gerrard, mutta muutkin) eivät vaan pysy millään mukana jos joutuvat juoksemaan kovaa omaa maalia kohti.

Kyllä tässä jälleen kerran on taas kuitenkin niin luottavainen olo että parikymppiä voisi helposti sijoittaa Englannin mestaruudelle.

 

[Blackie]

Englanti ja arvokisat... Onneksi ehtii vetämään tukevan kännin päälle kick offiin mennessä.

 

[Andi]

Englanti ja arvokisat... Onneksi ehtii vetämään tukevan kännin päälle kick offiin mennessä.

Elä sammu... History will be made.

 

[pernaveikko]

Elä sammu... History will be made.

Tietysti. Ja historian kirjoihin kirjoitetaan jotakuinkin "the same old story."

Englanti ei ole millään tavalla suosikki kisoissa eikä ole koskaan ollutkaan. Ainoastaan ne saarelaiset, millä monilla on aika isot pyöreät korvat, eivät sitä pubeissaan ymmärrä.

 

[Blackie]

Niin, Englantihan on nyt selkeässä siirtymävaiheessa. Moni näistä pelaajista tulee olemaan parempia neljän vuoden päästä. Hyökkäävien pelaajien suhteen Englannilla on nyt kyllä selkeästi paremmat vaihtoehdot kuin kaksi vuotta sitten EM-kisoissa. Joukkue on kuitenkin kauttaaltaan kokematon ja varsinkin puolustuksen suhteen tämä tulee olemaan kysymysmerkki, koska kolme ensikertalaista löytyy siltä osastolta avauksesta (jos puhutaan siis pelaamisesta, eikä penkillä istumisesta). Glen Johnsonilla on kokemusta, ironista kyllä.

Toki Cahill pelannut mm. Mestareiden liigan finaalissa, mutta Jagielka ja Baines eivät ole pelanneet Mestareiden liigassakaan yhtään peliä.

 

[Andi]

Tietysti. Ja historian kirjoihin kirjoitetaan jotakuinkin "the same old story."

Englanti ei ole millään tavalla suosikki kisoissa eikä ole koskaan ollutkaan. Ainoastaan ne saarelaiset, millä monilla on aika isot pyöreät korvat, eivät sitä pubeissaan ymmärrä.

Hyvä että sinä olet sen huomannut ja jaksat valistaa ihmisiä.

Englanti on uusiutunut tosiaan kokoonpanoltaan ja nyt kerrankin kokoonpanosta löytyy myös ihan hyväjalkaisia pelaajia. Itse lähinnä meinasin suurimman huomioni tästä illasta alkaen kiinnittää siihen pystyykö Hodgson myös uusiutumaan vielä valmentajana kuten on kokoonpanonkin uusinut vai lähteekö tosipaikassa vielä vanhalla mallilla?

 

[Lert]

No niin, muutama tunti ottelun alkuun ja itsellä on sellainen fiilis, että Englanti tulee vähintään välttämään tappion ja voi jopa voittaa.
Italia on kärsinyt kaksi isoa takaiskua: Montolivo jäi loukkaantumisen vuoksi kokonaan ulos kisoista ja Buffon loukkasi itseään eilisissä harjoituksissa niin, että ei pysty tänään pelaamaan.
Gerrard loukkasi nivustaan aiemmin tällä viikolla mutta on Royn mukaan pelikuntoinen. puolestaan AOX ja Welbeck taitavat olla sivussa loukkaantumisien vuoksi ainakin tämän ottelun.

Englannin alakerta on helppo ennustaa, Hart maaliin ja puolustusnelikko: Johnson-Jagielka-Cahill-Baines
Gerrard pelannee puolustajien edessä Hendersonin kanssa. Lallana ja Sterling laidoilla ja Rooney Sturridgen alapuolella hyökkäyksessä.


Vahvasti veikkaan 1-1 tasatulosta.

 

[Lert]

Brittilehdet huutelevat seuraavaa avausta:

---------Hart
Johnson-Jagielka-Cahill-Baines
-------Gerrard-Henderson
Sterling-Rooney-Welbeck
-----------Sturridge

 

[Anu Saukko]

Brittilehdet huutelevat seuraavaa avausta:

---------Hart
Johnson-Jagielka-Cahill-Baines
-------Gerrard-Henderson
Sterling-Rooney-Welbeck
-----------Sturridge

Welbeck äkkiä pois ja Lallana tilalle. Hyvä kuitenkin että Sterling on tajuttu kentälle laittaa.

 

[mikko600]

Welbeck äkkiä pois ja Lallana tilalle. Hyvä kuitenkin että Sterling on tajuttu kentälle laittaa.

Hodgson on niin pitkään luottanut Welbeckiin, että eipä tuo yllätys ollut. Lallanaa sitten vaihdosta. Olisi komeaa nähdä myös Barkley kentällä.

 

[Domi28]

Welbeckia lukuunottamatta ihan ok avauskokoonpano. Tasapeliä veikkasin isolla (meikäläisen mittapuulla) rahalla.