Eipä tuossa ollut mitään epäonnea näissä kisoissa. Suhtkoht pirteää meininkiä tietyiltä pelaajilta, mutta kun vaan ei riitä. Eihän Englannilla alunperinkään ollut mitään suuria mahdollisuuksia näissä kisoissa, enemmän "suuria odotuksia" kuten aina.
Vuoden 1966 maailmanmestaruudesta lähtien 25:ssa arvokisassa (MM/EM) AINA on huono säkä estänyt mestaruuden. Kuinka maailman ylivoimaisesti hypetetyimmälle joukkueele voi käydä näin?
Epäilen salaliittoa. Se, että Englanti on vain keskitason fudismaa, ei voi pitää paikkaansa.
Vaikka näin paskoihin provoihin ei kaiketi pitäisi puuttuua, niin voisitko alkuun määritellä keskitason futismaan? Englanti on vuoden 1982 kisoista lähtien ollut kaikissa muissa kuin vuoden 1994 MM-kisoissa ja jää nyt ekaa kertaa alkulohkoon. Voit huviksesi katsoa, monellako eurooppalaisella maalla on vastaava saldo.En voi tajuta tätä epäonnen määrää:
Vuoden 1966 maailmanmestaruudesta lähtien 25:ssa arvokisassa (MM/EM) AINA on huono säkä estänyt mestaruuden. Kuinka maailman ylivoimaisesti hypetetyimmälle joukkueele voi käydä näin?
Epäilen salaliittoa. Se, että Englanti on vain keskitason fudismaa, ei voi pitää paikkaansa.
Englanti on vuoden 1982 kisoista lähtien ollut kaikissa muissa kuin vuoden 1994 MM-kisoissa ja jää nyt ekaa kertaa alkulohkoon. Voit huviksesi katsoa, monellako eurooppalaisella maalla on vastaava saldo.
Heh, aika klassikko vitsi tässä.
On tuo kyllä käsittämätöntä, että monesti (ei tosin näissä kisoissa) on Englannilla ollut paperilla ihan helvetin kovia jengejä ja tulokset on ollut ihan mitä sattuu. Tietysti nuorempana fudisseuraajana voin puhua vain alkaen 90-kisoista, mutta vaikkapa 98-kisoisssa oli sellainen jengi jolta oikeasti olisi voinut odottaa vaikka mitä.
Nyt tällä kertaa kyllä jäätiin aika pahasti telineisiin, mutta siinä missä voidaan antaa tuolle jengille se kaikki kritiikki mitä se ansaitsee, niin täytyy tässä vaiheessa antaa iso respect Costa Ricalle, joka on yltänyt jo nyt aika huikeaan saavutukseen.
Se mitä Englanti tarvitsee seuraavaksi olisi oikeasti suuren fudispelaajan, sellaisen jota ei ole vuosiin ollut. Vaikka näistä viime vuosien Beckhameista, Oweneista, Gerrardeista, Lampardeista ja Rooneystä jne. on kuultu vaikka mitä, niin silti maajoukkueessa tulokset on ollut luokkaa "semeissä pilkuilla lentokoneeseen" tai sitä että oikeasti ihmetellään että miten huipputasolla pelaavat veskat onnistuu imuroimaan sellaisia vetoja joita mun mutsikin saa kiinni.
No parempaa odotellessa... Kyllähän tilanne on ihan oikeasti se, että Engalnti ei suorituksiensa puolesta ole lähelläkään sitä top-10 sakkia, joista seuraavien vuosien pokaalien kannattajat löytyy. Eikä sitä potentiaaliakaan näytä löytyvän, mutta odotukset on joka kerta ihan samat.
No, voittihan suomikin euroviisut...
Vaikka näin paskoihin provoihin ei kaiketi pitäisi puuttuua, niin voisitko alkuun määritellä keskitason futismaan? Englanti on vuoden 1982 kisoista lähtien ollut kaikissa muissa kuin vuoden 1994 MM-kisoissa ja jää nyt ekaa kertaa alkulohkoon. Voit huviksesi katsoa, monellako eurooppalaisella maalla on vastaava saldo.
Oliko muuten Englanti edes vedonlyöjien suosikki menemään jatkoon tästä lohkosta? Ennakolta Italia oli ykkössuosikki, mutta URU ja ENG varmaan aika tasaväkisiä kakkosia vai kuinka? Pettymys alkulohkoon jääminen tietysti aina olisi kenelle tahansa, mutta ei nyt mikään megaluokan yllätys.
Englanti vaihtaa 9 pelaajaa Costa Rica-päätöspelin avaukseen ja uusittu kokoonpano on seuraava: Foster, Smalling, Jones, Cahill, Shaw, Milner, Lampard, Barkley, Wilshire, Lallana ja Sturridge.
BBC Sport - World Cup: Costa Rica v England