Englannin maajoukkue

[Axbor Nocturne]

Tämä ei kuulosta kovinkaan järkevältä vaihtoehdolta

Linkki: https://x.com/Transferzone00/status/1834232664548606087

 

[BaronFIN]

Tämä ei kuulosta kovinkaan järkevältä vaihtoehdolta

Linkki: https://x.com/Transferzone00/status/1834232664548606087

En tiedä mikä meni Lampardissa vikaan, mutta Chelsean ensimmäinen kausi oli suhteellisen kova statement miehen kyvyistä saada palasista irti enemmän kuin osiensa summa.

 

[Tikiti]

En tiedä mikä meni Lampardissa vikaan, mutta Chelsean ensimmäinen kausi oli suhteellisen kova statement miehen kyvyistä saada palasista irti enemmän kuin osiensa summa.

Englannin maajoukkueen ei tarvitsisi saada kuin just ja just osiensa summa ja mestaruudesta pelaisivat joka tapauksessa. Ei minkäänlaista luottoa Lampardiin vaan tulee olemaan iso floppi jos häneen päätyvät.

 

[BaronFIN]

Tuo on harmi sillä esim. Potter on myös ihan samanlainen floppi-arpa. Englantilaisen sen managerin kuulemma pitää olla ja näiltä osin markkinat ovat aika köyhät.

 

[maken veivi jr.]

En tiedä mikä meni Lampardissa vikaan, mutta Chelsean ensimmäinen kausi oli suhteellisen kova statement miehen kyvyistä saada palasista irti enemmän kuin osiensa summa.

Lampardin eka Chelsea pesti oli 74 peliä ja pistekeskiarvo 1.75, Everton 44 peliä ja 1.0 ja jälkimmäinen Chelsea pätkä 11 peliä 0.45.

Tuo 1.75 ei ole minusta mitenkään kova statement. Vertailuna vaikka Sarri Chelseassa 2.08, Tuchel 2.08, tai Pochettino Chelseassa 1.78.

 

[DR_J]

Lampardin eka Chelsea pesti oli 74 peliä ja pistekeskiarvo 1.75, Everton 44 peliä ja 1.0 ja jälkimmäinen Chelsea pätkä 11 peliä 0.45.

Tuo 1.75 ei ole minusta mitenkään kova statement. Vertailuna vaikka Sarri Chelseassa 2.08, Tuchel 2.08, tai Pochettino Chelseassa 1.78.

Täytyy muistaa kuitenkin, että Lampard veti tuon ensimmäisen Chelsea kautensa suht nuorella ja kokemattomalla miehistöllä koska tuolloin oli siirtokiellot päällä eikä hankintoja saanut tehdä. Siihen nähden mielestäni tuo kausi sujui varsin hyvin.

 

[V-G-]

Lampardin tilastot olivat kieltämät todella heikot. Hänen jälkimmäinen pestinsä Chelseassa oli toisaalta täysin tekemätön paikka - niin hengetöntä joukkuetta ei ole vähään aikaan nähty. Jos taas peilataan vain sitä ensimmäistä pestiä, niin oli siinä hyviäkin puolia. Pelilliset aihiot olivat olemassa ja kehityksellä oli suunta. Jossain toisessa organisaatiossa olisi ehkä saanut enemmän aikaan.

Lisäksi sanoisin, että minua vakuuttaa se, miten Lampard puhuu pelistä, pelaajista ja taktiikoista. Hänen analyyseissään on usein syvyyttä ja näkemyksellisyyttä sekä tiettyä rehellistä realismia. Se, miten tuollainen osaaminen on muunnettaavissa valmennusosaamiseksi on tietenkin aivan eri asia.

Mutta en nyt suoraan dumaisi Lampardin majupestiä - ei hän kuitenkaan mikään Gerrard ole.

 

[maken veivi jr.]

Täytyy muistaa kuitenkin, että Lampard veti tuon ensimmäisen Chelsea kautensa suht nuorella ja kokemattomalla miehistöllä koska tuolloin oli siirtokiellot päällä eikä hankintoja saanut tehdä. Siihen nähden mielestäni tuo kausi sujui varsin hyvin.

Tuo siirtokieltohomma unohtui itseltä, eli sinällään siitä tosiaan saa vähintään kelvollisen arvosanan.

Toisaalta kun vertaa Chelsean menoa muiden viimeaikaisten valmentajien alaisuudessa ja sama Evertonin kohdalla, niin kyllä siinä väistämättä tulee sellainen olo, että ero Lampardin ja sitten näiden valmennusmaailman isojen poikien välillä on vielä aika iso.

Varmasti löytyy vielä töitä mutta en kyllä itse pidä oikeana miehenä maajoukkueen peräsimeen.

ei hän kuitenkaan mikään Gerrard ole.

Auts.

 

[Mängimies]

Tuo siirtokieltohomma unohtui itseltä, eli sinällään siitä tosiaan saa vähintään kelvollisen arvosanan.

Siellä oli Lampardin ekalla kaudella sillä tasolla ihan untuvikkoja kuten James, Mount, Abraham ja Tomori merkittävissä rooleissa. Kyllä Lampard ansaitsee kunniaa tuosta kaudesta, vaikka hommat sen jälkeen menivätkin enemmän tai vähemmän vihkoon.

 

[Axbor Nocturne]

Englannin pelaajat mm. Suomea vastaan

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1841826049144872979

 

[maken veivi jr.]

Englannin pelaajat mm. Suomea vastaan

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1841826049144872979

Minusta ainakin nämä Carlsleyn valinnat ovat ihan raikkaita ja ennakkoluulottomia, joten tässä on alkanut toivoa että mies saisi sen pysyvän valinnan.

 

[mikko600]

Minusta ainakin nämä Carlsleyn valinnat ovat ihan raikkaita ja ennakkoluulottomia, joten tässä on alkanut toivoa että mies saisi sen pysyvän valinnan.

Asiantuntijapiirit ovat samaa mieltä.

Eka puoliaika takana ja nyt on nähty tarpeeksi. Carsleylle pitkää sopparia kehiin ja Englanti on seuraava maailmanmestari.

 

[Yön Kärppä]

Englannin pelaajat mm. Suomea vastaan

Linkki: https://x.com/FabrizioRomano/status/1841826049144872979

Itselläni on lippu kyseiseen otteluun. Onpa mahtavaa nähdä tuon tason pelaajia Suomessa livenä, kun hieman oli pelkona että otetaan ns. "kokeilunippu".

 

[Knutsen]

Onpa mahtavaa nähdä tuon tason pelaajia Suomessa livenä

Futisforumilla tämä rapala toimii paremmin, käyppä koittaa siellä.

 

[Yön Kärppä]

Futisforumilla tämä rapala toimii paremmin, käyppä koittaa siellä.

Anteeksi mitä? :D

Valitettava totuus se on, ettei esim. Bellinghamin tai Kanen kaltaisia supertähtiä näy juurikaan Suomessa. Tietysti pari vuotta sitten oli harvinainen tilanne, kun vajaan vuoden sisään stadikalla kävi Ranskan maajoukkue ja Real Madrid. Tuon jälkeen ei ole supertähtiä näkynyt.

Pelkona kun aidosti oli se, että Nations League ei välttämättä (varsinkaan B-liigassa) sytytä englantilaisia.

 

[mikko600]

Carsley lähtee ”hiukan” hyökkäämään. Mukavaa vaihtelua.

Linkki: https://x.com/samimokbel81_dm/status/1844433644787773923?s=46

 

[Axbor Nocturne]

Carsley lähtee ”hiukan” hyökkäämään. Mukavaa vaihtelua.

Linkki: https://x.com/samimokbel81_dm/status/1844433644787773923?s=46

Ei oikein toiminut tämä taktiikka, ehkä Suomea vastaan olisi ollut järkevämpää.

 

[Potku]

Ei oikein toiminut tämä taktiikka, ehkä Suomea vastaan olisi ollut järkevämpää.

Suomea vastaan voisi laittaa tässä päivässä vaikka Owenin ja Gerrardin, ja voitto olisi silti todennäköinen.

 

[mikko600]

Sieltä sit.

Linkki: https://x.com/football__tweet/status/1844807815527116924?s=46

 

[Axbor Nocturne]

Englannin pelaaminen näyttää karmealta.

 

[mikko600]

Englannin pelaaminen näyttää karmealta.

Carsley myös sanonut että ei halua olla pysyvä valmentaja. Hyvä niin.

 

[maken veivi jr.]

Ei tosiaan Englannin pelaaminen vakuuttanut sen enempää kuin Suomen. Carlsleylle posia silti siitä, että on antanut nuorille peliaikaa. Esim. Madueke oli tänään todella hyvä ja onhan se mukava nähdä maalilla kuka vaan muu kuin Pickford.

Bellingham ja Kane kaksikko oli kyllä todella vaisu ja kyllä se noiden kahden yhtäaikainen pelaaminen on vähän haastavaa, kun hakevat palloa samalta alueelta ja Kane aina valuu alas.

 

[Proffa_20]

Pitää ottaa myös huomioon, että Carsley pääsi kyllä aidosti todella hyvään paikkaan, kun pääsi Southgaten valmiiksi kattamaan koreaan juhlapöytään, jatkojalostamaan noita Southgaten luomia erittäin vahvoja pelitavallisia pohjia ja perustuksia.

Oli varmasti kohtuu helppo hypätä ruoriin väliaikaiskoutsina, kun Southgaten vuosia jalostama briljantti pelitapa oli jo niin laadukkaaksi rakennettu ja pelaajien selkärankaan syvällisesti iskostettu vuosien mittaan, ja nyt saa vain väliaikaispenttinä olla valmiiksi rasvatun huippukoneiston puikoissa ja ihastella pelkästään päältä.

 

[mikko600]

Joo ihan varmasti.

Linkki: https://x.com/deadlinedaylive/status/1845840890788462596?s=46

 

[mikko600]

Odotellaan varmistusta, mutta kyllä mä näen tämän todella hyvänä palkkaamisena.

Linkki: https://x.com/jnorthcroft/status/1846242269684187366?s=46