Emil Lundberg try-outille

[J.Petke]

Itse näyttäisin ainakin Loikaksen ykkösvitja-kokeilulle vihreää valoa.

Samaa mieltä. Loikakselle kaikki mahdolliset kokeilupaikat sillä siinä meillä on sentteri joka voi nousta ihan kuumimpaan kärkeen. Neloskentästä hän ei tule sitä tekemään. Ylivoima-aikaa ja rohkeasti ykköseen keskelle koittamaan. Samanlaisia näyttöpaikkoja myös R.Anderssonille ja Saloselle.

 

[Rod Weary]

En tiedä, mitä odotuksia muilla on, mutta minä ainakin olen pirun tyytyväinen tähän patonki <-> Vaahteramäen Eemeli -vaihtokauppaan. En missään nimessä ollut tyrmäämässä patonkiakaan, mutta tästä Eemelistä on sentään itselläni jonkinlainen käsitys pelaajana. Eikä se ole edes mikään huono käsitys. Uutta Bjurströmiä tästä tuskin tulee. Ja jos tuleekin, vaihdetaan se vaikka Narrien kanssa.

Loikas muuten tulee lyömään itsensä läpi tällä kaudella. Roolia on ainakin tarjolla viime kausia enemmän. Käy muuten erinomaisesti maalineduspelaamiseenkin. Sitä kun joku tuolla toisissa ketjuissa kaipaili.

 

[tuuski]

No, tällä kaudella näköjään odotetaan, että laiturit tekevät ne jutut hyökkäyspäähän, joita Jalosen aikana tekivät sentterit (ja viime kaudella AUK:n ketjussa Pillu). Eli toivat sen kiekon ylös. Kerhon hyökkäyspeli oli viime kaudella todella surullista niissä peleissä, jossa puuttui kiekolliset dynamot. Muistaakseni näistä jotain pisteitäkin laskin todistukseksi.

Laitureista onneksi löytyy käsiä jonkun verran, mm. vanhemmalla iällään syöttämään oppineet Nurminen ja Hassinen (saa nähdä pelaako edes) ja erittäin potentiaaliset tsaddin junnut.

Paremmalta tämä ennakkoon tuntuu, kuin se patonki ja jos ihan burret tekee, niin tiedetään mihin kaupataan. Tästäkin huolimatta, edelleen eka fiilis oli pettymys. Ilmeisesti se on sitten niin, että ei riitä dollarit jo näyttönsä antaneeseen ykköseen, tai "odotellaan änäristä tippuvia" ja pitkitetään try-outteja, huh.

Ainoa mikä ihmetyttää, on se, että nyt on ilmeisesti kasassa kolme hyvää puolustavaa sentteriä, mutta se hyökkäyspään dynamo puuttuu vielä täysin. Itse näyttäisin ainakin Loikaksen ykkösvitja-kokeilulle vihreää valoa.

Samoin, lisäyksenä vielä yllätyskortti Pellinen, jos ei hänestä laituria olla vääntämässä (idea, jota en kyllä tajua, laitureita on pirusti). Ja viime kauden lopulla erittäin pirteästi esiintynyt Hokkanen.

Aakkosjärjestyksessä :
AUK
Hokkanen
Loikas
Lundberg
Pellinen

Noista viidestä luulisi ainakin alkuun sentterit löytyvän. Kukaan ei nouse ennakkoon paljon toisten yläpuolelle, joten ainakin kilpailua luulisi löytyvän.

 

[M10]

Niin, J-P on tosiaan ollut jo pitkään Kerhon parhaimpia maalineduspelaajia pienestä koostaan huolimatta. Kunnioitettavasti uskaltaa mennä lontoon sumuun.

Joku "nuorisoketju" mallia; Roni Andersson-J-P Loikas-Joonas Vihko kuulostaisi kyllä mielenkiintoiselta. Sitten kakkosessa kokeneemmat AUK ja Kaitsu. Mielenkiintoinen nimi kyllä myös tämä Pellinen. Siinäkö on tulevan kauden "Leino", joka tarjoaa parhaiten yllätyksellisyyttä hyökkäyspäähän?

Hieman kyllä muskelia haluaisin nähdä enemmän hyökkäyksessä. Puolustuksessakin vain Jarre on kova kuin naulat. Muut onkin sitten kovia kuin kynnet. Niin ja mitä jos Jarre on kova kuin naulat mallia Seydoux?

Mitä sitä turhia vielä stressaamaan. Nythän on kesä. Niin ja meillä on maailman paras veska

 

[Jne]

Itse salaa toivoin kyseistä kaveria IFK:hon, kunnes Pena sai nimet paperiin nimekkäämmän ulkkarivahvistuksen kanssa.

Asiaan, aika mielenkiintoinen tyyppi. Vaikka seurasin viime kaudella SM-liigaa tiiviisti niin tämä Lundberg ei oikein koskaan jäänyt mieleen. Kyllä kun tilastoja katsoo niin ihan mies paikallaan ollut SaiPa:n ykkösessä. Varmasti, jos ja kun pelipaikan saa, on iso apu Kerhon hyökkäyksessä.

 

[Jussih]

Pitäisi muistaa vanha sääntö, että kun ei mitään odota niin ei tule pettymyksiäkään. Eli taas kävi vanhanaikaisesti: Ei tullut takkia (ykkössentteriä), tuli liivit (2-3 sentteri).

Tämän kesän "hankintojen" joukossa Lundberg on kuitenkin paremmalla puoliskolla ja luokkaa parempi pelaaja kuin Meunier. Eli jos ajatellaan, että ykkössentteri vaihtui Lundbergiin tulee itku. Mutta jos taas ajatellaan, että patonki vaihtui Lundbergiin, on aihetta lievään hymyyn. Lundberg sentään on todistetusti liigatasoinen pelaaja.

Svedulla on ikää 25 vuotta, mikä tarkoittaa sitä, että varsinaiselle huipulle ei taida enää olla asiaa, mutta kehitystä voi vielä tapahtua. Viime kaudella Saipassa 12 + 18. Jos nyt homma natsaa hyvin, voisi visioida 15 + 20 tyylisiä tehoja. Se on ihan kelvollinen kakkosen sentterille. Lievänä miinuksena mainittakoon Eemelin mikkihiirimäiset mitat. Fyysisen pelin ollessa tällä hetkellä melko heikoissa kantimissa, olisi ollut parempi saada vähän raamikkaampi kaiffari.

Ykkössentteriä ei (ilmeisesti) sitten tulla näkemään, mutta mutta: Jarret, Lundberg ja Chiodon jääminen antavat uskoa siihen, että runkkiksessa saatetaan kuin saatetaankin olla kymmenen parhaan joukossa. Niin, ja onhan tässä vielä se häviävän pieni toivo, että Lundberg vielä ennen kauden alkua vaihtuu ykkössentteriin.

Unelmoinnin tuolla puolen olen niin ikään sitä mieltä, että kaksikosta Loikas/Pellinen löytyy tulevan kauden ykkössentteri.

 

[rico]

Svedulla on ikää 25 vuotta, mikä tarkoittaa sitä, että varsinaiselle huipulle ei taida enää olla asiaa, mutta kehitystä voi vielä tapahtua. Viime kaudella Saipassa 12 + 18. Jos nyt homma natsaa hyvin, voisi visioida 15 + 20 tyylisiä tehoja. Se on ihan kelvollinen kakkosen sentterille. Lievänä miinuksena mainittakoon Eemelin mikkihiirimäiset mitat. Fyysisen pelin ollessa tällä hetkellä melko heikoissa kantimissa, olisi ollut parempi saada vähän raamikkaampi kaiffari.

Melko yltiöpositiivista odottaa Emililtä 35-40 pisteen kautta. Voi Kerhossa onnistuessaan napauttaa parikymmentä paunaa, mutten valitettavasti usko enempään. Sai SaiPassa todella paljon vastuuta kehnohkon sentterikaluston takia. Kossun merkitystä Lundbergin hyvään kauteen ei voi liikaa korostaa. Pelimies Emil kyllä on, mutta HPK:ssa on pari ketjullista parempia pelaajia.

Ja heiveröinen kaveri EL tosiaan on, kovia otteita mieheltä on turha odottaa, mutta yksi kahden suunnan sentteri tässä kuitenkin on lisää Kerholle.

SaiPalla ei Lundbergille välttämättä olisi ollut edes käyttöä, sillä on aika asettaa reilusti vastuuta Holman ja Immosen harteille ketjunjohtajina.

Pistän tässä samalla myös pienen veikkauksen, Joni Lappalainen tekee enemmän pisteitä tulevana talvena kuin EL. Jos ylipäätään saa paikan HPK:n rosterista.

 

[Rinksu]

Tunnollinen kahden suunnan pelaaja, jolla on kykyä pisteiden tekoon. Jonkinlainen Loikaksen ruotsalaisversio siis. Liigasta täysi kausi takana, joten voipi olla ihan käypä kaveri.

No sentteriosasto on nyt ainakin tunnollisesti hommansa hoitavaa. Arvoitus on mihin se riittää hyökkäyspäässä.

 

[Dante]

Iloinen yllätys muuten vittumaisen päivän keskelle. Mies on jo näyttänyt kykynsä liigassa ja on huomattavasti patonkia saletimpi vahvistus. Eikä kaksvitonen vielä mikään ikäloppu ja toivoton tapaus ole ja kertsissä äijillä on ollut tapana jalostua. Tiedä vaikka olisi vastakin.
Rosteri näyttää nyt kaikin puolin siltä, että sillä pääsee tasapääkiekkoa pelaamalla runkkarissa sijoille 4-6, mikä on mycket bra.
Takaisin kesän viettoon.

 

[rinkeli22]

Vaikka en halua kaveria tuomita ennen oikeita pelejä niin hieman on kyllä pettynyt fiilis. Joukkue jossa on viime kausina ollut Voutilaista, Leinoa, Holdenia niin tämä sentterinelikko kyllä vaikuttaa niin puolustusvoittoiselta kuin vain voi.

Ketkä tuosta kolmikosta olivat samantien saapuessaan takuuhyviä ja pomminvarmoja ykkössenttereitä joukkueelleen? Niinpä..

Hauska aina kesäisin seurata kuinka porukka unohtaa, että Kerhoon hyvin harvoin siirtyy ketään takuuvarmoja liigatasolla tähtipelaajiksi profiloituvia. Tämän kesän hankinnat kuitenkin yhden hyvinkin potentiaalisen sellaisen jo sisältävät.. Kerhon menestys perustuu kaudesta toiseen kuitenkin siihen, että koko joukkue nostaa tasoaan ja uusia huippupelaajia nousee esiin.

Taktiikkahan tässä saattaa olla se, että meillä on 4 todella hyvää "2-3 ketjua", joista jokainen kenttä pystyy nollaamaan vastustajan hyökkäävät kentät, ja samaten lyömään limppua sisään vastustajan täytekenttiä vastaan.

+ Nurmisen ja Tikkasen ympärille kovan luokan yv-ketju, joka ratkoo pelejä vastustajan turhautuessa Kerhon puolustusmuuriin.

 

[Zigismund]

Hidasta tuo HPK:n sivujen päivitys, sillä sivut kertovat vasta nyt, että Meunier ei ole tulossa Kerhoon.

 

[d2uce]

Taktiikkahan tässä saattaa olla se, että meillä on 4 todella hyvää "2-3 ketjua", joista jokainen kenttä pystyy nollaamaan vastustajan hyökkäävät kentät, ja samaten lyömään limppua sisään vastustajan täytekenttiä vastaan.

+ Nurmisen ja Tikkasen ympärille kovan luokan yv-ketju, joka ratkoo pelejä vastustajan turhautuessa Kerhon puolustusmuuriin.

Varmaan kannattajat, jotka ovat ns. perinteiseen kerhokiekkoon tottuneet, tulisivat pitämään tällaisista uudistuksista. Itseäni ei ainakaan juuri robottikiekko kiehdo.

 

[Nicko]

Itselleni tämän uutisen luettua tuli hieman pettynyt olo, mutta nyt hetken mietiskelyn jälkeen tämä tuntuu ihan kelvolliselta hankinnalta, ehkä parin tunnin päästä jo hyvältäkin.

Kyllä näistä nykyisistä senttereistä varmasti joku nostaa sen verran tasoaan, että hän paikkansa siten ykkösketjussa lunastaa. Vahviten siihen paikkaan tällä hetkellä ovat varmasti AUK, Lundberg ja Loikas ehdolla, mutta Pellistä ei pidä tosiaankaan unohtaa, niin kuin täällä jo osa onkin huomannut.

15+20 kelpaisi ruotsalaiselta kakkosketjussa. Tämä on siis odotus omalta osaltani, mikäli mies koko kauden meillä pelaa. Vähempään en ole kovin tyytyväinen.

 

[fiftyeight]

- - -
Tämän kesän "hankintojen" joukossa Lundberg on kuitenkin paremmalla puoliskolla ja luokkaa parempi pelaaja kuin Meunier.
- - -

Aika erikoista ajatella, että kaveri joka ei saanut sopimusta Sveitsin A-liigaan on parempi kuin kaveri joka sai sopimuksen sinne, hmmm..

Lundberg lienee ihan ok perusjyrä, muttei varmaankaan tule nousemaan kovin korkealle sen koommin pistepörssissä kuin palstamillimetreissäkään. Selkeästi on Kerho vielä vailla ykkössentteriä. No, lokakuun lopulla kun loputkin perunat on saatu rännän alta kerättyä talteen, saapuu joku macgaiveri.

 

[Swift]

Lievänä miinuksena mainittakoon Eemelin mikkihiirimäiset mitat. Fyysisen pelin ollessa tällä hetkellä melko heikoissa kantimissa, olisi ollut parempi saada vähän raamikkaampi kaiffari.

Toisaalta, Lundberg paransi fyysistä peliään huomattavasti Mälkiän koulussa ja muutaman ihan nätinkin pommin sai kaverilta bongattua kun tarkkaan katsoi viime kaudella. Silloin tällöin, kun Lundbergiä kunnolla vitutti (kaikkia taisi vituttaa hyvien runkosarja-asetelmien käännyttyä päälaelleen), niin sen tunsivat vastustajatkin. Ajoittain vittumainen pelaaja, hyvin usein kuitenkin liian pehmeä. Yhden pehmeästi pelatun omanpään tilanteen johdosta Mälkiä istuttikin Emilin seuraavaan matsiin ylimääräiseksi hyökkääjäksi.

Ei suuria hurraa-huutoja aiheuttanut, mutta ylitti ainakin omalta kohdaltani kaikki odotukset tehojen puolesta. Luultavasti päälle kolmekymmentä tehopinnaa tekaisee kerho-nutussa, jos Alatalon ja kumppanit saa ensin vakuutettua. Ja viereen isketään ainakin yksi Koskenkorvan tasoa oleva pelaaja.

Sikäli poikkeuksellinen ruotsalaispelaaja, että inhoaa nuuskaa.

 

[Cooley]

Yksi kysymys näihin ykkössentteri-kakkossentteri-kolmossentteri -spekulaatioihin. Paljonko Ville Leinon tehot oli Ilveksessä ennen tuloaan Kerhoon? Aivan. 8+11. Jos Eemeli tekee Leinot, tiedossa 60 paunaa, jos on vähänkin edelliskautta parempi, niin 40 pistettä. Pitäisi riittää? Tammikuussa sitten joku myöhäinen tippetiptap joululahja tai takatukka, jos ei homma toimi.

 

[Jussih]

Aivan, mutta Leino oli sitä edellisellä kaudella tehnyt 9+14 ja hänen taito-ominaisuutensa (huikeat kädet) tiedettiin. Oli selvää, että kyse on vain siitä, että Ilves ei saanut Leinosta tehoja irti.

Lundbergin tapauksessa kaikki tiedot miehestä viittaavat puolustavaan sentteriin, jolle ne viime kauden tehot olivat positiivinen yllätys, eivät merkki taantumasta.

 

[ipamies#41]

Hämmästyttävää, että Emil Lundberg ei saaanut viime kauden näytöillään "kuin" testijakson sisältävän paperin Kerhoon. Mies oli todella positiivinen ilmestys Saipassa. Ikä, tausta, lajitekniikka ja pelaamisen kokonaisvaltaisuus antavat lisäksi viitteitä siitä, että jatkossa mies kasvaa vielä pykälää suurempiin saappaisiin.

Yhtä erikoista on, että suuri osa HPK-faneista ei osaa arvostaa sopimusta.

 

[Mane]

Yksi kysymys näihin ykkössentteri-kakkossentteri-kolmossentteri -spekulaatioihin. Paljonko Ville Leinon tehot oli Ilveksessä ennen tuloaan Kerhoon? Aivan. 8+11. Jos Eemeli tekee Leinot, tiedossa 60 paunaa, jos on vähänkin edelliskautta parempi, niin 40 pistettä. Pitäisi riittää?

Ehkä ei kuitenkaan jokaista jamppaa kannata verrata erikoistapauksiin? Jokaista divaripakkia verrata siihen, kun Mikko Mäenpääkin nousi try-outin kautta puskista 40 pisteeseen tai jokaista Norjasta hankittua siihen, kun Martin Kariyakin oli huippu?

OLETUSARVOISESTI pelaajat eivät tee huikeaa harppausta seuraavaksi kaudeksi ja Lundberginkin tehot asettuvat 20-30 väliin. Lisäksi yleensä nämä potentiaaliset pistetiliä seurasiirron jälkeen kohottavat pystyy hyvin haistamaan. (HIFK:n hylkiöjunnut, muiden seurojen kolmosesta SaiPan ykköseen lähtevät jne.)

 

[Ted Raikas]

Heh, tuskin Eemeli 60 pistettä paukuttaa, mutta yli 30 pistettä on varmasti ihan realismia. Paha sanoa tarkemmin miehen otteista, kun en juuri päässyt näkemään. Käsitykseni mukaan hyvä joukkuepelaaja kuitenkin ja yritystä löytyy. Tuskin mikään virtuoosi millään osa-alueella, mutta tasainen suorittaja. Sopivat ketjukaverit, niin varmasti Kerhossakin pisteitä voi syntyä kiitettävästi?

Veikkaan, että aika 50/50 tapaus, onnistuuko. Jos onnistuu, niin on varmasti tärkeä runkopelaaja.

 

[Nakkikastike]

Lundberg oli pelannut ennen SaiPaan tulemista tosiaan Luulajassa puolustavaa roolia kolmos/nelosketjussa.
SaiPassa mies saikin totutella ensimmäistä kertaa aikuisten sarjoissa hyökkäävämpään rooliin ja isoihin minuutteihin.Yhteistyö Kossun kanssa toimi hienosti läpi kauden,mutta Eemelillä olisi ollut mahdollisuus naputtaa vieläkin 'kovemmat' pisteet SaiPassa.Peliaikaa tuli niin tasakentäälsin kuin erikoistilanteissa.Lundberg tuhlaili mielestäni melko paljon maalintekopaikkoja ja oli suhteellisen jäähyherkkä.Tunnollinen pelaaja molempiin suuntiin ilman muuta.Lundberg oli kaiken lisäksi fyysisesti erittäin hyvässä kunnossa Suomeen tullessaan.
Uskon että Lundbergilla on mahdollisuus vetää ihan hyvä kausi Kerhossa mikäli sopimuksen tulee saamaan.

 

[Leija-La]

Itsehän odotan mielenkiinnolla tämän EL:n taidon näytettä mutta eniten kiinnostaa tietää että ketä olivat nämä kaksi pelaajaa jotka kerho menetti patonki sekoilun takia?

btw kuinka moni ruotsalainen on onnistunut kerhossa tai ylipäätään koko S/M-liigassa

 

[tuuski]

Yksi kysymys näihin ykkössentteri-kakkossentteri-kolmossentteri -spekulaatioihin. Paljonko Ville Leinon tehot oli Ilveksessä ennen tuloaan Kerhoon? Aivan. 8+11. Jos Eemeli tekee Leinot, tiedossa 60 paunaa, jos on vähänkin edelliskautta parempi, niin 40 pistettä. Pitäisi riittää?

Mane ja JussiH tuohon jo vastasikin, mutta kerrataan:

Tuskin mikään virtuoosi millään osa-alueella, mutta tasainen suorittaja. Sopivat ketjukaverit, niin varmasti Kerhossakin pisteitä voi syntyä kiitettävästi?

Haettiin ykkössentteriä. Leinosta oli tiedossa, että jätkä on nimenomaan virtuoosi, mutta ei ollut takeita, pystyykö liigatasolla ikinä taitojaan käyttämään. Leino oli tehnyt A:n ykkösessä 3p/peli ja A:n SM-sarjassa 2p/peli. Lundberg ei ole ikinä ollut mikään pistenikkari vaan puurtaja. Sitä minä tässä kritisoin, kun pelkästään, vain ja ainoastaan ykkössentteri oli haussa.

Samasta syystä täällä porukka heittelee (tai ainakin itse) Loikasta ja jopa Pellistä ykköseen. Näillä kavereilla kun on näyttöä hyökkäyspään tehoista ainakin jollain tasolla, jossain vaiheessa uraansa.

 

[Cooley]

Samasta syystä täällä porukka heittelee (tai ainakin itse) Loikasta ja jopa Pellistä ykköseen. Näillä kavereilla kun on näyttöä hyökkäyspään tehoista ainakin jollain tasolla, jossain vaiheessa uraansa.

Kyllä minusta 30 pinnaa liigassa on kovempi näyttö hyökkäyspään tehoista, kuin 3p/peli junnuissa. Sieltä junnareista kun ei aina kasva aikuisiin pelimiehiä, vaikka olisivat millaisia virtuooseja.
Toki Leinosta tiedettiin millainen taito siellä on taustalla, mutta pelaajatyyppejä on niin erilaisia ja tämä virtuoosimainen sentteripelihän on ollut käsittääkseni aika katoavaa kansanperinnettä suomalaisessa jääkiekkoilussa viime vuosina. Olisin voinut käyttää esimerkkinä Eemelistä, että mies tekee Pärssiset tai Hentuset, mutta Leino on viimeisin esimerkki huimasta tason nostosta HPK:ssa.
Ymmärrän hyvin, että osalle täällä ei kelpaa Lundbergit ja Meunierit, kun ajattelu on sitä, että korvataan aivan 1:1 kaikki lähteneet. Leinon korvaamisessa vaan pitää olla se realismi mukana, kun suomalainen juniorityö ei tuota tuollaista pelaajatyyppiä kovin montaa jannua kaudessa ja NHL draftikin sen osoitti. Ja jos niitä virtuooseja on ulkomailla vapaana, niin sinne menee sitten koko pelto perunoita.

 

[Rontti]

Ehkä ei kuitenkaan jokaista jamppaa kannata verrata erikoistapauksiin? Jokaista divaripakkia verrata siihen, kun Mikko Mäenpääkin nousi try-outin kautta puskista 40 pisteeseen tai jokaista Norjasta hankittua siihen, kun Martin Kariyakin oli huippu?

Ei kukaan ikinä odota keneltäkään Mäenpään kaltaista temppua, mutta samalla kannattaa aina muistaa, että se on mahdollista. Ja vaikka ei tekisi ihan "mäenpäitäkään", niin tasoa voi nostaa niin, että kykenee pelaamaan liigaa hyvällä tasolla. Ja kun itse noista "humpuukisarjoista" aiemmin puhuin ja siihen kai viittasit, niin kyllä se vaan nyt on niin, että niissä sarjoissa kovaa jälkeä tekevät pelaajat ovat järjestäin vähintäänkin kelvollisia pelaamaan myös nykyistä SM-liigaa.

OLETUSARVOISESTI pelaajat eivät tee huikeaa harppausta seuraavaksi kaudeksi ja Lundberginkin tehot asettuvat 20-30 väliin.

Niin, itse ainakin näen Lundbergin suunnan osoittavan selvästi ylöspäin. Kovinkaan suurta petrausta ei hänenkään tarvitse tehdä, että tulos alkaa olla erittäin tasokasta. Tässä tapauksessakin se tietenkin jää nähtäväksi, mutta aika turhaa on tässä vaiheessa lyödä lukkoon Lundbergin tulevien kausien pistemääriä ja pelaamisen tasoa.