Siis et sinä nyt todellakaan tajua, että mistä tässä on kyse?
Turha siitä on jauhaa, loputon suo joillekin. Kohta alkaa NBA Finaalien peli kolme.
Siis et sinä nyt todellakaan tajua, että mistä tässä on kyse?
Joo, niin mokasi, mutta...Valmennustiimi mokasi.
Totuus sattuu? Olisitko itse valinnut vetäjät toisin?
Oli kyse sitten nuoresta iästä tai jostakin muusta, niin suoritukset olivat heikkoja. Respektihommia ehkä?
Valmennustiimin moka.
Yhden tähden muovipullo, ei kai tässä varaa parempaankaan ole.
Toivottavasti edes siellä on valmentajat hereillä eikä värillisille pojille anneta vastuuta ratkaisuhetkillä.Turha siitä on jauhaa, loputon suo joillekin. Kohta alkaa NBA Finaalien peli kolme.
Nämä oli kyllä parhaat EM-kisat, mitä mä olen elänyt. Draamaa riitti koko rahalla, ja Huuhkajatkin mukana. Ainoa miinus jaetusta kisaisännyydestä, toivottavasti tämä kokeilu jäi tähän.
Huoh. Pilkut oli heikkoja. Moni on tuonut esiin, ettei ole tilastojen mukaan hyvä idea laittaa kylmiä pelaajia vetämään. Ja nytkin ne juuri vaihdosta tulleet epäonnistuivat. Esim. Rashford ei vaikuta minusta huonolta valinnalta, nuori hyökkääjä on tilastoissa todennäköinen onnistuja. Mutta oli kylmänä.
En osaa sanoa, ketkä itse valitsisin kun en tiedä valintatilannetta. Mutta horoskooppimerkki, kengännumero tai ihonväri ei olisi valintakriteerien joukossa.
Ns. Normiaikaan nää hajautetut kisat olis ollu parempi homma, mutta koronan takia oli sulaa hulluutta laittaa fanit ja joukkueet matkustamaan ympäri euraasiaa.
Olisin laittanut nää kisat Saksalle nyt ja sitten 2024 skabat euroopalle. Toki Bakulta pois kaikki ottelut. Eikä Englannille tommosta kotietua.
Mukavahan näitä pelejä on aina katella.
Jännä laji. Tavallaan laajasti harrastettu ja kilpailtu, mutta kun eurooppalainen joukkue kamppailee arvokisavoitosta, on se käytännössä joko Saksa, Ranska tai Italia. Espanjalla oli yks runi reilu vuosikymmen takaperin.
Onhan noita finaalissa kävijöitä ollut noiden lisäksi ns. vitusti. Unkari, Hollanti, Neuvostoliitto, Tsekkoslovakia/Tsekki, Kroatia, Portugali, Kreikka, Tanska ja Englanti nyt ainakin.
Mutta tietysti nuo on suurimmat kestomenestyjät. Espanjan voi kyllä laskea suurten joukkoon,koska on ollut finaaleissa myös 60- ja 80-luvuilla.
Tanska ja Kreikka oli kyllä epätodennäköisiä altavastaajan voittoja, jotka ei helposti toistu. Käsittääkseni Puskasin Unkari ja Cruyffin Hollanti olivat aikansa ykköshevosia Euroopassa, vaikka mestaruudet menikin Saksaan molemmissa tapauksissa. Joten kaipa nämä voimasuhteet voi tulevaisuudessakin vaihdella.
Hollanti alavireisiin 30 vuoden aikana?Hieman oioin mutkia tuossa. Mutta sen 30 vuotta mitä lajia sivusta seurannut niin tietyt samat turnauspelaamisen voimakoneet nousee esiin. Englannin lisäksi Espanja luettiin pitkään arvokisaepäonnistujaksi kunnes pyyhki pöytää kolmet kisat putkeen. Hollanti kuulunut myös noihin alavireisiin.
Väärin mokattu? Ehkä, ehkä ei.Joo, niin mokasi, mutta...
Jos siellä Lontoossa on jo aamu viideltä jonotettu kapakoihin, jotain tuon kaltaista voinee odottaakin.Ihmiset, jotka tunkee palavia hätäsoihtuja peräaukkoonsa ei kaipaa sääliä:
Englantilaiset herrasmiehet, huomenna pylly kipeä, eikä edes mitään juhlittavaa...
No tulihan tuosta finaalista edes jotenkin jännittävä, kun Italia tasoitti.Ihmiset, jotka tunkee palavia hätäsoihtuja peräaukkoonsa ei kaipaa sääliä:
Englantilaiset herrasmiehet, huomenna pylly kipeä, eikä edes mitään juhlittavaa...