EM-Finaali 1.7.2012 Espanja-Italia, klo 21.45

[verco]

Ylivoima oli jotain uskomatonta, harmi kuitenkin Italian puolesta Motan ja Chiellinin loukkaantumiset.

Tartutaan nyt vaikka tähän, kun selittely on niin kivaa. Joo, numerot oli karut ja toisesta puoliajasta on turha edes puhua. Harmi, että tuollainen epäonni osuu juuri finaaliin. Nämä turnauksen kaksi parasta joukkuetta olisivat ansainneet paremman päätöksen turnaukselle.

En kuitenkaan (kylläkin voimakkaasti sinisten värilasieni takaa) pystynyt näkemään mitään Espanjan uskomatonta ylivoimaa ensimmäisellä puoliajallakaan. Italia onnistui hallitsemaan palloa yllättävänkin hyvin, ainoastaan tällaisten pelien ratkaisijoiden esiin astuminen, jota nähtiin Saksa-pelissä jäi puuttumaan. Ja kyllä, Espanja oli kyllä parempi, kun Italia ei saanut omaa hyökkäyspeliään kulkemaan. Kaksi räikeää puolustuksen virhettä ja Espanjahan rankaisee näistä. Peli ei kuitenkaan ollut missään nimessä ohi ensimmäisen puoliskon jälkeen. Ainakin täällä oli kova luottamus Italian taistelun alkamiseen. Ei olisi tarvinnut, kuin että Pirlo ja/tai Cassano olisi löytänyt selvästi kadoksissa olleen vireen. No Cassanohan sitten otettiin pois ja vaihto Di Nataleen vaikutti ainakin minun silmiini Prandellin paniikkiratkaisulta, eikä ainakaan minulle auennut, mitä sillä haettiin. Pirlo ei saanut peliään kulkemaan vielä toisen puoliajan alkuunkaan ja alivoimalle joutumisen jälkeen piti oikein välillä tarkistaa, onko mies enää kentällä ollenkaan. Tämä saattoi olla tietysti Espanjan hyvyyttä, mutta jos Pirlo on pelipäällä, ei hänelle löydy pysäyttäjää edes Espanjan riveistä.

Seurasin Pirlon pelaamista jonkin verran. Xavi liikkui paljon Pirlon perässä Italian puolustusalueelle estäen syöttämisen Pirlolle. Fabregas piti odotetusti piilokärkenä usein Pirloa. Varmasti oli muutakin Busquen taktiikkaa, jolla pyrittiin Pirlon pelinrakentelu estämään.

Kun Pirlo on parhaimmillaan, ei hänelle tarvitse edes syöttää, vaan hän hakee pallon vastustajan tai vaikka oman pelaajan jalasta, katkoo syöttöjä erinomaisen sijoittumisensa ansiosta. Näitä ei eilen näkynyt ollenkaan. En kyllä usko, että Xavi olisi pystynyt varjostamaan Pirloa näin näkymättömäksi, kun siihen ei Saksakaan pystynyt. De Rossi(kaan) ei eilen loistanut ja Pirlo pelasi välillä todella alhaalla.

Ja vielä loppuun katkeraa jossittelua: olisiko yksi huilipäivä enemmän ennen finaalia ratkaissut aika paljon?

 

[siffa]

Pirlo ei saanut peliään kulkemaan vielä toisen puoliajan alkuunkaan ja alivoimalle joutumisen jälkeen piti oikein välillä tarkistaa, onko mies enää kentällä ollenkaan. Tämä saattoi olla tietysti Espanjan hyvyyttä, mutta jos Pirlo on pelipäällä, ei hänelle löydy pysäyttäjää edes Espanjan riveistä.


Kun Pirlo on parhaimmillaan, ei hänelle tarvitse edes syöttää, vaan hän hakee pallon vastustajan tai vaikka oman pelaajan jalasta, katkoo syöttöjä erinomaisen sijoittumisensa ansiosta. Näitä ei eilen näkynyt ollenkaan. En kyllä usko, että Xavi olisi pystynyt varjostamaan Pirloa näin näkymättömäksi, kun siihen ei Saksakaan pystynyt. De Rossi(kaan) ei eilen loistanut ja Pirlo pelasi välillä todella alhaalla.

Pirlo oli pelipäällä näissä kisoissa. Italian ongelma oli se, että Pirlo vastasi koko kisojen ajan pelinrakentelusta. Espanja valitsi kuuden keskikentääpelaajan pelityylin ja noista kuudesta oli vara pistää Pirlon pimentämiseksi useita pelaajia. Näin myös tapahtui loppuottelussa. Xavi, Fabregas ja Iniesta prässäsivät Pirloa vuorollaan tai olivat Italian syöttävän pelaajan ja Pirlon välissä estäen syötöt Pirlolle. Bosquen valitsemalla pelityylillä pimennettiin Pirlo eikä Italialla ollut muita ratkaisuja keskikentän pelin pyörittämiseksi. Näkisin, että Bosquen ratkaisu lähteä kuudella keskikentääpelaajalla peliin oli loppuottelun ratkaisu.

Espanja näytti tasonsa eilen Italiaa vastaan. Espanja nousi ylivoimaisella esityksellään yhdeksi kaikkien aikojen parhaaksi maajoukkueeksi. Portugali oli myös hyvä ja Bosquen virhe oli lähteä keskushyökkääjällä (Negredo) Portugalia vastaan. Espanja sai otteen Portugalista, kun Fabregas tuli kentälle ja jatkoaika oli jo tuttua Espanjan hallintaa. RL-kilpailu olisi sitten saattanut kääntyä myös Portugalille, mutta nyt loppuotteluun eteni Espanja eikä Bosquen tarvinnut miettiä pelityyliään vaan valitsi sen, mikä pimensi ja väsytti Pirlon ja Italian.

 

[Fordél]

Fabregas piti odotetusti piilokärkenä usein Pirloa. Varmasti oli muutakin Busquen taktiikkaa, jolla pyrittiin Pirlon pelinrakentelu estämään. Siitä voinevat kertoa lisää JA:n todelliset jalkapalloasiantuntijat, kunhan ovat toipuneet.

Fabregas hoiti normaalin kärkikarvauksen, jossa osana piti välillä hetken aikaa Pirloa, kun tämä tuli hakemaan palloa alhaalta ihan topparien tasosta. Silti ei Fabregas pitänyt mitenkään erityisesti Pirloa, mitä ei myöskään odotettu.

Muutenkaan Pirloa ei mitenkään erityisesti otettu eikä ottelu siihen ratkennut. Espanja pelasi omaa tuttua pallollista peliään, johon tämä ottelu ratkesi.

 

[tsajari]

Yllä on jo suurimmat ja tärkeimmät pointit pelistä mainittu ja pitkälti samoilla linjoilla ollaan. Espanjan tie mestaruuteen ei ollut aina ruusuinen, mutta lopulta paras näytti olevansa oikeasti paras joukkue. Espanja - Saksa oli varmasti kisojen odotetuin peli ja se jäi näkemättä, mutta niin se vaan menee. Toinen suurista lunasti odotukset ja pelasi finaalissa (voitokkaasti).

Sitten pieniin seikkoihin, huomasiko kukaan muu Casillaksen psyykkauksen Balotellin vedon jälkeen? Näytti kun mies olisi viittoilut tyyliin: "Näiden tolppien väliin sitä pitää ampua eikä päätykatsomoon". Hidastuksissa Balotelli näytti taasen vastaavan jotain "ensi kerralla tulee" -tyylisesti. Hauskoja huomata telkkarin välityksellä tommosia kuittailuja joita harvemmin näkee.

 

[Salama15]

Muutenkaan Pirloa ei mitenkään erityisesti otettu eikä ottelu siihen rakennut. Espanja pelasi omaa tuttua pallollista peliään, johon tämä ottelu ratkesi.

Tavallaan joo, mutta mun silmääni Espanja tavallaan "piilopelasi" Pirlon pois... Saksa laittoi yhden kaverin pimentämään Pirloa ja epäonnistui surkeasti => kundin piti prässätä apinanraivolla pallollista Pirloa (and the rest is history), mutta Espanja sai pidettyä Pirlon kohtuu hyvin irti siitä pallosta peittämällä syöttölinjat (and the rest is history).

Italia oli tosi hyvin mukana pelissä käytännössä 2/3-osaa pelistä ja Casillasin pari huipputorjuntaa pelasti kavennukselta / tasoitukselta. Mulle hiukan yllättäen Espanja pelasi varsinkin ekan puoliajan tavallaan kontraamalla, eli silloin kun mahdollisuus tuli lähti laitapakitkin vastahyökkäykseen kohtuu rohkeasti... Toki silloin kun sitä saumaa ei näköpiirissä ollut niin one touch football-kolmio pyöri.

Vaikka Espanjan puolella finaalissa olinkin, en olisi toivonut Italialle tuollaista B-tuuria noiden loukkaantumisten muodossa => vika kolmannes kun ei enää ollut EM-finaalin arvolle sopivaa...

Mutta eipä siinä mithän, Onnea Espanjalle Euroopan Mestaruudesta!! Meikä alkaa pähkäillä systerille tehtäväksi jotain oikein maittavaa italialaista menua.

 

[Fordél]

Tavallaan joo, mutta mun silmääni Espanja tavallaan "piilopelasi" Pirlon pois... Saksa laittoi yhden kaverin pimentämään Pirloa ja epäonnistui surkeasti => kundin piti prässätä apinanraivolla pallollista Pirloa (and the rest is history), mutta Espanja sai pidettyä Pirlon kohtuu hyvin irti siitä pallosta peittämällä syöttölinjat (and the rest is history).

Kyllä, ihan normaalia puolustuspelaamista kuten syöttösuuntien peittämistä ilman mitään erityistä Pirlon pitämistä. Espanjan pelaaminen toimii molempiin suuntiin hienosti ja kaikki perustuu hyvään pallokontrolliin. Alakerrassakin pyritään olemaan räiskimättä vaan paine puretaan lyhytsyöttöpelillä. Se on osa Espanjan hyvää puolustuspelaamista, mikä syö vastustajalta aseita.

Sitten pieniin seikkoihin, huomasiko kukaan muu Casillaksen psyykkauksen Balotellin vedon jälkeen? Näytti kun mies olisi viittoilut tyyliin: "Näiden tolppien väliin sitä pitää ampua eikä päätykatsomoon". Hidastuksissa Balotelli näytti taasen vastaavan jotain "ensi kerralla tulee" -tyylisesti. Hauskoja huomata telkkarin välityksellä tommosia kuittailuja joita harvemmin näkee.

Juu huomasin. Huitoi vedon jälkeen, että koittakaa nyt saada edes tolppien väliin. Pikkasen epätyypillistä käyttäytymistä Casillakselta, mutta ihan hauska juttu.

 

[eagle]

Kyllä, ihan normaalia puolustuspelaamista kuten syöttösuuntien peittämistä ilman mitään erityistä Pirlon pitämistä. Espanjan pelaaminen toimii molempiin suuntiin hienosti ja kaikki perustuu hyvään pallokontrolliin.

Toisaalta taas kun itse totutaan pelaamaan noin, niin opitaan myös samalla kokoajan sitä syöttösuuntien peittämistä tehokkaasti. Eli prässi ei ole aivotonta prässiä kohti pallollista, vaan siinä on aina joku idea/suunta.

Eilen Espanja selvästi tahtoi pelata niin että Italia joutuu avaamaan toppareilta laitaan ja ei pelaa keskustan kautta. Italian ainoa keino saada pallo Pirlolle oli siis pelata se laitapakkien/muiden keskikenttien kautta laidasta uudestaan keskustaan. Tässä oli usein sitten jo Xabi/Bus prässämässä ja saivat hyvin Pirlolta ajan ja tilan pois. Italia ei myöskään päässyt juurikaan juoksemaan syvyyteen jolloin Pirlolla ei ollut juuri edes syöttösuuntia/kohteita. Ja koska peliä ei saatu juuri koskaan avattua nopeasti Pirlolle, niin ehti Espanja jo ryhmittyä alas. Vastaavasti esim. Saksaa vastaan pääsi Italia antamaan useammankin pitkän pallon puolustuksen taakse, kun puolustus oli ihan repaleilla. Tässä siis selkeä ero Espanjan prässin ja muotoon palaamisen tasossa. Ehkä Montolivoa olisi voinut vähän yrittää saada kohti keskustaa ja häntä kautta pelaamaan palloa paremmin. Ihmettelin kyllä sinänsä Motan ottamista kentälle, kun kuitenkin on näistä kahdesta selvästi "jalattomampi" kaveri.

Eilen muuten Espanja myös juoksi syvyyteen enemmän kuin muissa otteluissa yhteensä. Cesc, Silva, Iniesta ja kruununa Alba juoksivat todella aktiivisesti ja näistä tulikin maalit. Se oli selvä ero aiempiin peleihin missä kukaan ei juossut tai jos juoksi niin oli vain laidalla(Navas/laitapakit). Selvästi tähän oli panostettu ja tämä oikeastaan homman ratkaisikin. Ilman sitä Italia olisi varmasti pystynyt pitämään paketin ihan toisella lailla kasassa. Toki samalla muutenkin pallottoman liike ja syöttöjen taso oli parempaa Espanjalla nyt kuin Portugalia vastaan(ehkä tähän vaikutti myös vastustajan kenttämuodostelma).

 

[Fordél]

Ja koska peliä ei saatu juuri koskaan avattua nopeasti Pirlolle, niin ehti Espanja jo ryhmittyä alas. Vastaavasti esim. Saksaa vastaan pääsi Italia antamaan useammankin pitkän pallon puolustuksen taakse, kun puolustus oli ihan repaleilla. Tässä siis selkeä ero Espanjan prässin ja muotoon palaamisen tasossa.

Erittäin hyvää pohdintaa eaglelta ja kommentoidaas erityisesti näitä paria kohtaa.

Tosiaan keskeistä oli, että Espanja kerkesi lähes koko ajan ryhmittymään alas, jolloin sille riittii hyvin normaali puolustuspelaaminen. Espanja peitti syöttösuuntia ja ohjasi Italian peliä haluttuun suuntaan. Toisaalta kun Espanja sai pallon itselleen, oli sillä pakka hyvin kasassa, jolloin se pääsi hyvin syöttelemällä eteenpäin eli toteuttamaan omaa peliään.

Eilen muuten Espanja myös juoksi syvyyteen enemmän kuin muissa otteluissa yhteensä. Cesc, Silva, Iniesta ja kruununa Alba juoksivat todella aktiivisesti ja näistä tulikin maalit. Se oli selvä ero aiempiin peleihin missä kukaan ei juossut tai jos juoksi niin oli vain laidalla(Navas/laitapakit). Selvästi tähän oli panostettu ja tämä oikeastaan homman ratkaisikin.

Ehdottomasti juuri näin. Tässä oli selkeä ero muuhun turnaukseen. Espanjan pelinopeus oli finaalissa paljon muita pelejä parempaa ja hyökkääminen oli monipuolisempaa. Ei keskeistä ole se, että onko siellä hyökkääjiä vai ei vaan se mitä valitut pelaajat tekevät. Siinä missä edellisissä peleissä keskikenttä puski keskeltä syöttelemällä ja jauhamalla eikä pakisto tukenut hyökkäyksiä juoksuilla, saatiin nyt hyviä pystysyöttöjä ja pystyjuoksuja, joita tekivät mm. Cesc & Alba ja heti tuli tulosta. Tästä ehdottomasti sulka pelaajien lisäksi Espanjan valmennuksen hattuun, että saivat peliä nopeutettua, suoraviivaistettua ja monipuolistettua.

 

[verco]

Erittäin hyvää pohdintaa eaglelta ja kommentoidaas erityisesti näitä paria kohtaa.

Ehdottomasti eagle onnistui selkeästi avaamaan tuon niin, että minäkin ymmärrän. Tuohan kuulostaa jo ihan mahdolliselta, että keskusta pidetään niin tukossa, ettei siinä ole Pirlolle tilaa. Silloin on pakko pelata laitaan ja sieltä tulevat nousut jätetään laitapakkien hommaksi. Näin tapahtuikin jatkuvasti ja vaikka Montolivo olikin aktiivinen nousemaan omaa laitaansa, oli hyökkäyksien päättämisessä ongelmia, kun Cassanoltakaan ei tullut riittävää tukea.

 

[flintstone]

Olipa surkea finaali ja se johtui ihan siitä että Italia oli luokaton ja pelasi kisojen huonoimman pelin kisojen tärkeimmässä pelissä. Kaiken kruunasi Prandellin aivopieru vaihto jossa terve Montolivo vaihdettiin loukkaantuneeseen Mottaan, Motta kerkesi olla kentällä 3 minuuttia ja hajosi ensimmäisessä juoksun pyrähdyksessä ja peli oli siinä. Tuon jälkeen kentällä ei ollut enää kuin Espanja, ei Italiaa tosin valitettavasti sitä ennenkään suuremmin huomannut sillä se ei saanut mitään aikaan ja Italian kovaksi mainostettu puolustus oli paperia ja Espanja nöyryytti sitä aivan kuten teki aikanan Irlannillekin. Tämän finaalin perusteella harmi että Italia selvitti tiensä finaaliin vaikka Italian puolella aina olenkin niin Italian takia kisat eivät saaneet ansaitsemaansa huipennusta, Saksa olisi pystynyt antamaan paljon Italiaa paremman vastuksen Espanjalle, tuskin sekään olisi sitä voittanut niin kova Espanja jälleen kerran osoitti olevansa.

Onnittelut Espanjalle ja Espanjan kannattajille, Italian kannattajana minua hävettää Italian esitys finaalissa.

 

[ultras]

Italian kannattajana minua hävettää Italian esitys finaalissa.

Oon myös sitä mieltä, että Prandellille iski todellinen vauhtisokeus finaaliin. Ts. Saksa ja Englanti pelit meni liian hyvin pelillisesti. Unohtui se Italian tärkein asia eli tulos ensin. Suurin virhe oli ensinnäkin formation muuttaminen alkusarjan pelistä ja siitä seuranneet pelaajavalinnat. Palikat toteuttaa 3-5-2 olisi ollut finaaliin huomattavasti paremmat kuin alkusarjan pelissä.

Prandelli edustaa kuitenkin siinä mielessä erilaista siipeä italialaisessa valmennuksessa, että pyrkii olemaan myös näyttävä. Kenties ongelmaksi muoduistuikin finaalia varten se ettei ole koskaan valmentanut mitään "suurseuraa" Italiassa kun AS Roman pesti katkesi ennen aikojaan.

Eniten harmittaa se, että Prandellin valinnoista johtuen Italia antoi kullan Espanjalle liian helposti.