Tartutaan nyt vaikka tähän, kun selittely on niin kivaa. Joo, numerot oli karut ja toisesta puoliajasta on turha edes puhua. Harmi, että tuollainen epäonni osuu juuri finaaliin. Nämä turnauksen kaksi parasta joukkuetta olisivat ansainneet paremman päätöksen turnaukselle.
En kuitenkaan (kylläkin voimakkaasti sinisten värilasieni takaa) pystynyt näkemään mitään Espanjan uskomatonta ylivoimaa ensimmäisellä puoliajallakaan. Italia onnistui hallitsemaan palloa yllättävänkin hyvin, ainoastaan tällaisten pelien ratkaisijoiden esiin astuminen, jota nähtiin Saksa-pelissä jäi puuttumaan. Ja kyllä, Espanja oli kyllä parempi, kun Italia ei saanut omaa hyökkäyspeliään kulkemaan. Kaksi räikeää puolustuksen virhettä ja Espanjahan rankaisee näistä. Peli ei kuitenkaan ollut missään nimessä ohi ensimmäisen puoliskon jälkeen. Ainakin täällä oli kova luottamus Italian taistelun alkamiseen. Ei olisi tarvinnut, kuin että Pirlo ja/tai Cassano olisi löytänyt selvästi kadoksissa olleen vireen. No Cassanohan sitten otettiin pois ja vaihto Di Nataleen vaikutti ainakin minun silmiini Prandellin paniikkiratkaisulta, eikä ainakaan minulle auennut, mitä sillä haettiin. Pirlo ei saanut peliään kulkemaan vielä toisen puoliajan alkuunkaan ja alivoimalle joutumisen jälkeen piti oikein välillä tarkistaa, onko mies enää kentällä ollenkaan. Tämä saattoi olla tietysti Espanjan hyvyyttä, mutta jos Pirlo on pelipäällä, ei hänelle löydy pysäyttäjää edes Espanjan riveistä.
Kun Pirlo on parhaimmillaan, ei hänelle tarvitse edes syöttää, vaan hän hakee pallon vastustajan tai vaikka oman pelaajan jalasta, katkoo syöttöjä erinomaisen sijoittumisensa ansiosta. Näitä ei eilen näkynyt ollenkaan. En kyllä usko, että Xavi olisi pystynyt varjostamaan Pirloa näin näkymättömäksi, kun siihen ei Saksakaan pystynyt. De Rossi(kaan) ei eilen loistanut ja Pirlo pelasi välillä todella alhaalla.
Ja vielä loppuun katkeraa jossittelua: olisiko yksi huilipäivä enemmän ennen finaalia ratkaissut aika paljon?