Elias Karvonen – floppi vai fakiiri?

[tamme]

Luistelu on kyllä kankeaa, mutta kädet ja peliäly korvaavat hyvin. Voi loppukaudesta yllättää jos pysyy terveenä.

 

[Saksipotku]

Eiköhän tämä keskinkertaisuuden ruumiillistuma ole jo siinä määrin nähty, että voi lähteä hakemaan vauhtia uralleen vaikka Mestiksestä. Alkaa oikein päätä särkeä, kun näkee Karvosen ylivoimalla tai pelin ratkaisuhetkillä jäällä. Tehotilastossa kaudesta toiseen miinuksella, maaleja tekee muutaman kauteen ja syöttöjä sieltä täältä jonkun. Jatkosopparille ei ainakaan voi olla mitään perusteita enää.

Surkeaa kyllä, kun puhutaan, että joukkueen runkopelaajat vaihtuvat jatkuvalla syötöllä ja nekin harvat ketkä ovat pidemmän aikaa olleet mukana, ovat luokkaa Karvonen ja Forsström. Koko jengi on runkoaan myöten mätä, ei siitä vaan mihinkään pääse.

 

[Pavlikovsky]

Kyllä tämä Karvos-kortti alkaa olla nähty ja ei voi seuraa millään tapaa syyttää siitä etteikö fakiirimme olisi näyttöpaikkoja saanut. Päinvastoin, on ali- ja ylivoimaa ja mukavasti viisviis-pelin vastuutakin ja jatkopahvi on lyöty kysymättäkin käteen seuraavaksi kaudeksi, mutta todettava on, että tyhjä arpa lunastettiin tästä. Mutta ei karkotettu Raumalle, Istanbuliin tai muuallekaan Katmanduhun, niin ei pääse oppositio vittuilemaan, että sinne lähti oma junnu taas kasvamaan ties minne ”korkoa korolle” periaatteella.

 

[jelnausen]

Omaan silmään Karvonen on kyllä ihan sopiva 3. tai 4. sentteriksi. Kuhan pysyy terveenä. Kaverilla kuitenkin loukkaantumisten takia kaks vaikeeta kautta takana. Koko joukkuehan on tällä hetkellä paska ja ottaen huomioon Karvosen historian ni ei karvonen suhteellisesti oo mitenkää paskempi ku kukaan muukaan tuolla. Tuskin Karvonen on kovin kallis. 25v ja jatkossa todennäköisesti hyvä runkopelaaja tulee olemaan nimenomaan alempiin kenttiin jos pystyy kunnossa. Periaatteessa voi yllättää ja pelaa kakkoskentässäkin. Aloitusprosenttikin on siedettävä 54,3%

Toki Karvonen voidaan heittää pois jengistä ja sitte itkeä parin kauden jälkeen ku Karvonen tekee lopullsein läpimurron muualla.

 

[Pressiboxi]

Pelaajat, jotka eivät oikeastaan osaa luistella, harvemmin pärjäävät tai tekevät läpimurtoja luisteluliigoissa kuten kotoinen S/M-liiga. Eli ei nosteta tätä paitaa kattoon ihan vielä.

Vaan apropoo. HTT:n piirissä yhtä TPS:n pelaajaa kutsutaan Reksaksi "ilmiömäisen luistelun" vuoksi. Ei ole Karvonen kuitenkaan. Kukapa kuka tämä jääkenttien virtuoosi voisi olla?

Vaikuttavaa turkulaista ystävällismielisyttä ko. lempinimi joka tapauksessa.

 

[Spes patriae]

Pelaajat, jotka eivät oikeastaan osaa luistella, harvemmin pärjäävät tai tekevät läpimurtoja luisteluliigoissa kuten kotoinen S/M-liiga. Eli ei nosteta tätä paitaa kattoon ihan vielä.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Piti ihan vilkaista tilastoja kun niitä kerran on tarjolla. Tekisi varmaan monelle muullekin hyvää vilkaista välillä, ei pelkästään tässä ketjussa..

 

[jtuominen]

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Piti ihan vilkaista tilastoja kun niitä kerran on tarjolla. Tekisi varmaan monelle muullekin hyvää vilkaista välillä, ei pelkästään tässä ketjussa..

Huippunopeuttako nyt korostit sitten? Minusta pykälää tärkeämpi on liikkeelle lähtö/räjähtyvyys, kuinka rivakkaan sujuu ne ensimmäiset metrit, Joko eteenpäin, käännöksissä etc.

 

[Kiuru]

Huippunopeuttako nyt korostit sitten? Minusta pykälää tärkeämpi on liikkeelle lähtö/räjähtyvyys, kuinka rivakkaan sujuu ne ensimmäiset metrit, Joko eteenpäin, käännöksissä etc.

Juurikin näin, esim JYPin osalta tuolla kärjessä monesti olleet Immonen, Hytönen ja Kalteva, vaikka kentällä yleisesti näyttävät hitaita useimmiten. Lajissa jääkiekko maksimaalinen huippunopeus ei kuitenkaan ole se tärkein juttu vaan juurikin tuo räjähtävyys jota ei kyllä edellä mainituilla herroilla ole liiga tai edes JYPin tasolla mitenkään erikoisesti.

 

[jelnausen]

Huippunopeuttako nyt korostit sitten? Minusta pykälää tärkeämpi on liikkeelle lähtö/räjähtyvyys, kuinka rivakkaan sujuu ne ensimmäiset metrit, Joko eteenpäin, käännöksissä etc.

Jos nopeudesta puhutaan vaan niin lähtö/räjähtävyys on toki tärkeää. Mielestäni myös sen balanssin pitäminen on tärkeää luistelussa. Eli kun luistelee kiekolla voi jotain tehdäkkin ja jos tulee vähän kontaktia, ni tasapaino ei mene heti.

Karvosen ongelma on juuri, ettei balanssia ole. Kaatuu todella helposti, eikä se balanssi ihan timanttia ole. Toki kaksi edellistä tynkäkautta ja mitä ilmeisimmin viime kesäkään ei ollut 100% treenaamista. Ni se selittää toki asiaa, ettei sitä lihasta ole välttämättä niin paljon mitä pitäisi.

 

[jtuominen]

Tasapaino on tottakai tärkeää, jotta kykenee jotain tekemäänkin ja kestää vähän/paljon häirintääkin ilman että on heti katollaan. Mutta vastasin vain tuohon huippunopeus -lähtönopeus -asiaan, josta pidän jälkimmäistä tärkeämpänä noista kahdesta.

 

[Spes patriae]

Niin, valitettavasti pyörimis- ja vaappumisominaisuuksista ei pidetä kirjaa. Toisaalta ihan samahan se olisi, ainahan pelaajista löytyisi jokin ominaisuus jolla tuomita. Ja aina ne naapurin pelaajat ovat parempia kuitenkin... Sitä paitsi faktat pilaavat monta hyvää mielipidettä!

 

[jtuominen]

Niin, valitettavasti pyörimis- ja vaappumisominaisuuksista ei pidetä kirjaa. Toisaalta ihan samahan se olisi, ainahan pelaajista löytyisi jokin ominaisuus jolla tuomita. Ja aina ne naapurin pelaajat ovat parempia kuitenkin... Sitä paitsi faktat pilaavat monta hyvää mielipidettä!

Eiköhän hommata sitten Koskela joukkueeseen, kun huippunopeus on se olennaisin asia.

 

[sunnuntai]

Valitettavasti Karvosen huono luistelu ei ole mielipideasia.

Hän suorittaa potkun väärin. En tiedä mitä junnuna on käynyt kun toistoja on jäänyt kai puuttumaan melkoinen läjä.

Myöskään kiekollinen taito ei ole riittävä korvaamaan tätä puutetta pelatakseen kärki ketjuissa voittavassa joukkueessa.

3. menee oikeilla laitureilla jotenkin. Vähän väärän tyyppinen myös neloseen.