El Clásico, 29.11.2010 - FC Barcelona vs. Real Madrid C.F.

[archieG]

Jatkoajan säännöissä kielletään kovin jyrkästi henkilökohtaisuudet ja mielestäni toisen kirjoittajan haukkuminen fasistiksi rikkoo tuota sääntöä kohtalaisen kovaa ja korkealta.

No herran jestas. Kuka tai ketä on haukuttu fasistiksi? Nyyh ja kyynel.

Ramonia ei lasketa, koska hän on tyylipuhdas franco-fasisti. Hän ei tosin itke ja valita palstalla, kuten jotkut muut.

 

[archieG]

Kaiken järjen mukaan keväällä tulee vieläkin kuumempi ja hurjempi klassikko.

Näin on veikattu jo vuodesta risti ja nolla lähtien, jokaisen El Clasicon jälkeen. Odottelen edelleenkin.

 

[Sim0n]

Yhtä lailla toisia kunnioittavat pelaajat eivät filmaa, eivätkä muutenkaan riko sääntöjä. Eli toisin sanoen kukaan ei kunnioita vastustajaa lajissa nimeltä jalkapallo.

Oletko rehellisesti sitä mieltä, että tahallaan toisen ihmisen jalkaan potkaiseminen ja sen jalan alta poishyppääminen ja hypyn jälkeen tahallinen kaatuminen ovat yhtä vähän toista kunnioittavia? Siis tämä täysin ilman minkäänlaista provoilua tai muuta.

Ja vaikkei tässä kyseisessä taklauksessa olisikaan itse asiassa tarkoitus loukkaannuttaa vastustajaa, niin mielestäni tuollaisen potkun tehdessä sen riski kuitenkin hyväksytään. Sama asia, kun jos ajaa uudella ferrarillaan kahtasataa jonkun sveitsiläisen alppikylän läpi, niin ei siinäkään tekoon ryhdyttäessä ole aikeissa ajaa pallon perässä tien yli juoksevan pikkutytön päälle, mutta kyllä sitä silti on siitä teosta vastuussa. Eli jos/kun Ramos päätti pysäyttää Messin ylilyövän kovin keinoin, niin se on mielestäni halpamainen (kenties ymmärrettävä, kuten täällä on jo mainittu; tämä ei tosin oikeuta tekoa, vaan selittää sitä) ja äärimmäisen epäkunnioittava ja inhottava teko.

 

[eagle]

Jotain Realilla oli pielessä, se ei ollut yhtenäinen. Jos Valencia ja Villarreal pystyvät piinaamaan Barcaa niin luulisi Los Blancosinkin pystyvän siihen. Mitä vielä! Oliko syy Mourinhossa, laitureiden laiskuudessa, ylilatauksessa vai missä, sitä tuskin ikinä saadaan tietää. Fakta on se, että Barca peppuraiskasi vieraat totaalisesti ja päälle vielä antoi yhden pahimman nöyryytyksen mitä tämän tason jätkät voivat urallaan saada. Jos tuo ei herätä pelaamaan joukkueena, niin ei kyllä sitten mikään.

Hyvä analyysi pelin kulusta ja siitä juuri miten Barcelonaa vastaan voi lähteä yrittämään sen pysäyttämistä. Villarreal näytti miten prässätä ylhäältä, varsinkin ensimmäiset 45minsaa. IL/IS satuili että se laski pakkansa vain 16-alueen kulmille, mutta todelisuudssahan Villarreal prässäsi kovempaa Barcelonaa, kun varmaan yksikään on aiemmin yrittänyt. Vielä erittäin hyvin.

Oikeastaan merkittävin omasta mielestäni on Xavin pitäminen. Inter hoiti Mourinhon opeilla tämän niin että Xavi ei päässyt kääntymään käytännössä koskaan. EI saaanut etujalalle palloa, jne. Tämän lisäksi Interillä oli toki maailman paras ankkuri, joka pysäytti vuoroin Xavia ja vuoroin Messiä, suorastaan jäätävän tehokkaasti.

Valitettavasti Realin ja muiden joukkueiden kannalta, tällä hetkellä Cambiasso on paljon edellä muita pohjan pelaajia omassa roolissaan. Kaveri sijoittuu jäätävän hyvin, tähän päälle todella vakuuttava 1vs1 pelaaja ja ei juurikaan joudu rikkomaan(koska ei ole juuri koskaan myöhässä). Vielä päälle vähintäänkin kohtalaiset pidemmät ja erinomaiset lyhyemmät avaukset.

Harmi vain että Realissa ei ole ollut Cambiasson tasoista kaveria vuosiin, eikun...

 

[Hxxx]

Herkutellaan vielä kerran maanantai-illan uskomatonta esitystä Barçan osalta!

Linkki
(Linkki vie Youtubeen, jossa upea kooste ottelusta)

 

[Evil]

On aivan käsittämätöntä, että maailman ehdottomalla huipulla pystytään dominoimaan puhtaasti pallonhallinnalla ja taidolla.

Ehkä, mutta ainakin se on ilahduttavaa. Pallonhallintaan ja taitoonhan koko laji perustuu; olisi väärin, jos siinä pystyisi dominoimaan jollakin muulla.

 

[Taze]

Onneksi penaltista päätti puolueeton taho, eikä Jatkoaika.comin realmadridonfasisminkehtojasyöpä-osasto.

Ihqua, että pidät päättänyttä tahoa puolueettomana. Täällä jatkoaika.comin syöpäosastolla suhdeluku lienee noin 1000:1 sen puolesta että tuomio on liian pieni, onneksi se yksi on kuitenkin oikeassa...

 

[J.Grönvall]

Ehkä, mutta ainakin se on ilahduttavaa. Pallonhallintaan ja taitoonhan koko laji perustuu; olisi väärin, jos siinä pystyisi dominoimaan jollakin muulla.

Nimenomaan se on ilahduttavaa. Käsittämätöntä se on siksi, että tuolla tavalla voittaminen on erittäin vaikeaa, lähes mahdotonta. Siksi sekä Barcan, että Espanjan maajoukkueen menestys on omasta mielestäni huima juttu. Yleensähän se klassinen lääke on odottaa tuollaisen joukkueen virheitä tai koittaa pakottaa se virheisiin. Yhtä lailla useasti nämä ideologiajoukkueet ovat viihdyttäviä jne, mutta eivät voita osaltaan juuri ideologiansa vuoksi. Sanotaanko, että nykyinen Barca on vienyt tuon kuitenkin niin pitkälle, että peli on voittavaa. Samasta lähteestä ammentaa sitten Espanja.

Itse muistan samanlaista dominointia aikanaan Ajaxilta silloin Litin kultaisina vuosina. Silloin oli ihan sama tuliko vieraaksi Real Madrid vai mikä mutta 80% pelistä pyörittiin Ajaxin hyökkäyspäässä.

Brittifutiksen kannattajat sanovat monesti, että Barcan peli on tylsää neppailua ja näpertelyä mutta heillä tuntuu muutenkin olevan vinksahtanut maku. Onneksi on aina MM-kisat joissa se Englantikin asettuu aina omalle paikalleen ja varsinkin sen superhyperkeskikenttä osoittaa kerta toisensa jälkeen tasonsa :)

 

[eagle]

Parasta jalkapallossa on juurikin se, että sitä voi lähestyä niin monella tavalla. Vaikka peli on kaikkialla lähtökohtaisesti ihan samaa, niin silti se näyttää täysin erilaiselta, vaikka vastassa olisi samat joukkueetkin peräkkäisinä päivinä.