Ei Pekkaa pahempaa – eli otteet kaukalossa 2013–2014

[luotsi]

Alivoima on toiminut viime peleissä erittäin hyvin. Nyt on taidettu pelata reilut puoli tuntia 5-4 vastaan alivoimaa putkeen päästämättä maalia. Ilveshän teki 5-3:lla maalin toki Ässiä vastaan. Alivoimaparit alkavat selkeästi löytyä ja varsinkin Lähteenmäki on osoittautunut mainioksi alivoimapariksi Niemelle. Lähteenmäki ja Niemi pelaavat alivoimaa erittäin aggressiivisesti juuri ja juuri siinä riskin rajoilla tilanteita oikein lukien. Eiköhän noista joitain takaiskuja tule, mutta kannatan tämänkaltaista av-pelaamista. Täytyy sanoa, että viime peleissä Mutanenkin on pelannut hyvin alivoimalla.

Olet oikeassa siinä, että Niemen aktiivinen alivoimapelaaminen on kyllä hyvää luokkaa, samoin Lähteenmäen. Heitä ei ollut tarkoitus kritisoida, mutta kun ei aina viitsisi mollata tiettyjä pelaajia nimeltä niin menee helposti yleistykseksi. Alivoimassa näkyy sama tilanne kuin ylivoimassakin, kentällisten suuret erot. Vaikeuksissa ollaan erityisesti silloin, kun kentällä ovat "alivoimaspesialistit" Heino ja Sillanpää. Heillä tämä passiivisuus paistaa otteista ja joissain peleissä alivoima onkin näyttänyt aivan hirveältä. Eikä nuo aloituksetkaan herroilta oikein suju.

Grouxilta odotetaan paljon erityisesti ylivoimalla ja tottakai luontainen paikka olisi silloin ykkösylivoimassa, mutta koska ylivoimakentällisten ero on nyt niin suuri, niin saisiko hänen kauttaan myös kakkosylivoimaan jotain rotia.

 

[TosiFani]

Aika kultaa muistot jne. mutta kyllähän Vujtek - Fandul - Alinc - Korpisalo - Levonen koostumuksessa oli aika pitkälti sama määrä taitoa ja roolitukset kohdallaan ylivoimaa ajatellen.

No joo, Levosta ja Pihlmania ei voi verrata samana päivänä, eikä Korpisalokaan pärjää Hagmanille. Tämän lisäksi roolitus on nykyisessä kentässä selkeästi parempi.

Nyt Umicevic on selkeä kiekon hallitsija, jota Niemi päädyssä hienosti tukee. Hagmanin tehtävä on ampua, mutta hänen taitotasonsa mahdollistaa myös pelintekemisen. Pihlman omaa hyvän vedon neliön keskellä, pystyy syöttämään ja on tarpeeksi vahva vääntämään irtokiekoista. Nyt kun vielä saadaan viivalle pakki, joka pystyy ampumaan järkeviä vetoja ja syöttämään laadukkaita syöttöjä, viisikko hipoo täydellisyyttä.

 

[PataJaska]

Jos meillä olisi edes kohtuullinen kakkosylivoima niin Ässät olisi kevyesti ylivoimatilaston kärjessä. Onko muuten kakkosylivoima edes tehnyt maaliakaan? Tainnut yhden Elo tehdä neljännessä matsissa?

Lähteenmäki on tehnyt useamman YV-maalin, tosin ei ilmeisesti nyt juuri tämän nykyisen koostumuksen kanssa, jossa nyt on mukana..

Mainittakoon muuten että Umin ja Maven pelaamisessa YV-moottorina on se merkittävin ero, että jos Mave ei kerta kaikkiaan löytänyt syöttösuuntaa niin hän yleensä poikkeuksetta otti pari potkua B-pisteen kaarelle ja ampui itse. Usein aika hyvin tuloksin. Umicevic ei tällainen pelaaja ole, eikä hänen tarvitsekaan ensinnäkään jo siksi, että hänellä on ympärillään kokonaisvaltaisesti parempi YV-miehitys kuin Mavella aikanaan oli..

 

[MustatKortit]

Mainittakoon muuten että Umin ja Maven pelaamisessa YV-moottorina on se merkittävin ero, että jos Mave ei kerta kaikkiaan löytänyt syöttösuuntaa niin hän yleensä poikkeuksetta otti pari potkua B-pisteen kaarelle ja ampui itse. Usein aika hyvin tuloksin..

On hyvä, että mainitsit tämän, sillä se on hyvä tosiaan pitää mielessä, että Fakiiri teki lukemattomia maaleja myös sillä omalla ratkaisullaan kaarelta.

Eikä Mave mielestäni ollut yhtään vähemmän luova, kuin Umi. Mave vain oli osa sitä Porin Ässien pitkää jatkumoa, että on olemassa 1-2 tähtipelaajaa, joita muut seuraavat, suorastaan jähmettyvät katsomaan.

1990- luvun puolessa välissä tämä pelaaja oli Kari Takko, jonka mukana Ässät monesti seisoi tai kaatui.

Mavella tämä viitta oli myöhemmin ja ikävästi rupesi Dixonkin muistuttamaan itseäni näistä ajoista, jolloin joukkueeseen oli varaa palkata se maksimissaan pari oikeasti kovaa nimeä.

 

[jamppa1919]

Lähteenmäki on tehnyt useamman YV-maalin, tosin ei ilmeisesti nyt juuri tämän nykyisen koostumuksen kanssa, jossa nyt on mukana..

Lähteenmäen yv maalit on tullut kaikki Umin ja Niken ykkösylivoimassa.

 

[Vellihousu]

Eikä Mave mielestäni ollut yhtään vähemmän luova, kuin Umi. Mave vain oli osa sitä Porin Ässien pitkää jatkumoa, että on olemassa 1-2 tähtipelaajaa, joita muut seuraavat, suorastaan jähmettyvät katsomaan.

Rumasti sanottuna Mave jähmetti muut katsomaan itseään, sillä hänen aikanaan oli hyvinkin itsetarkoituksellista että kiekko oli enimmäkseen hänellä ja että juuri hän antoi sen ratkaisevan syötön. Umin pelaaminen taas perustuu selvästi enemmän kiekon aktiiviseen kierrätykseen.

Mutta toki nämä ovat eri ajan ja koulukunnan pelaajia ja muu materiaalikin vaikuttaa.

 

[pekoni]

No joo, Levosta ja Pihlmania ei voi verrata samana päivänä...

Palataanko tähän sitten kun Tuomas saa aikaan ne 17 maalia tuosta maalinedustalta...? :)

Tuon ylivoiman todellinen puute on tosiaan tällä hetkellä viivassa missä Marttinen pystyy lähinnä jakamaan keskinkertaisesti kiekkoa kaarelta toiselle. Laukaus on peloitteena luokkaa "ei löydy" ja oivaltavien syöttöjen kohdalla sama homma. Tuo antaisi vielä hyvälle alivoimalle mahdollisuuden pelata oikeansuuntaisella prässillä tilan pois, mutta jos Groulx hallitsee tuon viivapelin sillä tasolla mitä nyt odotetaan niin sittenpä kuihtuu alivoimilta sekin toivonripe pois.

Kärsivällisyys lienee jatkossa se hyve mikä on syytä tuolla ylivoimalla muistaa sillä ennemmin tai myöhemmin edessä on tyhjää maaliverkkoa. Ja todennäköisesti sitä ennemmin mitä pidempää vaihtoa alivoima pelaa...

 

[TosiFani]

Palataanko tähän sitten kun Tuomas saa aikaan ne 17 maalia tuosta maalinedustalta...? :)...

Tämä menee nyt OT:n puolelle, mutta Pihlman on syöttötaidoltaan ja pelikäsitykseltään selkeästi Levosta edellä. Japa oli (ja on edelleen) loistava persoona ja roolipelaaja omana aikanaan, peli on muuttunut, joten vertailu on epäreilua.

 

[korkki]

Puhuttiin ylivoimasta ja maskipelaamisesta jolla osa-alueella Japa on edelleen ehkäpä paras pelaaja joka Ässissä on pelannut. Muilla ei varmaan pärjääkään Pihlmanille, mutta turha aliarvostaa Japaa.

Ja se on kyllä totta että peli on kymmenessä vuodessa muuttunut todella paljon.

 

[TosiFani]

Puhuttiin ylivoimasta ja maskipelaamisesta jolla osa-alueella Japa on edelleen ehkäpä paras pelaaja joka Ässissä on pelannut. Muilla ei varmaan pärjääkään Pihlmanille, mutta turha aliarvostaa Japaa.

Ja se on kyllä totta että peli on kymmenessä vuodessa muuttunut todella paljon.

Edelleen OT, en missään tapauksessa aliarvosta Japaa, päinvastoin. Muistetaan nyt kuitenkin Makkonen, joka oli oman aikansa Pihlman.

 

[Blade80]

En jaksa tarkistaa liigan sivuilta, mutta tapa jolla virta peluuttaa av ja yv koostumuksia erillään on mielestäni hyvä tasoittamaan kuormituksia.
Niemi ja Lähteenmäki ovat molemmissa mukana?
Mielestäni, ykkösen 5vs5 peli on huonontunut Niemen siirtymisen jälkeen tai ei ainakaan mitään suurta parannusta ole tullut? Ykkönenhän ei ole viime aikoina tasakentällisin maaleja tehnyt (muistaakseni), tuntuisi edelleen että peruskoostumuksessa voisi keskellä olla Kreps tai Lähteenmäki, mitenköhän kreps pärjäisi laidassa niemen ja elon kanssa. toistan tässä itseäni, mutta omaan silmääni kreps hoitaa puolustusvelvoitettaan "liian" tunnollisesti, joten hän saisi vapaammat kädet laidassa, no voi olla että olen yksin näkemyksen kanssa.

 

[MustatKortit]

...
Mielestäni, ykkösen 5vs5 peli on huonontunut Niemen siirtymisen jälkeen tai ei ainakaan mitään suurta parannusta ole tullut?...

Olen samaa mieltä, tasakentällisin ykköskenttä ei ole ollut yhtä vaarallinen sen jälkeen, kun Niemi tuli tuohon mukaan. Aika paljon ovat joutuneet itse asiassa omassakin päässä pyörimään.

 

[Nick]

Mave osasi odottaa paikoillaan, että syöttölinja aukeaa. Se vaati myös kanssapelaajilta oivallusta hakeutua paikkaan, jossa syöttölinja on auki. Mave kyllä Raipen tapaan laittoi lätyn liikkeelle, jos kaveri hakeutui oikeaan paikkaan.

Umicevic on nykyaikaisempi. Dragan liikkuu pelatakseen itselleen lisää aikaa ja löytää itse liikkumisellaan vapaan syöttölinjan. Aivan käsittämätön syöttösilmä, ei ole ollut parempaa. Silmän näki jo viime visiitillä, nyt paremmassa kunnossa, pystyy liikkumaan paremmin ja linjat aukeaa.

 

[Vellihousu]

Mielestäni, ykkösen 5vs5 peli on huonontunut Niemen siirtymisen jälkeen tai ei ainakaan mitään suurta parannusta ole tullut?

En nyt sanoisi että on huonontunut jos ei nyt ole merkittävästi parantunutkaan. Niemi hakee edelleen parasta peliään, mutta idean tasolla ja ajan mittaan hän on ilman muuta paras ratkaisu tuohon.

 

[Oto Hascak]

En nyt sanoisi että on huonontunut jos ei nyt ole merkittävästi parantunutkaan. Niemi hakee edelleen parasta peliään, mutta idean tasolla ja ajan mittaan hän on ilman muuta paras ratkaisu tuohon.

Ajan mittaan voi olla monta muutakin järkevää ratkaisua mutta kun myös tällä siirrolla oli tarkoitus yrittää rakentaa toinenkin tuloksekas kentällinen, mielestäni tämä siirto ei nyt mitenkään ratkaisevasti parantanut tilannetta.

Mutta ylivoima on kehittynyt Niemen siirron jälkeen, ettei tuossa kait järkeä ole hajoittaakaan koostumusta enään. Mutta alkuperäistä tarkoitusta siirto ei kyllä palvellut.

 

[Vellihousu]

Ajan mittaan voi olla monta muutakin järkevää ratkaisua mutta kun myös tällä siirrolla oli tarkoitus yrittää rakentaa toinenkin tuloksekas kentällinen, mielestäni tämä siirto ei nyt mitenkään ratkaisevasti parantanut tilannetta.

Ykkönen on käsittääkseni tehoillut aika hyvin myös Niemen kanssa joten en täysin käsitä tätä kommenttia. Se, ettei kakkosesta irtoa tehoja, ei voi olla Niemen vika.

 

[Oto Hascak]

Onhan ykkönen tehoillut, ylivoimalla, tasakentällisin ei ainakaan minusta ole ollut mitään oleellista muutosta. Ja kakkosen tehot nyt ei ainakaan ole kasvanut, eikös se ollut sinunkin yksi pointti, saada toinenkin tehokenttä. Eli mitään merkittävää muutosta ei minusta ainakaan ole tapahtunut. Sen myönnän kyllä, ettei Umi ja Niemi samassa kentässä toisiaan syövä vaihtoehto ollutkaan, silti pidän Krepsiä sopivampana ykköseen kuin Niemeä. Tarkoitan nyt siis Krepsiä Umin ja Hagmanin vierelle.

 

[TosiFani]

Onhan ykkönen tehoillut, ylivoimalla, tasakentällisin ei ainakaan minusta ole ollut mitään oleellista muutosta. Ja kakkosen tehot nyt ei ainakaan ole kasvanut, eikös se ollut sinunkin yksi pointti, saada toinenkin tehokenttä. Eli mitään merkittävää muutosta ei minusta ainakaan ole tapahtunut. Sen myönnän kyllä, ettei Umi ja Niemi samassa kentässä toisiaan syövä vaihtoehto ollutkaan, silti pidän Krepsiä sopivampana ykköseen kuin Niemeä. Tarkoitan nyt siis Krepsiä Umin ja Hagmanin vierelle.

Kreps ja Lähteenmäki sopivat mielestäni hyvin yhteen, yksinkertaista maalille menevää kiekkoa. Elo on pelannut hyvin, valitettavasti vedot eivät osuneet aivan kohdalleen Pelicans pelissä, tulisi rentoutta peliin. Tässä kohtaa säilyttäisin vihdoin viisikot ennallaan, jatkuva pelaajaruletti ei ole mikään ratkaisu. Varsinkin kun puolustuspelaaminen on ollut hyvä tasolla viime peleissä.

 

[Oto Hascak]

Ei siis ollut tarkoitus, että pitäisi alkaa taas tuo ketjulotto, kyse siis oli siirrosta silloin aikaisemmin.

Mikä muuten on, ettei Elo yleensäkkään pääse laukaisu paikkaan, minusta hän pelaa jotenkin väärässä roolissa omassa kentässään. Minusta Elolle ei sovi tuollainen kulma vääntö, seisoisi vaikka ennemmin B- pisteen kaarella ja odottelis, että joku lainaa kiekkoa.

 

[TosiFani]

...Mikä muuten on, ettei Elo yleensäkkään pääse laukaisu paikkaan, minusta hän pelaa jotenkin väärässä roolissa omassa kentässään. Minusta Elolle ei sovi tuollainen kulma vääntö, seisoisi vaikka ennemmin B- pisteen kaarella ja odottelis, että joku lainaa kiekkoa.

Elo pääsee peleissä laukaisupaikkoihin, esimerkiksi Pelicans pelissä veto jäi epäonnisesti Myllyniemen hanskan yläreunaan.

Jos suorasta hyökkäyksestä ei tule vetopaikkaa, Elo ei voi jäädä vetoa kyttäämään, koska on heikko puolustamaan. Minusta hän on ollut hyvä kulmapelissä, on noussut usemman kerran armiamaisesti vasemmalta puolelta suoraan vetopaikkaan. Yrittää kyllä liian usein ylimääräistä harhautusta, kun pitäisi ampua.

 

[Vellihousu]

Onhan ykkönen tehoillut, ylivoimalla, tasakentällisin ei ainakaan minusta ole ollut mitään oleellista muutosta. Ja kakkosen tehot nyt ei ainakaan ole kasvanut, eikös se ollut sinunkin yksi pointti, saada toinenkin tehokenttä.

Oli kyllä, ja sitä odotellaan että sieltäkin suunnasta irtoaisi, edellytyksiä tähän kyllä on. Alkuperäisessä pointissani tosin Hagman pelaisi kakkosessa Krepsin ja Lähteenmäen kanssa.

Niemi näyttää olevan pelaaja jonka niskaan kaatuu aina paskaa, hyvät tehot ylivoimalla, mutta kun kakkonen ei tee tehoja, on se näköjään Niemen vika.

Näkemyksesi Elosta on mielenkiintoinen, jos hän seisoisi odottamassa syöttöä, täällä nassutettaisiin kuinka poika löysäilee ja kaartelee tilanteiden ulkopuolella. Kyllä ison miehen pitää hakea kiekkoa kulmista, sitä hän teki viime kaudellakin, hyvin tuloksin.

Viime peleissä Eero on pelannut ok, maalit vain puuttuvat.

 

[Oto Hascak]

Aika vähissä ne Elon paikat on olleet, oliko Pelsu pelissä max pari vetoa, joista toisella ilmeisesti haettiin vaan aloitusta hyökkäyspäähän. Samaa mieltä tuosta Armiamaisuudesta mutta jotenkin Eloa pitäisi pystyä käyttämään enemmän, elää kuitenkin tuosta maalinteosta. No toivotaan, että marakatti putoaisi selästä.

Sitten alivoimasta, nyt parissa viime pelissä on Hagmankin laitettu vetään alivoiman loppua. En kyllä missään tapauksessa halua nähdä sitä tilannetta, että hän hyppelisi laukauksien eteen, siihen hommaan on sopivampiakin kavereita.

 

[PataJaska]

Niin siis nykyisessä ketjussaan Elon luulisi kaiken järjen mukaan juuri pystyvän pelaamaan omassa roolissaan, omilla vahvuuksillaan. Kreps ja Lähteenmäki menevät kulmiin ja/tai maalinedustalle, näiden herrojen kanssa Elolla pitäisi kyllä olla mahdollisuus jättäytyä hyökkäysalueella suosiolla hieman alemmaksi.. tätä sanoin jo aiemminkin

Vielä liittyen tuohon Niemeen: Oto Hascak on oikeassa, että Niemen ja Krepsin paikanvaihdon tarkoituksena oli nimenomaan rakentaa toinenkin tuloksekas kärkiketju, sillä kuten jokainen muistaa niin Lähteenmäki-Niemi-Elo ei toiminut. Krepsin palattua takaisin Lähteenmäen tehoilu katkesi heti, kun hänet tuolloin siirrettiin Niemen ja Elon kanssa samaan ketjuun. Ja tästähän muistaakseni pari nimimerkkiä täällä syyttivät nimenomaan sitä, että Niemen vielä hakusessa oleva pelaaminen aiheutti sen että Lähteenmäen maalijyvä hetkeksi katosi.. valmennusjohto ilmeisesti näki asian samoin, kun nyt sitten Niemen ja Krepsin paikkoja vaihdettiin

Näillä nykyisillä ketjuilla minäkin nyt menisin..

 

[Oto Hascak]

Oli kyllä, ja sitä odotellaan että sieltäkin suunnasta irtoaisi, edellytyksiä tähän kyllä on. Alkuperäisessä pointissani tosin Hagman pelaisi kakkosessa Krepsin ja Lähteenmäen kanssa.

Näkemyksesi Elosta on mielenkiintoinen, jos hän seisoisi odottamassa syöttöä, täällä nassutettaisiin kuinka poika löysäilee ja kaartelee tilanteiden ulkopuolella. Kyllä ison miehen pitää hakea kiekkoa kulmista, sitä hän teki viime kaudellakin, hyvin tuloksin.

Viime peleissä Eero on pelannut ok, maalit vain puuttuvat.

Voi hyvää päivää taas, jos nyt arvon Vellihousu luit tuon seisoskelun pisteiden kaarella tosissasi, pidän ajatuksen juoksuasi melkoisen suppeana. Eiköhän pointti ollut se, että niille paikoille Elon pitäisi päästä, jotta hänestä saataisiin enemmän irti.

 

[TosiFani]

Aika vähissä ne Elon paikat on olleet, oliko Pelsu pelissä max pari vetoa, joista toisella ilmeisesti haettiin vaan aloitusta hyökkäyspäähän. Samaa mieltä tuosta Armiamaisuudesta mutta jotenkin Eloa pitäisi pystyä käyttämään enemmän, elää kuitenkin tuosta maalinteosta. No toivotaan, että marakatti putoaisi selästä.

Sitten alivoimasta, nyt parissa viime pelissä on Hagmankin laitettu vetään alivoiman loppua. En kyllä missään tapauksessa halua nähdä sitä tilannetta, että hän hyppelisi laukauksien eteen, siihen hommaan on sopivampiakin kavereita.

Elolla on nyt 19 pelissä 68 vetoa eli laukaisuprosentti 5,9%. Jos laukaisuprosentti nousisi hieman yli kymmeneen, hän tekisi n. 20 maalia tällä kaudella. Paikkoja on ollut, mutta nyt hieman onnea ja tarkuutta mukaan.