Ei Pekkaa pahempaa – eli otteet kaukalossa 2013–2014

[MustatKortit]

Hyvä. Mielummin katsoo viihdyttävää kiekkoa kuin sen viihdyttävyyden tuhoavaa pisteistä tappelemista. Viihdettä tää on hei.

En ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta mielestäni olisi välillä ihan mukavaa katsoa sellainenkin ottelu, jossa Ässät menee (ansaitusti) parin maalin johtoon, apinat putoilevat harteilta sekä kentällä että katsomossa ja peliä voi katsoa Ruutu-palvelunkin kautta vähän rennommin.

 

[Zeta03]

Sen lisäksi Malkamäki ei ole saanut tällä kaudella yhtään vetoa ohitse ensimmäisestä miehestä.

Vähän kärjistettyä, tänäänkin Malkamäki sai viivasta vedon kohti maalia, jota Hostikka vähän pomputtelikin :) Siitä samaa mieltä, että luvattoman epävarmasti Malkamäki on kauden aloittanut.

 

[Ainapata]

Toivotaan että maajoukkuetauon aikana saadaan ajettua systeemiä vielä paremmin sisään, en tosin ole ihan hirveän optimistinen sen suhteen.

Niin, en näe mitään systeemiä. Kuritonta kohellusta jossa hyökkäyspelistä ei voida puhua mitään. Pelinopeus ja avaukset kuin hidastetusta filmistä. Ajoituset pielessä. Puolustajat viilettävät kurittomasti hyökkäyksen kärjessä ja puolustetaan laiskasti. Pinnoja saadaan Riksmanin loistavan maalivehtipelin ja Hagmanin ja Umin yksilötaidon avulla. No, pian loppuu nämäkin pisteet kun muut parantavat peliään ja Ässien oma peli vaan sekoaa entistä enemmän. Taistelukirveen esiinkaivaminenkin voisi jopa hieman auttaa. Positiivista on se ettei peli tuosta enää pahemmin voi seota. Molemmat valmentajat vielä kehuivat peliä lehdistötilaisuudessa, taitavat pelätä jo molemmat pallinsa heiluvan eikä syyttä.

 

[Tuamas]

Mielestäni puolustaminen oli hyvällä tasolla tänään, reboudit siivottiin hyvin ja vastustaja joutui laukomaan keskustan ulkopuolelta tai heittämään toivotaan toivotaan syöttöjä mailaviidakkoon.

Suurin ongelma on taas tilanteiden tunnistaminen, varsinkin pakeilla. Mielestäni Ässät palauttaa pelin aivan liian usein, rohkeus lähtöihin puuttuu. Ja on uskomatonta, miten joku pakki voi tehdä niin paljon vääriä valintoja kuin Malkamäki tekee. Kun pitäisi syöttää, hän pitää ja kun pitäisi pitää, hän syöttää. Sen lisäksi Malkamäki ei ole saanut tällä kaudella yhtään vetoa ohitse ensimmäisestä miehestä.

Noniinno, maalineduspeli oli tämän kauden yleistasoon nähden tosiaan poikkeuksellisen hyvää ja keskialueella sekä karvauksessa puolustuspelaaminen toimi jo jotenkuten.
Ehkä näkemykseen vaikuttaa se, että Kiven aikana homma toimi nimenomaan pelitavan suhteen käytännössä koko ajan.
Nyt yksilöt vetävät rekeä ja pelitavasta ei nähdäkseni ole tullut tukea tekemiseen.

Toki myös Virran pelkuruus pakkien peluutuksen suhteen on maksanut ja maksaa pisteitä. Ensin Ribbenstrandia roikotettiin tarpeettoman kauan mukana ja nyt Malkamäki on samanlaisella mandaatilla kokoonpanossa, vaikka pelillinen taso on jossain Iikka Törnvallin ja Atte Vallin välimaastossa.

Viime kaudella näytti jo ihan hyvältä, mutta tälle kaudelle taantuminen on ollut aivan järkyttävää ja kyseessä on tällä hetkellä koko liigan huonoimpiin kuuluva pakki.

 

[korkki]

Ihan älytöntä on kyllä muutaman puolustajan peli tällä hetkellä. Malkamäki-Taimi on oikea superhasardipari. En usko että Vuorisalon nostaminen Malkamäen tilalle ainakin toiseen Ilvespeliin ja pakiston muokkaaminen niin että hemmetin hyvin pari viime ottelua pelannut Parikka tulisi Taimen pariksi voisi muuttaa tilannetta ainakaan heikommaksi.

Tällä hetkellä Malkamäellä ei pitäisi olla mitään asiaa Ässien pakistoon. Jos tuota Vuorisaloa ei uskalleta edes kokeilla niin sitten vaikka Ribbenstrand. Kojon nopeus tuskin riittää liigaan, ikävä kyllä. Tai ehkä Ilvestä vastaan voisi jälkimmäisessä pelissä riittää.

 

[Zeta03]

Jos tuota Vuorisaloa ei uskalleta edes kokeilla niin sitten vaikka Ribbenstrand.

Älä ny edes leikilläs... kyllä sen divari-ruotsalaisen pelit pitää Ässissä olla pelattu, jossei lisää loukkaantumisia tule.

 

[TosiFani]

...Viime kaudella näytti jo ihan hyvältä, mutta tälle kaudelle taantuminen on ollut aivan järkyttävää ja kyseessä on tällä hetkellä koko liigan huonoimpiin kuuluva pakki.

Mielestäni Virran pelirohkeuden korostaminen on ollut Malkamäen surma. Hän on aina yrittänyt olla kiekollinen pakki, nyt epäonnistumiset ovat saaneet hänet yrittämään entistä vaikeampia juttuja.

Ässien lähtöjen suurin ongelma on pakkien väärät ratkaisut. Uusitalon puutteellinen syöttötaito tekee avaamisesta ennakoitavaa, Taimi ryntäilee ja viime kaudella kiekon Heshkalle antanut Marttinen on meidän kiekollinen pakki... Parikka on ollut hyvä.

 

[peno]

Odotellaan nyt... Ässien pakit pelaavat ylikiekollista peliä tällä hetkellä, ja siihen ei rahkeet riitä. Sieltä on todennäköisesti tulossa se puolustuksen primus motor joka pelaa sen 1/2h per peli ja kaikki ylivoimat. Sitten voi Malkamäkikin keskittyä siihen kiekon purkamiseen ja kiekottomaan peliin.

Taimi kuskaa kiekkoa homona ja virheitä tulee, mutta jos kaverille lyödään nyt suitset, ei Tommista saada koskaan kiekollista pakkia Ässien takalinjoille. Potentiaalia kaverilla on pirusti siihen rooliin.

 

[Tuamas]

Mielestäni Virran pelirohkeuden korostaminen on ollut Malkamäen surma. Hän on aina yrittänyt olla kiekollinen pakki, nyt epäonnistumiset ovat saaneet hänet yrittämään entistä vaikeampia juttuja.

Ässien lähtöjen suurin ongelma on pakkien väärät ratkaisut. Uusitalon puutteellinen syöttötaito tekee avaamisesta ennakoitavaa, Taimi ryntäilee ja viime kaudella kiekon Heshkalle antanut Marttinen on meidän kiekollinen pakki... Parikka on ollut hyvä.

Toki näinkin, se on rumaa kun pelaaja väkisin yrittää jatkuvasti ratkaisuja joihin oma kapasiteetti ei riitä.

Luulisi silti että edes yhdessä pelissä luonaisi ja tulisi niitä oikeita ratkaisuja tai vaikka yksi vaihto, jossa olisi silmiinpistävän hyvä.

Sinänsä mielenkiintoista kuinka Virta ajaa pelirohkeutta ja kiekollisuutta pakeilta, silti kiekollinen huipputalentti ja todennäköinen tulevaisuuden huippu kiekollisena liigapakkina, eli Parkkonen, saa vastuuta lähinnä vahvuuslaskennoissa.

Edit.
Taimen osalta pelissä on niin paljon hyviäkin juttuja, että nämä hasardit maksavat itsensä takaisin pidemmällä tähtäimellä. Malkamäellä vaan ei niitä valonpilkahduksia ole.

 

[TosiFani]

Odotellaan nyt... Ässien pakit pelaavat ylikiekollista peliä tällä hetkellä, ja siihen ei rahkeet riitä. Sieltä on todennäköisesti tulossa se puolustuksen primus motor joka pelaa sen 1/2h per peli ja kaikki ylivoimat. Sitten voi Malkamäkikin keskittyä siihen kiekon purkamiseen ja kiekottomaan peliin.

Taimi kuskaa kiekkoa homona ja virheitä tulee, mutta jos kaverille lyödään nyt suitset, ei Tommista saada koskaan kiekollista pakkia Ässien takalinjoille.

Minusta Taimi on nyt ja tulevaisuudessa Uusitalon tyylinen all-around pakki. Hänellä on hyviä ominaisuuksia, mutta myös selkeitä puutteita kiekollisessa pelaamisessaan. Tietysti kokemus tuo lisää rauhallisuutta.

Tilanteiden ja oman maksimitason tunnistaminen on oppimisprosessi, johonka tarvitaan aikaan. Toivottavasti joku keskustelee pelaajien kanssa tästä prosessista, eikä neuvot ole perinteistä huutamista ja negaa.

 

[peno]

Minusta Taimi on nyt ja tulevaisuudessa Uusitalon tyylinen all-around pakki. Hänellä on hyviä ominaisuuksia, mutta myös selkeitä puutteita kiekollisessa pelaamisessaan. Tietysti kokemus tuo lisää rauhallisuutta.

Minä taas näen Taimessa huomattavasti suuremman kiekollisen potentiaalin kuin Udessa ikinä. Hasardeja tulee, ja niitä kuuluukin tulla. Jos pelaat rohkeasti, on niistä virheistä opittava. Esimerkiksi Taimella on kyky antaa koko kentän läpisyöttö vastustajan siniviivalle, näitä ei Udelta ole juurikaan nähty. Lisäksi Uden kiekolliset ratkaisut omasta päästä lähdettäessä ovat tyyliä punaviivan jälkeen ristikulmaan ja laiturit perään. Taimi kykenee tuomaan kiekon alueelle, mikä tämän hetken Ässäpakistossa on melko harvinaista. Jalkaa ja käsiä on, mutta mm. kokemattomuudesta johtuvia kiekonmenetyksiä keskialueella ja niistä seuraavia ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän tulee väkisinkin nuorelle pelaajalle.

 

[Vellihousu]

Esimerkiksi Taimella on kyky antaa koko kentän läpisyöttö vastustajan siniviivalle, näitä ei Udelta ole juurikaan nähty.

Kertookohan tämä nyt Taimen hyvyydestä vai Uden järkevyydestä pelaajana?

Ilman muuta Taimen pitää antaa yrittää, mutta tänään(kin) tuli kyllä että vähempikin riittäisi.

 

[Jack of Spades]

Sinänsä mielenkiintoista kuinka Virta ajaa pelirohkeutta ja kiekollisuutta pakeilta, silti kiekollinen huipputalentti ja todennäköinen tulevaisuuden huippu kiekollisena liigapakkina, eli Parkkonen, saa vastuuta lähinnä vahvuuslaskennoissa.

Pekka Virran pelisapluunan hyökkäyksiinlähdöt vaativat todellakin puolustajilta hyvää syöttötaitoa ja rohkeutta avata peliä ja jopa nousta kiekollisena tukemaan hyökkäyksiä. Parkkosta, joka suorittaa tällä hetkellä varusmiespalvelusta urheilukoulussa olisi nimenomaan tämänkaltaisia ominaisuuksia omaavana pelaajana tarkoituksenmukaista ajaa sisään pelisysteemiin, kuitenkaan häntä ei ole pelaavassa rosterissa näkynyt? Syynä tuskin on, etteikö kruunu päästäisi poikiaan peleihin, kun samassa saapumiserässä palvelukseen astunut Jokerilainapelaaja Petteri Lindbohm pelaa jatkuvasti Ässien miehistössä. http://www.urheilukouluntuki.fi/index.php?s=uutiset&u=540&l=280

Edit.
Taimen osalta pelissä on niin paljon hyviäkin juttuja, että nämä hasardit maksavat itsensä takaisin pidemmällä tähtäimellä. Malkamäellä vaan ei niitä valonpilkahduksia ole.

Taimella on selvästi kaikki edellytykset kasvaa pakiston leaderiksi, vaikka virheitä vielä ajoittain tuleekin, on hän silti tällä hetkellä pisteiden valossa jo nyt Ässien paras pakki. Liiga.fi - Puolustajien Pistepörssi 2013-14 Malkamäellä olisi viimekauden tapaan edellytykset parhaimmillaan olla omaa päätä pelaava puolustaja turhia kikkoja yrittämättä. Tällä hetkellä hän yrittää tai joutuu yrittämään pelata tavalla, joka ei ole hänen vahvimpia puoliaan.

 

[peno]

Kertookohan tämä nyt Taimen hyvyydestä vai Uden järkevyydestä pelaajana?

Ilman muuta Taimen pitää antaa yrittää, mutta tänään(kin) tuli kyllä että vähempikin riittäisi.

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta Taimen aiheuttamat hasardit johtuivat enemmänkin kiekon kuskaamisesta, ei hullunrohkeista syötöistä. Tommi näkee kentän paremmin kuin Ude, ja näin ollen myös paikan esim. läpisyötölle. Lisäksi tuo "järkevyys" tulee koekmuksen myötä, mitä Udella on 11v. enemmän kuin Taimella.

Tänään oli muutenkin koko joukkueelta melko surkea suoritus viisikkopuolustamisen osalta. Jos pakki lähtee nousuun kiekon kanssa, on ketjun muiden lenkkien reagoitava jotenkin. Jos näin ei tapahdu, nähdään tämän pelin kaltaisia ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän jatkossakin.

Kunhan Taimi löytää sopivan balanssin kiekolliseen peliinsä, on meillä yksi oikeasti kiekon kanssa hyvin pelaava pakki joukkueessa lisää. Ude on tällä hetkellä kokonaivaltaisempi puolustaja kuin Taimi, mutta hyökkäyspäätä ajatellen tulee Taimi olemaan paljon tärkeämpi palanen pakistoa kuin Ude.

On toisaalta jokseenkin hölmöä verrata Uusitaloa ja Taimea, kavereilla kuitenkin ikäeroa sen verran paljon.

 

[korkki]

Vaikkei ihan suoran ketjun aiheeseen liitykään niin yksi asia mr. Taimen kohtelussa ihmetyttää... Tommi tekee paljon enemmän virheitä hyökkäyspäässä kuin Jyrkkiö teki ja on omassa päässä välillä aivan yhtä hukassa mutta silti jotenkin seisomakatsomo suojelee poikaa. Tänäänkin pelissä tuli pari kolme sellaista virhettä mistä Jyrkkiölle olisi aivan varmasti huudettu jotain, mutta Taimi sai olla vailla arvostelua. Onko porilainen yleisö viimein oppinut jotain vai onko Taimi jossain erityisessä suojelussa?

EDIT: Enkä siis ole yksin mielipiteeni kanssa vaan tätä asiaa on muutama muukin ihmetellyt.

 

[peno]

Katsoin pelin kotoa käsin Ruudulta, ja Taimi ei ole liigassa lapanen kuten Jyrkkiö oli.

Toisaalta, voi olla että liigaseurat ja niiden pomot ovat vain niin sokeita, että eivät näe Jyrkkiössä samaa skillziä kuin Korkki, ja tästä syystä herra pelaa mesiksessä.

 

[Tuamas]

Tommi tekee paljon enemmän virheitä hyökkäyspäässä kuin Jyrkkiö teki ja on omassa päässä välillä aivan yhtä hukassa mutta silti jotenkin seisomakatsomo suojelee poikaa...

Kyseessä on ns. Rauliraitas-efekti. Jos ja kun pelaaja näyttää flegulta ja vähän laiskalta, niin armoa ei tule milliäkään ja on oltava puukonkestävä selkä. Tommia ei ole koskaan voinut kovin fleguksi sanoa, pärjää yleensä väännöissä ja käytännössä aina täysi yritys päällä.

 

[Mondie]

Niin kauan kun Taimi hyökkää isompia ukkoja vastaan nyrkit pystyssä, on turha tehdä mitään vertauksia omaa varjoaan pelkäävään Jyrkkiöön. Joka pelissä tulee kahina jossa Taimi on ensimmäisenä tuuppimassa vaikka vartta ei ole kummemmin siunaantunut. Tämä on hieno piirre pelaajassa, ainakin mun mielestäni.

 

[madeOFspade]

Malkamäki pelasi melkeimpä parhaimman ottelunsa pitkään aikaan. Vaikka vetikin ensimmäistä äijää päin aina yms, mutta nyt sai jo syöttöjä omillekin.

Taimi on mielenkiintoinen tapaus. Välillä puuttuu selkeästi nöyryys pelata helppo ja se oikea ratkaisu. Lähtee hakemaan vaikean kautta ja aina välillä ne kostautuu, viimeksi lauantaina espoossa voidaan Bluesin 2-1 maali laittaa Tommin surkean pelaamisen piikkiin.

Olen tämän useasti jo aikaisemminkin täällä sanonut ja sanon vielä kerran, Taimi ei ole kiekollinen puolustaja ja tuskin tulee koskaan olemaankaan. Ennemmin vaikka sitten hyökkäävä puolustaja tai all around. Se että antaa kerran erässä loistavan pystyavauksen ei tee puolustajasta hyvin peliä avaavaa kiekollista puolustajaa.
Heshka oli loistava esimerkki siitä mitä tarkoittaa kun on kiekollinen puolustaja, syöttöjen laatu oli monta luokkaa parempi kuin Taimella.

Potentiaalia on aina KHL-pakiksi asti, se on sitten asia erikseen että lunastaako ikinä täyttä potentiaaliaan. Voi olla että hieman myöhemmällä iällä ottaa järkeä ja rauhallisuutta mukaan peliinsä ja pelin taso vakiintuu kovemmalle tasolle.


Case Huhtanen. Tänään oli Hupilta mun mielestä huono peli. Muutama väläytys, mutta myös muutama todella heikko suoritus. Alan kallistua Hupissa samalle linjalle kuin Mutasenkin kanssa...ei kentälle alivoimalla. Ei vaan yksinkertaisesti pelikäsitys riitä. Ryntäilemällä ei alivoimasta tule yhtään mitään. Luojan kiitos ei ole enää alivoimaparia Huhtanen-Mutanen.

Alivoimiin riittää kyllä pelaajia vaikka Hupi ja Mutanen ei niissä pelaisikaan.

 

[Janiz80]

Malkamäki pelasi melkeimpä parhaimman ottelunsa pitkään aikaan. Vaikka vetikin ensimmäistä äijää päin aina yms, mutta nyt sai jo syöttöjä omillekin.

Miko on ollut alkukauden pakeista eniten kusessa kasvaneen vastuun ja peliajan kanssa, mutta näköjään lisäpaine on myös tuonut kaivattua kehitystä. Eilen ei tullut ainuttakaan koomailua, joita tuli alkukaudesta melkein joka vaihdossa. Kun tästä Tapsan saikusta ollaan jotenkuten selvitty kuivahkoin jaloin, niin pakistolle tuo kasvanut vastuu on taitanut tehdä ihan hyvää. Parikkakin sai paikan näyttää ja alkuhaparoinnin jälkeen on mielestäni jo ansainnut paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.

Taitaa silti olla juuri yllä mainittu kaksikko liipasimella siinä kohtaa, kun Sammalkangas palaa askiin.

 

[Zeta03]

Parkkosta, joka suorittaa tällä hetkellä varusmiespalvelusta urheilukoulussa olisi nimenomaan tämänkaltaisia ominaisuuksia omaavana pelaajana tarkoituksenmukaista ajaa sisään pelisysteemiin, kuitenkaan häntä ei ole pelaavassa rosterissa näkynyt? Syynä tuskin on, etteikö kruunu päästäisi poikiaan peleihin, kun samassa saapumiserässä palvelukseen astunut Jokerilainapelaaja Petteri Lindbohm pelaa jatkuvasti Ässien miehistössä. http://www.urheilukouluntuki.fi/index.php?s=uutiset&u=540&l=280

En tiedä mikä nyt on tilanne, mutta vähän aikaa sitten Parkkonen oli ainakin loukkaantuneena eikä pelannut lainaseurassaan eli TuTossa. Pelituntuma on siis tällä hetkellä vähintäänkin kateissa ja tarvitsee nyt ensi alkuun Mestiksessä allensa useita ehjiä pelejä ennen liigahaaveita.

 

[Vellihousu]

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta Taimen aiheuttamat hasardit johtuivat enemmänkin kiekon kuskaamisesta, ei hullunrohkeista syötöistä.

Varmasti näin, tarkoitin vain että yleisesti ottaen Taimen ongelmana on, että yrittää enemmän mihin taidot riittävät ja siksi en kauheasti hehkuttelisi millään pitkillä syötöillä. Mainittuun pelin näkemiseen kuuluu paljon muutakin ja se on loppujen lopuksi ihan sama miten TT pelin näkee, jos näkemys ei realisoidu peliä palvelevina ratkaisuna.

Toki Tommin pelissä on myös paljon hyvää, kuten täällä on todettukin.

 

[Zeta03]

Toki Tommin pelissä on myös paljon hyvää, kuten täällä on todettukin.

Esim. tehopisteet. Taimi on vieläkin pakki top10 pistepörssissä.

 

[Vellihousu]

Esim. tehopisteet. Taimi on vieläkin pakki top10 pistepörssissä.

Joo, mutta en mä niille sen kummempaa painoarvoa laske, tarkoitin pelaamisen yleistä tasoa.

 

[Rannari]

Muutama mielipide eileisestä.
Ahlgren oli oikeasti hyvä sen mitä sai pelata, oikeastaan yllättävänkin hyvä. Ei tullut Jegliciä ikävä. Mitä sitten, kun kuorma kasvaa? Niemi tuntuu tuhoavan tällä hetkellä kaikki, mihinkä koskee. Ratkaisut ovat aivan päättömiä ja kestävät valovuoden 5-5 pelissä, muuten alivoimalla ehkä joukkueen paras. Juuso teki sen minkä pystyi eli enemmän kuin kolme tähteä olisi paikallaan.
Avaamisen vaikeus on suuren suurta. Voi voi sitä päivää, kun tosta poistuu Lindbohm. Tällä hetkellä paras pakki kokonaisuudessaan. Toivottavasti saa jäädä, vaikka suuresti epäilen. Kreps oli hieman aktiivisempi uudessa ketjussaan, mutta ei kyllä vieläkään loistanut. Sai enemmän kiekkoa, kun ei ollut Umia vierellä. Liekö pelihuumori tästä hieman parantunut. Aineksia tässä ketjussa paljon parempaan. Elo osoitti jotain pientä heräämistä.

Ei välttämättä tän ketjun asioita, mutta olipa karmeat tuomarit. Kaikki neljä.